搜索文献-EPS

年份: 2024(9928); 2023(14347); 2022(12605); 2021(11932); 2020(9905); 2019(22912); 2018(22697); 2017(44801); 2016(24062); 2015(27025); 2014(26961); 2013(26067); 2012(23852); 2011(21239); 2010(21081); 2009(19055); 2008(18211); 2007(15579); 2006(13453); 2005(11354)

作者: 王(66756); 张(55449); 李(54880); 刘(52531); 陈(35460); 杨(26525); 晓(25088); 赵(21899); 周(21170); 华(19670); 吴(18881); 文(18516); 林(17418); 伟(17244); 明(17243); 志(16963); 丽(16683); 孙(16573); 黄(15929); 徐(15793); 玉(13658); 平(13447); 军(13342); 朱(12730); 郭(12417); 胡(12262); 红(12212); 建(12074); 春(11069); 艳(10923)

学科: 济(93397); 经济(93294); 管理(70723); 业(66809); 企(55817); 企业(55817); 方法(46545); 数学(40907); 数学方法(40250); 农(25519); 财(24928); 中国(23254); 业经(20445); 学(19279); 地方(18503); 贸(17104); 贸易(17098); 农业(16938); 易(16629); 务(16145); 财务(16071); 财务管理(16036); 理论(15947); 制(15640); 企业财务(15188); 技术(15173); 和(14819); 环境(14804); 策(14162); 划(13242)

机构: 学院(332575); 大学(332041); 管理(137263); 济(131629); 经济(128750); 理学(120044); 理学院(118802); 管理学(116582); 管理学院(115985); 研究(105687); 中国(77885); 京(69087); 科学(65755); 财(60056); 所(50999); 农(50225); 业大(49515); 中心(49060); 财经(48802); 江(46968); 研究所(46733); 经(44535); 范(43574); 师范(43199); 北京(43028); 农业(39307); 院(39284); 经济学(38817); 州(38165); 财经大学(36495)

基金: 项目(235336); 科学(186001); 研究(173153); 基金(171327); 家(148143); 国家(146925); 科学基金(127884); 社会(108225); 社会科(102638); 社会科学(102613); 省(91566); 基金项目(90957); 自然(84250); 自然科(82311); 自然科学(82292); 自然科学基金(80783); 教育(80217); 划(77014); 编号(71612); 资助(71095); 成果(56893); 部(52014); 重点(51970); 发(49548); 创(48815); 课题(48375); 创新(45472); 科研(45121); 教育部(44909); 项目编号(44230)

期刊: 济(136707); 经济(136707); 研究(94713); 中国(55882); 学报(49648); 管理(48898); 科学(46372); 财(44719); 农(44593); 大学(38495); 教育(36800); 学学(36254); 农业(31417); 技术(30653); 融(26440); 金融(26440); 业经(23461); 财经(22528); 经济研究(21818); 经(19148); 问题(17712); 图书(17488); 技术经济(16319); 理论(16250); 科技(15842); 统计(15350); 业(15267); 实践(15085); 践(15085); 版(14799)

全选本页取消本页

共检索到466336条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

基于直觉语言数集成算子的多属性群决策方法研究

[期刊] 管理评论 [作者] 刘政敏刘培德金芳

直觉语言数综合了直觉模糊集和语言变量的优点,更易表达模糊信息。本文针对属性值为直觉语言数的多属性群决策问题提出了一种新的决策方法。首先,介绍了直觉语言数运算法则和大小比较方法,提出了基于直觉语言数的加权算术平均算子(ILWAA)、有序加权平均算子(ILOWA)以及混合加权平均算子(ILHA),并研究了这些算子的性质。在此基础上,提出了相应的模糊多属性群决策方法,给出了决策步骤。最后通过实例分析说明了该方法的优越性。

关键词：直觉语言数集成算子多属性群决策

基于改进直觉模糊集成算子的多属性决策方法及其应用研究

[期刊] 运筹与管理 [作者] 吴冲王琦

基于直觉模糊集理论,提出了改进直觉模糊集成算子方法来研究多属性决策问题。本文定义了直觉模糊数的运算法则和比较了直觉模糊信息的一系列集成算子,然后改进了传统得分函数,并将其与直觉模糊集成算子相结合,从而得到新的直觉模糊信息的集成方式,将其运用于解决属性权重已知的直觉模糊多属性决策问题。最后,通过具体实例说明该方法的有效性和具体应用过程。

关键词：管理科学与工程多属性决策运算法则得分函数直觉模糊集成算子

基于直觉纯语言集结算子的多属性群决策方法

[期刊] 运筹与管理 [作者] 彭勃叶春明杜雪樵

定义了直觉纯语言集及其运算法则和直觉纯语言变量的数学期望和精确函数,提出了一些基于直觉纯语言评估标度及其运算法则的信息集结算子。在此基础上,给出了一种专家权重、属性权重及属性值均以语言标度形式给出的直觉纯语言信息集结方法,并将此方法应用到多属性群决策中,实例分析表明了该方法的有效性和可行性。

关键词：群决策集结算子直觉纯语言信息

基于直觉纯语言集结算子的多属性群决策方法

[期刊] 运筹与管理 [作者] 彭勃叶春明杜雪樵

关键词：群决策集结算子直觉纯语言信息

二元语义Bonferroni集成算子及其在多属性群决策中的应用

[期刊] 运筹与管理 [作者] 刘金培林盛陈华友

Bonferroni平均算子的优点是在进行信息集成的过程中能够考虑到输入变量之间的相互影响。本文首先将其推广到语言环境中,提出了二元语义Bonferroni平均(2TLBA)算子、加权2TLBA(W2TLBA)算子和组合W2TLBA(C-W2TLBA)算子的概念,研究它们的相关性质。然后针对决策信息以语言变量给出的多属性群决策问题,提出一种基于W2TLBA算子和C-W2TLBA算子的群决策方法。最后应用实例说明了该方法是切实可行的。

关键词：多属性群决策二元语义Bonferroni平均(2TLBA)算子加权2TLBA(W2TLBA)算子组合W2TLBA(C-W2TLBA)算子

基于直觉模糊集算子的多属性群决策方法

[期刊] 统计与决策 [作者] 吴怀岗张晴

文章将直觉模糊算子应用于属性值和属性权重的集结,并将传统topsis法与灰关联分析方法相结合,提出了一种新的多属性群决策方法。该方法在传统topsis法中引入直觉模糊集理论,并且不直接计算各方案与理想方案的距离,而用灰关联度的大小来确定方案的优劣。供应商选择的实例应用研究验证了该方法的可行性和有效性。

关键词：直觉模糊集群决策 topsis 灰关联

基于PROMETHEE方法的直觉语言多属性群决策方法

[期刊] 统计与决策 [作者] 刘宁元

针对属性权重已知,属性值为直觉语言数的多属性群决策问题,文章提出了一种基于PRO-METHEE思想的决策方法。首先利用直觉语言加权算子对决策矩阵进行集结,然后根据直觉语言数的定义,将决策矩阵转换为区间决策矩阵;通过引入区间可能度函数,构建正切属性偏好函数,进一步,计算方案的优先指数;进而计算备选方案的优序级别的正方向和优序级别负方向;在此基础上,计算备选方案的综合优序级别值,并确定方案排序。最后通过一个算例分析表明所提出方法的可行性和有效性。

关键词：直觉语言数 PROMETHEE方法多属性群决策方法优先指数

基于记分函数的直觉模糊多属性群决策方法

[期刊] 统计与决策 [作者] 张肃

针对属性权重未知且属性值为直觉模糊值,决策者给出方案直觉模糊值形式偏好信息的不确定多属性群决策问题,提出了一种基于模糊优选的群决策方法。首先在计算直觉模糊相似度的基础上通过非线性规划模型求解出属性权重。在明确直觉模糊多属性决策问题中直觉模糊集的定义基础上,提出了一种新的记分函数方法,进而得到各决策者决策矩阵的正、负理想方案。然后通过各决策者的模糊优选模型得到各方案的决策值,通过决策群体的模糊优选模型得到各方案的群体综合决策值。最后通过一个算例说明了方法的有效性。

关键词：直觉模糊集直觉模糊值多属性群决策记分函数模糊优选

基于二元语义TAC积分算子的语言型多属性群决策方法

[期刊] 运筹与管理 [作者] 索玮岚

针对属性之间存在模糊关联的语言型多属性群决策问题，给出了二元语义ＴＡＣ（Ｔｗｏ－ＡｄｄｉＴｉｖｅＣｈｏｑｕｅＴ）积分算子的定义，分析和证明了算子的有关性质，并提出了相应的决策方法。该方法首先将各专家提供的语言短语形式的属性权重信息、属性关联信息与属性评价信息转化为二元语义形式，然后利用二元语义ＴＡＣ积分算子将转化后的属性相关信息集结为各专家的方案评价值，并进一步集结专家意见获得方案的综合评价值，从而确定其排序。最后，通过实例分析和方法比较说明了所给方法的有效性和优点。研究结果表明，该方法具有属性关联刻画细致、计算过程简单且无信息损失、决策结果可解释性强等优点，为求解属性之间存在模糊关联的语言．．．

关键词：决策科学语言型多属性群决策属性模糊关联二元语义TAC积分算子

基于GOWA算子的直觉模糊多属性决策方法

[期刊] 运筹与管理 [作者] 伍之前李登峰

针对直觉模糊环境下的多属性决策问题,提出了一种基于广义有序加权平均(GOWA)算子的决策方法。首先构造了直觉模糊集相对隶属度和相对非隶属度计算公式,使得决策方案的定性、定量指标的属性评价值和权重都可以用直觉模糊集进行统一描述,然后提出能集结直觉模糊集的GOWA算子,进而建立了直觉模糊多属性决策问题的GOWA决策方法。最后利用一个实例对文中模型与方法进行了验证、说明。

关键词：多属性决策广义有序加权平均(GOWA)算子直觉模糊集有序加权平均(OWA)算子模糊集

纯语言信息下基于PLHAA算子的多属性群决策法

[期刊] 运筹与管理 [作者] 彭勃叶春明杜雪樵

本文给出了建立在纯语言加权算术平均(PLWAA)算子和推广的有序加权平均(EOWA)算子基础上的纯语言混合算术平均(PLHAA)算子,研究了专家权重、属性权重及属性值均以语言形式给出的纯语言多属性群决策问题,提出了一种纯语言多属性群决策方法。该方法计算简洁方便且能充分利用已有的决策信息。最后将该方法应用于解决供应链管理领域中的合作伙伴选择问题。

关键词：多属性群决策纯语言算子供应链管理

阿基米德copula概率对偶犹豫模糊信息集成算子及其在多属性群决策中的应用

[期刊] 运筹与管理 [作者] 刘兮陈华友周礼刚

本文基于阿基米德copula和相应的协copula定义了概率对偶犹豫模糊信息的一些运算法则，为概率对偶犹豫模糊信息的融合提供了一种新思路。这些运算法则不仅可以保持运算的封闭性，而且可以反映出概率对偶犹豫模糊信息之间的关系。在进一步研究运算法则性质的基础上，提出了阿基米德copula加权概率对偶犹豫模糊算术平均算子和几何平均算子，并讨论了其性质。针对概率对偶犹豫模糊信息环境下属性权重信息未知的多属性群决策问题，给出了求解属性权重的公式，并利用上述算子进行信息集结，获得了群决策方法。最后，通过公众生态环境满意度评价的实例说明所提方法的有效性，利用参数对评价结果的影响说明决策方法的灵活性。此外，还将本文方法与现有方法进行了对比分析。

关键词：多属性群决策概率对偶犹豫模糊信息阿基米德copula 加权集成算子信息熵