- 年份
- 2024(7040)
- 2023(10364)
- 2022(8938)
- 2021(8461)
- 2020(7276)
- 2019(16867)
- 2018(16769)
- 2017(32639)
- 2016(17200)
- 2015(19295)
- 2014(19082)
- 2013(18319)
- 2012(16265)
- 2011(14419)
- 2010(14188)
- 2009(12752)
- 2008(12344)
- 2007(10378)
- 2006(8548)
- 2005(7228)
- 学科
- 济(68512)
- 经济(68446)
- 管理(50000)
- 业(49782)
- 企(40876)
- 企业(40876)
- 方法(37981)
- 数学(34306)
- 数学方法(33627)
- 中国(18174)
- 财(18094)
- 农(16316)
- 业经(14592)
- 务(12619)
- 财务(12550)
- 理论(12539)
- 财务管理(12522)
- 制(12349)
- 企业财务(11802)
- 地方(11354)
- 银(11332)
- 银行(11324)
- 贸(11214)
- 贸易(11208)
- 险(11099)
- 学(11081)
- 保险(11005)
- 易(10927)
- 农业(10857)
- 行(10634)
- 机构
- 学院(231096)
- 大学(231063)
- 管理(97806)
- 济(93572)
- 经济(91708)
- 理学(85383)
- 理学院(84592)
- 管理学(82756)
- 管理学院(82336)
- 研究(67590)
- 中国(55432)
- 京(47197)
- 财(44203)
- 科学(40993)
- 财经(35997)
- 中心(33828)
- 业大(33018)
- 经(32946)
- 江(32115)
- 农(31941)
- 所(31278)
- 北京(29148)
- 经济学(28661)
- 研究所(28582)
- 范(27624)
- 师范(27332)
- 财经大学(27294)
- 经济学院(26130)
- 经济管理(25618)
- 院(25568)
- 基金
- 项目(165183)
- 科学(131827)
- 基金(122094)
- 研究(119947)
- 家(105655)
- 国家(104850)
- 科学基金(92556)
- 社会(76770)
- 社会科(72928)
- 社会科学(72907)
- 基金项目(64386)
- 省(64241)
- 自然(61378)
- 自然科(60039)
- 自然科学(60027)
- 自然科学基金(58899)
- 教育(56720)
- 划(54247)
- 资助(51144)
- 编号(48351)
- 部(36937)
- 重点(36856)
- 成果(36722)
- 创(35074)
- 发(33996)
- 创新(32778)
- 科研(32480)
- 课题(32330)
- 教育部(32304)
- 国家社会(32201)
共检索到319798条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
尹小洋 王晓杰
在现代风险导向审计下,进行审计风险评估就显得尤为的重要。2007年1月1日执行的中国注册会计师执业准则,体现了风险导向审计的要求,审计风险管理是新准则的核心部分,而重大错报风险则是审计风险的核心因素,其水平的高低直接决定了审计检查风险的高低、风险应对措施的选择和测试实施范围的大小。重大错报风险的确定需要通过识别、评估和应对三个步骤来完成,其中最关键的步骤就是重大错报风险的识别和评估。
[期刊] 财会通讯
[作者]
任汝娟 张美玲
在审计风险的评估和应对中,对诸多影响审计效果的风险进行科学的评价是有效降低审计风险的关键。本文运用AHP-模糊综合评价法对定性的重大错报风险因素实现了科学的量化处理,增强了审计人员的客观独立性,有助于降低审计风险,提高审计效率和效果。
[期刊] 财会月刊
[作者]
张薇
本文以某大型工业企业为例,将模糊数学方法应用到重大错报风险的综合评价中,以期为按《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》(简称"新审计准则")评估重大错报风险提供方法支撑。
关键词：
重大错报风险 模糊综合评价 实证分析
[期刊] 财会通讯
[作者]
徐小燕 孙红梅 李钢
随着国家加大内需的经济方针政策的实施以及国家基础建设的快速发展,全国各地工程项目投资等掀起高潮。但工程项目一般都具有投资额大、建设周期长、不可控因素多等特点,因此项目投资一般在开始之前要求进行风险评估,即对项目主要的风险影响因素进行评价,主要包括对新项目的完工风险、市场风险、金融风
[期刊] 统计与决策
[作者]
何德文 黄真谛
重大工程项目在带来巨大经济效益、社会效益的同时,也带来了征地搬迁和改变生活、生态环境等一系列影响民众利益的社会问题,对重大工程项目社会风险进行有效科学的评价,并在此基础上进行有目的的风险管控具有积极意义。应用多层次模糊综合评价方法于重大工程项目社会风险评价,构建的重大工程项目社会风险评价指标体系和多层次模糊综合评价方法对其筹划期的社会风险进行了评价,并通过案例论证评价指标体系及所提方法的适用性。
[期刊] 财会通讯
[作者]
王晓杰 王莹
一、引言COSO委员会《内部控制—整体框架》将风险评估列为内部控制要素之一,作为内部控制的重要组成部分,企业必须对所面临的风险进行识别,并采用定性与定量相结合的方法,按照风险发生的可能性及其影响程度等,对识别的风险进行分析和排序,确定关注重点和优先控制的风险。目前风险评估的方法总体来说分三大类:定性方法、定量方法、定性与定量相结合的方法。定性方法是对风
[期刊] 财会通讯
[作者]
李丽君 司梦倓 竺保娇
供应链给制造企业带来竞争和效益优势时，也带来诸多风险。对供应链环境下制造企业的财务风险问题进行研究，是供应链风险管理新的研究方向。本文考虑供应链财务风险传导等特性，对制造企业财务风险进行识别分类，构建有行业特征的财务风险评估指标体系，并运用多级模糊综合评价法进行综合评估。最后结合实例，进一步展示财务风险评估过程。
关键词：
多级模糊综合评价法 制造企业 财务风险
[期刊] 统计与决策
[作者]
杨亚军 孙建华
文章参考一般风险评估理论,提出了建筑工程项目风险评估模型并运用模糊综合评价法对项目风险进行了评估,得出项目中各种风险的重要性权重和排序,最后运用敏感性分析方法对风险因素对项目风险等级的影响进行了分析。
[期刊] 会计之友
[作者]
毛亮 刘畅
目前,PPP模式在国内正如火如荼地进行,对参与PPP模式的各利益相关方而言风险管理是十分重要的环节。文章通过文献梳理和问卷调查对风险因素进行归纳总结,将风险因素归纳为6个一级风险因素指标,35个二级风险因素指标。采用层次分析法对风险因素进行量化处理,构建风险管理控制模型;对各风险因素进行评分,确定风险的等级;用模糊综合评价法对项目进行评估,从理论和方法上为项目参与者提供可行的参考依据。构建全面的风险因素指标体系并通过建立模型对风险进行分析评价,给出相应的风险应对措施,以期为构建风险管理体系提供帮助。
[期刊] 财会通讯
[作者]
陈冲
重大错报风险是被审计单位存在的风险,是注册会计师重点控制的风险。针对重大错报风险评估实践中,影响因素较多且风险程度无法精准描述的现实状况,采用故障树和模糊分析相结合的方法能较好地解决这一问题。但该方法受注册会计师主观判断水平影响较大,需要加强审计数据库建设。
关键词：
重大错报风险 故障树 模糊分析
[期刊] 特区经济
[作者]
屈健 杨一帆 龚志伟
本文将模糊综合评价法应用于多源情报融合性能评估领域,提出一种基于模糊综合评价法的多源情报融合性能评估方法,实现对多源情报融合系统的科学评估和排序。
关键词：
多源情报融合 层次分析法 模糊综合评价法
[期刊] 统计与决策
[作者]
蒋国庆,肖冬荣
在中国人民银行大力推行贷款质量五级分类的背景下,本文着重论述了信贷风险评定中的模糊层次评判方法的应用,并对衡量信贷风险难的问题做出了探讨性的研究。
关键词：
信贷风险 模糊评判 层次
[期刊] 财会通讯
[作者]
周正柱 朱可超
知识产权价值评估是提高企业创新能力，促进科技成果转化的重要环节。文章以ＡＨＰ－模糊综合评价法为研究工具，对机械制造型企业的知识产权价值进行了着重分析，通过分析机械制造型企业知识产权价值的影响因素，建立了模糊综合评价的指标体系与评估模型，并应用该模型得出机械制造型企业知识产权价值。
关键词：
知识产权 价值评估 AHP 模糊评价
[期刊] 开发研究
[作者]
梁春梅
国际货运代理企业的服务水平直接影响到一票国际货物能否顺利出运,进而影响到国际贸易业务的完整履行。由于我国国际货运代理企业的资质与服务能力良莠不齐,外贸企业要对选择的国际货运代理企业进行评估。文章利用模糊综合评价法对国际货运代理企业进行了评估,为外贸企业提供了一种对国际货运代理企业的评估方法。
[期刊] 经济管理
[作者]
孙晨辉 李富有
本文将民间金融风险合理划分为七类,揭示与各类风险相关的影响因素,通过构建层次分析模型找出民间金融风险的判定方法,依据问卷调研数据,利用模糊综合评价法测算了全国和东、中、西部地区的民间金融综合风险和各项具体风险指数。结果表明,全国民间金融综合风险按百分制衡量为72,各地区民间金融风险普遍较高。东部民间金融综合风险高于中西部地区,并且东部地区的体制性风险、信用风险、高利率风险、操作性风险、流动性风险都高于全国及中西部地区。中部地区的政策性风险和道德风险高于其他地区和全国平均水平。本文最后提出建立"四位一体"的"民资、民用、民管"的市场化内生性民间金融风险控制机制的建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
