- 年份
- 2024(10913)
- 2023(15913)
- 2022(13900)
- 2021(13156)
- 2020(11020)
- 2019(25312)
- 2018(25178)
- 2017(50042)
- 2016(26734)
- 2015(30162)
- 2014(30144)
- 2013(29412)
- 2012(26996)
- 2011(24455)
- 2010(24307)
- 2009(22327)
- 2008(21611)
- 2007(18785)
- 2006(16464)
- 2005(14302)
- 学科
- 济(105468)
- 经济(105349)
- 管理(78951)
- 业(74750)
- 企(61209)
- 企业(61209)
- 方法(51191)
- 数学(45284)
- 数学方法(44691)
- 农(29587)
- 中国(28932)
- 财(28694)
- 业经(23158)
- 贸(21541)
- 贸易(21532)
- 易(20996)
- 制(20433)
- 学(20127)
- 地方(19855)
- 农业(19351)
- 银(17767)
- 务(17749)
- 银行(17734)
- 财务(17675)
- 财务管理(17638)
- 理论(17282)
- 行(16878)
- 技术(16674)
- 企业财务(16661)
- 环境(16547)
- 机构
- 大学(378833)
- 学院(378749)
- 济(155419)
- 管理(153798)
- 经济(152116)
- 理学(133739)
- 理学院(132371)
- 管理学(130123)
- 管理学院(129432)
- 研究(121067)
- 中国(92042)
- 京(78781)
- 财(73403)
- 科学(72296)
- 财经(59257)
- 所(58636)
- 中心(55750)
- 农(54891)
- 经(53963)
- 业大(53490)
- 江(53274)
- 研究所(53249)
- 北京(49591)
- 范(49022)
- 师范(48634)
- 经济学(47177)
- 财经大学(44358)
- 院(44310)
- 州(43577)
- 农业(42887)
- 基金
- 项目(258328)
- 科学(204260)
- 研究(192043)
- 基金(188404)
- 家(162218)
- 国家(160878)
- 科学基金(139611)
- 社会(121318)
- 社会科(115096)
- 社会科学(115069)
- 基金项目(99893)
- 省(99588)
- 自然(90245)
- 教育(88989)
- 自然科(88150)
- 自然科学(88129)
- 自然科学基金(86532)
- 划(83771)
- 编号(79404)
- 资助(78181)
- 成果(64077)
- 部(58107)
- 重点(57036)
- 发(54533)
- 课题(53659)
- 创(53531)
- 教育部(50508)
- 创新(49876)
- 国家社会(49562)
- 人文(49533)
- 期刊
- 济(163902)
- 经济(163902)
- 研究(112951)
- 中国(63469)
- 管理(55390)
- 财(54235)
- 学报(54025)
- 科学(50764)
- 农(49198)
- 大学(42203)
- 教育(40502)
- 学学(39720)
- 融(36344)
- 金融(36344)
- 农业(34237)
- 技术(33155)
- 财经(28310)
- 业经(28201)
- 经济研究(26989)
- 经(24187)
- 问题(21979)
- 理论(19087)
- 图书(18436)
- 技术经济(18119)
- 贸(18060)
- 商业(17690)
- 实践(17433)
- 践(17433)
- 科技(17147)
- 现代(17112)
共检索到541313条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
陈浪南 田磊
本文在SVAR框架下构建一种混合识别法以考察主要货币政策工具(公开市场业务、准备金率、利率工具)实施的冲击对产出和价格的影响。研究发现:(1)紧缩性货币政策冲击对产出和价格施加负向影响;公开市场卖出或提高准备金率引致的冲击对产出有更强的影响;利率工具冲击使价格经历一个更持久的下跌过程;(2)准备金率冲击和公开市场冲击对产出预测方差有更大解释份额,而利率冲击对价格的长期限预测方差有更强解释力。
关键词：
货币政策 贝叶斯估计 符号限制识别法
[期刊] 国际金融研究
[作者]
黄宪 杨子荣
作为金融超级大国，美国的货币政策对他国货币政策的冲击是全球性的。然而，随着中国成为全球第二大经济体和它在国际贸易中占比的提升，中国不应仅是美国货币政策的被动接受者，它的货币政策也可能对美国产生一定的冲击。中国货币政策的实施是否对美国的货币政策及其关键中介目标也产生了外溢效应以及溢出程度，构成本文研究的核心。基于此，本文运用事件分析法对中国货币政策对美国作为中介指标的利率和汇率是否存在溢出效应和溢出程度进行了实证检验，并对其传导机理给予了分析。研究结果表明，中国货币政策的实施对美国的利率和汇率均存在溢出效应，数量型货币政策工具的溢出效应更强，价格型货币政策工具的溢出效应相对较弱。另外，美国对华贸．．．
[期刊] 管理现代化
[作者]
张安宁 金德环
运用季度依赖(Quarter-Dependent)可变系数VAR模型,首次对我国货币政策冲击的季度效应进行了实证分析。结果表明:我国的货币政策冲击存在显著的季度效应,不同季度的货币政策冲击,会对实体经济运行产生不同的影响。我国货币政策冲击存在季度效应,可能是名义工资刚性和价格粘性共同作用的结果。
关键词：
货币政策冲击 季度效应 脉冲响应
[期刊] 西南金融
[作者]
张爱武 邱兆祥
论文利用结构向量自回归(SVAR)方法,以货币供应量、市场利率、期限利差和实际有效汇率作为货币政策指标,分析美国货币政策对中国股票市场的冲击效应。结果发现,从上述任一货币政策指标来看,美国的扩张性货币政策总是会给中国股票市场带来负面的影响,美国的收缩性货币政策总是会给中国股票市场造成正面影响。这一结果及其与主流经济金融理论预测的不一致性意味着,美国货币政策的传导对于中国股票市场具有一定的涵义,需要进行更深入的理论分析。
关键词：
货币政策 股票市场 国际冲击
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
王国跃 胡晓璎 周陈曦
现金是市场经济中最活跃的因素之一,货币政策通过各种工具对市场运行进行的调节不可避免地会对流通中的现金产生波动性影响。本文从货币政策工具的角度,应用协整检验、Granger因果关系检验和灰度相关分析等方法,就本世纪以来的货币政策工具对现金供应的影响效应展开分析。探究现金波动的内在政策性原因,为分析现金运行规律,探求货币政策的实际效力提供了一条新的"路径"。
关键词：
货币政策 现金供应 波动效应
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
杨子荣
作为世界货币大国，美国的货币政策会对全球股票市场产生冲击。然而，随着中国经济的崛起，中国的货币政策是否也会对美国股票市场产生溢出影响？本研究运用事件分析法，试图挖掘超短期内美国股票市场针对中国货币政策调整做出的反应状态。研究结果表明，中国货币政策的实施对美国股票市场的收益率和波动性均存在显著的溢出影响，溢出程度有明显增强趋势，且数量型货币政策较价格型货币政策的溢出效应更为强烈。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
周祥 孔刘柳
本文实证分析了两种区制即低迷期和扩张期,货币政策冲击对房地产价格的不同影响:在房地产市场处于低迷期时,货币供应量的变动并不会立即影响房地产价格,存在一定的时滞,而在房地产市场扩张期,货币供应量的变动会迅速影响到房价;金融机构中长期信贷规模的提高不会显著推高房价;提高利率则会使房地产价格迅速下跌,并会带来持续的影响。
[期刊] 南方金融
[作者]
中国人民银行海口中心支行课题组 吴盼文
货币政策对居民收入分配的影响正目益受到研究者和决策者的关注。本文通过运用一个包含城乡居民两类家庭的DSGE模型,以我国2001-2012年含有131个变量的宏观数据为样本,进行FAVAR实证检验。研究结果表明,价格型的货币政策冲击对城乡居民收入的影响并不明显,城乡居民收入对价格型的货币政策冲击反应具有不确定性;数量型的货币政策对城乡居民收入的冲击效应较为明显,数量型量化宽松货币政策有助于拉动城镇居民的收入增长,但对农村居民收入会产生抑制作用。
[期刊] 商业研究
[作者]
刘雪梅
近两年来,“热钱”通过贸易、QFII制度、香港市场和地下钱庄、走私等渠道大量进入我国,对我国货币政策的独立性和实施效果构成了很大冲击,亦对我国当前正在运行的稳健的货币政策有很大冲击。我国应采取何种应对策略,是当前理论界和实务界普遍关注的问题。
关键词：
热钱 货币政策 冲击 应对策略
[期刊] 金融研究
[作者]
刘斌
本文基于货币政策操作会产生什么样的货币政策冲击及经济对货币政策冲击如何反应的分析思路 ,通过建立向量自回归模型 ,在估计无约束向量自回归模型后 ,施加识别条件对货币政策冲击进行识别并得到结构向量自回归模型 ,然后在蒙特卡罗随机模拟的基础上对货币政策冲击进行冲击响应分析。实证研究表明 ,货币政策冲击在短期会对实体经济部门产生影响 ,在长期不会对实体经济部门产生影响 ,但货币政策冲击对物价、货币供应量及贷款等会产生永久性影响 ,而且货币政策冲击短期内对实体经济部门的持续作用时间不超过 40个月。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
张志敏 周工
能源作为现代工业的血液,无论从长期还是短期来看,其价格的波动都会对国内经济运行产生很大影响。文章建立了一个简易的宏观经济分析框架,在此基础上,实证检验主要国内外冲击因素对能源价格波动的冲击效应。结果表明:(1)货币供应量是影响国内能源价格最重要的因素,其次为国外能源价格的滞后1期变量;(2)国内能源产量、经济增长水平、利率水平以及我国实际有效汇率对能源价格影响不显著。最后,提出了本文结论与政策建议。
关键词：
货币政策 能源价格波动 冲击
[期刊] 经济问题
[作者]
张中华 林众 雷鹏
基于VECM模型,利用脉冲响应基于供求关系视角来分析货币政策对房价的动态冲击效果。结果表明:信贷余额对房价的冲击作用为正向,短期内逐渐增加直至峰值,而长期持续的作用效果有所减缓;货币供给量对房价的冲击作用也为正,效果最大且具有较强的长期持续作用效果;而利率对房价的短期冲击效果为正,长期来逐渐转变为负的持续作用效果,利率调控手段具有时滞效果。合理地利用货币政策的组合调控工具将有利于避免单一货币政策手段功能的有限性,有助于有效调控房价。
关键词：
货币政策冲击 供求关系 房价 脉冲响应
[期刊] 经济纵横
[作者]
杜婕 曹为宇
本文利用时变参数的VAR模型(TVP-VAR模型),分析美国货币政策对中国宏观经济的动态影响机制。为区分美国传统货币政策和非传统货币政策影响的异质性,分别使用联邦基金利率和美国总资产负债规模作为美国货币政策测度变量。考虑到参数的时变特征,使用TVP-VAR模型进行估计分析,进而得到美国货币政策对中国总产出的冲击程度。结果发现,美国联邦基金利率上升,在20个月内对中国总产出的影响是正向的,中国宏观经济保持一个稳定的增长过程,而且主要是通过利率渠道产生影响;从非传统货币政策角度看,美国总资产负债规模的单位正向变动,导致中国经济总产出瞬时下降,但随着时间的推移,总产出受到的负向影响逐渐减弱,这主要是通过预期渠道产生影响。
[期刊] 统计与决策
[作者]
肖卫国 赵阳 杨楚薇
文章选取中美两国1996～2011年的数据,采用SVAR模型考察了美国货币政策冲击对中国实际产出和通货膨胀的传导渠道及作用效果。研究表明,传导渠道的重要性依次为:短期国际资本流动、中美贸易差额、国际商品价格、人民币汇率。美国扩张性货币政策冲击使得美国实际产出的增长幅度高于中国实际产出的增长幅度,中国消费价格指数的上涨幅度高于美国消费物价指数上涨幅度。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
李增来 梁东黎
本文运用结构向量自回归(SVAR)模型方法,研究美国货币政策正冲击对中国经济的动态影响。主要结论是:(1)在短期内对进口、出口、净出口产生正效应,在长期对这三者产生负效应。(2)在短期内对我国产出造成负效应(期间暂时出现对产出的正效应),从长期看对我国产出造成负效应。(3)通过对进口、出口、净出口和产出冲击的方差分解显示,美国货币政策正冲击对产出的影响最大。
关键词：
货币政策 动态冲击 结构向量自回归
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
