- 年份
- 2024(11857)
- 2023(17330)
- 2022(14997)
- 2021(14086)
- 2020(11774)
- 2019(27111)
- 2018(26766)
- 2017(52097)
- 2016(28051)
- 2015(31359)
- 2014(31146)
- 2013(30418)
- 2012(27568)
- 2011(24693)
- 2010(24509)
- 2009(22564)
- 2008(22418)
- 2007(19516)
- 2006(17025)
- 2005(15230)
- 学科
- 济(109845)
- 经济(109676)
- 管理(90397)
- 业(83626)
- 企(73346)
- 企业(73346)
- 方法(52483)
- 数学(45037)
- 数学方法(44421)
- 财(35460)
- 农(28120)
- 中国(27128)
- 业经(25639)
- 制(24894)
- 务(24113)
- 财务(24033)
- 财务管理(23983)
- 学(22942)
- 企业财务(22922)
- 理论(19880)
- 地方(19221)
- 农业(18382)
- 贸(18064)
- 贸易(18054)
- 体(17806)
- 和(17623)
- 易(17522)
- 银(17287)
- 银行(17248)
- 技术(17134)
- 机构
- 大学(396475)
- 学院(391927)
- 管理(158795)
- 济(156624)
- 经济(153258)
- 理学(138031)
- 理学院(136583)
- 管理学(134244)
- 管理学院(133503)
- 研究(125067)
- 中国(94295)
- 京(83129)
- 财(77421)
- 科学(74599)
- 财经(61768)
- 所(60656)
- 中心(57186)
- 农(56566)
- 经(56206)
- 江(56076)
- 业大(55478)
- 研究所(54738)
- 北京(52149)
- 范(50569)
- 师范(50120)
- 经济学(47757)
- 财经大学(46369)
- 院(45792)
- 州(45182)
- 农业(43836)
- 基金
- 项目(268502)
- 科学(212730)
- 研究(198464)
- 基金(197217)
- 家(170279)
- 国家(168877)
- 科学基金(146906)
- 社会(126500)
- 社会科(119873)
- 社会科学(119843)
- 基金项目(104558)
- 省(103163)
- 自然(95178)
- 自然科(92947)
- 自然科学(92927)
- 教育(91947)
- 自然科学基金(91251)
- 划(86781)
- 编号(80860)
- 资助(80573)
- 成果(65711)
- 部(60361)
- 重点(59672)
- 创(55996)
- 发(55302)
- 课题(54693)
- 教育部(52736)
- 制(52482)
- 创新(52243)
- 国家社会(52107)
- 期刊
- 济(169604)
- 经济(169604)
- 研究(116275)
- 中国(71773)
- 财(62977)
- 管理(59286)
- 学报(58962)
- 科学(54549)
- 农(51190)
- 大学(46409)
- 学学(43573)
- 教育(43127)
- 农业(35065)
- 融(34218)
- 金融(34218)
- 技术(34170)
- 财经(30825)
- 业经(27255)
- 经济研究(26498)
- 经(26220)
- 问题(21763)
- 理论(19305)
- 图书(18960)
- 版(18459)
- 技术经济(18404)
- 财会(18257)
- 科技(17811)
- 业(17590)
- 实践(17422)
- 践(17422)
共检索到567569条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
窦炜 刘星
本文以控制权私有收益为切入点,沿着所有权集中和大股东出现的原因,控制权私有收益的实现途径和度量方法等相关研究,大股东控制对控制权配置、公司财务决策等公司治理机制的影响思路展开文献回顾和评述,并在此基础之上对未来的研究进行展望。
关键词：
控制权私有收益 大股东控制 公司治理
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
邓汉超
在公司运营中,大股东相对于小股东拥有股权上的优势和控制公司经营活动的知识优势,于是大股东能获取控制权私有收益。尽管公司经营者的信息优势对大股东形成制衡,公司外部控制权市场也对大股东形成竞争威胁,大股东控制权私有收益依然能在公司合约范围内一直存在,其原因是大股东能通过改变对经营者的支付以满足经营者的激励和参与条件,而大股东控制权成本的存在又使得任何外部控制权竞争者都不可能消除大股东控制权私有收益。大股东控制权私有收益是一种信息租金和权力租金的结合体,是各方利益博弈的均衡选择。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
曾昭灶 李善民
以2000年以前的上市公司为样本,对股权结构、关联资金往来和公司绩效的关系进行了实证分析。结果表明,我国上市公司的股权结构普遍存在大股东控制的情况,在大股东控制下,容易出现大股东以资金占用等形式获取私有收益,从而损害公司经营绩效的现象。
关键词：
股权结构 私有收益 经营绩效
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
吴斌 翁恺宁
本文通过文献综述来阐明大股东在公司治理中的作用。首先论证了大股东存在的普遍性,并指出了控制权的共享收益与私人收益是股权结构集中化与大股东出现的主要动力;然后从正反两方面探讨了大股东在公司治理中的作用,指出尽管大股东有动力和能力来监督管理层,但是它们也会对小股东进行掠夺;最后明确了大股东的掠夺是中国最严峻的公司治理问题,因而大股东(股权集中)并不一定有助于改善公司治理。
关键词：
激励薪酬 公司接管 控制权私人收益 掠夺
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
杨淑娥 王映美
现有研究表明,大股东会利用其控制权来"掏空"上市公司,从而荻取控制权私有收益。本文时控制权私有收益的大小做出计量,并从股权特征和董事会特征两个方面研究了其对控制权私有收益的影响。研究表明:股权集中度越高、大股东对董事会控制度越高,越容易引发大股东的"掏空"行为,从而攫取控制权私有收益;股权制衡度对"掏空"行为的抑制作用尚未发挥出来,不能有效抑制大股东控制权私有收益的攫取;在大股东单位任职的董事比例越大,且董事长由大股东单位派出能够使控制权私有收益水平高企。笔者建议将股权制衡度作为公司治理的关键和学者们研究的重点。
关键词：
大股东 控制权私有收益 影响因素 掏空
[期刊] 西部论坛
[作者]
袁玲 刘嫦
基于控制权私人收益对财务决策行为影响的视角,将大股东控制、私有收益与多元化经营纳入一个分析框架进行分析,结果表明,大股东控制下攫取私有收益的水平会对多元化经营程度产生正向影响。进一步的分组分析发现,控股股东的控制权与现金流权分离程度越大,攫取私有收益对多元化经营的影响越明显;而控股股东性质不同时,攫取私有收益对多元化经营的影响并不存在差异。因此,要降低无效多元化经营,根本的是要降低上市公司的控制权私有收益。
[期刊] 财会月刊
[作者]
董丽萍
大股东利用控制权攫取私有收益的行为往往会给上市公司造成十分严重的负面影响,它不仅侵害了中小股东的利益,影响了企业的融资效果,而且会影响资本市场的有序发展。因此,研究控制权私有收益问题对于改善公司治理具有重要意义。本文回顾了控制权私有收益测量的国内外研究文献,并结合我国的制度背景提出了该课题的未来研究方向。
关键词：
控制权私有收益 测量方法 测量模型
[期刊] 会计研究
[作者]
徐菁 黄珺
大股东控制企业一方面有助于降低股东与经营者之间的代理成本,提高公司价值,另一方面也伴随着大股东对中小股东利益的掠夺。相应地,公司的控制权收益可以分为共享收益和私有收益两大部分。为限制控股股东对中小股东利益的掠夺,应当建立起激励相容的大股东与中小股东对控制权共享收益的分享机制,增加大股东对共享收益的分享份额,同时,通过完善独立董事制度、审计委员会制度、强化对大股东行为的法律约束机制等措施控制大股东对公司的掏空行为。
[期刊] 中国软科学
[作者]
邓建平 曾勇
本文用控股股权和非控股股权转让的溢价差来估计我国控制权的私人利益,发现我国的控制权私人利益约为17%,负债率和转让比例对于控股股权转让溢价和非控股股权转让溢价有不同的影响,公司规模和股权转让溢价存在负相关关系。进一步分析发现,控股股东的控制力、股权离散度和控股股权转让溢价存在正相关关系,同时股权制衡度越低,控股股权转让溢价越高。没有发现高管持股比例对控股股权转让溢价存在影响的证据。
关键词：
大股东 控制权私人利益 股权结构 溢价
[期刊] 华东经济管理
[作者]
李香梅 袁玉娟 戴志敏
文章在考察控制权私有收益对企业投资行为影响的基础上,实证检验结果发现:控股股东对控制权私有收益的追求会引起非效率投资;公司治理机制对非效率投资具有显著的治理效果。具体而言:股权集中度越高,控制权私有收益对非效率投资的影响越大,企业越易发生非效率投资;股权制衡和独立董事人数的增加,有助于降低控制权私有收益导致的过度投资;高管薪酬能显著缓解控制权私有收益对投资不足的影响。
关键词：
公司治理 控制权私有收益 非效率投资
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
刘剑民 张蕊
通过对我国公司目前的控制权结构进行分析,总结了我国公司治理特征及控制权私有收益问题,引出对股权结构的分析,研究股权集中度、国家持股、法人股、社会公众股、外资股与控制权私有收益的关系。以公司规模变量、协议转让规模、盈利能力、财务杠杆、目标公司是否拥有配股资格为控制变量相应建立分析模型进行实证研究。在对实证结果进行分析的基础上,建议要降低我国上市公司控制权的私有收益,可以从两个方面着手:一是增加第二到第十大股东的持股比例,对第一大股东形成制约作用;二是积极引入法人股、外资股,增加社会公众股,降低国有股东持股比例,改善股权结构。
[期刊] 商业研究
[作者]
王俊秋
公司治理研究的最新成果说明,股权集中和家族控制才是全球公司股权结构的主导形态。当公司的股权高度集中,存在控制性股东的情况下,股权结构对公司治理表现出两种相反的效应,即利益趋同效应和利益侵占效应。此时,公司主要的代理问题是大、小股东之间的利益冲突,获取控制权的私人利益成为大股东盈余管理的主要动机。
[期刊] 财经研究
[作者]
郝颖 刘星 林朝南
基于控制权收益①驱动公司资本配置行为的理论阐释,结合我国上市公司特有的股权结构及其导致的控制权分配格局,文章从固定资产投资和股权投资两个方面,对形成我国上市公司控制权收益的资本配置行为进行了实证研究。研究结果表明:(1)控制权收益水平与资本配置规模显著正相关;(2)控制权收益水平越高,则增加等量控制权收益所需的资本配置规模就越大;(3)较固定资产投资而言,通过股权并购方式取得控制权收益的代价较低,但控制性股东占有被并购公司控制权收益的比例也较低;(4)上市公司资本配置行为在形成控制权收益的同时并没有通过提高公司业绩而增加控制权的共享收益,资本配置决策在很大程度上是大股东控制下的自利行为。
[期刊] 统计与决策
[作者]
申尊焕
基于经济人的假设,本文认为大股东所具有的需求的两重性、角色的两重性、监督的两重性是大股东取得公司控制权的真正原因;控制权收益在实质上既包括对大股东监督成本的补偿,也包括大股东对中小股东利益的侵害,但在大股东的监督努力没有得到补偿的公司治理实践中,控制权收益只表现为大股东侵害。因此,为防止并降低大股东对中小股东利益的侵害,就应在理论上承认大股东的监督行为,并在实践中对其监督成本进行补偿、对其监督行为予以奖励。
[期刊] 产经评论
[作者]
刘茂平
大股东获取控制权需要付出相应的成本,这些成本应该得到补偿,在公司治理实践中大股东有获得这种回报即控制权收益的正当要求。同时,由于大股东的控制优势,他们可能会利用公司治理、法律机制等不完善的治理环境侵害其他投资者的利益而获得超控制权收益。本文计量了这两种收益,修正了既有文献所认为的控制权私人收益就是大股东侵害的观点,对大股东公司治理机制提出建议。
关键词：
控制权收益 超控制权收益 补偿 侵占
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
