标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(11446)
2023(16669)
2022(14272)
2021(13560)
2020(11016)
2019(25569)
2018(25385)
2017(46723)
2016(26349)
2015(29816)
2014(30276)
2013(28663)
2012(26158)
2011(23364)
2010(23321)
2009(20571)
2008(19634)
2007(16971)
2006(14482)
2005(12296)
作者
(73321)
(60860)
(60458)
(57636)
(38609)
(29234)
(27625)
(24109)
(23490)
(21496)
(20898)
(20314)
(19298)
(19098)
(18990)
(18550)
(18431)
(18053)
(17519)
(17287)
(15141)
(15102)
(14632)
(13966)
(13556)
(13538)
(13447)
(13385)
(12231)
(12113)
学科
(91853)
经济(91747)
管理(71307)
(64304)
(53723)
企业(53723)
方法(45631)
数学(40058)
数学方法(39434)
中国(29181)
(24862)
(24690)
教育(24231)
(23413)
理论(20271)
业经(20073)
地方(18046)
(17789)
农业(16361)
技术(16205)
(15953)
财务(15865)
财务管理(15830)
(15327)
贸易(15318)
企业财务(14998)
(14865)
(14798)
环境(14569)
教学(13377)
机构
大学(359072)
学院(355266)
管理(136973)
(128812)
经济(125565)
理学(119675)
理学院(118278)
研究(118225)
管理学(115707)
管理学院(115049)
中国(81127)
(77340)
科学(75044)
(58904)
(58316)
(57126)
(55284)
业大(54800)
师范(54736)
研究所(53673)
中心(53621)
(52171)
北京(48762)
财经(47945)
农业(44819)
师范大学(44561)
(44109)
(43811)
技术(43434)
教育(42900)
基金
项目(252086)
科学(198361)
研究(187020)
基金(179358)
(156769)
国家(155388)
科学基金(133098)
社会(114018)
社会科(107758)
社会科学(107732)
(100464)
基金项目(94701)
教育(93020)
自然(87483)
(86119)
自然科(85451)
自然科学(85422)
自然科学基金(83811)
编号(78011)
资助(74102)
成果(64127)
重点(57457)
课题(56334)
(56291)
(53707)
(52369)
创新(48609)
教育部(48526)
科研(48392)
项目编号(47913)
期刊
(133959)
经济(133959)
研究(106748)
中国(74465)
教育(69977)
学报(58832)
科学(51717)
(50103)
管理(48715)
大学(45551)
(44718)
学学(41466)
技术(36601)
农业(35254)
(23298)
金融(23298)
业经(22337)
财经(22288)
经济研究(21073)
图书(19357)
(18987)
职业(18232)
(17797)
科技(17502)
(16964)
问题(16800)
理论(15641)
统计(15553)
技术经济(15510)
业大(15403)
共检索到510182条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 章丽萍  徐敏娜  杨树锋  
为学院构建有效的自我评估指标体系,是学院提高研究生培养质量的必然要求。采用专家咨询法和AHP层次分析法,构建了一个基于学院的管理过程、以影响研究生培养质量的几个关键控制点为维度的评估指标体系,提出了运用本评估指标体系的建议。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 毛昌鉴  袁仁宽  汪以初  张国梁  
试论学位与研究生教育评估指标体系●毛昌鉴袁仁宽汪以初张国梁一、评估及其指标体系的重要性学位与研究生教育的评估已成为人们争相议论的热点话题。评估结果的公之于众,不仅影响到学校或学科点的地位和声誉,而且直接影响到政府和社会的支持,影响到生源的数量和质量以...
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 杨玉华  何其超  濮德林  
本文分析了现行评估指标体系,对办学效益指标,学科间和学科内有关指标的权重设置,以及评估指标所涉及的数据采集等提出了意见和建议。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 盛明科  唐检云  
从研究生教育质量的基本内涵与维度出发,提出了一个包括物质条件投入、导师队伍建设、培养管理情况和外部评价四个维度组成的研究生教育质量评价具体指标所赖以附着的逻辑框架。通过对该框架的实际运用得知,指标体系设计还必须反映学科、专业和地区的差异,根据不同的评价主体设置不同的指标体系,充分发挥指标体系对于研究生培养质量提升的功效。
[期刊] 高等农业教育  [作者] 李敬锁  
当前,我国已有六届农科全日制专业学位研究生毕业,毕业生的培养质量是否能够满足农业职业的要求,是社会各界普遍关注的问题。针对目前专业学位研究生教育质量评价对培养过程关注不够的现实,从过程评价和结果评价两个方面,探讨构建农科全日制专业学位研究生教育质量的"链式"评价指标体系,包括2个一级指标、6个二级指标和28个三级指标,并提出推进其评价工作的对策建议。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 裴庆祺  姬红兵  王汉江  
在分析研究生教育质量内涵的基础上,引进全面质量改善的开放系统方法,构建一个包括多元评估主体和结果处理机制在内的研究生教育质量评估体系。一个完整的评估系统将有力地推动研究生教育质量的持续改进。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 宋永忠  
评估与质量是研究生教育密不可分的两个概念,基于自组织评估的研究生质量保障体系具有全方位开放性、非线性运行机制和可持续发展性的特征。从培养目标、保证机制、课程体系、导师队伍、服务平台五个方面论述了南京师范大学基于自组织评估的研究生教育质量保障体系建设。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 章丽萍  陈谷纲  杨树锋  
在分析目前研究生教育质量评估模型的基础上,构建了基于培养过程的研究生教育质量评估理论模型,并根据模型阐述了研究生教育质量管理体系,以进一步提高研究生教育质量。
[期刊] 图书馆学研究  [作者] 潘雪  陈雅  
从图书馆学情报学研究生教育质量的影响因素角度出发,构建了一个包括生源质量、培养质量、发展质量3个维度的培养质量评价指标体系,重点突出了图书馆学情报学专业研究生培养的特色,在分析指标权重中使用了层次分析法,提高了分析结果的信服力,并为相关的教育单位健全图书馆情报学研究生培养质量建设与评价体系提供参考。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 刘冰  闫智勇  潘海生  
多元协同的质量治理体系尚未成为提升专业学位研究生质量的结构性因素。为此,必须把握专业学位研究生教育的使命、目标定位和质量治理依据,界定其质量治理主体的多元性、质量生成的协同性和质量表征的应用型等本质属性,通过"三个转变"构建质量治理的顶层设计,建设"五位一体"的质量治理体系架构,建立"系统共治"的质量治理运行机制,从而形成多元协同的专业学位研究生教育质量治理体系。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 金海燕  林伟连  
通过关键要素调查法和专家问卷法筛选,确定了研究生素质教育评估的二级指标及其权重,从而初步建立了用以评估研究生培养单位素质教育成效的指标体系。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 刘啸  王俊  
在社会群体利益诉求、高等学校结构、大学目标追求等多元化语境下,高等教育质量评价模型和指标要素的目标是协调各社会群体的利益关系,平衡教育管理部门、高校、社会企业、受教育者等各方利益诉求。高等教育质量评价演变的内在逻辑是大学功能与人才培养质量观的变化。应从社会及受教育者满意度、智力贡献及人才贡献、国家经济战略服务、全面质量管理等四个维度审视与反思高等教育质量的评价模型及指标要素。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 别敦荣  陶学文  
由于发展时间较短,目前我国的专业学位研究生教育质量保障机制还很不完善,存在着外部保障机制不全、内部保障作用不强和内外沟通互动不够等问题。美国专业学位研究生教育质量保障的经验是:各高校发挥核心作用,同时有效发挥学术共同体、市场和政府力量的调节作用。我国应建立以高校为本的专业学位研究生教育质量保障体系,并辅之以政府和社会监控机制,同时完善相关政策,准确定位专业学位,实现学位与学历一体化,推进专业学位研究生教育与职业资格认证制度相互衔接。
[期刊] 学位与研究生教育  [作者] 张国栋  樊琳  黄欣钰  杜朝辉  
分析了博士生培养质量的内涵,建立了自我评估指标体系,说明了该体系的特点,反映了培养质量的内涵,考虑了博士生的诉求,有一定的前瞻性,可比性较强,同时以本校的实践证明了该体系是可行的。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 夏文津  郭代军  
目前我国研究生教育质量评估主体仍较为单一,此外评估实施过程有待完善,评估指标体系针对性不够,评估信息采集不够规范,评估结果的处理和利用不够合理等。本文针对我国研究生教育质量评估当中所存在的问题,提出革新我国研究生教育质量评估体系的建议,即扩大评估主体,积极构建政府、社会和高校多元参与的评估体系,并从政府、社会、高校三个维度阐述多元参与评估体系构建的具体路径。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除