标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7890)
2023(11553)
2022(9826)
2021(9271)
2020(8156)
2019(19104)
2018(18901)
2017(36085)
2016(19510)
2015(22409)
2014(22533)
2013(22317)
2012(20187)
2011(17567)
2010(17866)
2009(16799)
2008(16538)
2007(14640)
2006(12275)
2005(10745)
作者
(54585)
(45627)
(45220)
(43283)
(29097)
(21681)
(20953)
(17947)
(17067)
(16170)
(15485)
(15175)
(14253)
(14140)
(14085)
(14028)
(13917)
(13541)
(13127)
(13028)
(11215)
(11131)
(10939)
(10379)
(10238)
(10157)
(10121)
(10114)
(9162)
(9080)
学科
(75914)
经济(75840)
管理(67038)
(60795)
(53182)
企业(53182)
方法(41530)
数学(35811)
数学方法(35369)
(26499)
(19457)
(18791)
财务(18733)
财务管理(18648)
中国(18359)
企业财务(17699)
业经(16410)
(15568)
(14605)
(13721)
贸易(13704)
(13323)
地方(13314)
农业(12767)
理论(12755)
(12543)
(12364)
银行(12341)
审计(12293)
(12025)
机构
学院(270898)
大学(270827)
管理(112881)
(108122)
经济(105711)
理学(96668)
理学院(95705)
管理学(94185)
管理学院(93637)
研究(79703)
中国(64951)
(56374)
(53738)
科学(48789)
财经(42430)
(41656)
(41445)
中心(40907)
业大(39381)
(39182)
(38506)
研究所(35024)
北京(34054)
农业(32839)
(32713)
经济学(32683)
(32681)
师范(32333)
财经大学(31715)
经济学院(29721)
基金
项目(182473)
科学(144134)
基金(133521)
研究(132722)
(115354)
国家(114392)
科学基金(99804)
社会(83776)
社会科(79495)
社会科学(79468)
(71911)
基金项目(71482)
自然(66072)
自然科(64520)
自然科学(64501)
自然科学基金(63326)
教育(62600)
(60070)
资助(54781)
编号(54607)
成果(43389)
(41149)
重点(40903)
(38306)
(37568)
课题(36501)
科研(36198)
创新(35797)
教育部(35744)
人文(35035)
期刊
(113505)
经济(113505)
研究(73462)
中国(54077)
(47616)
管理(41773)
学报(39178)
科学(36627)
(35601)
大学(30435)
学学(28688)
技术(25624)
教育(24741)
农业(23796)
(23651)
金融(23651)
财经(20739)
业经(18813)
经济研究(18043)
(17751)
财会(16493)
会计(15692)
问题(14865)
(14686)
技术经济(14056)
统计(13331)
(13301)
理论(13039)
图书(12664)
商业(12527)
共检索到394248条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国内部审计  [作者] 王琴  杨申冬  何云  陈琳  
本文运用动态演化博弈模型,分析内部审计师在内部声誉建立过程中,管理层是否存在违规和内部审计师是否执行监督,指出内部审计师通过加大监督力度或提高其在管理层心目中的声誉,可有效抑制管理层的违规倾向,进而提出企业应提高内部审计的组织地位、内部审计师应注重建立内部声誉等相关建议。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 陈凌云  李宇立  
企业内部控制评价是企业内部控制执行机制的一个重要组成部分,这一评价过程主要包括管理层的自我评价和审计师的鉴证,是多方利益主体相互协调的结果。在企业内部控制评价中,管理层与审计师之间存在相互博弈,成本效益原则是该博弈的约束条件。运用贝叶斯法则,分析内部控制评价过程中系统内各方的信念修正及作用过程,考察内部控制评价中各利益主体的连动效应,旨在构建一个有效的分析框架。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 何云  熊梓言  
本文通过构建并分析内部审计师和企业治理层之间的博弈模型,指出企业治理层给予内部审计师充分授权时,内部审计师的工作会更有成效,可以有效抑制审计对象的违规倾向,进而说明治理层授权和内部审计师复合型能力对内部控制制度运行的重要性,并据此提出相应建议。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 何云  熊梓言  
本文通过构建并分析内部审计师和企业治理层之间的博弈模型,指出企业治理层给予内部审计师充分授权时,内部审计师的工作会更有成效,可以有效抑制审计对象的违规倾向,进而说明治理层授权和内部审计师复合型能力对内部控制制度运行的重要性,并据此提出相应建议。
[期刊] 会计之友  [作者] 袁洋  
财务舞弊公司受到相应处罚后管理层会受到外界的压力,外部审计师也会加大对舞弊公司的审查力度,但外部审计能否真正起到监督作用,能否提高会计信息质量与保护投资者的利益,以及外部审计师与管理层之间的博弈关系是文章研究的重点。文章将财务舞弊公司的账户分成高风险账户与低风险账户两种,运用博弈论的方法对财务舞弊公司后续期间的管理层与审计师之间的行为进行博弈分析,构造了一个审计师与管理层对于财务舞弊公司的动态博弈模型,并得到了两者的最优行动策略及相应的策略提升方法。
[期刊] 会计研究  [作者] 叶凡  方卉  于东  刘峰  
本文基于2010年至2013年的四个公司舞弊事件,考察了声誉受损后的审计师变更情况,发现:市场并没有用"及时离开"来惩罚声誉受损的审计师,使其失去准租,审计师的执业资格直接决定了其能否继续获取准租。我们的讨论,是对De Angelo(1981b)审计师规模与审计质量的补充与修正,将有助于更好地理解审计师规模与审计质量之间的传导机制,丰富规模与质量的理论体系。
[期刊] 会计研究  [作者] 叶凡  方卉  于东  刘峰  
本文基于2010年至2013年的四个公司舞弊事件,考察了声誉受损后的审计师变更情况,发现:市场并没有用"及时离开"来惩罚声誉受损的审计师,使其失去准租,审计师的执业资格直接决定了其能否继续获取准租。我们的讨论,是对De Angelo(1981b)审计师规模与审计质量的补充与修正,将有助于更好地理解审计师规模与审计质量之间的传导机制,丰富规模与质量的理论体系。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 施继坤  
基于自愿性内部控制鉴证报告,以沪深主板A股非金融类上市公司为研究样本,检验在中国资本市场信息披露环境下投资者是否对上市公司自愿性内部控制鉴证行为进行定价,并针对自愿披露正面内部控制鉴证信息的上市公司进一步探讨自愿性内部控制鉴证对权益资本成本的影响是否存在审计师声誉效应。研究发现:上市公司自愿性内部控制鉴证信息能够发挥信号功能,显著降低其权益资本成本,而审计师声誉在一定程度上为该信息质量提供了保证。
[期刊] 会计之友  [作者] 郑石桥  
内部控制鉴证的核心内容就是寻找内部控制缺陷并对缺陷进行等级划分,寻找内部控制缺陷的过程称为内部控制缺陷识别,而对内部控制缺陷划分等级的过程称为内部控制缺陷认定。无论是内部控制缺陷识别,还是内部控制缺陷认定,外部审计师和管理层都可能产生差异。差异产生的原因包括个人特质及缺陷与判断者的利益关联程度,差异产生的路径包括标准差异和认知差异。在上述原因驱动下,通过上述路径,同样的内部控制偏差,管理层可能判断为内部控制局限性或偶然性例外事项,而外部审计师可能判断为内部控制缺陷;对于同样的内部控制缺陷,管理层认定的缺陷严重程度可能低于外部审计师。
[期刊] 会计之友  [作者] 郑石桥  
内部控制鉴证的核心内容就是寻找内部控制缺陷并对缺陷进行等级划分,寻找内部控制缺陷的过程称为内部控制缺陷识别,而对内部控制缺陷划分等级的过程称为内部控制缺陷认定。无论是内部控制缺陷识别,还是内部控制缺陷认定,外部审计师和管理层都可能产生差异。差异产生的原因包括个人特质及缺陷与判断者的利益关联程度,差异产生的路径包括标准差异和认知差异。在上述原因驱动下,通过上述路径,同样的内部控制偏差,管理层可能判断为内部控制局限性或偶然性例外事项,而外部审计师可能判断为内部控制缺陷;对于同样的内部控制缺陷,管理层认定的缺陷
[期刊] 财会通讯  [作者] 王翊  杨小龙  
本文以上市公司2005-2011年数据为样本,分析了管理层权利对于审计师选择的影响以及对于审计意见的影响。研究发现:较高的管理层权利降低了高质量审计需求,较高的管理层权利促进了审计师出具"标准审计意见"的概率。
[期刊] 财经研究  [作者] 李建标  殷西乐  任雪  
为考察审计参与人的博弈过程及其结果,文章构建了涉及管理者和审计师等局中人的博弈模型,在此基础上引入审计师声誉机制和内部监督机制,利用比较制度实验经济学的方法对比了两种机制对管理者和审计师行为的影响及其对审计质量的改善效果。研究发现:(1)基准实验中管理者更多地选择较高的舞弊水平,而审计师更多地选择较高的审计力度,实现了福利水平最劣的均衡结果;(2)偏好性的声誉机制对审计质量的改善效果不显著,内部监督机制从根本上减少了舞弊的发生,显著地改善了审计质量;(3)审计力度在内部监督机制与审计质量之间存在完全中介效应。文章对于如何通过治理机制来有效地提高审计质量具有一定的参考价值。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 李璐  万怡  杨敬静  
基于审计需求方的视角,在新股发行这一独特市场环境下,考察我国事务所转制政策的实施效果,包括事务所转制的IPO市场反应以及审计师声誉对上述两者之间关系产生的影响。通过研究发现,由特殊普通合伙事务所执行上市前审计的公司IPO抑价水平更高。同时,审计师声誉会增强事务所转制对IPO抑价的影响力度。这表明事务所特殊普通合伙转制已获得新股发行市场上投资者的认可,IPO市场审计更多发挥的是信号传递作用;特殊普通合伙转制对高声誉事务所在新股发行市场上品牌价值的提升幅度更大。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 李璐  万怡  杨敬静  
基于审计需求方的视角,在新股发行这一独特市场环境下,考察我国事务所转制政策的实施效果,包括事务所转制的IPO市场反应以及审计师声誉对上述两者之间关系产生的影响。通过研究发现,由特殊普通合伙事务所执行上市前审计的公司IPO抑价水平更高。同时,审计师声誉会增强事务所转制对IPO抑价的影响力度。这表明事务所特殊普通合伙转制已获得新股发行市场上投资者的认可,IPO市场审计更多发挥的是信号传递作用;特殊普通合伙转制对高声誉事务所在新股发行市场上品牌价值的提升幅度更大。
[期刊] 预测  [作者] 倪小雅  戴德明  
结合事务所"做强做大"和"品牌建设"的背景,本文以20072015年我国A股上市公司为样本,实证检验了作为资本市场中信息处理专家的证券分析师在进行盈余预测时,是否会受到由审计师行业专长和品牌声誉带来的高质量审计(会计)信息的影响。研究发现,在其他条件不变的情况下,当审计师具有行业专长或品牌声誉时,受其审计的公司,分析师盈余预测的准确度更高、分歧度更低。进一步研究发现,两者的作用路径存在一定差异。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除