标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(12362)
2023(17526)
2022(15040)
2021(14087)
2020(11747)
2019(26914)
2018(26447)
2017(50603)
2016(27323)
2015(30786)
2014(30050)
2013(29136)
2012(26394)
2011(23356)
2010(23685)
2009(21733)
2008(21026)
2007(18244)
2006(15944)
2005(13856)
作者
(74375)
(61925)
(61219)
(58345)
(39461)
(29500)
(28005)
(24191)
(23435)
(21827)
(21219)
(20689)
(19424)
(19342)
(18976)
(18873)
(18420)
(18368)
(17614)
(17489)
(15060)
(15024)
(14832)
(14169)
(13691)
(13678)
(13595)
(13589)
(12435)
(12175)
学科
(102556)
经济(102433)
管理(89217)
(81133)
(71496)
企业(71496)
方法(49446)
数学(41221)
数学方法(40630)
(31259)
中国(27831)
(26965)
业经(24752)
(22466)
技术(20493)
(20483)
理论(20185)
(20117)
财务(20033)
财务管理(19952)
地方(19307)
企业财务(18935)
农业(17713)
(17516)
(17119)
贸易(17103)
(16849)
(16587)
(16444)
银行(16405)
机构
大学(373923)
学院(370705)
管理(154311)
(145441)
经济(142137)
理学(133052)
理学院(131622)
管理学(129424)
管理学院(128697)
研究(116573)
中国(88834)
(79317)
科学(71125)
(70533)
财经(56009)
(55988)
中心(54591)
(54042)
(53217)
业大(52730)
(51078)
研究所(50722)
北京(49223)
(48754)
师范(48341)
(43997)
经济学(43709)
(43057)
财经大学(42108)
农业(41321)
基金
项目(257297)
科学(203523)
研究(190946)
基金(187617)
(162883)
国家(161286)
科学基金(139961)
社会(121150)
社会科(114730)
社会科学(114696)
(99892)
基金项目(99461)
自然(90155)
教育(88098)
自然科(88020)
自然科学(87999)
自然科学基金(86407)
(83519)
编号(78246)
资助(75922)
成果(63174)
重点(57032)
(56849)
(55106)
(53542)
课题(52783)
创新(51442)
国家社会(50149)
教育部(49596)
项目编号(49164)
期刊
(156695)
经济(156695)
研究(108236)
中国(73579)
管理(58811)
(57411)
学报(55672)
科学(52202)
(47421)
大学(43586)
教育(43079)
学学(40750)
技术(33477)
农业(32879)
(29795)
金融(29795)
财经(27322)
业经(25498)
经济研究(24662)
(23429)
图书(22240)
问题(19710)
(18512)
科技(18199)
技术经济(17906)
理论(17702)
(17612)
财会(17244)
现代(16848)
实践(16193)
共检索到542021条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 王华  江金满  
一、国家治理概述(一)国家治理的涵义关于国家治理的涵义有不同的观点,目前学术界尚没有达成一致。有学者认为,国家治理是在一个既定范围内维系秩序运转的所有公共部门、私人部门的正式和非正式的制度安排、组织形态和治理机制,以及它们之间的互动过程[1]。对于这个定义,笔者较为赞同。从经济学的视角来看,国家治理的最终目的是协调政府、市场与公民社会的相互关系,有效配置社会资
[期刊] 会计之友  [作者] 靳思昌  
行政审批、政府采购、政府招投标等公共决策中的寻租行为引发了"前腐后继"的现象,产生了一系列国家治理危机。经济责任审计的实施尽管可以起到一定的制约作用,但由于属于事后审计,致使国家审计的免疫系统功能无法充分地发挥。而公共决策审计属于事前审计,可以充分发挥预防、揭示和抵御功能。以寻租理论为基础,通过公共决策审计清理主动设租、弱化被动设租、矫正无意设租,不断发展和完善权力制衡机制、宏观调控机制、公民参与机制,进而完善国家治理机制,使国家在善政的基础上实现国家善治。
[期刊] 教育科学  [作者] 许杰  
加强质量监控,是20世纪80年代以来西方高等教育政策所呈现的强势话语。从理论根基看,是主导公共部门行政改革的新公共管理理论在高等教育领域的适用和体现。从政策的价值取向看,主要表现为竞争,效率、效益和效能,绩效责任以及政府资助方式的改变的市场取向。其政策的有效性体现在正、负两个层面。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 赵鲁光  
公共预算是国家治理的经济基础和政府配置资源的重要工具,在政府公共治理过程中起着核心作用。国家审计作为国家治理系统中内生的监督控制系统,在构筑公共预算与国家治理之间的功能关系中发挥着外部监督治理的桥梁功能。国家审计加强对公共预算合法性、真实性和效益性的审计力度,已成为提升政府治理能力、完善国家治理机制的必然之举。针对当前我国公共预算治理中存在的突出问题,审计机关应创新工作方式和路径,积极推动公共预算的法治化、民主化和绩效化进程,不断促进国家治理走向良治。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 蔡春  蔡利  
作为国家治理的重要组成部分,国家审计理应充分发挥审计功能,服务国家治理。从国家治理角度研究创新国家审计理论,可以为国家审计实践工作提供指导。从历史分析、理论分析、法理分析以及实践分析四个方面对国家审计与国家治理的关系进行剖析,通过国家审计对国家治理的影响以及国家治理对国家审计的影响这两条路径,探讨创新国家审计理论研究的基本思路,以期为我国国家审计理论的研究,尤其是国家审计与国家治理的研究提供一定的参考。
[期刊] 会计之友  [作者] 郑国洪  
国家审计基于经济社会发展的现实需要产生并不断演变,是国家治理的一项重要制度安排,同时也是一项需要持续加以完善的法制实践。以宪法确立审计法律地位为标志性起点,我国国家审计立法的历史变迁历经起步、发展、不断完善三大阶段。现阶段,我国审计法律制度已成体系化且趋向成熟,但仍存在不足之处。从国家治理出发,国家审计法制化是其内生需求。审计立法不仅组成了维系国家有效治理的实现机制,而且促使国家治理良性曲线不断延伸。基于此,文章在全面总结审计立法进程和工作实践的基础上,通过规范分析与理论分析相结合,深入探寻国家审计法制化发展的原因,并提出了完善审计法律规范的几点建议,以助力实现国家审计及其立法工作的高质量发展。
[期刊] 当代财经  [作者] 谢盛纹  
关于政府审计目标的主要观点目前有公共受托责任论、权力制约与监督论、公共资金管理与控制论以及审计信息论,而对政府审计对象的表述更是琳琅满目。将政府审计置于国家治理系统内来考虑,可以将政府审计的最高目标定位为维护国家或人民群众的根本利益,把政府审计对象抽象化为权力、谁来使用权力和如何使用权力。这种认识从国家治理和权力视角诠释了政府审计的本质,它可以提高政府审计自身的权威性,还可以更好地让政府审计发挥国家治理工具的作用。
[期刊] 财会月刊  [作者] 姜丽莎  冯均科  贺艳婷  
在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下,审计改革已经在多个层面启动,审计环境发生了巨大变化,因此国家审计的功能也应进行相应调整以更好地顺应新时代的变化。基于风险管理理论、风险预警理论,从现实出发,分析新时代公共管理风险的特征及类型,探讨国家审计在预防公共管理风险方面的功能拓展及风险预警实施流程,最后提出国家审计预警公共管理风险的实现方式与路径,为预防公共管理风险提供理论基础。
[期刊] 审计研究  [作者] 《中国特色社会主义审计理论研究》课题组  
审计目标是审计行为要达到的目的。研究审计目标对于明确审计工作方向,指导审计实践活动,实现审计目的是必要的,具有重要作用。本专题界定了国家审计目标的基本概念,分析了国家审计目标的特征及影响因素,阐述了国家审计根本目标、现实目标和直接目标的内涵,在此基础上系统提出了现阶段国家审计的主要任务。一、审计目标的基本概念(一)审计目标的内涵目标是从事一项活动所要达到的境界或目的,是组织或个人行为所期望的成果。审计作为一项有目的的活动,也有其特定的目标。审计目标是审计组织的预期成果,是审计行为要达到的境界或目的。审计目
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 张先治  顾水彬  
2011年,刘家义审计长提出"国家治理论",并要求国家审计成为国家治理的中坚力量。然而当前的国家审计对传统查账监督审计模式具有路径依赖,国家审计的治理服务功能并没有得到有效发挥。受西方管理控制在政府治理中应用的启示,以管理控制的思想,结合治理导向国家审计的性质与特征,构建基于管理控制的治理导向国家审计,并探讨相应的实现模式,以期能够为有效实现国家审计的国家治理服务职能提供新的思路。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张文钦  
一、国家治理目标的发展国家治理就是针对政府、市场和自愿提供公共产品存在负外部性时,由政府对这些公共产品进行引导、加强和管理。计划经济时代,国家治理主要采用行政方式对经济领域进行调配,经济生活中会出现粗放式经营及政府行政效率不高等计划经济时代特有现象。因此国家治理就是国家的统治阶级及其国家各级行政机关为了实现国家统治职能,通过一定的制度安排和体制设置,协同其他的立法、司法等组织结构,共同管理公共事务、推动经济和社会协
[期刊] 审计研究  [作者] 廖义刚  陈汉文  
基于福山的国家构建理论,本文从本源上对国家治理与国家审计的关系及其互动机制进行了详细剖析,认为国家治理与国家审计的互动主要是透过组织的设计与管理、政治制度的设计、合法化的基础、文化与社会等四个决定制度供给的要素展开的。具体而言,组织的设计与管理、政治制度的设计、合法化的基础、文化与社会等要素的完善有助于国家审计的完善,同时国家审计通过对组织的设计与管理、政治制度的设计、合法化的基础、文化与社会等要素的反向作用改进国家治理。
[期刊] 清华大学教育研究  [作者] 朱新卓  
20世纪80年代以来,西方国家纷纷以新公共管理的原则对高等教育进行改革,对高校教师实施聘任制,使高等教育偏离了自身逻辑:发展高深学问、培养全面发展的人才。导致高等教育越来越商业化,高等学校越来越企业化,高校教师越来越临时工化。这表明新公共管理应用于高等教育和高校教育任用制度的合理性有限,毕竟,高等教育是一种特殊的公共服务,它的理念和运行逻辑需要另外一种社会治理方式。
[期刊] 会计之友  [作者] 秦荣生  
张军博士在清华大学出版社出版的专著——《国家治理能力视角的国家审计功能理论研究》为国家审计功能理论提供了新的视角。该专著具有如下特点:1.研究视角较为独特。传统的国家审计理论研究多从经济学、管理学相关理论进行深入分析,解释国家审计的重要性。国家审计是国家治理的重要组成部分,因此,对政治学等相关理论进行分析有助于提高国家审计理论研究的政治站位。该专著认为,作为政治制度的重要组成部分,国家
[期刊] 中国内部审计  [作者] 项贤国  
本文从经济、政治和社会层面深度剖析国家审计推动国家治理的功能定位,从而为政府的经济行为、政策的制定与调整、社会效益的彰显提供有力的依据和手段。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除