标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6347)
2023(9120)
2022(7786)
2021(7327)
2020(6232)
2019(14304)
2018(13962)
2017(27653)
2016(14248)
2015(15770)
2014(15565)
2013(14857)
2012(13354)
2011(11657)
2010(11099)
2009(9673)
2008(9076)
2007(7320)
2006(5707)
2005(4565)
作者
(36957)
(31421)
(30928)
(29430)
(19774)
(15057)
(14218)
(12374)
(11784)
(10780)
(10525)
(10365)
(9688)
(9683)
(9494)
(9316)
(9307)
(9299)
(8953)
(8851)
(7471)
(7446)
(7324)
(7136)
(6963)
(6897)
(6748)
(6476)
(6214)
(6163)
学科
(57410)
经济(57330)
管理(39678)
(38622)
方法(33124)
(32012)
企业(32012)
数学(29748)
数学方法(29370)
(21493)
贸易(21485)
(20933)
(15229)
(13722)
中国(12459)
业经(10972)
(10446)
财务(10412)
财务管理(10392)
企业财务(9837)
(9677)
地方(9508)
技术(9339)
农业(8690)
(8676)
理论(8653)
(8607)
环境(7971)
(7637)
金融(7636)
机构
学院(191414)
大学(191203)
(85091)
经济(83784)
管理(78202)
理学(69742)
理学院(69086)
管理学(67845)
管理学院(67486)
研究(57938)
中国(41860)
(36829)
(36097)
科学(33775)
财经(30670)
(28690)
业大(28614)
(28227)
中心(27864)
经济学(27374)
(26401)
经济学院(25147)
(24989)
研究所(24448)
财经大学(23396)
农业(22854)
(22155)
师范(21893)
(21880)
商学(21841)
基金
项目(142664)
科学(114346)
基金(107824)
研究(102282)
(94001)
国家(93321)
科学基金(81742)
社会(67838)
社会科(64667)
社会科学(64655)
基金项目(57254)
(54248)
自然(53803)
自然科(52679)
自然科学(52664)
自然科学基金(51727)
教育(47736)
(45940)
资助(44114)
编号(39383)
(32940)
重点(31864)
(30603)
(29897)
成果(29477)
国家社会(29361)
教育部(28953)
创新(28710)
科研(28614)
人文(28256)
期刊
(76079)
经济(76079)
研究(48615)
学报(28652)
(27884)
管理(27122)
中国(26754)
科学(26153)
(23980)
大学(22898)
学学(22080)
技术(16922)
农业(16843)
(14662)
财经(14656)
经济研究(14125)
(14062)
金融(14062)
教育(13944)
业经(12832)
(12632)
国际(12138)
问题(11839)
统计(9541)
商业(9282)
(9124)
技术经济(8978)
(8712)
(8694)
理论(8434)
共检索到253062条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济  [作者] 王晓星  倪红福  
近期中美经贸摩擦不断升级,加征关税重新成为贸易保护的手段,关税保护及其福利效应再次成为学界研究热点。本文将估算进口需求弹性的方法推广到双边层面,利用123个国家或地区2000-2016年HS6进口品数据,对双边进口需求弹性和贸易限制指数进行估算,并重点评估了中美经贸摩擦的福利损失。结果显示:中国总体进口需求弹性平均值为-1.79。基于双边弹性和关税测算的贸易限制指数值低于利用多边关税测算的值,这表明已有文献高估了中国的贸易保护程度。此外,中美经贸摩擦可使中美贸易顺差下降975.45亿美元,同时使中美两国无谓损失分别增加25.70亿美元和79.49亿美元。情景模拟显示,中国对美国加征关税时未完全考虑关税结构,美国征税改善贸易不平衡的边际效应在下降。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 刘瑶  张一平  王孟竹  
进口贸易自由化是中国加入WTO后的重要承诺,扩大高质量的进口贸易也是推动中国"双循环"战略的重要举措之一。文章利用中国与"一带一路"沿线120个国家2001~2018年HS-6分位进口贸易数据和关税数据,采用系统GMM方法对双边进口需求弹性和贸易限制指数进行了估算,并对"一带一路"倡议的福利影响进行了评估和情景模拟。研究发现,中国从"一带一路"沿线国家进口的产品平均缺乏弹性,且略低于中国整体进口需求弹性;对"一带一路"沿线国家进口关税的减让显著提高了中国的贸易福利,样本期内无谓损失占GDP的比重下降了67.70%;若中国对"一带一路"沿线国家的进口关税继续降低10%、25%、50%,则中国因贸易限制而产生的无谓损失分别下降约19%、44%和75%。文章识别了影响进口需求弹性的因素,这有利于准确预测关税减让的进口促进效应与福利变化,为贸易自由化政策的制定提供参考依据。
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 陶红军  
本文采用Kohli(1991)的GDP最优模型,估算了世界农产品进口前20位国家318种农产品的进口价格弹性、农产品贸易限制性指数以及农产品进口关税导致的净福利损失。研究发现,一国农产品进口价格弹性与GDP大小正相关,与其发达程度则没有显著性相关关系。在多哈回合农产品贸易谈判中,我国可以在自身农产品市场不断开放的基础上,提高对印度、印度尼西亚、韩国、墨西哥和泰国等主要出口市场的要价。
[期刊] 新金融  [作者] 余永定  
2019年G20大阪峰会期间中美元首会晤达成重要共识,双方同意继续推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系。未来,中美关系将如何发展?近期余永定教授在中国人民大学重阳金融研究院举办的主题论坛上就"中美经贸摩擦的评估与展望"进行了深入解读,重点分析了中美贸易战美方发起的理由、磋商中断的原因及未来演变的趋势等问题。本刊对部分精彩观点进行了节选整理,供读者参考。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 蔺运珍  韩玉贵  
近年来,随着中美经贸合作的不断增强,双边经贸摩擦呈不断加剧之势。如何看待中美经贸摩擦不仅关系到两国今后经贸合作的态势,还会对中美关系的大局产生不可忽视的影响。本文认为中美经贸摩擦在世界经济关系中完全是一种正常现象;中美经贸摩擦为中国经济的国际化提供了外在压力;中美经贸摩擦不会成为双边经贸关系的主流。
[期刊] 经济研究  [作者] 林东杰  崔小勇  龚六堂  
本文利用宏观经济数据,实证分析银行信贷扩张对国有部门和非国有部门投资的影响。研究结果显示,信贷扩张时,国有部门投资的上升幅度显著大于非国有部门投资的上升幅度,表明金融摩擦存在部门异质性。本文建立一个包含国有部门、非国有部门及金融摩擦存在部门异质性的RBC模型,研究金融摩擦异质性对全要素生产率、总产出和总消费的影响。数值模拟结果显示:在稳态时,金融摩擦异质性造成全要素生产率损失为0.987%—2.577%,总产出损失为1.971%—4.685%,总消费损失为2.188%—5.2%。当经济面临宽松的货币冲击时,金融摩擦异质性可以解释国有部门相对于非国有部门的显著扩张。在动态经济中,金融摩擦异质性加剧了资源错配程度,造成了额外的配置效率损失和产出损失,分析结果表明额外的损失是重要的。此外,金融摩擦异质性削弱了货币政策对经济的刺激效果。政府通过供给侧改革缓解非国有部门及中小企业融资难的问题,有利于优化经济结构,改善配置效率,提高货币政策对经济的拉动作用,增加社会总福利。
[期刊] 国际贸易  [作者] 王雪佳  
从美国发动经贸摩擦的动机看,中美经贸摩擦与日美经贸摩擦有相似之处,但有重要差别。日美经贸摩擦基本停留在美国缓解巨额贸易逆差和推动日本进行公平贸易结构性改革的层次,而中美经贸摩擦已经上升到美国对我国经济崛起特别是高科技发展进行战略遏制和意识形态对抗的层次。中美经贸摩擦具有必然性、长期性和日益严峻性,但其对我国的影响也将是阶段性和局部性的。应对中美经贸摩擦,我国需保持战略定力,坚定做好自己的事情,顺势加大改革开放力度,避免陷入"修昔底德陷阱"、"金德尔博格陷阱"和中等收入陷阱。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 王容博  曹历娟  朱晶  
中国是世界上最大的农产品进口国,充足稳定的农产品进口成为粮食安全的重要组成部分。本文运用GTAP模型对2018—2019年间中美贸易争端以及2020年中美签署并履行第一阶段经贸协议对中国农产品进口和粮食安全的可能影响进行了考察。结果表明:(1)争端期间中国对美国农产品加征高水平进口关税虽然大幅减少了从美国的农产品进口,但由于存在贸易转移效应,其对中国农产品进口总体影响相对有限。不同农产品品种上贸易转移的弥补作用存在差异,肉类、稻米和小麦弥补作用偏弱。(2)中美第一阶段经贸协议的签订则有利于增加自美农产品的进口,但对来自其他国家和地区的部分农产品如南美的油籽、东盟的玉米等谷物等进口产生明显负向影响,对我国平衡长期且良性的贸易伙伴关系,维护今后的农产品进口稳定性和我国粮食安全形成相应压力。(3)需要注意的是,在特定农产品如油籽的进口上,有限的贸易伙伴选择和单一的“钟摆式”替代效应会给我国以农产品作为中美经贸摩擦谈判筹码的选项带来一定的制约。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 沈国兵  
中美元首大阪会晤后特朗普再度出尔反尔,破坏了中美经贸共生共赢的关系。美中加征关税、反制关税的摩擦对抗加剧了风险失控。美中不平衡贸易量和产品结构决定着中美处于非对称摩擦地位,中方反制关税易陷入特朗普的螺旋式加征关税的陷阱。美中加征关税、反制关税未必一定是杀伤对方的,存在着四种不同的情境。中方应以促使美方重回经贸磋商谈判为要义,警惕零和思维破坏中美共生共赢的经贸关系。应对中美经贸摩擦升级的立场是:推动全面对外开放新格局,以磋商合作而非对抗姿态化解经贸摩擦,发展中国经济、平稳好就业。举措是:打破被动应对摩擦的做法,对标世行营商环境标准,提升自贸试验区制度创新动力;借力连续的进博会,打造出国际一流的营商环境,促进中国制造对接全球生产,提升中国经济汇聚力,以避免与全球价值链脱钩。
[期刊] 商业研究  [作者] 王宏涛  王晓芳  
基于金融摩擦的市场环境,本文构建新凯恩斯DSGE模型以拓展泰勒规则分析大规模债券购买等非常规货币政策对债券利率期限结构的影响,观察外生冲击对长期和短期利率、储蓄、消费、总产出和通货膨胀的作用,并比较不同政策组合的福利损失。研究发现:债券购买会通过"期限偏好"渠道传导至总产出和价格;与单独使用常规货币政策相比,常规和非常规货币政策结合的最优货币政策,将明显降低福利损失;即使在非金融危机期间,央行的非常规货币政策对稳定总产出和通胀也有利,尤其在零利率附近作用更为明显;常规货币政策的通胀调节是对非常规货币政策总产出缺口反应的有益补充,相互配合可以降低福利损失。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 杨楚欣  
本文概述了中美花旗参贸易的发展历史,分析了中美贸易摩擦对美国花旗参产业发展、美国贸易平衡、中国国内市场、国际市场开发和中国花旗参行业所造成的影响,提出了国内花旗参企业应对贸易摩擦的对策,以供借鉴。
[期刊] 国际贸易  [作者] 白光裕  
长期以来,"台湾接单—大陆生产—出口美欧"这一典型的三角贸易模式是两岸经贸合作的主要形式。经过多年的发展,两岸之间已经形成了密切的经贸联系。然而,在中美贸易摩擦持续发酵的背景下,尤其是在台湾当局"去中国化"经贸政策的影响下,两岸经贸合作面临的不确定性和困难有所增加。为规避中美贸易摩擦的消极影响,两岸经贸合作态势也出现相应调整。一是两岸贸易出现了明显的替代和转移效应;二是部分台商加快调整全球产业布局;三是两岸高科技产业合作步伐放缓。鉴于中美贸易摩擦前景尚不明朗,对两岸经贸关系的影响也值得持续关注。
[期刊] 林业经济  [作者] 王宏飞  侯方淼  宿海颖  
长期以来中国硬木需求大于供给,从国际进口木材产品是重要的渠道。2010年后美国成为中国硬木进口第一大来源国,中国对美国硬木的进口依赖性渐增。2018年中美贸易摩擦升级,双方加征关税清单涉及大量硬木,对中国硬木进口市场产生显著影响。文章基于海关HS六位数编码月度数据,以关税效应为理论基础,采用稳健时间断点回归(RDiT)模型实证分析中美贸易摩擦对中国硬木进口贸易的影响。结果显示:(1)中国对美国硬木加征进口关税的贸易破坏效应显著,2018-2020年对美国硬木进口量月均减少10.41万m~3,占2018年对美国平均进口量的34.86%;对美国硬木进口单位值月均提高52.04美元/m~3,占2018年对美国平均进口单位值的8.92%。(2)中美贸易摩擦在短期内没有引起中国硬木进口发生转移,贸易转移行为具有时滞性,且不同国家的时滞长短不同。对世界其他国家总体的硬木进口转移发生在对美国硬木加征关税的7个月后,月均增加54.89万m~3,占2018年对世界其他国家平均进口量的25.1%;对泰国、巴布亚新几内亚、俄罗斯和老挝的进口转移时间分别在对美国硬木加征关税的7个月、12个月、3个月和8个月后,分别增加19.09万m~3、6.74万m~3、6.48万m~3和3.75万m~3,占2018年对各国平均进口量的51.59%、23.05%、19.58%和14.91%;贸易转移效应的进口单位值变化不显著。政策启示:第一,正确审视中美木材贸易关系,避免过度依赖美国市场;第二,强化木材贸易合作,推动进口市场多元化;第三,建立木材贸易预警机制,警惕不确定事件的负面冲击。
[期刊] 林业经济  [作者] 王宏飞  侯方淼  宿海颖  
长期以来中国硬木需求大于供给,从国际进口木材产品是重要的渠道。2010年后美国成为中国硬木进口第一大来源国,中国对美国硬木的进口依赖性渐增。2018年中美贸易摩擦升级,双方加征关税清单涉及大量硬木,对中国硬木进口市场产生显著影响。文章基于海关HS六位数编码月度数据,以关税效应为理论基础,采用稳健时间断点回归(RDiT)模型实证分析中美贸易摩擦对中国硬木进口贸易的影响。结果显示:(1)中国对美国硬木加征进口关税的贸易破坏效应显著,2018-2020年对美国硬木进口量月均减少10.41万m~3,占2018年对美国平均进口量的34.86%;对美国硬木进口单位值月均提高52.04美元/m~3,占2018年对美国平均进口单位值的8.92%。(2)中美贸易摩擦在短期内没有引起中国硬木进口发生转移,贸易转移行为具有时滞性,且不同国家的时滞长短不同。对世界其他国家总体的硬木进口转移发生在对美国硬木加征关税的7个月后,月均增加54.89万m~3,占2018年对世界其他国家平均进口量的25.1%;对泰国、巴布亚新几内亚、俄罗斯和老挝的进口转移时间分别在对美国硬木加征关税的7个月、12个月、3个月和8个月后,分别增加19.09万m~3、6.74万m~3、6.48万m~3和3.75万m~3,占2018年对各国平均进口量的51.59%、23.05%、19.58%和14.91%;贸易转移效应的进口单位值变化不显著。政策启示:第一,正确审视中美木材贸易关系,避免过度依赖美国市场;第二,强化木材贸易合作,推动进口市场多元化;第三,建立木材贸易预警机制,警惕不确定事件的负面冲击。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李双双  卢锋  
2018年上半年,中美经贸摩擦迅速升级。尽管特朗普竞选之时即表示对华经贸强硬立场,并在上任初年对中国多有指责,然而2017年中美经贸关系总体而言虽有波折,但也大体平稳。中美双方在2018年春季经贸摩擦迅速升级,超出众人预期。然而这一超预期现象却是美国全面调整对华经贸政策的
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除