标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9647)
2023(14060)
2022(11989)
2021(11023)
2020(9537)
2019(22144)
2018(21877)
2017(42248)
2016(22538)
2015(25729)
2014(25848)
2013(25363)
2012(23338)
2011(21136)
2010(21305)
2009(19818)
2008(19244)
2007(17017)
2006(14739)
2005(12940)
作者
(65242)
(55133)
(54909)
(52014)
(34910)
(26403)
(25098)
(21659)
(20634)
(19487)
(18556)
(18339)
(17421)
(17318)
(17127)
(16857)
(16360)
(16262)
(15857)
(15685)
(13503)
(13499)
(13404)
(12569)
(12437)
(12229)
(12106)
(11825)
(11199)
(10749)
学科
(115083)
经济(114984)
管理(64637)
(60342)
方法(51772)
(50100)
企业(50100)
数学(46104)
数学方法(45400)
(25276)
贸易(25264)
(24746)
(24470)
中国(24168)
地方(24106)
(23700)
业经(21310)
(20594)
农业(16260)
(16258)
理论(16214)
环境(15016)
(14950)
(14902)
财务(14887)
财务管理(14850)
地方经济(14518)
企业财务(13960)
(13920)
金融(13917)
机构
学院(332286)
大学(330051)
(148821)
经济(146078)
管理(129745)
理学(112992)
理学院(111825)
管理学(109631)
管理学院(109031)
研究(108682)
中国(80367)
(67237)
科学(65138)
(63122)
(54210)
(51724)
财经(51580)
中心(50074)
研究所(49393)
(48262)
业大(48228)
经济学(47019)
(46761)
经济学院(42384)
北京(41607)
农业(40779)
(40442)
师范(40026)
(39140)
财经大学(38233)
基金
项目(223478)
科学(176616)
基金(163782)
研究(160495)
(142501)
国家(141399)
科学基金(122337)
社会(103414)
社会科(98315)
社会科学(98288)
(87582)
基金项目(86139)
自然(79839)
自然科(78078)
自然科学(78059)
自然科学基金(76632)
教育(75116)
(73085)
资助(68763)
编号(64260)
重点(50481)
成果(50474)
(49836)
(48292)
(46686)
课题(43832)
创新(43719)
科研(43432)
国家社会(43291)
教育部(43240)
期刊
(158483)
经济(158483)
研究(92970)
中国(56074)
(49241)
学报(48801)
管理(47526)
(45571)
科学(45523)
大学(37538)
学学(35828)
技术(32197)
农业(31067)
教育(28751)
经济研究(27587)
(26436)
金融(26436)
财经(25693)
业经(24438)
(22199)
问题(21424)
(20517)
统计(20103)
技术经济(18803)
(17969)
国际(17276)
(17046)
商业(16464)
决策(16395)
世界(15225)
共检索到477342条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济研究  [作者] 郭晴  陈伟光  
文章根据中美贸易摩擦的严重程度设置了5种情境,利用CGE模型动态模拟了中美贸易摩擦的经济效应。研究结果表明:(1)中美贸易摩擦将会对全球宏观经济产生深刻影响,加征关税对中美双方GDP增长和居民福利造成不利影响,而世界其他国家和地区GDP与居民福利均会不同程度上升,出现正的外部性;(2)中美贸易摩擦将会极大改变全球贸易格局,中国与美国贸易紧张关系将会促使中国外贸出口转向欧盟、东盟和世界其他地区,而美国则会转向欧盟、加拿大和墨西哥。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 周政宁  史新鹭  
中国是美国的第一大贸易伙伴,美国是中国的第二大贸易伙伴。因此,中美贸易摩擦将对中美两国经济和贸易产生重要的影响。文章应用动态GTAP模型分析了中美贸易摩擦对中美两国宏观经济和各部门的影响。研究发现,同基准情景相比,从各部门产出看,在短期内,中国农产品和轻工业会受到正面影响,其余部门会受到负面冲击;美国肉类、采掘、食品、纺织、重工业、通信和服务部门会得到促进,其余部门会受到抑制。长期来看,除农产品部门外,中国其余部门会受到正面冲击;除通信部门外,美国各部门产出的变化与其短期相似。总体而言,不论在短期还是长期,中国经济增速、出口和进口的下降幅度均高于美国,这表明贸易摩擦对中国的负面冲击更大。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 孙乾坤  马喜立  陈胤默  
本文建立多国动态CGE模型,根据贸易摩擦可能持续时间的长短,设置2019—2030年间四种模拟情景,研究中美贸易摩擦对世界主要经济体的潜在影响。研究表明:(1)贸易摩擦将给中美两国带来一定的通货膨胀压力,从中长期来看对美国的影响会越来越严重。(2)贸易摩擦将使中美两国实际GDP均遭受损失,摩擦持续时间越长,损失越严重。(3)贸易摩擦会使中美两国的出口量在中长期内均遭受严重损失,美国受损程度更大。(4)贸易摩擦会使除美国以外的各个经济体在间接标价法下的实际汇率相对于基准情景均呈现不同程度的下降;在摩擦终止后,中国实际汇率相对于基准情景依旧处于下降状态,但降幅远小于摩擦期间的幅度。(5)受贸易摩擦影响,相对于基准情景中美两国的居民实际收入均会呈现下降态势。(6)贸易摩擦期间中国对美国的工业出口量会大幅度下降,同时由于贸易转移效应的存在,中国工业品的出口市场将转向日本、东盟、欧盟或其他国家。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 张志明  杜明威  
研究目标:从全球价值链视角探讨中美贸易摩擦的非对称贸易效应。研究方法:利用多区域投入产出模型和国际投入产出表测算中美贸易摩擦的贸易效应。研究发现:中美贸易摩擦导致与中美存在价值链联系的所有经济体出口贸易均遭受到不同程度损失,其中,美国出口贸易利益遭受的损失显著大于中国。另外,美国对华贸易制裁对其他经济体出口贸易利益和全世界总值出口贸易的负面冲击均显著大于中国对美国同等规模贸易制裁。研究创新:在全球价值链分析框架下,从增加值贸易和总值贸易两个维度深入考察中美贸易摩擦对全球各经济体出口贸易的影响效应。研究价值:为中国有效遏制以及应对中美贸易摩擦提供决策依据。
[期刊] 财经研究  [作者] 吕越  娄承蓉  杜映昕  屠新泉  
中美经贸关系是中美两国关系的"稳定器"和"压舱石",而中美贸易摩擦则会对中美双方乃至世界经济产生负面影响。那么,该如何认识这一负面影响的程度和特征呢?虽然现有研究已经对中美贸易摩擦的经济效应进行了定量评估,但大多仍是基于情景假定而展开的模拟分析。文章利用COMTRADE和TRAINS数据库与WITS-SMART模型,根据2018年中美两国公布的4月份初步清单和6月份两批实施清单,通过对贸易消减效应、福利效应和贸易转移效应的模拟,就中美贸易摩擦对双方福利效应的变化进行考察,并通过比对两个清单,进一步讨论了中美两国在贸易摩擦中的策略调整和特点。研究表明:(1)从贸易影响来看,美国从中国的进口和中国从美国的进口将大幅减少,且前者减少额度远超后者;(2)从福利效应来看,虽然中国的增税清单对美国目标产业的打击程度更大,但中国所遭受的总体福利损失却更多,约为美国的2.6倍;(3)从产业损害来看,机电产品是美国受损最大的行业,中国受影响最大的则是大豆和汽车行业;(4)从贸易转移来看,美国进口将从中国转移到墨西哥、日本和德国等市场,中国进口将主要转移到巴西、德国和日本等市场;(5)从策略比较来看,中国的对等反制措施相比美国虽针对性强,但灵活性和效率不足。文章基于美国对中国的战略转向、美国在贸易摩擦中的战略诉求以及双方提出的征税清单,全面评析了中美贸易摩擦的影响效应,从而为中国应对可能持续升级的贸易摩擦提供战略性政策支持。
[期刊] 上海立信会计学院学报  [作者] 邓力平  战岐林  
在研究我国因贸易顺差过大引起的贸易摩擦时,我们注意到了其中涉及的国内税收因素,并运用可计算一般均衡(CGE)模型进行了模拟分析。结果发现,增值税、营业税和个人所得税平均税率的降低对减少顺差有显著作用,而企业所得税变动对外贸顺差的影响相对较小。因此,降低税负有助于减少贸易顺差从而缓解贸易摩擦,特别是通过降低增值税、营业税和个人所得税的税负来加以实现,而企业所得税实际水平可进行必要的结构调整。
[期刊] 林业经济  [作者] 张为付  张晓磊  王原雪  
美国是中国林木产品第一大出口目的国和第三大进口来源国,然而愈演愈烈的中美贸易摩擦严重威胁双边林木产品贸易的正常秩序。文章借助GTAP模型,模拟分析了中美贸易摩擦背景下两国相互加征关税对双边林木产品贸易的影响,结果显示:①如果中美双边贸易摩擦不进一步升级,林木产业不被进一步加征关税,中国的林木产业将间接受益,实现产出和出口的扩张,而美国的林木产业产出与出口则将小幅受损。②如果中美贸易摩擦进一步升级至对来自对方的全部进口商品加征25%关税,则中国林木产业的产出和贸易盈余都将因失去美国部分市场而萎缩,而美国林木产业则会因进口减少引致的进口替代效应实现产出和贸易盈余的增加。③就林木产业而言,中国对美国的依赖要高于美国对中国的依赖,在对等的关税大战下,中国林木产业的受损程度将更高。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 胡静寅  
随着中国国际贸易地位的提高,中美贸易摩擦日益频繁,企业遭受的损失越来越大,其中美国经济民族主义的回潮是一个重要的原因,也是后WTO时期中国对外开放必须直面的问题。美国经济民族主义的根源和其在中美贸易中的表现,兴起原因,其种种现象在中美经济关系中具有客观性和必然性,对此,中国政府和企业应采取应对的策略。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 谢地  张巩  
特朗普就任美国总统以来,推出了一系列贸易保护主义政策。中国作为美国最大的贸易顺差国,不可避免地成为特朗普政府的重点攻击对象。自2017年8月18日美国启动对中国的"301"调查后,中美贸易摩擦持续升级。2018年7月6日,中美贸易战正式打响。中美贸易摩擦是中美两大经济体经济利益关系矛盾运动的产物,也只能在彼此经济利益关系的调试中逐步得到解决。本文从马克思主义政治经济学视角对中美贸易摩擦问题进行不同于一般贸易理论的有效解释及说明,有助于理性认识中美贸易摩擦。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 肖志敏  杨军  
利用GTAP模型分别模拟分析2018年初中美贸易摩擦的长期和短期经济影响,结果发现,中美两轮贸易加税全部实施,短期内美国对中国贸易逆差会减少约295亿美元,美国对世界逆差减少257亿美元,中国对世界顺差增加108亿美元。此外,中国实际GDP、福利和就业率分别下降0.37%、503亿美元和0.52%;美国分别下降0.28%、515亿美元和0.38%。长期来看,中美宏观负面冲击在一定程度上均会得到缓解。在产业影响方面,中国弱夕阳产业、新兴产业部门分别在两轮贸易摩擦中受到较大冲击,农业部门普遍受益,夕阳产业部门影响不大,其中电子设备和机械设备等新兴产业产出均下降1.14%。美国农业、夕阳产业在两轮贸易摩擦中负面影响较大,其中油菜籽和植物纤维产出分别下降17.9%和14.3%。总体而言,中美贸易摩擦对双方都带来较大冲击,而且其影响会随着摩擦的升级而扩大。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 李丽  
美国贸易政策是经济利益和政治现实相结合的产物。中美双方贸易结构差异和中国产品面临的国际竞争等经济因素、美国贸易政策的特点和贸易政策制定的游戏规则等政治因素,决定了中美贸易摩擦的方式和特点。本文从中美经贸关系现状着手,从经济和政治两个角度分析美国贸易政策的特点以及中美贸易关系,并在此基础上提出了对待中美贸易摩擦的态度和方法。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 邝艳湘  
近年来,随着中美两国经济相互依赖的程度不断加深,两国间的贸易摩擦也日趋频繁。中美间经济相互依赖与贸易摩擦有何联系?中美贸易摩擦是否会升级为贸易战?本文基于中美两国间经贸关系的现实,构建多阶段动态博弈模型,对中美经济相互依赖如何影响中美间贸易摩擦的内在机理进行分析。研究结果表明,随着中美经济相互依赖的加深,两国间发生低级别贸易摩擦事件的概率增加,但低级别贸易摩擦升级为贸易战的概率下降。近期中美贸易摩擦的现实佐证了本文的研究结论。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 李昕  
本文利用含中国加工贸易部门的GTAP多国多部门可计算一般均衡模型,对中、美或将发生的局部贸易摩擦及不同程度的全面贸易制裁进行模拟。结果显示:若中、美爆发全面贸易制裁,中国当期实际经济增长率下降1.67%-4.51%,实物投资下降0.82%-2.09%,一般贸易出口下降0.14%-1.15%,一般贸易进口下降0.2%-1.74%,加工贸易出口下降0.11%-0.96%,加工贸易进口下降0.10%-0.85%。虽然,进出口变化有助于控制国内物价水平上涨,但我国新增就业会有所降低。美国方面,发动针对中国的贸易战,既无助于增加国内生产(实物生产下降0.07%-0.54%),拉动投资(实物量投资下降0....
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 肖志敏  冯晟昊  
文章基于增加值贸易视角分析中美贸易摩擦的经济影响,分析方法创新在于GTAP模拟结果引入了增加值分解。模拟结果显示,以出口总值衡量的贸易影响极大地高估了中国出口损失,以出口增加值衡量的中国出口受损程度要小于美国,这主要源于中国出口被征税行业出口总值下降中包含更多的国外增加值,因此美国对自中国进口产品加征关税的"价值链直接效应"更突显,日韩作为中国被征税行业加工生产重要中间品供应国,在此次贸易摩擦中受损严重。美国对自中国进口产品加征关税,尽管中国向美国直接出口减少了,但通过第三方间接出口到美国的商品却有所增加。从世界其他国家出口总值分解来看,中美贸易摩擦主要抑制了以生产国际分割为特征的产品贸易规模,影响到全球价值链的正常发展。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 倪红福  龚六堂  陈湘杰  
研究目标:测算关税的累积成本并模拟分析中美加征关税的价格效应和福利效应。研究方法:构建全球投入产出价格效应模型,并利用2014年全球投入产出表(WIOT)和分行业关税率数据进行测算和加征关税的情景模拟分析。研究发现:总体上,现行关税体系对中国行业的价格影响大于美国。但中美加征关税,将使得美国的价格水平提高幅度大于中国,进而美国居民的福利损失总体上大于中国。研究创新:将单国投入产出价格模型拓展到引入关税的全球投入产出价格模型。多角度阐述全球投入产出价格模型并论证价格效应模型与累积关税成本测算框架的一致性。研究价值:提供了在全球价值链视角下估算关税的价格效应和福利效应的方法,并为后续研究提供数据基础。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除