- 年份
- 2024(10635)
- 2023(15609)
- 2022(13905)
- 2021(13029)
- 2020(11257)
- 2019(26458)
- 2018(26318)
- 2017(50844)
- 2016(27851)
- 2015(31760)
- 2014(32089)
- 2013(31789)
- 2012(29235)
- 2011(26357)
- 2010(26065)
- 2009(24100)
- 2008(23812)
- 2007(21033)
- 2006(17989)
- 2005(15569)
- 学科
- 济(113154)
- 经济(113026)
- 管理(81093)
- 业(78201)
- 企(65629)
- 企业(65629)
- 方法(57745)
- 数学(50801)
- 数学方法(50135)
- 农(29833)
- 财(29720)
- 中国(27092)
- 学(25179)
- 业经(23813)
- 地方(22015)
- 贸(20181)
- 贸易(20177)
- 务(19966)
- 农业(19886)
- 财务(19882)
- 财务管理(19834)
- 易(19558)
- 制(18998)
- 企业财务(18797)
- 理论(18625)
- 和(17939)
- 环境(17103)
- 技术(16895)
- 银(15541)
- 银行(15487)
- 机构
- 大学(402063)
- 学院(400136)
- 管理(160999)
- 济(155980)
- 经济(152520)
- 理学(140521)
- 理学院(139002)
- 管理学(136362)
- 管理学院(135663)
- 研究(128373)
- 中国(93973)
- 京(84635)
- 科学(83145)
- 财(70360)
- 农(67459)
- 所(64966)
- 业大(63157)
- 研究所(59632)
- 中心(59250)
- 财经(57576)
- 江(57274)
- 农业(53314)
- 北京(52944)
- 范(52288)
- 经(52198)
- 师范(51755)
- 州(46600)
- 院(46486)
- 经济学(46034)
- 财经大学(42909)
- 基金
- 项目(277324)
- 科学(216549)
- 基金(199932)
- 研究(198855)
- 家(174489)
- 国家(173044)
- 科学基金(148310)
- 社会(122920)
- 社会科(116428)
- 社会科学(116393)
- 省(109578)
- 基金项目(106865)
- 自然(99058)
- 自然科(96723)
- 自然科学(96694)
- 自然科学基金(94913)
- 教育(92631)
- 划(92094)
- 资助(83604)
- 编号(81877)
- 成果(65625)
- 重点(61841)
- 部(61149)
- 发(57954)
- 创(56814)
- 课题(55982)
- 科研(53735)
- 创新(53015)
- 教育部(52030)
- 大学(51680)
- 期刊
- 济(163087)
- 经济(163087)
- 研究(110487)
- 中国(68474)
- 学报(66355)
- 农(59776)
- 科学(59435)
- 管理(55098)
- 财(54757)
- 大学(49650)
- 学学(46594)
- 教育(41890)
- 农业(41322)
- 技术(36043)
- 融(29132)
- 金融(29132)
- 业经(27748)
- 财经(27255)
- 经济研究(25925)
- 经(23143)
- 图书(21678)
- 问题(21648)
- 业(21476)
- 技术经济(20450)
- 统计(20019)
- 版(19443)
- 理论(19056)
- 科技(18940)
- 商业(18273)
- 资源(18067)
共检索到561375条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文以学术期刊评价机构的视角,从评价机构、期刊社、作者、读者的关系分析入手,兼顾指标的人为操纵水平、指标的相对独立性、宏观和微观对学术期刊评价指标进行选取。认为对于期刊影响力指标要优先选用;对于期刊来源指标可以适当选取平均引文数指标和引用半衰期指标,其它指标不宜选取;对于期刊效益指标可以选取国际检索论文指标和国内检索论文指标,期刊获奖指标适当选用;对编辑质量指标一般不宜选取。
关键词：
学术期刊 评价 指标选取 利益相关
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
针对部分学术期刊评价指标分类的模糊问题,利用中国科学技术信息研究所的医学期刊数据,采用聚类分析和因子分析进行期刊评价指标分类。指出聚类分析作为一种公认的分类方法,在期刊评价指标分类中并不适用。因子分析由于解释力较强,为学术期刊评价指标分类提供了一种较好的方法。在指标分类中完全根据数据说话是不完善的,可以根据具体情况在因子分析的基础上进一步进行整合。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 图书情报知识
[作者]
许海云 方曙
本文针对用于中文学术期刊评价的引文分析指标,尝试通过相关性分析、因子分析来探寻这些指标之间的定量关系。通过对《2010年版中国期刊引证报告(扩刊版)》中的引文分析指标数据进行实证分析发现,这些引文指标之间存在重叠,但又不可完全替代,同时也揭示出不同学科领域的各个引文分析指标的确存在差异。
关键词：
科学评价 评价指标 期刊评价 引文分析
[期刊] 图书情报工作
[作者]
奉国和 周榕鑫 武佳佳
[目的/意义]对图书馆学情报学期刊的综合质量进行评价,发现样本期刊质量在评价年间的变化,为期刊评价研究提供新的思路。[方法/过程]以2011-2017年版《中国科技期刊引证报告》为数据源,选取34种图书馆学情报学类期刊为样本期刊,经过筛选得到7个指标,使用熵权法结合因子分析计算各指标权重,通过TOPSIS法计算各年期刊综合得分并构建综合评价矩阵。最终对综合评价矩阵进行聚类分析得到2010-2016年图书馆学情报学类期刊分档情况。[结果/结论]结果表明:(1)进行期刊评价时应对评价指标进行严格筛选;(2)各指标所属的公因子趋于稳定;(3)为指标设置不同权重以体现其意义;(4)载文质量高于载文数量;(5)图书馆学情报学期刊存在"马太效应";(6)图书馆学情报学期刊需要进一步发展。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文依托CSTPC数据库,采用主成分分析法对医学期刊进行评价,然后用评价值作为被解释变量,评价指标作为解释变量进行回归分析,发现部分指标的回归系数为负,删除这几个指标后继续进行主成分分析及回归分析,发现可以删除绝大多数评价指标,得出违背常理的结论。由于学术期刊的特点,不能采取主成分分析进行学术期刊的评价;必须再增加主成分分析回归系数为正这一条件;在评价条件完全具备的情况下,主成分结果回归法(PCARR)可以进行评价指标的筛选;本文提供的方法可广泛应用于某些系统评价方法的检验。
关键词：
学术期刊 评价 主成分分析法 研究
[期刊] 现代情报
[作者]
万莉 程慧平 程玉清
[目的 /意义]评价期刊知识交流效率对正确评价期刊在学术交流中的地位以及作用具有重要的参考价值。[方法/过程]选取29种CSSCI管理学期刊为对象,构建学术期刊知识交流效率评价指标体系。采用信息熵方法计算学术期刊知识产出指标权重,并合并成一个综合产出指标。采用随机前沿分析方法 SFA测算学术期刊知识交流效率。[结果 /结论]期刊知识交流效率是评价期刊影响力的重要指标,CSSCI管理学期刊知识交流效率整体较低,期刊之间效率差距较大。
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴林娟 赵国俊
在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果，因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理，结合层次分析法，提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法，即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中17种数学学术期刊的数据，使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明，主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性；赋权方法的选择应当考虑其适用性；结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
王金玲 张燕蕾
通过对通常使用的期刊评价指标-影响因子的分析,讨论了影响因子存在的问题,对学术期刊评价新指标特征因子、SJR、论文-计数影响因子进行介绍,结合《中文核心要目总览》中期刊评价的实际工作经验,认为应建立学术期刊的综合评价指标体系,并注意定量评价与定性评价相结合。
关键词：
学术期刊 评价
[期刊] 图书情报工作
[作者]
徐新华 俞立平 王作功
[目的/意义]讨论科技评价中隐含的指标之间的互补问题,即一个指标不增加或增加很少,通过其他指标增加较多来进行弥补问题,并将互补分为等额互补、超额互补、欠额互补三类,进而分析指标之间互补对不同评价方法的影响。[方法/过程]设计一种检验和判定方法,针对某种非线性评价方法,维持一个指标不变,计算增加其他不同属性指标均值带来评价值的变化大小,并与线性加权法评价值变化大小进行比较。[结果/结论]研究发现,多属性评价方法指标之间的互补是个复杂问题,受评价方法、指标数据、权重设置、补偿值大小等多种因素的影响;基于比值的多属性评价方法更容易出现欠额互补;由于同类评价指标之间的相关性,讨论指标间互补应在不同属性指标间进行;指标互补问题对于多属性评价方法选取具有深远影响,本质上变相改变指标权重,可以作为评价结果检验和管理控制的一种方法。
关键词：
科技评价 指标互补 线性评价 非线性评价
[期刊] 中国远程教育
[作者]
殷丙山 张柘 陈丽
近几年来,中国的远程教育实践出现了一个前所未有的高潮,远程教育的学术研究也随之繁荣起来。香港公开大学的张伟远博士曾在1999年就如何提高研究质量的问题对国内外五份远程教育学术杂志进行了比较研究。时过五年,为了了解当前中国远程教育学术研究的现状,本文选取了2001年到2004年两份国内远程教育学术杂志中的论文为调研对象,总结归纳了当前研究论文的数量、研究方法、数据处理、研究主题、论文撰写等方面的内容,并同张伟远博士的研究进行对比,分析了中国远程教育学术研究的进展和仍然存在的不足,同时探讨了中国目前在远程教育领域中需进一步研究的课题。
关键词：
远程教育 学术研究 现状分析
[期刊] 情报杂志
[作者]
张发明 王伟明
[目的/意义]针对组合评价法可以实现优势互补、减少单一评价法产生偏差的情况,提出一种新的基于因子分析和诱导密度算子的学术期刊组合评价模型。该模型的提出对学术期刊的评价研究具有十分重要的意义。[方法/过程]首先,利用因子分析法通过提取公共因子来消除指标间的相关共线性,并确定基于因子分析的综合评价值;然后,以信息熵为诱导分量,利用诱导密度算子对评价信息进行集结,并确定基于诱导密度算子的综合评价值;最后,基于最小偏差法建立组合评价模型,以此确定最终的组合评价值并排序。[结果/结论]选取信息与新闻出版学期刊为研究
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
徐芳
作为一种全新的学术出版模式,开放存取学术期刊的质量保证已经成为迫切需要解决的问题之一。首先分析六种开放存取学术期刊质量评价方法,然后对这六种评价方法进行比较,以期探寻一种更为有效的开放存取学术期刊质量评价方法。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
