搜索文献-EPS

年份: 2024(12662); 2023(18277); 2022(15628); 2021(14552); 2020(12221); 2019(28048); 2018(27923); 2017(53784); 2016(29343); 2015(32929); 2014(33051); 2013(32262); 2012(29504); 2011(26528); 2010(26303); 2009(23981); 2008(23491); 2007(20940); 2006(18134); 2005(15698)

作者: 王(83778); 张(69952); 李(69393); 刘(66223); 陈(44282); 杨(33534); 晓(31548); 赵(27335); 周(26593); 华(24994); 吴(23764); 文(23559); 林(22473); 明(21911); 志(21753); 伟(21544); 丽(20781); 孙(20657); 黄(20011); 徐(19981); 玉(17288); 平(17232); 军(16906); 朱(16001); 建(15549); 郭(15524); 红(15461); 胡(15420); 春(14122); 云(13907)

学科: 济(111276); 经济(111115); 管理(88038); 业(80936); 企(68762); 企业(68762); 方法(51564); 数学(44479); 数学方法(43839); 财(33539); 农(30797); 中国(29936); 业经(25862); 制(25662); 学(25399); 地方(21949); 务(20804); 财务(20712); 财务管理(20668); 理论(20296); 农业(20050); 企业财务(19645); 银(18760); 银行(18707); 贸(18539); 贸易(18531); 体(18225); 和(18158); 技术(18001); 易(17999)

机构: 大学(409719); 学院(408048); 管理(159663); 济(158318); 经济(154726); 理学(138124); 理学院(136584); 研究(134291); 管理学(133941); 管理学院(133183); 中国(100095); 京(86999); 科学(83900); 财(77016); 农(68153); 所(66728); 业大(62663); 中心(61661); 江(60884); 财经(60880); 研究所(60669); 经(55405); 北京(54281); 范(53428); 农业(53327); 师范(52823); 院(49565); 州(48682); 经济学(47943); 财经大学(45538)

基金: 项目(282624); 科学(221953); 研究(205983); 基金(204670); 家(178854); 国家(177384); 科学基金(152403); 社会(128816); 社会科(121952); 社会科学(121920); 省(110762); 基金项目(108235); 自然(99978); 自然科(97638); 自然科学(97610); 教育(96086); 自然科学基金(95833); 划(93310); 资助(84183); 编号(83919); 成果(68639); 重点(63279); 部(62438); 发(59058); 创(58676); 课题(58442); 创新(54807); 科研(54300); 教育部(53574); 制(53190)

期刊: 济(172800); 经济(172800); 研究(118711); 中国(81754); 学报(67695); 农(61849); 财(61143); 科学(60299); 管理(59464); 大学(51851); 教育(49226); 学学(48646); 农业(42061); 技术(37159); 融(35065); 金融(35065); 财经(30098); 业经(28720); 经济研究(26790); 经(25707); 问题(22394); 图书(21407); 业(21355); 版(20151); 科技(19396); 技术经济(18945); 理论(18930); 现代(17536); 业大(17310); 统计(17273)

全选本页取消本页

共检索到597375条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

基于利益均衡的集体经营性建设用地入市收益分配机制研究

[期刊] 农村经济 [作者] 陈红霞赵振宇

自2015年我国进行集体经营性建设用地入市试点以来,利益分配成为关注焦点。我国制定了兼顾国家、集体和个人的土地收益分配原则,但实践中各地分配做法大相径庭。本文通过对现实中集体经营性建设用地入市收益分配典型案例的分析,认为分配实践中缺乏利益均衡的思想。要实现集体经营性建设用地入市收益的合理有效分配,有必要引入利益均衡的思想,在保障农民基本生活的前提下构建统筹兼顾、利益均衡的收益分配机制。进而构建利益均衡分配的理论框架,提出我国集体经营性建设用地收益利益均衡分配机制的实施路径,以期实现集体经营性建设用地收益的合理分配。

关键词：集体经营性建设用地收益分配利益均衡分配机制

集体经营性建设用地入市收益分配机制:现实考量与路径选择——以郫都区为例

[期刊] 农村经济 [作者] 伏绍宏洪运唐欣欣

源于国家与集体在土地所有权主体地位上的本质区别,决定了集体经营性建设用地的入市改革,绝非简单地对国有建设用地已有经验的照搬套用,而是应触及城乡二元土地利益格局的重构。本文通过对收益分配各级文件的政策梳理,结合郫都区不同收益分配案例的对比分析,围绕国家、集体、农民、社会资本四类主体,有针对性地指出重构收益分配机制面临的现实障碍并提出对策建议。

关键词：集体经营性建设用地入市收益分配

集体经营性建设用地入市收益分配机制:现实考量与路径选择——以郫都区为例

[期刊] 农村经济 [作者] 伏绍宏洪运唐欣欣

关键词：集体经营性建设用地入市收益分配

集体经营性建设用地入市收益分配研究

[期刊] 中国土地 [作者] 石小石白中科

集体经营性建设用地入市流转的收益分配关系集体经营性建设用地入市收益，是指集体经营性建设用地使用权在初次流转和再次流转过程中所产生的收入与利得的总和。集体经营性建设用地入市收益存在三层分配关系。第一层分配关系是入市总收益在农民集体和政府间的分配关系，决定了农民集体的土地净收益；第二层分配关系是政府所获收益在各级政府和不同地区间的分配关系，关系到地区利益的平衡；第三层分配关系是农民集体的土地净收益在集体与成员、成员与

关键词：建设用地分配关系农民集体收益分配总收益不动产税分配格局地区利益流转过程比例税率

国家集体农民利益均衡分配:集体经营性建设用地入市调节金设定研究

[期刊] 农业经济问题 [作者] 何芳龙国举范华周梦璐

土地增值收益如何在国家与集体农民之间均衡分享亦即调节金如何设定是集体建设用地入市改革的核心。本文在实地调研基础上,揭示了七个试点地区调节金设定特点和存在问题。运用区域一级土地开发运营的理论和实践,探析了调节金量化机理,论证推演了可用于指导增值利益分配实践的量化模型。研究得到如下结论:调节金取决于入市地块所在区域一级土地开发出地率、土地征收成本与开发成本比值大小,商办和工业用途取值区间分别为[47%,63%]和[25%,33%];调节金比例需充分考虑入市地块所在区域的设施完备度及集体对设施投入程度,进行土地级别、规划区内外等因素因地制宜确定,并配以调节金修正体系;以总收益为基础设定调节金比例更能实现利益均衡分配。

关键词：集体建设用地入市调节金利益分配

农村集体经营性建设用地入市收益分配简论

[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版) [作者] 陈建

2013年《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》为农村集体经营性建设用地入市收益分配主体和分配方式的确定提供了政策依据。基于入市收益生成机理,在初次流转中,政府、农民集体和集体经济组织成员均应为参与收益分配的适格主体;在再次流转中,政府和土地使用权人都应是参与收益分配的适格主体。基于农村集体经营性建设用地市场化程度,初次流转以"征税+农民集体内部协商"的收益分配方式为宜;再次流转以"征税+市场主体自治"的收益分配方式为宜。

关键词：农村集体经营性建设用地入市收益分配主体分配方式

集体经营性建设用地入市收益分配探讨

[期刊] 中国土地 [作者] 陈晓军牛德利

农村集体经营性建设用地入市收益的分配,是"三块地"改革试点中的重要问题。而摸清农村集体经营性建设用地入市试点运行中收益分配状况,科学回答"谁来分、分什么、怎么分"的问题,对于形成可复制、可推广、利修法的经验具有重要意义。农村集体经营性建设用地入市收益分配困境入市主体认定难。按照改革试点精神,农村集体经营性建设用地入市主体可以是代表其土地所有权的农民集体,也可以是农村集体委托授权

关键词：收益分配农村集体经营性建设用地

农村集体经营性建设用地流转收益分配机制的法经济学分析

[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版) [作者] 杨雅婷

土地收益分配机制是农村集体经营性建设用地流转制度创新的核心和关键。在用地流转收益分配中,流转法律关系以外的主体如国家能否参与收益分配,以及农民集体如何在内部成员之间分配收益,是两个核心问题。以法经济学的分析方法,通过解决上述问题,建立起一套合理合法且兼顾国家、集体、个人的农村集体经营性建设用地流转收益分配机制。

关键词：农村集体经营性建设用地土地收益分配法经济学

农村集体经营性建设用地流转收益分配研究——基于分配主体利益诉求及博弈理论

[期刊] 国土资源科技管理 [作者] 董秀茹薄乐赫静文

党的十八届三中全会明确提出，在符合规划和用途管制的前提下，允许农村集体经营性建设用地入市流转，与国有土地同地同权同价。研究农村集体经营性建设用地流转收益分配，可以为促进流转公平合理进行、保证农民权益提供相关借鉴。基于东北三省部分地区１６４个村的调查数据，采用统计分析和博弈理论Ｓｈａｐｌｅｙ值法，对农村集体经营性建设用地流转收益分配进行研究。研究结果表明：对农村集体经营性建设用地的流转收益进行分配，政府、集体经济组织和农民都有各自的利益诉求，政府要求成为流转收益分配主体，集体和农民都认为自己应该成为流转收益的主要获得者，且不赞成政府参与流转收益的分配。通过统计分析和博弈论Ｓｈａｐｌｅｙ法计算后比．．．

关键词：土地经济流转收益分配博弈论Shapley值法农村集体经营性建设用地东北三省

基于博弈论Shapley值法的集体经营性建设用地入市流转收益分配研究

[期刊] 世界农业 [作者] 孙特生高兴洲赵梅李梦圆

集体经营性建设用地入市流转收益如何在政府、集体与农户个体间实现均衡分配是土地制度改革顺利推进的关键所在。实践中各地对入市土地范围边界认知模糊，对土地增值本质内涵理解不足，流转收益分配缺乏理论支持、具有随意性，致使问题与矛盾频发，农民权益得不到保障。本文在文献梳理的基础上，明晰入市流转收益的本质来源，以各主体参与流转的贡献值为基础，运用文本分析法和博弈论Shapley值法得出三者应得收益比例大致为23.05%～31.31%、54.40%～64.25%与12.70%～18.28%。结合实证研究，解析实际与理论存在偏差的原因主要是土地成本测算复杂和各主体利益诉求不一致，收益分配比例受到土地级别、土地用途、流转方式、单位面积流转价格、政府国土空间规划及市场供求关系的影响，因此不同地区可在此基础上制定差异化的收益分配标准，实现收益的科学合理分配。

关键词：集体经营性建设用地入市收益分配博弈论利益诉求

论农村集体经营性建设用地入市流转收益的分配

[期刊] 农村经济 [作者] 王小映

我国许多地方很早就开展了农村集体经营性建设用地入市流转改革探索,但并未取得大面积的突破性进展。未来在农村集体经营性建设用地入市流转改革的顶层设计中,必须注重发挥市场在土地资源配置中的决定性作用进而实现好集体土地资产收益,同时需要强化政府的公共管理职能,在允许集体经营性建设用地与国有土地同等入市的同时,在土地增值归公和税费义务上对国有土地和集体土地实行同等对待,进而实现同权同价。

关键词：集体经营性建设用地入市流转收益分配

集体建设用地流转及其收益分配机制

[期刊] 改革 [作者] 陈健

以马克思地租理论和外部性理论研究集体建设用地流转的收益分配表明:国家应对征用集体的建设用地进行合理补偿;对于集体建设用地的转让,集体经济组织应获得全部土地流转收益;国家应以税收的形式对国有土地"外部性"所导致的溢出效应进行宏观调控;土地管理部门可收取土地管理费等。同时,应进一步明晰集体土地所有权的权利主体、合理制定土地规划以及完善集体建设用地流转收益分配的相关配套措施。

关键词：集体建设用地产权流转收益分配