- 年份
- 2024(9218)
- 2023(13285)
- 2022(11288)
- 2021(10712)
- 2020(9014)
- 2019(20811)
- 2018(20478)
- 2017(39813)
- 2016(21150)
- 2015(23470)
- 2014(23087)
- 2013(22426)
- 2012(20219)
- 2011(17912)
- 2010(17688)
- 2009(16103)
- 2008(15212)
- 2007(13470)
- 2006(11589)
- 2005(9656)
- 学科
- 济(84094)
- 经济(83978)
- 业(61745)
- 管理(58775)
- 农(48301)
- 企(40356)
- 企业(40356)
- 方法(35567)
- 农业(32144)
- 数学(31909)
- 数学方法(31457)
- 业经(22073)
- 财(21300)
- 中国(20555)
- 地方(19436)
- 制(17010)
- 环境(15941)
- 学(14654)
- 贸(13943)
- 贸易(13937)
- 易(13535)
- 技术(13415)
- 发(12876)
- 体(12414)
- 划(12001)
- 和(11883)
- 理论(11346)
- 策(11343)
- 银(11266)
- 银行(11257)
- 机构
- 学院(282745)
- 大学(278245)
- 济(116649)
- 管理(115502)
- 经济(114310)
- 理学(100574)
- 理学院(99563)
- 管理学(97970)
- 管理学院(97439)
- 研究(89195)
- 中国(69418)
- 京(59264)
- 农(59079)
- 科学(54059)
- 财(51852)
- 业大(47014)
- 中心(44763)
- 农业(44743)
- 所(42008)
- 财经(41159)
- 江(41136)
- 研究所(38173)
- 经(37751)
- 北京(36582)
- 范(36469)
- 师范(36168)
- 经济学(34711)
- 经济管理(33018)
- 院(32754)
- 州(32491)
- 基金
- 项目(202003)
- 科学(160394)
- 研究(151941)
- 基金(147035)
- 家(126756)
- 国家(125633)
- 科学基金(109491)
- 社会(98213)
- 社会科(92725)
- 社会科学(92699)
- 省(79708)
- 基金项目(79217)
- 自然(69062)
- 教育(67777)
- 自然科(67305)
- 自然科学(67289)
- 划(66040)
- 自然科学基金(66031)
- 编号(62716)
- 资助(57832)
- 成果(48660)
- 部(44942)
- 重点(44827)
- 发(44448)
- 创(42351)
- 课题(41393)
- 国家社会(40796)
- 制(39913)
- 创新(39560)
- 人文(38685)
- 期刊
- 济(131251)
- 经济(131251)
- 研究(75983)
- 农(60706)
- 中国(53559)
- 农业(41359)
- 学报(40361)
- 财(39895)
- 科学(39043)
- 管理(36165)
- 大学(32977)
- 学学(31107)
- 业经(28877)
- 教育(25577)
- 技术(25102)
- 融(25021)
- 金融(25021)
- 业(19854)
- 问题(19243)
- 财经(19048)
- 经济研究(17315)
- 经(16353)
- 资源(15604)
- 版(14834)
- 农村(14569)
- 村(14569)
- 农业经济(14253)
- 经济问题(13495)
- 技术经济(13386)
- 科技(13371)
共检索到405000条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济体制改革
[作者]
王金龙 杨伶 李亚云 曹兰芳
本文根据京冀生态水源保护林建设项目中的农户和当地林业主管部门的调查数据，从农户和政府的视角研究项目实施后农户和政府的满意情况，通过１６项具体满意度评价指标及项目总体满意度评价，采用描述性统计、方差分析、多重比较和相关系数等方法，分析了农户和政府满意度均值的差异程度以及总体满意度评价的分布情况，并对农户和政府内部的指标满意度进行两两比较，在分析具体指标与项目总体满意度相关性的基础上，通过象限图对项目各项指标的满意度与重要性进行分析。基于上述分析结论，对实现京冀生态水源保护林后续建设工程的政策目标提出合理建议。
关键词：
农户与政府 京冀 生态水源保护林 满意度
[期刊] 林业经济问题
[作者]
黄雷 何忠伟 陈建成
以京冀水源保护林生态补偿标准及分摊为研究对象,分析了京冀合作水源保护林生态补偿的下限为造林成本与管护成本之和;生态补偿上限是在下限的基础上,加上水源保护林的森林生态服务价值;提出生态补偿应由水源区和受水区共同分摊的必要性,并通过京冀水源保护林项目一期工程中的相关数据进行实证研究。结果表明:京冀水源保护林生态补偿的上下限分别为309.23元/(hm2·a)和1.76万元/(hm2·a);生态补偿受水区分摊系数在0.6~0.7之间,水源区分摊系数在0.3~0.4之间,且各年份的分摊系数均不同。2012—2016年受水区对京冀水源保护林生态补偿下限波动区间为190.98~206.32元/(hm2·a),生态补偿上限波动区间为1.09~1.18万元/(hm2·a)。由此,提出构建生态补偿分摊机制、构建动态生态补偿机制、完善双向考核制度等建议。
[期刊] 林业经济问题
[作者]
杨伶 张大红 单永娟 王金龙 张先
基于京冀水源保护林建设工程周边104户农户实地调查数据,利用Logisti回归模型研究了各相关因素对农户参与造林建设意愿的具体影响。结果表明:造林工程区样本农户的年龄、居住地、收入构成、政府及造林政策以及效益偏好对后续造林参与意愿的综合影响认知具有显著性影响。其中年龄越大、所在地区越偏远、非农收入占比越大、重视经济效益的农户越愿意参与到后续工程建设中来;有政府补助收入、一期工程中接受过技术指导及参与过一期工程的农户对后续工程的参与意愿则较低。因此,建议加强造林工程的信息宣传工作;进一步提高造林标准,加大投资力度,造林资金及时足额到位并增加管理和管护经费;提供技术指导的同时要注意方式和方法等。
[期刊] 华中师范大学学报(自然科学版)
[作者]
白永亮 郑悠
生态补偿政策的居民满意度是生态补偿政策制度改革方向的重要指示器，而影响生态补偿政策居民满意度的因素较多，如何有效识别各类因素对满意度的影响程度，摸清其中的内在关系，是提高满意度和改善政策工具的关键问题。该文以南水北调中线工程水源地丹江口市牛河林区居民作为调查对象，通过问卷调查、入户访谈等调查形式，对现行生态补偿政策的居民满意度进行了深入调查，利用Logistic模型对影响生态补偿政策居民满意度的相关指标进行回归分析，发现有三个影响满意度的关键因素，即生态补偿的标准、政策过程的互动程度以及农户本身的生计问题，在此基础上进一步分析了这三个关键因素之间的内在关系，为进一步改进生态补偿政策提供理论依据。
[期刊] 北京林业大学学报
[作者]
孙鹏森 马履一 蔡永茂
该文在野外调查工作和对“八五”二类调查资料统计分析的基础上,通过对京北山区(包括密云、怀柔、延庆、昌平四县)水源保护林现状的总体分析和对密云县北庄乡的典型分析,指出林种比例不当及树种资源单一是该区水源保护林发展中存在的比较突出的问题.该文从多林种、多树种配置,造林树种选择和林分结构的优化与调整方面提出现有林的发展策略,并提供了现有林的经营类型和对应各种立地类型的造林树种.
[期刊] 长江流域资源与环境
[作者]
丘水林 靳乐山
生态公益林补偿政策实施20年来对森林可持续经营发挥了重要作用，但其对生态保护红线区农户的实施效果究竟如何值得深入研究。基于江西省和湖北省4个县（区）生态保护红线区农户调查数据，利用OLS回归和分位数回归分析生态公益林补偿对农户收入水平的影响，利用有序Probit模型分析农户政策满意度的影响因素。结果表明，生态公益林补偿对生态保护红线区低收入农户有显著正向影响；农户对生态公益林补偿政策的满意度较高，达到65.81%，但仍存在政策改进空间；生态公益林补偿、收入状况和政策感知程度对生态保护红线区农户政策满意度均有显著正向影响。为此，应加大生态保护红线区生态公益林补偿力度，特别是要重视低收入农户的“造血式”产业扶贫工作；同时，强化政策宣传公示力度和资金兑现落实力度，切实提高农户的政策满意度。
[期刊] 中国土地科学
[作者]
周晨 丁晓辉 李国平 唐萍萍 彭晓邦
研究目的:尝试构建生态服务提供方直接参与的流域生态补偿机制,为生态补偿政策提供数据支持和理论依据。研究方法:运用支付卡式(PC)条件价值法(CVM),以南水北调中线工程陕南水源区的农户问卷调查微观数据为基础,考察水源区农户的基本环境意识和生态补偿受偿意愿,并采取右端截取模型分析农户受偿意愿的影响因素及边际效应。研究结果:在416个有效样本中,406个受访者愿意参与南水北调流域生态补偿,受偿意愿主要集中在700—1000元/年,合计占比49.04%,WTA中位数为900元/年。农户家庭经济社会特征方面的异质性、迁移倾向和决策背景是影响受偿意愿的重要因素,其中,计划迁出农村的农户受偿意愿比不愿意迁...
[期刊] 林业经济
[作者]
杨伶 王金龙 张大红 赵廷宁 彭强
以京冀水源涵养林建设工程为评价对象，从生态效益、社会效益和经济效益三个角度，采用ＡＨＰ和功效函数法对京冀水源涵养林建设成效满意度进行了评价。研究结果表明：总体满意度为一般，其中：生态效益为比较满意；社会效益为一般；经济效益为不满意。在单项指标满意度评价中：涵养水源效益满意度最高；固碳释氧、净化大气环境、生物多样性保护、提供就业机会及优化产业结构效益的满意度评价为一般；其余效益的满意度评价为不满意。
[期刊] 北京林业大学学报(社会科学版)
[作者]
乔丹 李红勋 柯水发 朱烈夫
通过对北京市怀柔区293户农户的调查研究,分析了林业公共服务与农户林业生产经营过程的关系及其配套服务体系的作用,并利用多元有序Logistic回归模型验证农户对林业公共服务满意度的影响因素。研究结果表明,林业政策认知状况、家庭收入等因素影响农户的满意度,农户对林业公共服务满意度整体不高。最后,提出了立足农户需求、提供多样化公共服务,加大林业公共服务宣传,加强对农户的各类培训以提高农户收入等建议。
[期刊] 中国农业大学学报
[作者]
刘小庆 蔡银莺
近年来,广东、四川等部分地区开始试行耕地保护经济补偿政策,为了解农户参与耕地保护经济补偿政策的反响,以在全国率先建立耕地保护基金的四川省成都市为实证,利用描述性统计分析方法和Logistic回归模型对成都市农户参与耕地保护基金的满意程度及其影响因素进行分析。结果表明:1)49.76%的受访者对耕地保护基金的实施持满意态度,农民对耕地保护基金实施满意度呈中等水平;2)农民对耕地保护基金实施的满意度取决其个体特征、家庭特征、政策认识及政策影响感知等因素。其中,耕地保护补偿政策对农民家庭在耕地投入和养老保障等方面的影响感知对其满意度的影响最为显著。当其他变量一定时,相对于"极不满意",对养老保障的影...
[期刊] 自然资源学报
[作者]
余亮亮 蔡银莺
农户是耕地保护经济补偿政策的直接受益者,其满意度直接关系到耕地保护经济补偿政策的成效。论文从农户满意度的视角来研究耕地保护补偿政策绩效及其障碍因子的诊断方法,可为提高耕地保护补偿政策绩效提供决策依据。选取在全国创新探索农田生态补偿的上海市闵行区、苏州张家港市和率先试点耕地保护基金的四川省成都市为实施耕地保护补偿政策的典型地区,采用熵权改进的TOPSIS法和障碍度模型,对耕地保护经济补偿政策绩效评价及其障碍因子诊断进行实证研究。研究结果表明:1成都市、张家港市和上海市闵行区耕地保护补偿政策农户评价的绩效值分别为0.529、0.494和0.461,对应的绩效水平分别为良好、一般和较差,农户满意度绩...
[期刊] 统计与决策
[作者]
郑春东 马珂 苏敬瑞
文章通过对现有生态、宜居城市研究的综述,提出居民满意度是生态宜居城市评价中的一个非常重要但被忽视的因素。为研究居民满意度在生态宜居城市评价指标体系中的重要意义并使评价结果能够正确指导城市建设实践,提出生态指标和宜居指标相结合的、基于居民满意度的生态宜居城市评价指标体系。
[期刊] 农业技术经济
[作者]
方凯 王厚俊
在已有研究的基础上,从物质性农村公共品和精神性农村公共品两个层面设计了农民满意度评价量表,以湖北省农户的调查数据为依据,用因子分析法对被调查地区的农村公共品农民满意度进行了评价。研究表明,被调查地区农村公共品农民满意度总体上偏低;但农民对精神性农村公共产品表现出较高的满意度,而对物质性农村公共产品表现出较低的满意度;农村物质性公共产品供给不足成为影响农民满意、农村和谐和新农村目标实现的重要障碍。
[期刊] 北京林业大学学报
[作者]
李亚光
森林公益效能价值计量一直是研究的热点和难点,这不仅是重要的理论问题,也是极为复杂的技术问题.至今世界上尚无一种广为利用的计量方法.笔者在连续8年对水源保护林郊益观测的大量数据基础上,采用等效替代法,进行了经济评价探索.
关键词：
水源保护林 效益 经济评价
[期刊] 中国农业资源与区划
[作者]
张锐 周家俊 胡锋 郑华伟
[目的]诊断农户视角下农用地整治项目绩效水平,为政策制定提供一定的参考依据。[方法]在建立农户视角下农用地整治项目绩效测度指标体系的基础上,运用熵权TOPSIS模型分析了农用地整治项目绩效水平,采用IPA法分析了农用地整治项目绩效影响因素。[结果](1)江苏省农用地整治项目绩效水平存在区域差异,苏南地区项目绩效总体水平要高于苏中地区、苏北地区。(2)农用地整治项目结果绩效水平高于过程绩效水平,后期管护、立项决策、规划设计绩效水平较低。(3)影响农用地整治项目绩效水平高低的重要因素主要包括后期管护资金供给程度、后期管护主体明确程度、后期管护制度健全程度、后期管护措施完善程度、立项决策农户意见采纳程度、立项决策征询农户意见情况、立项决策农户参与程度、规划设计征询农户意见情况、规划设计农户意见采纳程度、竣工验收中农户参与情况、生物多样性保护、生产成本降低等。[结论]为了有效提升农用地整治项目绩效水平,应进一步加强农用地整治项目后期管护,提高农用地整治项目农户有效参与度,开展景观生态型农用地整治,结合农用地整治推进农业适度规模经营。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
金融精准扶贫绩效评价及障碍因子诊断——基于贫困农户满意度视角
集体林权制度改革的农户满意度评价——以辽宁、江西、云南三省农户调查数据为例
农户对专业合作组织满意度的影响因素分析——以安徽省为例
合作社满意度对农户入社影响分析——以郑州市为例
“保险+期货”试点可以提高农户种粮积极性吗?——基于农户参与意愿中介效应与政府补贴满意度调节效应的分析
基于农户满意度的土地整理项目绩效评价及区域差异研究
政策预期对耕地保护经济补偿政策农户满意度影响的实证研究——以成都市耕地保护基金为例
补贴流向与耕地保护经济补偿政策农户满意度绩效——以成都市耕地保护基金为例
收入差异视角下农户对专业合作社的满意度研究——基于江苏省的农户调研数据
林业社会化服务多元供给满意度与可行性测评——基于湖南省样本县的农户调查
