- 年份
- 2024(12030)
- 2023(17231)
- 2022(15020)
- 2021(13724)
- 2020(11674)
- 2019(26507)
- 2018(25813)
- 2017(50071)
- 2016(26928)
- 2015(29782)
- 2014(29255)
- 2013(28630)
- 2012(25996)
- 2011(23120)
- 2010(22678)
- 2009(20538)
- 2008(19742)
- 2007(16882)
- 2006(14331)
- 2005(11897)
- 学科
- 济(104723)
- 经济(104612)
- 管理(77544)
- 业(75085)
- 企(62479)
- 企业(62479)
- 方法(54221)
- 数学(48254)
- 数学方法(47677)
- 财(28478)
- 农(28051)
- 中国(25176)
- 业经(23203)
- 学(22680)
- 贸(19919)
- 贸易(19914)
- 地方(19463)
- 务(19408)
- 财务(19338)
- 财务管理(19303)
- 易(19236)
- 农业(18893)
- 企业财务(18381)
- 制(17306)
- 技术(16843)
- 环境(16827)
- 理论(16614)
- 和(15545)
- 划(14468)
- 融(14217)
- 机构
- 大学(376604)
- 学院(376080)
- 管理(150379)
- 济(146773)
- 经济(143853)
- 理学(132797)
- 理学院(131360)
- 管理学(128881)
- 管理学院(128217)
- 研究(120474)
- 中国(86816)
- 科学(77956)
- 京(77944)
- 农(66142)
- 财(65583)
- 业大(62041)
- 所(59611)
- 研究所(55139)
- 中心(55065)
- 财经(54639)
- 农业(52541)
- 江(51578)
- 经(50051)
- 北京(47894)
- 范(47282)
- 师范(46676)
- 经济学(44475)
- 院(44268)
- 州(42000)
- 财经大学(41241)
- 基金
- 项目(272992)
- 科学(214157)
- 基金(199383)
- 研究(191819)
- 家(176411)
- 国家(175002)
- 科学基金(150553)
- 社会(121392)
- 社会科(115216)
- 社会科学(115183)
- 省(106739)
- 基金项目(106534)
- 自然(101512)
- 自然科(99241)
- 自然科学(99212)
- 自然科学基金(97445)
- 划(90437)
- 教育(88857)
- 资助(82111)
- 编号(76623)
- 重点(61171)
- 部(59467)
- 成果(58954)
- 创(57078)
- 发(56996)
- 科研(53438)
- 创新(53283)
- 课题(51894)
- 计划(51280)
- 教育部(50839)
- 期刊
- 济(146300)
- 经济(146300)
- 研究(101047)
- 学报(66946)
- 中国(61257)
- 农(58317)
- 科学(58146)
- 管理(51981)
- 大学(50226)
- 财(49717)
- 学学(47905)
- 农业(40393)
- 教育(36303)
- 技术(31159)
- 融(27909)
- 金融(27909)
- 业经(26013)
- 财经(25930)
- 经济研究(25101)
- 经(22017)
- 业(20526)
- 问题(19164)
- 科技(19084)
- 版(18766)
- 业大(17991)
- 商业(17908)
- 技术经济(17253)
- 图书(17197)
- 理论(17030)
- 统计(16814)
共检索到512515条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
张小艳 张洁
本文以2010～2015年深交所上市公司大股东减持为样本,分析影响第一大股东减持的因素,发现公司业绩、估值水平对大股东减持有显著影响。实证检验表明,净资产收益率越高、盈利能力越好的公司,大股东减持越少;第一大股东持股比例和大股东减持正相关,在不受到威胁的情况下持股越多减持越多;股东性质和股权制衡度负相关,国有股东更倾向于持有股票,而在股权制衡度越高的公司,大股东为了保证控制地位减持少。
关键词：
全流通 大股东减持 减持动机 利益保护
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
高燕 杨桐 郑甘甜 龙子午 杜为公
本文以２００８—２０１４年中国沪深上市公司为样本，研究股权分置改革后大股东是否减持了股份，以及大股东所持股份在全流通背景下体现出何种特征。实证检验结论发现，２００８—２０１４年以来，我国上市公司的大股东持股平均每年比上年减少０．３８０１％，共１１８６家次上市公司的大股东发生了减持。大股东减持的样本中，减持幅度最大达到５５．５％。Ｚ指数、股权集中度与大股东减持显著正相关。国有大股东、上市公司规模、资本积累率与大股东减持显著负相关，财务杠杆与大股东减持显著正相关。
关键词：
全流通 股权结构 大股东 减持
[期刊] 统计与决策
[作者]
高燕 林晓华 王英琪
全流通背景下,大股东怎样选择减持行为是其对资本利得收益与控制权收益进行权衡后的博弈结果。文章引入了不确定性因素,以全社会大股东的收益分布作为考察对象,对全流通背景下大股东的减持决策进行讨论。大股东用以套现的股份获取的资本利得收益和维持控股地位获取的控制权溢价的弹性,内生决定了大股东收益的积累路径和大股东对最优股权结构的选择。
关键词：
股权结构 全流通 资本利得 控制权收益
[期刊] 财经研究
[作者]
俞红海 徐龙炳
股权分置改革完成后,随着大批限售股解禁,大小非减持已成为当前理论界和实务界共同面临的关键问题。文章在理论上首次通过动态模型研究大股东减持,结果发现控股股东最优减持与其现金流权及公司治理水平正相关,而与控制权私利、外部市场回报负相关,且减持并非其必然选择。同时,由于调整成本的存在,控股股东减持是一个持续的动态过程。基于第一大股东减持数据,实证研究结果基本验证了理论发现。文章揭示了大股东减持的内在机制,为股权分置改革后大股东持股结构调整提供了理论依据,同时也在一定程度上解释了当前市场上的减持现象。
[期刊] 财会通讯
[作者]
张利红 刘国常
本文以2007-2011年大股东减持数据为样本,采用面板数据的静态固定效应模型,实证分析了股票全流通时代大股东掏空和减持之间的关系。研究发现,大股东掏空越严重,大股东减持概率和减持比例越大。通过对上市公司的实际控制人进行分组以后发现,对于私人控制的上市公司,大股东掏空越严重,大股东当年的减持概率和减持比例越大;而对于政府控制的上市公司,大股东掏空和减持之间不存在显著关系。
关键词：
大股东 掏空 减持 全流通
[期刊] 财会月刊
[作者]
严复海 刘祥磊
本文以2005~2009年支付现金股利的A股上市公司为研究对象,检验了大股东持股比例与现金股利支付水平的关系。结果表明:大股东持股比例与现金股利支付水平正相关,但股权分置改革后,现金股利支付水平与大股东持股比例正相关关系减弱,大股东利用现金股利侵占中小股东的隧道挖掘行为减弱。
关键词：
大股东 股权分置改革 现金股利侵占
[期刊] 商业研究
[作者]
陈耿 陈秋
股权分置改革完成后,大股东所持有的限售股取得了上市流通权。为了满足自身利益最大化的要求,大股东频频在二级市场上进行股份减持。根据我国资本市场的实际,在大股东股权减持的过程中暴露出一些主要问题,所以需要采取一些针对性的对策措施,包括丰富大股东出售股票的渠道,严格信息披露,弱化大股东的信息垄断优势,建立健全大股东股份减持的制度规定等措施。
关键词：
大股东 股份减持 问题 对策
[期刊] 投资研究
[作者]
韩京芳 王珍义
全流通背景下大股东交易问题日益成为关注的焦点。以2007年至2010年A股市场大股东交易作为研究对象,验证了不同类型大股东交易利用信息优势程度及其对市场效率的影响。研究表明控股股东具有明显信息优势,其交易行为具有信息传递功能,可以缓解与外部投资者之间的信息不对称,同时控股股东的逆向投资也一定程度上能够提高股票市场定价功能;而非控股股东信息优势不明显,其交易行为更多地受市场波动性影响,对市场稳定性的冲击较大。
关键词：
大股东交易 信息优势 逆向投资 市场效率
[期刊] 武汉金融
[作者]
韩京芳 王珍义
全流通市场中的大股东交易问题日益成为关注的焦点。以2007年至2010年A股市场大股东交易作为研究对象,验证了股权结构对不同类型大股东交易行为的影响。研究结果显示控股股东净购买率与股权集中度显著负相关,与股权制衡度显著正相关;而非控股股东净购买率与股权集中度显著正相关,与股权制衡度显著负相关。这说明现有股权结构对控股股东和非控股股东交易行为的影响存在显著差异,而这种显著差异又将导致未来上市公司股权结构发生明显变化。
关键词：
大股东交易 股权结构 公司控制权
[期刊] 财会通讯
[作者]
高燕 杨桐 杜为公
股权分置改革结束了我国证券市场特有的二元性股权配置格局,为发挥资本市场的定价功能扫除了制度性障碍。但股权分置改革后全流通的证券市场使控股股东的股份获得了流通性,从而可能带来控股股东的减持和资本市场大规模扩容所带来的市场压力和心理压力等,在证券市场已严重挫伤投资者信心的情况下,控股股东减持甚至可能引起市场动荡。鉴于此,本文研究控股股东减持的动机、风险与防范措施,对稳定证券市场、重拾投资者信心具有重要意义。
关键词：
全流通 控股股东 减持
[期刊] 财会通讯
[作者]
高燕 杨桐 杜为公
股权分置改革结束了我国证券市场特有的二元性股权配置格局,为发挥资本市场的定价功能扫除了制度性障碍。但股权分置改革后全流通的证券市场使控股股东的股份获得了流通性,从而可能带来控股股东的减持和资本市场大规模扩容所带来的市场压力和心理压力等,在证券市场已严重挫伤投资者信心的情况下,控股股东减持甚至可能引起市场动荡。鉴于此,本文研究控股股东减持的动机、风险与防范措施,对稳定证券市场、重拾投资者信心具有重要意义。
关键词：
全流通 控股股东 减持
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王国松 张飞
由于我国创业板存在高超募资金、高发行价、高市盈率的＂三高＂现象，使得创业板是名副其实的造富板。＂一鸟在手胜于二鸟在林＂理论告诉我们要想把这些纸上财富变为现实，必须对所持股票进行减持变现。拥有亿万财产的大股东减持后即可享受财富盛宴，合法减持本身无可非议。但是面临着公司业绩变脸，成长性不足等问题时，具有先天信息优势的大股东便有了在股价高位变现的动机。本文通过事件研究法，分析了大股东减持行为对股价的影响。结果表明，大股东减持公告前后不仅股价波动明显，而且在不同的市场环境中股东减持对股价影响的差别很大。
关键词：
创业板 大股东减持 股价 市场环境
[期刊] 金融与经济
[作者]
张裕琪 刁节文
本文选取２０１２年１月１日至２０１４年１２月３１日第一大股东在二级市场上发生增持和减持行为的股票为研究对象，通过事件研究方法、变量检验和多元回归分析，发现第一大股东在增持前后、减持前后的半年（１２０个交易日）内的超额收益率具有明显差异，说明第一大股东在二级市场的交易行为具有较明显的市场效应。在此基础之上，进一步分析了影响市场效应的主要因素，并且比较了这些因素对增持效应和减持效应的影响差异。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
傅利平 张大勇
以2007～2009年被大股东减持的沪深A股上市公司作为样本,运用OLS与Logistic回归方法,实证分析了大股东通过操纵重大信息披露在股份减持过程中的隧道行为。得出了在减持前30个交易日被大股东减持的上市公司有显著的正累计超常收益,但减持后30个交易日则出现显著的负累计超常收益;被大股东减持的上市公司在减持前披露"利好"消息、减持后披露"利空"消息的概率高;民营控股上市公司大股东操纵上市公司信息披露的概率较高;公司估值(托宾值)越高,大股东信息操纵行为的概率也越大;被减持公司的净资产收益率(ROE)与总资产收益率(ROA)对大股东信息操纵行为的概率不存在显著影响等结论。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
林振兴 屈文洲
本文以主要股东限售解禁股份通过大宗交易系统减持的独特样本进行实证研究,主要发现:大股东限售解禁股份大宗交易减持具有显著的折价;折价水平与被减持股份是否具有"控制权收益"显著负相关,而与减持股东"套现动机"的强弱显著正相关。进一步的研究发现,大股东通过大宗交易系统减持限售股份存在市场择机,大宗交易减持会给竞价交易市场带来显著为负的财富效应,并且被减持股票后续窗口期的超常收益与大宗交易折价水平显著负相关。本文为第二类代理问题的研究提供了新的独特的经验证据。
关键词：
限售解禁股份 大宗交易 市场择机
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
