标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7199)
2023(10280)
2022(8621)
2021(8148)
2020(6869)
2019(15732)
2018(15401)
2017(29624)
2016(15147)
2015(16521)
2014(16024)
2013(15597)
2012(13743)
2011(11780)
2010(11405)
2009(10046)
2008(9217)
2007(7668)
2006(6175)
2005(4787)
作者
(37788)
(31787)
(31493)
(29698)
(20081)
(15080)
(14232)
(12426)
(12096)
(10943)
(10765)
(10508)
(9807)
(9777)
(9542)
(9479)
(9302)
(9094)
(8995)
(8936)
(7486)
(7384)
(7326)
(7220)
(7096)
(7075)
(6800)
(6737)
(6192)
(6144)
学科
(59128)
经济(59069)
(53417)
管理(53228)
(47051)
企业(47051)
方法(31108)
数学(27709)
数学方法(27338)
(17945)
技术(17201)
(15265)
中国(14634)
业经(13827)
技术管理(12614)
(11344)
财务(11299)
财务管理(11278)
企业财务(10757)
(10459)
贸易(10452)
(10219)
地方(10142)
农业(10098)
(9802)
理论(9442)
(8862)
(8721)
(8703)
(8625)
机构
学院(198545)
大学(196672)
管理(88619)
(85246)
经济(83860)
理学(78367)
理学院(77726)
管理学(76579)
管理学院(76170)
研究(55214)
中国(41928)
(37694)
(37685)
科学(31219)
财经(30981)
(28443)
中心(27634)
业大(27456)
(27241)
经济学(26193)
(24963)
商学(23823)
经济学院(23800)
(23676)
经济管理(23601)
商学院(23600)
财经大学(23527)
(22628)
师范(22413)
北京(22236)
基金
项目(147471)
科学(120201)
基金(110653)
研究(109408)
(94949)
国家(94198)
科学基金(84754)
社会(72955)
社会科(69562)
社会科学(69546)
基金项目(59093)
(58415)
自然(54887)
自然科(53809)
自然科学(53797)
自然科学基金(52892)
教育(51208)
(48125)
资助(43370)
编号(42642)
(36937)
创新(33633)
(33137)
重点(32259)
成果(31734)
国家社会(30961)
(30939)
教育部(29648)
人文(29458)
(29225)
期刊
(81989)
经济(81989)
研究(51800)
管理(34503)
中国(34469)
(30388)
科学(25135)
学报(23739)
技术(21447)
(21283)
大学(19899)
教育(19078)
学学(18873)
(14940)
金融(14940)
财经(14817)
农业(14625)
业经(14367)
经济研究(13307)
(12712)
科技(11504)
技术经济(11353)
问题(10548)
(9905)
财会(9382)
统计(9210)
商业(9181)
(8816)
理论(8799)
现代(8387)
共检索到269797条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 单而芳  吴美慧  吕文蓉  刘贺宇  
本文以具有限制联盟结构的四级供应链为研究对象,该供应链由单个供应商、制造商、分销商和零售商构成。在具有限制联盟结构的条件下,对供应链上的参与者可能形成的八种创新联盟情形进行了分析,并且运用Shapley值、位置值和AT解三种不同的收益分配方法对合作所产生的收益进行了分配。结果表明,供应链上所有的参与者均加入创新联盟时该供应链的总收益最大,且采用位置值进行联盟收益分配最能突出参与者在供应链中的特殊地位,因而该分配方法更具合理性。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 高更君  黄芳  
针对Shapley值法在供应链融资联盟收益分配过程中分配因素考虑不全以及各分配因素随机性和模糊性强的缺点,本文利用云重心法修正Shapley值的收益分配。根据供应链融资联盟收益分配的主要影响因素,在传统的Shapley值法的基础上引入了风险系数、投入成本、努力程度以及信息对称水平4个分配修正因子,弥补了影响因素的缺失,并利用云重心法计算各联盟企业的收益修正值,云重心法能够解决定性指标和定量指标之间的模糊性转换,极大地克服了Shapley值法自身的局限性。算例对比结果发现,改进的Shapley值法能更加合理的分配收益,有利于维持供应链融资联盟的稳定。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 高更君  黄芳  
针对Shapley值法在供应链融资联盟收益分配过程中分配因素考虑不全以及各分配因素随机性和模糊性强的缺点,本文利用云重心法修正Shapley值的收益分配。根据供应链融资联盟收益分配的主要影响因素,在传统的Shapley值法的基础上引入了风险系数、投入成本、努力程度以及信息对称水平4个分配修正因子,弥补了影响因素的缺失,并利用云重心法计算各联盟企业的收益修正值,云重心法能够解决定性指标和定量指标之间的模糊性转换,极大地克服了Shapley值法自身的局限性。算例对比结果发现,改进的Shapley值法能更加合理
[期刊] 运筹与管理  [作者] 郑鑫  朱晓曦  马卫民  
以合作博弈为基本研究方法,构建了由制造商、第三方物流和零售商组成的三级闭环供应链收益分配模型,不同合作方式下各合作联盟收益的特征函数的计算结果表明:在采取合作时,各合作联盟的收益均大于或等于各成员在不合作时各自的收益之和,文章验证了在三级闭环供应链收益分配模型中应用Shapley值法的可行性,说明构建的收益分配模型具有普遍适用性。然后运用Shapley值法求得三级闭环供应链收益分配的合理均衡解,最后结合算例进行了分析论证。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 杨洁  赖礼邦  
针对具有限制结盟结构特征的三级供应链合作创新联盟问题,分析了由单个供应商、制造商和销售商组成的不同联盟系统下的收益情况,并运用图合作博弈的average tree solution(简称"A-T解")法对各成员的收益进行了分配。结果表明,所有成员参与供应链联盟时总收益最大,且A-T解分配法与Shapley值法相比更具合理性和有效性,能充分突出成员在合作联盟中的特殊地位(位置)及其重要性,该结论进一步通过比较不同级别结构下的供应链收益分配问题进行说明。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 胡湘云  王城松  刘小红  
中小企业作为中国最具创新活力的群体,能根据自身特点积极参与供应链的协同创新,同时其收益分配问题也受到人们关注。本研究从Shapley值法出发综合考虑中小企业供应链协同创新收益分配等影响因素——创新资源贡献率、创新执行度、风险因素和创新补贴,建立修正Shapley值模型并提出模型参数确定方法,最后再结合算例研究验证模型,由此得到的收益分配方案给中小企业收益分配实践提供了理论依据。
[期刊] 工业技术经济  [作者] 胡湘云  王城松  刘小红  
中小企业作为中国最具创新活力的群体,能根据自身特点积极参与供应链的协同创新,同时其收益分配问题也受到人们关注。本研究从Shapley值法出发综合考虑中小企业供应链协同创新收益分配等影响因素——创新资源贡献率、创新执行度、风险因素和创新补贴,建立修正Shapley值模型并提出模型参数确定方法,最后再结合算例研究验证模型,由此得到的收益分配方案给中小企业收益分配实践提供了理论依据。
[期刊] 统计与决策  [作者] 付秋芳  马健瑛  忻莉燕  
针对供应链收益分配问题,在经典Shapley值法基础上,考虑影响供应链收益分配的风险暴露、技术创新、努力程度以及资产投入四修正个因子,利用改进的灰色关联度系数确定修正因子权重,通过TOPSIS来确定收益分配系数,从而构建了一个充分反映主客观信息的Shapley-RIEP模型。该模型不仅弥补了经典Shap-ley值法中考虑因子缺失的问题,还克服了修正模型里修正系数主观性和随意性的弱点,并通过算例验证其有效性和适用性。
[期刊] 工业工程  [作者] 齐旭高  吕波  付强  
针对供应链协同产品创新成员企业收益分配问题,建立了Shapely修正的收益分配模型。该模型综合考虑了供应链协同产品创新收益分配原则,在Shapely值基本模型基础上,将影响收益分配的投入创新资源贡献率、风险分摊系数、产品创新任务执行度和额外贡献度4个因素引入模型,并提出了模型参数的确定方法。通过实例分析验证,修正后的Shapely值能够满足各方协同产品创新合作形成的条件,并且较好反映了供应链协同产品创新中各方价值创造的实际情况。
[期刊] 统计与决策  [作者] 魏学成  李文涛  
供应链联盟作为一种新的企业合作模式,公平合理的利益分配机制关系到供应链联盟的成败。文章在国内外研究的基础上,应用模糊综合评价法对传统的Shapley值法进行改进,引入综合修正因子的概念,以更公平合理地对供应链联盟企业间利益进行分配,促进供应链联盟长期稳定的发展。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 陈伟  张永超  马一博  田世海  
科学合理的利益分配机制是保持低碳技术创新联盟稳定运行,实现联盟预期目标的关键。结合低碳技术创新联盟的特点,构建了低碳技术创新联盟利益分配指标体系,提出了基于AHP-GEM-Shapley的利益分配法,运用有效克服Saaty矩阵不一致性问题的AHP-GEM法确定联盟利益分配影响因素权重,使投资、风险、成本和贡献等影响因素定量化,修正了Shapley值法的利益分配策略,实现了兼顾多因素的联盟利益分配策略,通过实证分析验证了该方法的有效性和合理性。
[期刊] 物流技术  [作者] 万经花  
通过对物流联盟之间收益分配机制的研究与探讨,发现各种不同"规则"的选定对于采用Shapley值法的收益分配机制存在不同的判断标准,因此采用抽象规则即无规则类虚拟变量的改进方法对物流联盟的收益进行量化分配实证,并将改进前后的Shapley法通过仿真实验来加以比较分析,以确保该分配机制的有效实施。实现了对物流联盟收益分配机制理论到实践操作的流程呈现,并为进一步完善物流联盟的利润分配提供了理论与实践的又一实证论据。
[期刊] 统计与决策  [作者] 孙红霞  李煜  
文章通过引入三角模糊数将市场需求函数和企业单位成本模糊化,研究了模糊竞争环境下的联盟结构合作博弈的收益分配问题。收益分配方案基于两个阶段:首先,将优先联盟看成单个局中人,运用古诺市场竞争模型将各优先联盟间的Nash均衡解求出,求得各优先联盟的最优模糊利润;其次,用模糊Shapley值在各局中人之间分配优先联盟在竞争中取得的最优模糊利润;最后以汽车供应链中的企业收益分配为例说明该方法的合理性与可行性。
[期刊] 统计与决策  [作者] 孙红霞  李煜  
文章通过引入三角模糊数将市场需求函数和企业单位成本模糊化,研究了模糊竞争环境下的联盟结构合作博弈的收益分配问题。收益分配方案基于两个阶段:首先,将优先联盟看成单个局中人,运用古诺市场竞争模型将各优先联盟间的Nash均衡解求出,求得各优先联盟的最优模糊利润;其次,用模糊Shapley值在各局中人之间分配优先联盟在竞争中取得的最优模糊利润;最后以汽车供应链中的企业收益分配为例说明该方法的合理性与可行性。
[期刊] 管理现代化  [作者] 范伯龙  白利霞  刘诗滢  刘家财  
激烈的市场竞争使花卉冷链物流企业自发形成物流联盟,通过资源共享等方式实现降本增效合理分配联盟的合作收益是联盟可持续发展的关键。论文考虑花卉运输途中鲜活率不稳定的影响,用区间值表示联盟值以描述合作过程中的模糊性,考虑联盟权重的影响,以物流企业在收益分配过程中总的不满意度最小为目标,构建基于区间值的改进加权Shapley值并应用于花卉冷链物流联盟的收益分配,通过仿真算例验证该方法满足可行性。论文研究可为花卉冷链物流企业联盟收益分配策略提供理论和模型支持。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除