- 年份
- 2024(13425)
- 2023(19429)
- 2022(16898)
- 2021(15810)
- 2020(13449)
- 2019(31087)
- 2018(31046)
- 2017(60528)
- 2016(32857)
- 2015(37232)
- 2014(37325)
- 2013(36820)
- 2012(34029)
- 2011(30689)
- 2010(30818)
- 2009(28728)
- 2008(28548)
- 2007(25463)
- 2006(22286)
- 2005(19811)
- 学科
- 济(128846)
- 经济(128678)
- 管理(101346)
- 业(96687)
- 企(79537)
- 企业(79537)
- 方法(60713)
- 数学(52906)
- 数学方法(52208)
- 财(37872)
- 农(37625)
- 中国(33431)
- 制(29264)
- 业经(29242)
- 贸(27095)
- 贸易(27086)
- 学(27038)
- 易(26354)
- 地方(25123)
- 农业(23832)
- 务(23824)
- 财务(23726)
- 财务管理(23672)
- 企业财务(22348)
- 银(21865)
- 银行(21807)
- 理论(21348)
- 行(20700)
- 和(20348)
- 融(19998)
- 机构
- 学院(469282)
- 大学(469156)
- 济(187996)
- 管理(186145)
- 经济(183732)
- 理学(160726)
- 理学院(158980)
- 管理学(156113)
- 管理学院(155253)
- 研究(153101)
- 中国(116419)
- 京(99237)
- 科学(94482)
- 财(90148)
- 所(77103)
- 农(77069)
- 中心(71258)
- 财经(71065)
- 江(70472)
- 业大(69878)
- 研究所(69774)
- 经(64378)
- 北京(62586)
- 范(60588)
- 农业(60388)
- 师范(60012)
- 州(56631)
- 经济学(56058)
- 院(55623)
- 财经大学(52536)
- 基金
- 项目(314816)
- 科学(247193)
- 研究(230432)
- 基金(227906)
- 家(197667)
- 国家(196019)
- 科学基金(168772)
- 社会(143959)
- 社会科(136338)
- 社会科学(136301)
- 省(123243)
- 基金项目(120445)
- 自然(110482)
- 自然科(107885)
- 自然科学(107857)
- 教育(106471)
- 自然科学基金(105922)
- 划(103316)
- 编号(95495)
- 资助(94593)
- 成果(77850)
- 重点(69970)
- 部(69661)
- 发(66344)
- 课题(65141)
- 创(64853)
- 创新(60531)
- 科研(60256)
- 教育部(59725)
- 大学(58854)
- 期刊
- 济(206213)
- 经济(206213)
- 研究(136572)
- 中国(88820)
- 学报(72873)
- 财(70866)
- 农(69568)
- 管理(67632)
- 科学(65979)
- 大学(55511)
- 学学(52096)
- 教育(49954)
- 农业(47320)
- 融(43240)
- 金融(43240)
- 技术(41397)
- 业经(35283)
- 财经(34460)
- 经济研究(33057)
- 经(29390)
- 问题(26776)
- 图书(25881)
- 业(24643)
- 理论(22911)
- 技术经济(22672)
- 版(22108)
- 商业(21933)
- 贸(21518)
- 统计(21330)
- 科技(21138)
共检索到689944条记录
相关度优先
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
曹柬 王语嫣
延保产品服务的提供既能为企业带来效益，又能保障消费者的售后权益。因此，企业和消费者对延保产品服务高度重视。本文构建由制造商和零售商组成的供应链博弈模型，分别探讨制造商提供延保产品服务、零售商提供延保产品服务、制造商和零售商同时提供延保产品服务三种模式下，制造商与零售商的最优定价决策，分析制造商/零售商提供的延保产品服务成本、服务需求及消费者对延保产品服务价格的敏感系数等对企业利润及延保产品服务选择决策的影响。研究结果显示：（1）企业间提供延保产品服务的竞争有利于提高企业利润；（2）延保服务的价格是消费者决定是否购买的主要因素之一；（3）延保产品服务市场具有较大的发展空间与价值空间；（4）政府激励政策可以推动延保产品服务市场的进一步发展。基于此，要鼓励企业开展延保产品服务，提高服务水平，延保产品服务市场前景广阔。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
高亚娟
双渠道供应链中,由于制造商既是传统零售商的供应商,同时又是其直接竞争者,所以双渠道所引发的渠道冲突成为关注的焦点问题。尤其是结合实际情况,因为供应链中的不同成员对于市场信息的掌握程度不相同,因此制造商与零售商对市场需求信息会产生不同的预测结果,双方之间的价格博弈导致双渠道供应链下零售商与制造商之间获取的需求信息不对称,使得双渠道供应链的协调难度增加。因此,研究需求信息非对称下,基于双渠道供应链的定价协调,零售商与制造商的博弈意义重大。基于此,本文构建出由制造商和零售商组成的单产品双渠道供应链,对双渠道供应链定价协调进行分析,为供应链的管理提供理论依据。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
寇军
针对制造商提供产品的质保服务和延保服务,零售商同时提供产品延保服务,制造商产品需求同时受质保服务和延保服务影响的问题,文章建立了制造商和零售商的利润模型,分析、比较了分散决策和集中决策下制造商的最优质保服务水平、延保服务水平及零售商的最优延保服务水平,提出一种使供应链实现协调的服务成本分担契约。研究表明,成本分担契约能够提高制造商的最优质保服务水平、延保服务水平及零售商的最优延保服务水平,并实现供应链协调。最后通过数值算例分析了服务水平系数及价格系数对供应链最优利润的影响。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
伍星华 艾兴政
当零售商与生产商分享需求预测信息时，对延保服务供应链的产品定价、服务定价和服务质量决策均产生影响，但现有文献尚未涉及有关零售商信息分享对延保服务供应链成员企业定价及服务质量决策的影响机理。笔者依据主从博弈理论，通过建立延保服务供应链分别采用集中决策与分散决策两种模式、零售商进行信息分享或不分享情形下的决策模型，对不同决策模式下延保服务供应链成员的均衡产品价格高低、延保服务价格高低及延保服务质量优劣之对比分析，探讨零售商与生产商进行需求信息分享对延保服务供应链成员的产品价格、延保服务价格及延保服务质量决策的影响机理。研究发现：随着消费者的延保服务质量敏感性提高、价格敏感性降低及延保服务成本系数减小，集中决策模式下需求信息分享使得延保服务供应链整体利润提升的额度增大；分散决策模式下，若零售商对市场需求的预测值大于市场需求的均值，信息分享使得产品批发价及零售价、延保服务批发价及质量均提高。本研究揭示了需求信息分享对延保服务供应链成员定价及延保服务质量决策的影响机理，丰富了延保服务供应链运营决策研究的现有文献，为合理运用需求预测信息优化延保服务供应链运营决策提供了理论依据。
[期刊] 生态经济
[作者]
吴东静 杜建国
文章建立了制造商作为主导、零售商处于跟随的二阶段绿色供应链,通过参照二者为完全理性决策者的博弈结果,将二者同时具有过度自信状态时对绿色供应链决策造成的影响进行分析。通过数理分析后认为,随着制造商过度自信系数的增大,制造商趋向于产品批发价、产品绿色度的提高,零售商则趋于产品零售价的提高,而制造商效用、零售商效用以及绿色供应链总效用则趋于降低;随着零售商过度自信系数的增大,制造商会趋于产品批发价和绿色度的降低,制造商的效用也降低,而零售商的效用则增大,且只有在制造商过度自信系数超过某一临界值时,产品的零售价和绿色供应链系统的效用才会随着零售商过度自信的增大而增大。
[期刊] 物流技术
[作者]
寇军
针对制造商和零售商同时提供延保服务,产品需求受延保服务影响的问题,建立了制造商和零售商的利润模型,分析、比较了制造商和零售商分散决策和基于产品服务供应链系统集中决策下的产品零售价格、制造商和零售商的最优延保服务水平,提出一种使产品服务供应链实现协调的契约组合。研究表明,制造商和零售商应大力加强对延保服务的宣传和促销,零售商应降低产品零售价格、提高延保服务水平;制造商应适当降低自身延保服务水平,并将批发价格折扣率控制在一定区间内,以实现利润的提升。最后,通过数值算例分析了制造商产品批发价格折扣率对供应链最优利润的影响。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
刘昊 王志平 李桃迎
现实中很多商品都在通过多渠道销售,但多渠道销售尽管能够提高供应链灵活性,也会带来渠道冲突,而价格则是导致渠道冲突的重要因素。对于同时开通网络渠道的单个制造商和单个零售商所组成的供应链系统,考虑零售商实体渠道促销努力水平和消费者搭便车行为,在以制造商为主导的斯坦克尔伯格博弈下,依照制造商是否提供零售商网络渠道指导价格,研究各渠道定价策略可以发现,制造商最优利润与促销努力水平和搭便车消费者所占比重正相关;零售商存在最佳促销努力水平,其最优利润与搭便车消费者比重负相关;批发价格较低时,零售商能够接受制造商提供指
关键词：
多渠道 促销努力 搭便车 指导价格 定价
[期刊] 中国流通经济
[作者]
刘昊 王志平 李桃迎
现实中很多商品都在通过多渠道销售,但多渠道销售尽管能够提高供应链灵活性,也会带来渠道冲突,而价格则是导致渠道冲突的重要因素。对于同时开通网络渠道的单个制造商和单个零售商所组成的供应链系统,考虑零售商实体渠道促销努力水平和消费者搭便车行为,在以制造商为主导的斯坦克尔伯格博弈下,依照制造商是否提供零售商网络渠道指导价格,研究各渠道定价策略可以发现,制造商最优利润与促销努力水平和搭便车消费者所占比重正相关;零售商存在最佳促销努力水平,其最优利润与搭便车消费者比重负相关;批发价格较低时,零售商能够接受制造商提供指导价格;制造商网络渠道基本市场份额较大时,倾向于不提供指导价格,份额较小时,倾向于提供指导价格。且总体看,尽管制造商提供指导价格有利于减少渠道冲突、扩大产品销量,但因多数情况下会损坏零售商利益,应通过协调契约在确保制造商和零售商网络渠道同价的前提下实现双赢。
关键词：
多渠道 促销努力 搭便车 指导价格 定价
[期刊] 价格月刊
[作者]
李晓芳 曲冲冲 崔炎
在单制造商和两个具有竞争行为零售商的供应链系统中,研究了双渠道制造商和两个传统零售商的定价决策问题。在零售商之间进行古诺博弈和Stackelberg博弈假设前提下,分别构建了两种情形下的零售商定价决策模型;并分析了双渠道制造商和零售商在两种情形下的定价策略;最后算例分析了模型参数对最优结果的影响。通过对比研究和数值算例分析可以发现:对于零售商而言,在古诺博弈下得出的利润要比在Stackelberg博弈下得出的利润大;对于制造商而言,在古诺博弈下,制造商的最优选择是开辟直销渠道,而在Stackelberg博弈下,制造商的最优选择是不开辟直销渠道。
[期刊] 统计与决策
[作者]
罗卫 ,欧阳明德 ,张子刚
[期刊] 运筹与管理
[作者]
蔡学媛 李建斌 戴宾 李赟
在线评论作为一种产品信息传播载体,越来越受到网上电商及消费者的重视,并在很大程度上影响消费者的购买决策。本文在多个竞争性制造商为在线零售商提供可替代性产品并通过零售商销售给网络消费者的电子商务环境下,研究在线评论信息如何影响网络消费者购买决策及在线零售商和制造商的定价策略。以neo-Hoteling模型为基础,构建了依赖零售渠道在线评论的消费者选择模型,并通过模型求解定量分析了二级供应链结构分散系统下在线评论对多个竞争性制造商及零售商最优决策的影响。得到当制造商基于评论制定最优定价策略时,在线评论对市场竞争强度没有影响,但决定潜在市场大小;各产品的均衡批发价及销售价按一定的比例随评论揭示的该产品与其他产品质量均值之差(正或负)增加或减少,评论信息通常会使制造商因好评而获利,由于评论增加了不同产品需求的不对称性,零售商因而具有更大的调价空间,往往通过提高(降低)占据有利(不利)评论的产品价格获得更高的利润。
[期刊] 江西财经大学学报
[作者]
谭建 王先甲
在广告既能影响市场需求又能影响回收率的条件下,运用博弈论建立了闭环供应链中零售商回收时制造商广告与零售商广告两种情形下的数学模型,并对结果进行比较分析与仿真。研究结果表明:零售商回收时的广告投入水平、需求量、各主体及总体利润均大于制造商回收时的情形。相对于制造商回收模式,零售商回收模式更有利于闭环供应链的发展。
关键词：
广告 闭环供应链 回收
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
柳键 江玮璠
企业对需求估计过度精确,使得认知需求与实际需求存在偏差,从而给存货质押相关方的决策带来重要影响,因而基于过度自信的供应链存货质押决策问题值得深入探讨。笔者基于零售商对需求过度自信,构建体现过度自信理念的需求函数,并建立相应的零售商、供应商和银行的利润函数,对过度自信零售商订货量、供应商批发价和银行质押率展开博弈分析,在此基础上进一步探讨过度自信对存货质押业务的影响。研究结果表明:过度自信使得零售商、供应商和银行的决策偏离理性最优,从而造成期望利润与真实利润出现偏差。通过对不同情形下的利润进行比较分析发现:当过度自信零售商认为需求波动较小时,零售商不宜采用存货质押业务;当过度自信零售商认为需求波动中等时,零售商可采用存货质押业务,但只有当供应商采用高回购价时银行才能从放贷中获益;当过度自信零售商认为需求波动较大时,零售商可采用存货质押业务,供应商采用高回购价,银行采取放贷策略。
[期刊] 商业研究
[作者]
任方旭
本文在一家零售商既销售自有品牌产品又销售一家制造商品牌产品的渠道结构中,基于上游制造商广告投入下的品牌情况,探讨服装零售商占据市场优势以及零售商与制造商具有同等优势两种情况下制造商的定价与广告策略,以及零售商制定产品零售价格时所要考虑的主要因素,并分析产品特性及行业环境条件变量对均衡结果的影响。结论表明,产品渠道中不存在市场优势(垂直Nash)时对消费者更有益;随着一个产品差异化程度及其潜在的市场需求基础增加,竞争产品也能获得一定的收益,但增加的幅度要小于差异化产品。
[期刊] 管理评论
[作者]
但斌 曲祯经 张海月 刘灿 张旭梅
在单一传统渠道供应链中，强势零售商能够通过控制采购价格来主导与制造商的竞争。针对该问题，构建了制造商自营电子直销渠道或增加电子零售商渠道以应对传统零售商竞争的混合渠道策略及其渠道选择模型。基于渠道差异对消费者效用的影响，建立了单一传统渠道情形下的最优决策模型和两类双渠道情形下的供应链成员Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈模型。分析发现，混合渠道策略的选择受到电子渠道成本结构和消费者对产品价值评价的影响。强势零售商通过控制采购价格来主导竞争的方式因为制造商增加电子渠道而失效；考虑到消费者的电子渠道接受程度会随电子商务的普及而逐步提高，制造商更早建立电子渠道有助于减轻传统零售商的抵触和促进供应链良性发展。
0
文献操作(0)
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
