[目的]通过对山东省17个地级市乡村人居环境质量评价，厘清山东省乡村人居环境质量的空间格局，探究乡村人居环境建设路径，为山东省乡村人居环境质量的提升提供理论参考和科学依据。[方法]在讨论乡村人居环境内涵与乡村振兴逻辑关联基础上，从乡村生产环境、乡村生活环境、乡村生态环境、乡村社会文化环境4个方面建立指标体系，对山东省乡村人居环境质量进行综合评价并探讨其空间格局。[结果]按照评价得分可以将17地市乡村人居环境质量分为4类，即高质量地区、较高质量地区、较低质量地区、低质量地区，在分析共同特征的基础上提出了各地区乡村人居环境优化途径。[结论]山东省乡村人居环境质量存在区域间的不均衡，大致呈现半岛地区优于内陆地区的空间格局，其中青岛市乡村人居环境质量得分最高；乡村人居环境的优化提升要坚持各子系统的整体协调与差异化的路径选择，不同类型地区应采取相对应的优化路径。

在科学界定乡村人居文化环境的新时代内涵基础上,多维度、多视角解析长江中游地区乡村人居文化环境的时空基底及发展困境;围绕乡村人居文化环境的质量测度,遴选影响人居文化环境变化的关键人类活动因子,构建由目标层(乡村人居文化环境质量)、系统指标层(人居物质文化、人居精神文化、人居制度文化)、目标分解层(客观指标、主观指标)与具体指标层所构成的具有阶梯层次结构的评价指标体系;综合运用人地关系理论、复杂系统理论、景观生态理论、3S集成技术,将长江中游地区的乡村人居文化环境划分为五类区域,实现对其乡村人居文化环境质量的空间分析;并从系统动力学视角提出通过科学制定乡村振兴战略规划、激发民众的积极能动性、精准优化乡村人居文化环境质量、推动城乡文化融合发展等措施。

以县域尺度为研究单元,构建乡村人居环境质量评价指标体系,采用全排列多边形指数、GIS空间分析、空间计量模型等方法探讨广东省县域乡村人居环境的空间分异及其影响因素。结果表明:广东省县域乡村人居环境质量空间差异显著,两极分化明显,其中高值区集中在珠三角近郊区,低值区主要分布在经济落后的偏远贫困县;各子系统间差异明显,类型以一般、良好为主,且各分项子系统空间分异由大到小依次为经济发展>生产生活>生态环境;从影响因素看,人口集聚对乡村人居环境质量为负向效应,经济发展水平、产业结构状况、基础设施建设、公共服务保障、生态环境治理等均为正向促进作用,其中经济发展水平是影响乡村人居环境质量空间分异的主导因素。

[目的]基于乡村人居环境五大子系统评价乡村人居环境质量并解析其时空演变分异特征，以制定有效提升广西乡村人居环境质量的对策与建议。[方法]文章构建乡村人居环境质量评价指标体系，综合运用改进熵权法、ArcGIS空间分析方法对广西乡村人居环境质量进行测度，探究其时空分异特征。[结果]（1）2006—2020年，广西乡村人居环境质量整体提升显著，空间上呈现由“散点状”向“东北高西南低”的演变发展特征；但在东西方向，呈现出由东、西部水平相当，到西部高于东部，再到东部逐渐又高于西部的交替演变发展特征；而在南北方向，呈现出由“南高北低”向“北高南低”的演变发展特征。（2）广西乡村人居环境自然系统质量整体稳定发展，空间上呈现出“东北部、西部高，东南部低”的演变发展特征；人类系统质量整体提升明显，呈现由“南高北低”向“散点状”的演变发展特征；社会系统质量整体提升显著，空间上呈现出“西部降低，东部提高，东、西部差距不断扩大的演变发展特征；居住系统质量整体提升巨大，空间上呈现由“散点状”向“相对均衡”的演变发展特征；支撑系统质量整体提升较大，呈现“相对均衡”向“散点状”的演变发展特征。[结论]乡村人居环境质量演变发展的时空差异特征明显，应实施差异化、针对性的乡村人居环境质量提升措施，以有效促进乡村高质量发展。

在对乡村人居环境质量评价指标体系讨论的基础上,运用熵值法及空间分析方法对江苏省乡村人居环境质量进行评价并探讨其空间格局特征。结果表明:江苏省乡村人居环境质量呈现南高北低的空间分异格局;各分指标的空间格局存在差异;同时乡村人居环境质量表现出苏锡常地区的高值集聚,苏北地区的低值集聚态势。为提高乡村人居环境水平并缩小人居环境的区域差异,针对不同地区提出相应建议。

以县域尺度为研究单元,构建乡村人居环境质量评价指标体系,采用全排列多边形指数、GIS空间分析、空间计量模型等方法探讨广东省县域乡村人居环境的空间分异及其影响因素。结果表明:广东省县域乡村人居环境质量空间差异显著,两极分化明显,其中高值区集中在珠三角近郊区,低值区主要分布在经济落后的偏远贫困县;各子系统间差异明显,类型以一般、良好为主,且各分项子系统空间分异由大到小依次为经济发展>生产生活>生态环境;从影响因素看,人口集聚对乡村人居环境质量为负向效应,经济发展水平、产业结构状况、基础设施建设、公共服务保障、生态环境治理等均为正向促进作用,其中经济发展水平是影响乡村人居环境质量空间分异的主导因素。

评价乡村人居环境质量并理清其空间分异特征,对因地制宜的制定区域差异化乡村人居环境整治策略具有最直接的指导性作用。以重庆市37个区县为研究单元,构建乡村人居环境质量综合评价指标体系,利用熵值法测度各区县乡村人居环境质量旨以剖析其空间分异特征。结果表明:(1)重庆市县域乡村人居环境质量呈现出局部圈层与多核心共存、"两极"分化明显以及"西高东低"的空间分异特征。(2)厘定了乡村人居环境质量优势区、良好区、一般区、较差区4种乡村人居环境类型。(3)提出优势区分类开展、重点治理,兼顾后期管护;良好区规划先行,辅以农

[目的]面向新时代乡村振兴战略现实需求，科学客观评价乡村人居环境质量，并分析影响效应的空间异质性，对因地制宜实施乡村人居环境整治具有重要的指导意义。[方法]通过构建乡村人居环境质量评价指标体系，运用全排列综合图示法测度结果，利用空间自相关分析空间分异格局，借助逐步回归、GWR模型讨论影响因素效应水平的空间异质性。[结果]河北省乡村人居环境质量差异显著，以中等水平为主；在空间上表现为显著集聚特征，热点区和冷点区呈现“双核”分布特征；年平均气温、人口密度、第一产业占比、人均GDP、一般公共预算支出、农用机械化总功率和农业产业化经营率7个因素为影响乡村人居环境的主要因素，各因素影响效应具有空间异质性，且在不同分区上影响效应存在一定差异。[结论]该文揭示了河北省乡村人居环境质量以中等水平为主，冷热点区均呈现“双核”的格局特征，探讨了乡村人居环境质量影响因素效应的空间异质性，为因地制宜制定乡村人居环境整治策略提供参考。

农村人居环境整治，关乎农民群众健康、对于满足农民群众日益增长的对美好生活的追求及美丽中国建设意义重大。本文在乡村振兴战略指引下，立足辽宁省农村，通过调查深入了解农村人居环境整治现状及取得成绩，探寻我省农村人居环境整治优化路径。。

党的十九大报告对推进乡村振兴战略作出了明确的部署和提出了总体要求,这是进一步推动社会主义新农村发展,实现农业农村现代化,全面实现小康社会的需要。要实现乡村振兴蓝图,关键在人才,人才是撑起乡村振兴战略"台柱子"。乡村振兴战略的推进,首先是人才振兴,乡村振兴战略给予乡村人才振兴提出了新的要求与挑战。为适应乡村振兴战略的需要,必须进一步加强乡村人才队伍建设,造就一支数量宏大、素质较高、结构合理的乡村人才队伍,为乡村振兴战略的实现提供坚强的人才保证,这是摆在各级党组织和政府的一项紧迫任务。

南疆地区农村人居环境整治对乡村振兴战略启动和实施具有重要的现实意义。南疆地区农村属于深度贫困地区,在脱贫攻坚行动中人居环境整治工作取得一定成效,但在基础设施、专业人才、资金配套、农牧民意识等方面仍有诸多短板,这些短板成因既有思想意识认识不到位方面,也有人才、资金短缺方面。为此要针对短板精准发力,加快推进南疆地区农村人居环境整治工作,确保乡村振兴战略顺利实施并取得成效,造福南疆各族人民。

[目的] 乡村振兴背景下，探析广西乡村人居环境演变趋势，识别发展短板，为区域乡村建设提供借鉴。[方法] 基于狭义的乡村人居环境概念和乡村振兴背景构建广西乡村人居环境评价指标体系，然后通过熵值法、综合指数评价法和Arcgis空间分析法对其乡村人居环境水平进行测算，并分别从市和县级层面分析区域发展差异。[结果] （1）2012—2022年间广西乡村人居环境综合指数水平基本呈现逐年递增趋势，指数值由2012年的0.379增长至2022年的0.670，年均增长率为6.27%。其中，公共服务和卫生环境2个子系统指数值增长最快，年均增长率分别为12.99%和12.78%，是乡村人居环境提升的主要因素；居住设施和交通条件2子系统增长幅度相对较小；农业环境子系统呈现先降低再升高的变化趋势，增长幅度不明显。（2）市域层面，乡村人居环境水平指数值以桂林最高，其次是北海、白色、防城港，其他市相对较低，河池和梧州2市最低；从变化趋势来看，提升最快的是柳州，其次是桂林、河池和来宾，其他区域增长相对较低；贺州和崇左2市乡村人居环境虽然整体水平相对较高，但是研究期内出现了负增长，尤其是崇左市下降趋势明显。（3）县域层面，乡村人居环境水平指数基本呈现增长趋势，但是区域发展变化差异较大。从2012年和2022年各县域乡村人居环境排序等级划分来看，研究期间，等级提升的县市共计有14个，占比16.28%；等级下降的县市共计29个，占比33.72%，其他区域排序等级不变。（4）2012—2022年广西县域乡村人居环境整体呈现向东北高西南低的方向演变。其中，桂南区域的各县市指数相对较高并略有提升，但该增长优势不断在弱化；桂东北区域指数水平较高，区域变化波动较大；桂西和桂西北山区主要是少数民族聚居分布区，除了桂林市，其他区域乡村人居环境指数值整体提升不明显，指数等级基本呈现下降趋势。[结论] 广西乡村人居环境质量整体得到持续改善，但是区域发展不协同和不平衡的特点突出，尤其是偏远山区少数民族聚居区，农村人居环境基础设施建设薄弱，未来需要加强桂北、桂西北少数民族区域间合作，促进地区资源整合和乡村建设协同发展。

加快优化新农村人居环境,建设美丽宜居的社会主义新乡村,是全面建成小康社会的必然要求。但从乡村振兴视角来看,目前农村人居环境治理还存在诸多不足,对此,各地区还需制定科学村庄规划,多方筹集人居环境优化资金;完善人居环境优化配套设施;激发人居环境优化主体内生动力,提高人居环境优化宣传力度。

加快优化新农村人居环境,建设美丽宜居的社会主义新乡村,是全面建成小康社会的必然要求。但从乡村振兴视角来看,目前农村人居环境治理还存在诸多不足,对此,各地区还需制定科学村庄规划,多方筹集人居环境优化资金;完善人居环境优化配套设施;激发人居环境优化主体内生动力,提高人居环境优化宣传力度。

乡村振兴的基础是传统家庭农业向新型现代农业的转换,乡村振兴的载体是传统自然村庄向新型田园社区的转换,乡村振兴的关键是传统农耕农民向新型现代农人的转换。随着这种转换,农业的生产方式发生改变,农民物质生活得到提高。但是乡民日益增长的美好生活需要和乡村人居环境不平衡不充分的发展之间的矛盾显现。文章分析了当前山西乡村环境存在的主要问题及其原因,提出了乡村环境整治的对策建议。