- 年份
- 2024(13805)
- 2023(19953)
- 2022(17077)
- 2021(15808)
- 2020(13140)
- 2019(30163)
- 2018(29975)
- 2017(56947)
- 2016(31057)
- 2015(34818)
- 2014(34815)
- 2013(33995)
- 2012(31705)
- 2011(28703)
- 2010(28782)
- 2009(26282)
- 2008(25255)
- 2007(22086)
- 2006(19510)
- 2005(17325)
- 学科
- 济(136956)
- 经济(136812)
- 管理(84882)
- 业(78679)
- 企(63342)
- 企业(63342)
- 方法(53516)
- 数学(46274)
- 数学方法(45660)
- 中国(36730)
- 农(35499)
- 地方(34065)
- 学(30916)
- 业经(29262)
- 财(29262)
- 农业(24083)
- 制(23185)
- 贸(21797)
- 贸易(21780)
- 环境(21370)
- 理论(20998)
- 易(20992)
- 和(20050)
- 银(19809)
- 银行(19752)
- 融(19747)
- 金融(19738)
- 技术(19351)
- 行(18974)
- 地方经济(18346)
- 机构
- 学院(433999)
- 大学(433922)
- 济(175304)
- 经济(171473)
- 管理(165595)
- 研究(154037)
- 理学(142245)
- 理学院(140549)
- 管理学(137885)
- 管理学院(137116)
- 中国(114188)
- 科学(96814)
- 京(93953)
- 财(78713)
- 所(78386)
- 农(75362)
- 研究所(71499)
- 中心(69431)
- 江(67862)
- 业大(66673)
- 财经(62313)
- 范(59632)
- 北京(59166)
- 师范(58954)
- 农业(58832)
- 院(56825)
- 经(56500)
- 州(52849)
- 经济学(52405)
- 师范大学(47633)
- 基金
- 项目(296852)
- 科学(231984)
- 研究(215282)
- 基金(212651)
- 家(186840)
- 国家(185265)
- 科学基金(157796)
- 社会(134338)
- 社会科(127061)
- 社会科学(127028)
- 省(117475)
- 基金项目(112622)
- 自然(103143)
- 自然科(100662)
- 自然科学(100634)
- 教育(99026)
- 划(98765)
- 自然科学基金(98756)
- 编号(87836)
- 资助(87589)
- 成果(71068)
- 重点(67160)
- 发(66423)
- 部(64327)
- 课题(61707)
- 创(61091)
- 创新(57085)
- 科研(56592)
- 国家社会(54850)
- 教育部(54667)
- 期刊
- 济(200299)
- 经济(200299)
- 研究(129634)
- 中国(89143)
- 学报(72204)
- 农(68252)
- 科学(65391)
- 管理(62259)
- 财(59792)
- 大学(54197)
- 教育(51507)
- 学学(50991)
- 农业(46873)
- 技术(40106)
- 融(38186)
- 金融(38186)
- 业经(32649)
- 经济研究(31937)
- 财经(30362)
- 经(26114)
- 问题(25803)
- 业(24369)
- 图书(23220)
- 技术经济(21392)
- 科技(20829)
- 资源(20633)
- 版(20556)
- 理论(19423)
- 统计(19275)
- 现代(19152)
共检索到655221条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 生态经济
[作者]
李林子 田健 赵玉婷 王凯 李小敏
绿色发展指标体系是测度绿色发展进程和支撑绿色发展决策的重要方法，然而如果对不同自然禀赋和发展阶段的地域都用相同的指标体系去衡量，不仅评价结论有失公允，也不利于反映各自的问题及需求。论文按照“概念模型—体系框架—指标体系”的思路，基于主体功能区的视角提出了“框架一致、权重不同”的差异化绿色发展指标体系构建方法，采用基于专家群决策的层次分析法确定不同主体功能区绿色发展指标的权重，识别不同分区绿色发展需要重点关注或优先解决的问题。以长江经济带为对象开展的绿色发展指标体系研究表明，绿色发展各目标各要素在长江经济带不同主体功能区的重要性或优先性存在明显差异，应当实施差异化的绿色发展评价和要求。
[期刊] 生态经济
[作者]
李林子 田健 赵玉婷 王凯 李小敏
绿色发展指标体系是测度绿色发展进程和支撑绿色发展决策的重要方法，然而如果对不同自然禀赋和发展阶段的地域都用相同的指标体系去衡量，不仅评价结论有失公允，也不利于反映各自的问题及需求。论文按照“概念模型—体系框架—指标体系”的思路，基于主体功能区的视角提出了“框架一致、权重不同”的差异化绿色发展指标体系构建方法，采用基于专家群决策的层次分析法确定不同主体功能区绿色发展指标的权重，识别不同分区绿色发展需要重点关注或优先解决的问题。以长江经济带为对象开展的绿色发展指标体系研究表明，绿色发展各目标各要素在长江经济带不同主体功能区的重要性或优先性存在明显差异，应当实施差异化的绿色发展评价和要求。
[期刊] 改革
[作者]
黄勤 林鑫
长江经济带空间分异具有多元复杂性。运用主成分分析法和耦合协调度模型，对经济密集性、交通支撑性、对外开放性、创新驱动性和发展持续性的综合评价和五个维度之间的耦合协调性的评价表明：长江经济带１１省（市）区域发展悬殊，＂三个梯队＂、＂四大类型＂空间分布与上、中、下游＂三大流段＂基本一致，但不完全重叠，整体上呈现＂东高西低＂，并非按上中下游依次递增。推进长江经济带协调发展，既要顺应流域的自然规律，又要根据空间分异特征实施差异化策略，特别是要加强对＂第三梯队＂的政策扶持。
关键词：
长江经济带 区域经济发展 中国经济转型
[期刊] 统计与决策
[作者]
成春林 李涵 陶士贵
文章围绕生态文明示范力、内外循环畅通力和经济发展支撑力三个维度构建指标体系，测度长江经济带高质量发展水平。研究发现：整体来看，长江经济带生态文明示范力发展水平较高，内外循环畅通力稳中有升，经济发展支撑力的驱动作用不断加强。高质量发展水平高的城市呈现空间聚集性，发展水平低的城市大多分布在其外围；分区域看，在内外循环畅通力与经济发展支撑力方面，下游相较于中上游表现较为突出，在生态文明示范力方面，中上游相较于下游发展较为强劲。因此，要制定差异化发展战略，重视高水平地区的辐射作用，以此协同推进高质量发展。
[期刊] 求索
[作者]
杨顺顺
在梳理绿色发展理论及评价方法的研究进展基础上,构建包含绿色增长度、绿色承载力和绿色保障力3项一级指标,结构优化、创新驱动、开放协调、水资源利用、水生态治理、绿色投入和绿色生活7项二级指标,36项具体指标的评价指标体系。采用AHP-GRAP联合评价技术,对长江经济带绿色发展水平进行测评。结果表明:2011-2015年间,长江经济带绿色发展总指数由49.39逐步增长至56.35;长江经济带中部和西部区域未来分别应在绿色承载力和绿色增长度方面进行重点提升;创新驱动和绿色投入指数提升较慢是当前长江经济带各区域板块面临的共同问题;11省(市)按总指数可分为三个梯队,且各省(市)特色鲜明。
[期刊] 金融与经济
[作者]
彭迪云 陈波 刘志佳
营商环境是一个国家或地区经济软实力和竞争力的重要体现,是市场、政府和社会相互作用的结果。本文从经济环境、市场环境、基础设施和支持环境4个方面选取23个指标,构建了区域营商环境评价指标体系,运用熵值法对2007～2017年长江经济带11省市的营商环境进行实证研究。结果表明:长江经济带各省市营商环境差距十分明显,整体呈现由东北向西南递减的空间格局。除上海、江苏和浙江外,各省市在营商环境4个准则层表现各有优劣。根据评价值,将11个省市的营商环境划分为四个等级。最后,本文据此提出优化营商环境的政策建议。
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
高红贵 赵路
以长江经济带产业绿色发展为研究视角,从产业转型升级、自主创新能力、资源利用效率和环境保护4个方面构建长江经济带产业绿色发展评价指标体系,运用2007—2016年长江经带11省(市)面板数据,对长江经济带产业绿色发展水平进行测度,并根据所得数据从空间尺度对长江经济带产业绿色发展水平进行相关分析。结果显示,长江经济带产业绿色发展指数在-0.4～0.37之间。其中,上海最优,四川最差,产业绿色发展整体水平从下游地区到中游地区再到上游地区呈逐渐递减趋势。空间自相关分析显示,Moran’s指数显著为正并呈现空间正相关特征。因此,提升长江经济带产业绿色发展水平,必须发挥下游地区的辐射带动作用,加强下游地区和中、上游地区间的交流合作,构建长江经济带中、上游地区绿色承接产业转型模式,促进区域协同发展。
[期刊] 中国金融
[作者]
黄明 陈诗一
长江经济带横跨我国东部、中部、西部三大区域，是我国经济的重心和活力所在。当前，长江经济带已经成为我国生态优先、绿色发展的主战场，要实现长江经济带生态优先、绿色发展的新定位与新目标，需要绿色金融全面、深度的赋能。长江经济带绿色发展中的问题一是长江经济带金融资源供给与金融需求不匹配。经济发达的长江下游地区生态治理的金融资源供给充足，生态治理的资金投入较多。而长江中上游地区经济发展相对滞后，生态治理资金供给不足，
[期刊] 改革
[作者]
任胜钢 袁宝龙
长江经济带产业发展方式要向质量效率型转型，发展模式要向资源节约型和环境友好型转型，发展目标要向可持续发展转型。以转型升级实现长江经济带产业绿色发展应从调整长江经济带能源供应结构、推动长江经济带现代农业生态化发展、推动长江经济带传统工业高端化发展、推动长江经济带战略性新兴产业规模化发展、推动长江经济带现代服务业智能化发展五方面着手。以协调发展实现长江经济带产业绿色发展应从着力构建长江经济带中上游绿色承接产业转移模式、依据资源环境承载力着力优化长江经济带产业布局、着力构建跨区域的横向生态补偿机制三方面着手。
[期刊] 生态经济
[作者]
周杰文 蒋正云 李凤
绿色经济发展的关键在于提高绿色经济效率。文章基于熵权法构建环境污染综合指数,测算得到绿色GDP指数作为非期望产出指标,采用非径向、非角度的超效率SBM模型测度了2000—2016年长江经济带各省(市)的绿色经济效率水平,并从时间和空间维度进行了比较分析,最后运用面板模型对绿色经济发展的影响因素进行了分析。研究发现:长江经济带整体绿色经济效率水平稳定在0.826左右,上、中、下游地区绿色经济效率水平呈依次递增态势,且绿色经济效率与经济发展水平之间呈倒"U"型曲线关系,经济发展水平对绿色经济效率的影响强度在逐渐减弱,对外开放、城市化、能源强度和环境规制等因素对绿色经济发展的影响各异,上、中、下游地区及各省(市)之间发展情况存在显著地区差异。
[期刊] 经济研究参考
[作者]
吴武林 陈伟雄
本文基于2001～2019年长江经济带11个省(市)的面板数据，从经济发展、民生福利、绿色生产消费、生态环境保护四个维度建立评价体系，对长江经济带包容性绿色发展的效率水平、内在协同效应及差异收敛性进行测度评价。研究发现：长江经济带及11个省(市)包容性绿色发展效率稳步上升，三大地区呈现“下游>上游>中游”的“凹型”分布格局；包容性绿色发展的协同效应逐步增强，三大地区呈现“上游>中游>下游”的阶梯式分布，但地区间协同效应水平和协同阶段差距不断扩大，上海、江苏等部分省(市)排名停滞不前甚至倒退；包容性绿色发展协同效应的总体差异无规律波动，地区内差异和地区间差异先后成为总体差异的主要来源；长江经济带包容性绿色发展协同效应存在σ发散、绝对β收敛和条件β收敛特征。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
金鑫 黄菲
本文通过对2016-2020年长江经济带11个省市的绿色物流发展韧性进行测度，采用熵值法对数据进行处理，综合测算得出绿色物流发展韧性及其子系统韧性水平，同时确定各指标权重，构建绿色物流三系统韧性耦合协调模型，对长江经济带绿色物流发展韧性现状以及三子系统韧性系统耦合协调分析研究。结果表明：长江经济带整体的绿色物流发展韧性水平呈现不断上升的趋势，且下游地区韧性水平高于中上游地区；绿色物流三韧性系统的耦合协调度处于失调阶段，但各省市具体耦合协调度不同，上下游之间存在较大差异。因此，为促进绿色物流发展韧性的提升以及子系统相互之间协调发展，长江经济带各省市应根据地方特色制定绿色物流发展战略，通过构建上中下游绿色物流资源共享平台，促进经济和物流的绿色健康发展。
关键词：
绿色物流 发展韧性 熵值法 耦合协调度
[期刊] 林业经济
[作者]
徐萌 陈文汇 刘俊昌
在现有绿色经济和林业相关研究的基础上，构建了包括森林资源的可持续性、林业经济增长的绿化度、林业社会效益、森林生态效益和林业社会服务体系共５个系统层，１０个准则层，５１个基础指标的林业绿色经济发展评价指标体系，并用层次分析法确定了指标体系的权重。最后，对我国２０１２年林业绿色经济发展水平进行了综合评价。评价结果显示，我国林业绿色经济发展水平综合得分为１．１７，比２００９年增加了１７％，说明我国林业绿色经济发展取得了良好进步。从基本构成看，除森林资源的可持续的综合评价得分较２００９年减少了３７．５％，林业经济增长的绿色度、林业经济发展的社会效益等评价得分都高于２００９年，其中林业经济增长的绿色度得．．．
关键词：
林业绿色经济 评价 指标体系 层次分析法
[期刊] 企业经济
[作者]
欧阳宇俍 王遥
作为中国式现代化金融体系的重要组成部分，绿色金融是实现“双碳”目标的重要驱动力，是长江经济带高质量发展的关键抓手。基于“双碳”发展目标与绿色资源配置背景，本文通过分析绿色金融助力“双碳”目标的作用机理，论述长江经济带绿色金融发展情况，并运用结构分解分析法（SDA）构建影响达峰进度的因素分析模型，实证分析技术效应、结构效应和规模效应对长江经济带碳排放的影响，结合分析结果，提出开展环境压力测试，助推“双碳”目标实现；支持低碳技术创新，促进企业转型升级；发挥资源禀赋优势、构建区域协同发展机制；结合达峰情况，制定差异化减排政策等建议。
[期刊] 南开学报(哲学社会科学版)
[作者]
吴传清 黄磊
长江经济带作为我国生态文明建设的先行示范带、创新驱动带、内河经济带与协调发展带,是我国国土空间开发最重要的东西线主轴,历经三十年发展最终上升为国家重大战略,成为新时期支撑我国经济增长的"三大支撑带战略"之一。长江经济带的绿色发展对落实"五大发展理念"特别是绿色发展理念具有重大的实践意义,但仍面临着水生态环境恶化趋势严重、产业结构重化工化、协同发展机制不健全、沿江港口岸线开发无序、法律法规制度体系不完善,绿色政绩考评体系乏力等难题。为进一步推进长江经济带绿色发展进程,必须加快建设绿色基础设施,发展壮大绿色产
关键词：
长江经济带 绿色发展 推进路径
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
