- 年份
- 2024(10392)
- 2023(15099)
- 2022(13309)
- 2021(12527)
- 2020(10382)
- 2019(23803)
- 2018(23534)
- 2017(45455)
- 2016(24324)
- 2015(27194)
- 2014(26488)
- 2013(25708)
- 2012(22967)
- 2011(20367)
- 2010(19954)
- 2009(18421)
- 2008(17038)
- 2007(14279)
- 2006(12056)
- 2005(9914)
- 学科
- 济(90794)
- 经济(90695)
- 管理(71575)
- 业(66906)
- 企(56326)
- 企业(56326)
- 方法(45918)
- 数学(40379)
- 数学方法(39809)
- 农(24838)
- 财(24326)
- 中国(22497)
- 业经(20719)
- 学(18952)
- 地方(17095)
- 贸(16968)
- 贸易(16962)
- 农业(16534)
- 易(16476)
- 务(15925)
- 财务(15845)
- 财务管理(15815)
- 理论(15783)
- 技术(15120)
- 和(15095)
- 环境(15053)
- 企业财务(14931)
- 制(14678)
- 划(13047)
- 银(12348)
- 机构
- 学院(327685)
- 大学(326498)
- 管理(134464)
- 济(126203)
- 经济(123504)
- 理学(118260)
- 理学院(117063)
- 管理学(114780)
- 管理学院(114205)
- 研究(100563)
- 中国(73629)
- 京(67158)
- 科学(63594)
- 财(57609)
- 业大(49530)
- 农(48971)
- 所(47959)
- 财经(47391)
- 中心(46842)
- 江(44742)
- 研究所(44061)
- 经(43259)
- 范(42264)
- 师范(41859)
- 北京(41283)
- 农业(38416)
- 经济学(37509)
- 院(37456)
- 州(36860)
- 财经大学(35647)
- 基金
- 项目(236828)
- 科学(186825)
- 研究(173615)
- 基金(172329)
- 家(149315)
- 国家(148096)
- 科学基金(128943)
- 社会(108831)
- 社会科(103155)
- 社会科学(103131)
- 省(92953)
- 基金项目(91682)
- 自然(85040)
- 自然科(83072)
- 自然科学(83051)
- 自然科学基金(81518)
- 教育(80518)
- 划(77705)
- 编号(72011)
- 资助(70756)
- 成果(55945)
- 重点(52314)
- 部(51732)
- 创(49760)
- 发(49586)
- 课题(47910)
- 创新(46359)
- 科研(45793)
- 项目编号(44928)
- 教育部(44879)
- 期刊
- 济(128387)
- 经济(128387)
- 研究(90595)
- 中国(53554)
- 学报(50367)
- 管理(47159)
- 科学(45916)
- 农(43720)
- 财(42865)
- 大学(38543)
- 学学(36338)
- 教育(35397)
- 农业(30970)
- 技术(29632)
- 业经(23531)
- 融(22468)
- 金融(22468)
- 财经(21358)
- 经济研究(21265)
- 经(18151)
- 图书(17252)
- 问题(16475)
- 科技(16003)
- 理论(15770)
- 业(15417)
- 商业(15058)
- 技术经济(14973)
- 版(14913)
- 实践(14696)
- 践(14696)
共检索到449436条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程
[作者]
田立平 李璐璐 李文龙
针对快递包装回收的定价问题,构建了由一个生产商、一个再制造商以及一个物流服务商构成的快递包装回收闭环供应链系统,利用Stackelberg博弈方法对非专利保护和专利保护两种回收模式进行对比,可知专利保护对于生产商和再制造商都可以获得更大的利润,实现双赢的局面,在专利保护下,通过考虑两者之间同时回收的竞争关系,可知竞争对两者都带来负面影响。对生产商何时参加竞争给出建议。最后通过数值验证了结论的正确性。研究结果不仅丰富了闭环供应链的理论研究,而且也对国家实行专利保护政策具有借鉴意义。
关键词：
闭环供应链 专利保护 回收定价 快递包装
[期刊] 统计与决策
[作者]
王巍
为了研究闭环供应链回收旧品分级定价的最优化问题,文章运用博弈论的思想,通过数学建模,求解制造商与零售商各自的最优定价,比较分散决策和联合定价策略,得出联合定价策略下该闭环供应链的系统收益大于分散决策的结果。
关键词：
闭环供应链 分级定价回收 联合定价策略
[期刊] 统计与决策
[作者]
魏慕婧 滕春贤 孙嘉轶
文章在模糊的环境下对单周期二层的闭环供应链的定价决策问题进行了研究。在研究中将不确定变量刻画为模糊变量,并在模型中考虑了回收再利用率对闭环供应链的影响。在集中决策与分散决策的情形下对模型进行了分析,得到了最优的定价决策。
[期刊] 工业工程
[作者]
李伟 孔造杰 肖美丹
在产品通过混合渠道销售和回收的情形下,以博弈论为研究方法,分别建立了集中式和分散式决策3种混合回收模式下闭环供应链的定价模型,求得闭环供应链中各成员的最优定价策略,对3种回收模式的优劣进行比较,并运用2部定价契约探讨了不同回收模式下闭环供应链的协调问题。最后利用算例验证所得结论,分析了渠道间存在竞争对闭环供应链利润的影响。结果表明:存在一个回收价格差敏感度的临界值,当消费者对回收价的敏感度大于此临界值时,制造商参与回收的2种模式是最好的选择;否则,委托零售商和第三方混合回收。二部定价契约可实现分散决策下闭环供应链的协调。渠道间竞争加剧对制造商和整个闭环供应链系统是有益的,但其不是越剧烈越好。
关键词：
闭环供应链 回收模式 协调定价 博弈论
[期刊] 生态经济
[作者]
白世贞 张雪莲
为研究不同补贴方式下由零售商和网络回收平台共同回收的闭环供应链定价决策问题，考虑消费者回收渠道选择不同，构建无政府补贴、仅提供回收补贴以及同时提供再制造补贴和回收补贴的闭环供应链Stackelberg博弈定价模型，探讨补贴系数、消费者偏好系数和交易成本对各均衡解的作用情况。研究表明：制造商回购价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高，在仅提供回收补贴的情况下最低；零售商、网络回收平台回收价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高，在无政府补贴的情况下最低。废旧品回收量以及各企业利润均在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高。消费者偏好系数是影响总回收量和总利润的主要因素。
[期刊] 商业经济研究
[作者]
杜志平 付帅帅 王丹丹 李亭亭
本文针对废旧电子产品回收问题,建立含有单个制造商和两个零售商的闭环供应链系统,分别探讨在零售商、制造商分别主导回收这两种回收模式下,零售商进行分散与集中决策时,供应链上各节点成员与供应链整体的收益协调问题,并通过算例分析对供应链内不同主体主导回收模式下的收益协调问题进行探讨。结果证明:在不同回收模式下,废旧电子产品市场容量的高低对供应链各节点成员的收益具有不同影响;而在零售商进行分散决策时,供应链整体的收益会随着废旧电子产品市场容量的增加而显著增加。
关键词：
闭环供应链 回收模式 收益协调 博弈论
[期刊] 软科学
[作者]
郭春香 谭越
考虑废旧产品回收质量的不确定性,构建由一个零售商与一个制造商组成的闭环供应链。分别建立有无政府规制下的集中与分散4种闭环供应链决策模型,利用博弈论求解并分析不同环境下各供应链参与者的最优决策问题。通过数值算例,分析了规制程度、奖惩判别标准、回收支付系数对各利润的影响。结论表明:政府规制的实施能够有效提升回收产品质量,但规制程度与各级回收支付系数差值需在一定范围内才能保障交易市场的有效性;并且存在一个规制程度与一个奖惩判别标准,使无规制环境下的利润与规制环境下的利润差值最大化。
关键词：
闭环供应链 回收质量 政府规制 博弈论
[期刊] 物流技术
[作者]
冯明勇 李梅英
以博弈论为基本研究方法,基于回收品质量水平考虑,构建分散决策与集中决策情形下新产品和再制造产品差别定价模型。利用逆向求解法对模型求解,得到了两种情形下新产品和再造产品的差别定价策略。结果表明:在两种情形下,回收品质量水平对再制造产品的批发价格和零售价格的影响均取决于零售商的回收努力成本系数和制造商对废旧产品的处理成本系数的大小关系;在分散决策情形下,回收品质量水平对零售商利润和系统整体利润的影响取决于零售商回收努力成本系数的大小;回收品质量水平处在较高水平时,制造商的利润随回收品质量水平提高而增大;集中决策下系统整体利润大于分散决策下的整体利润。
[期刊] 管理评论
[作者]
易余胤 袁江
运用博弈理论在混合回收的情形下建立了再制造闭环供应链模型。首先,在分散化定价决策下研究了闭环供应链中的节点企业为了取得各自最优利润,如何确定自己的批发价、零售价、废旧品的回收价和回收补贴价格,以及分析了混合回收所带来的竞争和冲突对节点企业定价决策和利润的影响。然后,以集中化定价决策下的均衡结果作为基准,指出分散化定价决策将导致一定的效率损失。最后,为弥补效率损失,提出了一个改进的两部定价契约来实现闭环供应链的协调。
关键词：
闭环供应链 协调定价 博弈
[期刊] 软科学
[作者]
李欣 穆东
研究了动力电池三级闭环供应链上下游联合回收与协调问题。分别构建有无政府规制回收率政策的数学模型,对比分析不同情形下的最优解,探讨了正向供应链中引入批发价格折扣契约对闭环供应链的协调效果和政府不同回收补贴方案的效率。研究发现:闭环供应链上下游企业构建回收联盟,促使4S店上调回收价格,刺激消费者返还意愿,回收率提升。正向供应链中引入批发价格折扣契约,能实现闭环供应链环境和经济效益双赢。强制与激励政策"双管齐下"能使回收率达到规制水平,且对上游企业实施补贴更有效。
[期刊] 软科学
[作者]
公彦德 蒋雨薇
构建了制造商与零售商两者混合回收及制造商、零售商和第三方三者混合回收的两类闭环供应链模型,运用博弈理论对两类回收模型进行比较。结果发现:制造商、零售商和供应链系统的最优混合回收模式存在四种情形:(1)制造商、零售商和供应链系统的最佳选择均为制造商和零售商混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(2)制造商和供应链系统的最优决策为制造商和零售商混合回收,但零售商的最优决策却是三者混合回收模式,供应链存在不稳定性;(3)制造商和零售商的最优决策为制造商和零售商混合回收,但供应链系统的最优回收模式却为三者混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(4)制造商和供应链系统的最优决策为三者混合回收,但零售商的最优决策却为制造商和零售商混合回收,供应链存在不稳定性。
关键词：
闭环供应链 博弈论 回收渠道 混合回收
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
韩梅 康凯
双重竞争闭环供应链是伴随商业环境变化而出现的崭新课题,回收产品质量不确定影响闭环供应链财政干预政策及定价决策的制定。本文通过构建双重竞争下回收产品质量不确定的定价决策模型,剖析和验证双重竞争下回收质量不确定时,回收价格、再制造成本、政府财政补贴、供应链节点企业利润及社会福利、回收率的变化规律;运用数值分析方法从不同维度研究其所产生的影响,并分析比较回收产品存在区域性质量差异时的定价决策及节点企业利润和社会福利变化关系,为政府财政干预政策的制定及闭环供应链管理提供理论指导方法。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
程发新 马方星 邵汉青
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制造商的情况下,当新产品制造成本提高时,制造商会选择回收更多高质量的废旧产品进行再制造;再制造成本和差别补贴系数大小对两种补贴方式的补贴效果影响较大。最后通过数值算例和仿真分析验证了模型的正确性。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
程发新 马方星 邵汉青
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制
[期刊] 运筹与管理
[作者]
孟丽君 黄祖庆 张宝友 杨玉香
随着资源的匮乏和环境污染的加剧,越来越多的企业和消费者开始关注废旧产品的回收再制造。针对制造商唯一寡头垄断市场竞争结构,引入回收风险,分别对制造商(OEM)自行回收废旧产品的闭环供应链、第三方回收商回收废旧产品的闭环供应链建立数学模型,分析给出各企业的最优差异定价规则,并从经济学意义上得到相关管理启示;数值实验的结果则进一步验证回购价格、回收风险、价格竞争强度对最优解的影响。研究结果表明:(1)闭环供应链结构会影响再制品价格及废旧产品的回收价格,但对OEM新品定价无影响。(2)回收风险的变化对价格决策的影响取决于闭环供应链的结构特征。当回收风险较低时,在激发消费者对再制品需求、促使消费者返回废旧产品、提升闭环供应链整体效率等方面,OEM自行回收模式优于第三方回收商回收模式;而当回收风险较高时,则第三方回收商回收模式优于OEM自行回收模式。(3)回收风险的降低使得闭环供应链总利润呈现出增长的趋势,进而进一步体现到再制造的经济价值。(4)OEM自行回收废旧产品需考虑到新品与再制品间的价格竞争强度,当价格竞争强度较弱时,OEM自行回收废旧产品可为OEM带来更多的利润;新品与再制品间的价格竞争也有利于再制品需求的提升。
关键词：
闭环供应链 定价策略 回收风险 博弈
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
