标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9499)
2023(13677)
2022(12097)
2021(11371)
2020(9545)
2019(22049)
2018(21735)
2017(42203)
2016(22534)
2015(25262)
2014(24929)
2013(24478)
2012(22061)
2011(19584)
2010(19090)
2009(17160)
2008(16273)
2007(13583)
2006(11525)
2005(9451)
作者
(63161)
(52687)
(52092)
(49647)
(33335)
(25375)
(23718)
(20835)
(19996)
(18362)
(18001)
(17556)
(16378)
(16376)
(16314)
(15967)
(15925)
(15790)
(14903)
(14814)
(13000)
(12715)
(12658)
(11997)
(11781)
(11564)
(11510)
(11456)
(10593)
(10502)
学科
(86031)
经济(85942)
管理(66355)
(63702)
(53617)
企业(53617)
方法(44538)
数学(39360)
数学方法(38823)
(23213)
(23009)
中国(20556)
业经(19017)
(18612)
地方(16145)
(15408)
贸易(15404)
农业(15291)
(14964)
(14848)
财务(14774)
财务管理(14745)
理论(14401)
技术(14206)
(14054)
企业财务(13965)
环境(13740)
(13425)
(12002)
(11291)
机构
大学(309422)
学院(308822)
管理(127706)
(119378)
经济(116876)
理学(112711)
理学院(111553)
管理学(109380)
管理学院(108835)
研究(96903)
中国(69778)
(63849)
科学(62329)
(54084)
(50093)
业大(49128)
(47031)
财经(44633)
中心(44566)
研究所(43470)
(41988)
(40804)
农业(39524)
北京(39347)
(39098)
师范(38676)
(35869)
经济学(35335)
(34476)
财经大学(33704)
基金
项目(226146)
科学(177941)
基金(164926)
研究(162495)
(144502)
国家(143355)
科学基金(124072)
社会(101480)
社会科(96255)
社会科学(96230)
(88661)
基金项目(88044)
自然(83232)
自然科(81368)
自然科学(81347)
自然科学基金(79859)
教育(74965)
(74801)
资助(68062)
编号(66060)
成果(51179)
重点(50179)
(49441)
(47547)
(47362)
创新(44356)
课题(44319)
科研(43985)
教育部(42463)
大学(42209)
期刊
(118849)
经济(118849)
研究(85106)
学报(51227)
中国(49841)
科学(45606)
管理(45015)
(44162)
(39700)
大学(38580)
学学(36525)
教育(31474)
农业(31052)
技术(27773)
业经(20896)
(20553)
金融(20553)
财经(20174)
经济研究(19429)
(17099)
(15973)
科技(15573)
图书(15555)
问题(15462)
理论(15047)
技术经济(14461)
(14430)
实践(14013)
(14013)
商业(13674)
共检索到421077条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 生态经济  [作者] 白世贞  张雪莲  
为研究不同补贴方式下由零售商和网络回收平台共同回收的闭环供应链定价决策问题,考虑消费者回收渠道选择不同,构建无政府补贴、仅提供回收补贴以及同时提供再制造补贴和回收补贴的闭环供应链Stackelberg博弈定价模型,探讨补贴系数、消费者偏好系数和交易成本对各均衡解的作用情况。研究表明:制造商回购价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高,在仅提供回收补贴的情况下最低;零售商、网络回收平台回收价格在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高,在无政府补贴的情况下最低。废旧品回收量以及各企业利润均在同时提供再制造补贴和回收补贴的情况下最高。消费者偏好系数是影响总回收量和总利润的主要因素。
[期刊] 统计与决策  [作者] 马方星  程发新  邵汉青  
文章以博弈论为研究方法,基于消费者再造品认知度较低以及废旧产品回收质量不确定,建立政府补贴的闭环供应链差别定价模型,对比分析了回收补贴和再制造补贴两种补贴方式,探讨了政府补贴系数和再造品认知度的变化对闭环供应链定价决策的影响。研究结果表明:(1)回收补贴下,废旧产品回购价格、回收价格、回收数量均随政府补贴系数的提高而提高;(2)再制造补贴下,再制造产品销售价格降低、市场需求量增加,从而对新产品市场需求产生挤兑;(3)再造品认知度提高也导致再制造产品挤兑新产品;(4)回收补贴方式下的废旧产品回购价格,回收价格、回收数量,再制造产品批发价格、销售价格和新产品市场需求量始终高于再制造补贴下的情形,再制造产品市场需求量始终低于再制造补贴的情形。最后通过算例分析验证了模型的正确性。
[期刊] 工业工程  [作者] 郭三党  荆亚倩  李倩  
为研究政府分别实施再制造补贴和回收补贴下不同回收渠道对再制造闭环供应链的决策影响,建立以制造商为领导者,零售商和回收商为跟随者的闭环供应链的Stackelberg主从博弈模型,对比分析两种补贴方式下不同回收渠道的最优定价和回收策略。结果表明,补贴金额的多少会降低产品价格和批发价,刺激消费,提高回收率,增加闭环供应链上所有参与方的利润,而与补贴类别无关;当存在双回收渠道时,回收商与零售商之间回收的竞争强度影响产品售价、回收率和制造商的利润,而回收转移价格仅与补贴类型有关。最后,通过实例分析探讨不同补贴与不同回收渠道对闭环供应链的影响。
[期刊] 会计之友  [作者] 王红春   林彩凤  
基于市场需求不确定引起的制造商和零售商风险规避行为,建立制造商主导的两种双渠道闭环供应链回收模型,利用Stackelberg博弈论相关方法对模型进行求解分析,重点探讨了制造商和零售商的风险规避程度对回收价格、回收量以及期望利润的影响。研究发现:制造商和零售商风险规避程度的增大,会使两个模型中的制造商和零售商均提高回收价格,从而导致回收量的增加;两个模型回收量的大小主要取决于零售商风险规避程度的高低;制造商风险规避程度的增大会带来制造商和零售商利润的增加,但零售商风险规避程度的增大则会带来制造商利润的增加和零售商自身利润的减少;两个模型中制造商利润的高低主要取决于零售商风险规避程度的高低,而零售商利润的高低则同时取决于零售商和制造商风险规避程度的高低。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 林贵华  单仁邦  陈拼博  
本文考虑由单一制造商、单一零售商以及单一第三方构成的闭环供应链系统,主要研究其回收渠道的选择问题,并综合分析政府补贴政策对不同主体回收策略选择的影响。本文建立了不同主体回收的决策模型,对集中决策和分散决策下的最优策略进行了理论分析,并通过数值实验验证了如下理论结果:在政府补贴的不同区间内,决策者(政府、消费者和政策制定者等)所选择的回收渠道可能会截然不同;政府补贴越少,决策者越倾向于选择零售商回收;政府补贴越多,决策者则越倾向于选择第三方回收。
[期刊] 商业研究  [作者] 李辉  汪传旭  
基于双渠道销售和回收的闭环供应链,本文分别建立无政府补贴情形和有政府补贴情形的供应链决策模型,分析渠道竞争对闭环供应链的影响,比较政府补贴前后供应链决策的变化,探析补贴的变化对供应链效率的影响。结果表明:零售渠道市场份额的增加使批发价格、零售价格以及零售商的利润增加,直销价格降低;销售渠道竞争的加剧使渠道销售价格和供应链成员的利润增加;回收渠道冲突的加剧使零售商回收价增加,制造商的回收量增加,并导致制造商的利润增加而零售商的利润减少;政府给予制造商单位废旧产品回收补贴提高,回收价格、回收量以及供应链成员的利润也相应提高,且高于无政府补贴时的水平。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制造商的情况下,当新产品制造成本提高时,制造商会选择回收更多高质量的废旧产品进行再制造;再制造成本和差别补贴系数大小对两种补贴方式的补贴效果影响较大。最后通过数值算例和仿真分析验证了模型的正确性。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制
[期刊] 工业工程  [作者] 李伟  孔造杰  肖美丹  
在产品通过混合渠道销售和回收的情形下,以博弈论为研究方法,分别建立了集中式和分散式决策3种混合回收模式下闭环供应链的定价模型,求得闭环供应链中各成员的最优定价策略,对3种回收模式的优劣进行比较,并运用2部定价契约探讨了不同回收模式下闭环供应链的协调问题。最后利用算例验证所得结论,分析了渠道间存在竞争对闭环供应链利润的影响。结果表明:存在一个回收价格差敏感度的临界值,当消费者对回收价的敏感度大于此临界值时,制造商参与回收的2种模式是最好的选择;否则,委托零售商和第三方混合回收。二部定价契约可实现分散决策下闭环供应链的协调。渠道间竞争加剧对制造商和整个闭环供应链系统是有益的,但其不是越剧烈越好。
[期刊] 软科学  [作者] 公彦德  蒋雨薇  
构建了制造商与零售商两者混合回收及制造商、零售商和第三方三者混合回收的两类闭环供应链模型,运用博弈理论对两类回收模型进行比较。结果发现:制造商、零售商和供应链系统的最优混合回收模式存在四种情形:(1)制造商、零售商和供应链系统的最佳选择均为制造商和零售商混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(2)制造商和供应链系统的最优决策为制造商和零售商混合回收,但零售商的最优决策却是三者混合回收模式,供应链存在不稳定性;(3)制造商和零售商的最优决策为制造商和零售商混合回收,但供应链系统的最优回收模式却为三者混合回收,供应链系统具有长期稳定性;(4)制造商和供应链系统的最优决策为三者混合回收,但零售商的最优决策却为制造商和零售商混合回收,供应链存在不稳定性。
[期刊] 统计与决策  [作者] 王巍  
为了研究闭环供应链回收旧品分级定价的最优化问题,文章运用博弈论的思想,通过数学建模,求解制造商与零售商各自的最优定价,比较分散决策和联合定价策略,得出联合定价策略下该闭环供应链的系统收益大于分散决策的结果。
[期刊] 软科学  [作者] 胡燕娟  关启亮  
研究了复合渠道回收的两级闭环供应链系统决策问题。在只有零售商负责回收的再制造闭环供应链上增加了一条由制造商直接回收的渠道,组成复合渠道回收,建立相应线性数学模型,并分别求出两种情况下供应链合作的最优价格决策和制造商占主导的非合作博弈最优价格决策。通过分析比较结果显示,在假设条件下无论是合作还是非合作情况下,复合渠道回收不会影响正向供应链的最优定价及其相应需求,但回收量一定会增加,市场固定回收量a=0时利润一定会有所增加,反之只有在满足一定条件时利润才会相应增加。另外,不同的条件下两种情况利润增加有多有少。最后给出数值分析。
[期刊] 软科学  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
基于回收质量不确定研究政府补贴对闭环供应链定价决策的作用,运用博弈论分别构建闭环供应链集中和分散定价决策模型,并通过设计利润分享机制促使集中决策的实施。研究发现:无论是集中决策还是分散决策,废旧产品回收价格均随再制造质量门槛的提高而降低,随补贴系数的提高而提高;产品销售价格只与新产品生产成本相关;分散决策造成整个闭环供应链利润减少,需对其实施协调。最后通过算例对模型的正确性进行验证。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 姚锋敏  闫颍洛  刘珊  滕春贤  
在考虑政府回收补贴及零售商CSR投入的情形下,研究零售商主导型闭环供应链的逆向回收渠道选择及定价决策问题。在三种不同回收模式下,分析了政府的回收补贴机制及零售商的CSR投入行为对废旧产品回收及闭环供应链绩效的影响。研究表明无论在何种回收模式下,政府回收补贴不仅能有效降低新产品的批发及零售价格、增强各回收方的废旧产品回收积极性,也能增加闭环供应链成员及系统整体利润。零售商的CSR投入总是有利于扩大新产品市场需求、提高废旧产品回收率。从提高零售商的CSR投入水平及改善闭环供应链整体绩效的角度,在制造商负责废旧产品回收时,政府实施回收补贴机制效果最佳。
[期刊] 工业工程  [作者] 田立平  李璐璐  李文龙  
针对快递包装回收的定价问题,构建了由一个生产商、一个再制造商以及一个物流服务商构成的快递包装回收闭环供应链系统,利用Stackelberg博弈方法对非专利保护和专利保护两种回收模式进行对比,可知专利保护对于生产商和再制造商都可以获得更大的利润,实现双赢的局面,在专利保护下,通过考虑两者之间同时回收的竞争关系,可知竞争对两者都带来负面影响。对生产商何时参加竞争给出建议。最后通过数值验证了结论的正确性。研究结果不仅丰富了闭环供应链的理论研究,而且也对国家实行专利保护政策具有借鉴意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除