本文利用两部门模型,从理论和实证上分析了城市化、城乡差距与全国居民总体收入差距的关系。研究结果表明,改革开放以来,城市化是导致倒U现象出现的主要原因。首先,城市化的加快使得由城乡人口流动导致的收入差距于2001年开始缩小;其次,城市化意味着低收入农村人口比例的缩小和低收入城市人口比例的增加;最后,城市化促使我国农村内部收入差距拉大的速度放缓。由此,全国总体收入差距将在2006—2009年迎来倒U形曲线的拐点。

本文使用泰尔指数度量我国城乡收入差距,研究收入差距的收敛性,并检验经济发展水平、教育进步及城市化进程的影响是否满足倒U形假说。理论分析和实证检验均表明泰尔指数随城市化进程表现出倒U形变化模式。实证研究发现,教育对收入不平等的影响很可能存在倒U形,并强于城市化的影响;而以人均GDP度量的经济发展水平是最重要的影响因素,并呈现单调增加的特征;FDI没有显示出影响作用,而进出口贸易则会显著加剧收入不平等。研究结果表明,社会发展并不必然会降低收入不平等,政府需要改善和调整收入分配政策以减少城乡收入差距。

文章以城市化、产业结构调整与城乡收入差距的相互作用影响机制为出发点,根据河南省1978~2012年间的时间序列数据,利用Vec模型对这三者的动态关系进行计量分析。实验结果表明,造成河南城乡收入差距的主要原因是城市化、产业结构调整,这两个因素对城乡收入差距具有促进作用,但城乡收入差距对城市化与产业结构调整没有产生明显的作用。

首先，以城乡人均受教育年限的比值衡量城乡教育差距，构建理论模型，提出城乡教育差距随着城市化率的提高呈现倒Ｕ形变化趋势的假说。其次，基于２０００－２０１３年中国省级面板数据，运用动态面板数据和系统广义矩估计方法对这一假说进行计量检验，检验结果与理论假说吻合。相关政策建议是通过降低迁移门槛和居住成本等措施来提高收入迁移系数，以期在城市化率相对较低的水平下，有效遏制直至缩小城乡教育差距扩大的趋势。

文章从产业结构合理化和高级化来探讨产业结构变迁,并在此基础上构建了产业结构变迁、城市化与城乡居民收入差距的理论模型。以理论模型推导结果为基本假设,再构建产业结构变迁与城乡居民收入差距的计量模型并进行实证检验。结果发现:中国城市群城市化和产业结构合理化都有助于改善城乡居民收入差距问题;产业结构高级化对居民收入差距的影响具有空间异质性,西部地区产业结构高级化有利于缩小贫富差距,而东中部地区产业结构高级化则会扩大居民收入差距。

通过利用2000—2008年的省级面板数据,建立空间面板计量模型,分析了城市化对城乡收入差距的影响,研究结果表明,在报告期内城市化拉大了城乡收入差距,城市化每提高1个百分点,城乡居民收入差距就拉大0.39个百分点。同时研究发现城乡收入差距在空间上存在显著的正相关性。

文章根据湖北省1978—2014年的时间序列数据资料,首先对城镇化率与城乡收入差距指数进行相关性分析,然后依次进行单位根检验、协整检验、Granger因果检验、"倒U型"关系检验,最后分析两者的脉冲响应函数。结果显示,湖北省城乡收入差距与城镇化呈现出了"倒U型"关系,且拐点在39%时出现,湖北省城镇化已经进入缩小城乡收入差距的新阶段。两者之间存在长期协整关系,短期存在单向格兰杰因果关系,长期则为双向;短期内,城镇化水平拉大了城乡收入差距,城乡收入差距加速了城镇化进程;长期内,城镇化进程有利于缩小城乡收入差

文章根据湖北省1978—2014年的时间序列数据资料,首先对城镇化率与城乡收入差距指数进行相关性分析,然后依次进行单位根检验、协整检验、Granger因果检验、"倒U型"关系检验,最后分析两者的脉冲响应函数。结果显示,湖北省城乡收入差距与城镇化呈现出了"倒U型"关系,且拐点在39%时出现,湖北省城镇化已经进入缩小城乡收入差距的新阶段。两者之间存在长期协整关系,短期存在单向格兰杰因果关系,长期则为双向;短期内,城镇化水平拉大了城乡收入差距,城乡收入差距加速了城镇化进程;长期内,城镇化进程有利于缩小城乡收入差距,城乡收入差距促进了城镇化水平的提高。

罗宾逊 (S Robinson)经典结论是库兹涅茨“倒U假说”的重要理论支撑 ,但其本身在国内外学术界受到了广泛质疑。本文在分析罗宾逊的论证过程后提出 ,罗宾逊曲线本身的严密性不能掩盖其结论的片面性 ,由于各国城乡结构的差异以及曲线动态迁移的可能性 ,使得“倒U”只能是一种国别和时间现象 ,并不普遍适用。以此为基础 ,本文对中国的居民收入差距进行了实证分析 ,研究结果表明 ,中国的居民收入差距变动基本上遵循着一条“倒U”型的罗宾逊曲线 ,城乡差距正是造成这一现象的根本原因 ;而我国居民收入差距的收敛条件是 ,城镇化速度持续高于罗宾逊曲线本身的迁移速度并最终完成向曲线对称轴的“靠拢”。

文章运用协整分析和Granger因果关系检验方法,对陕西省1990—2015年间FDI和城乡收入差距的关系进行了实证研究。结果表明:FDI与陕西省城乡收入差距之间存在长期稳定的均衡关系;引进和利用FDI扩大了陕西城乡收入差距;FDI与陕西省城乡收入差距之间不存在Granger因果关系,但FDI的引入更倾向于是陕西省城乡收入差距扩大的Granger原因。

文章运用协整分析和Granger因果关系检验方法,对陕西省1990—2015年间FDI和城乡收入差距的关系进行了实证研究。结果表明:FDI与陕西省城乡收入差距之间存在长期稳定的均衡关系;引进和利用FDI扩大了陕西城乡收入差距;FDI与陕西省城乡收入差距之间不存在Granger因果关系,但FDI的引入更倾向于是陕西省城乡收入差距扩大的Granger原因。

文章利用两部门模型,从理论上推导出了城市化和城乡收入差距均对城乡医疗支出差异具有正向影响,实证结果支持了这一结论,同时实证结果表明,1990～2006年间,一方面城乡收入差距的提高能够显著的拉大城乡医疗支出差异;另一方面,由于农村优秀资源的流失和政府财政补贴的城市倾向,城市化进程中,农村居民的医疗欲望受到抑制,医疗需求不足,导致了城乡医疗支出差异的进一步拉大。在此基础上,文章就如何缩小城乡医疗支出差异提出了简要的政策建议。

The income gap between urban and rural has presented a basic trend that reduces firstly and enlarges subsequently since 1978, and this trend differs from the conclusion of Kuznets “inverted-U” hypothesis. Many explanations have been given to this changing character and a lot of disputes exist. This paper establishes a multiple analytic framework which is based on a panel data, and the positive research reveals that “inverted-U” hypothesis didn't abate in China, whether economic opening or urbanization have both thrown “inverted-U” effects on the alternation of Chinese income gap between urban and rural, but these effects have been influenced heavily by the regional administration system and developmental patterns, institutional reform, and policies aiming at overtaking. To reduce Chinese income gap between urban and rural, we must improve the regional administration system and developmental patterns, promote the market reform further, and increase the policy support in agriculture.

本文以我国大陆1997-2006年期间的分省面板数据作为研究样本,以库兹涅茨基本模型为基础,实证分析了外商直接投资等因素对我国城乡居民收入差距的具体影响。基于面板数据的固定效应模型估计结果表明,库兹涅茨基本模型中所提到的人均GDP与城乡居民收入差距之间的倒U形关系仍显著存在。不仅如此,外商直接投资与城乡居民收入差距之间也存在着显著的倒U形关系,并且我国现阶段正位于该曲线的左半部区间。因此,如果外资利用结构等方面继续保持不变,那么在未来的很长一段时期内,我国FDI依存度的上升都会进一步恶化我国城乡居民收入差距。

城乡收入差距问题是影响当前城乡共生性发展的内生性结构障碍，而公共服务的均等化水平又逆向作用于城乡收入差距，因此有效理顺公共服务对城乡收入差距之间的转化效应是实现城乡共生性发展的必要前提。文章通过梳理城乡收入差距的既有文献，建构出公共服务对城乡收入差距的平滑转移模型，借助于阈值协整检验模型，发现公共服务发展水平在不同转移机制水平下其转化效应呈现出差异性。与此同时，通过建构公共服务与城乡收入差距的动态面板模型，利用ＧＭＭ估计两步法，研究表明了公共服务对城乡收入差距的显著性呈正向转化效应。为此通过相应的政策路径来优化公共服务水平，旨在进一步地缩小城乡收入差距。