标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10063)
2023(14019)
2022(11741)
2021(10734)
2020(9424)
2019(21425)
2018(21196)
2017(41285)
2016(22659)
2015(25314)
2014(25501)
2013(25425)
2012(23528)
2011(21062)
2010(21403)
2009(20283)
2008(20793)
2007(19115)
2006(16635)
2005(15523)
作者
(66515)
(55872)
(55817)
(53178)
(35731)
(26634)
(25412)
(21652)
(20808)
(20038)
(19150)
(18737)
(18071)
(17773)
(17642)
(17125)
(16883)
(16507)
(16323)
(15999)
(13966)
(13886)
(13648)
(12740)
(12591)
(12587)
(12503)
(12494)
(11320)
(11210)
学科
(97292)
经济(97145)
(94913)
(86136)
企业(86136)
管理(84900)
方法(44190)
(35444)
数学(35166)
数学方法(34828)
业经(31182)
(30686)
(27006)
(25333)
财务(25297)
财务管理(25254)
企业财务(23998)
中国(22563)
农业(21396)
技术(19474)
(19181)
(17904)
银行(17873)
(17361)
(17070)
(17070)
(16901)
贸易(16894)
(16814)
理论(16750)
机构
学院(333485)
大学(329912)
(139895)
经济(137051)
管理(131655)
理学(112291)
理学院(111127)
管理学(109522)
管理学院(108890)
研究(107275)
中国(86714)
(71248)
(68744)
科学(64290)
(60072)
财经(55366)
(55194)
(52750)
中心(50144)
(50119)
业大(49455)
研究所(49312)
农业(47353)
北京(43011)
经济学(42599)
(41152)
财经大学(40801)
经济学院(38564)
(38377)
(38279)
基金
项目(212725)
科学(168440)
基金(156075)
研究(154702)
(135582)
国家(134403)
科学基金(116098)
社会(99292)
社会科(94146)
社会科学(94121)
(83773)
基金项目(82806)
自然(75493)
自然科(73752)
自然科学(73728)
自然科学基金(72516)
教育(70723)
(69412)
资助(63521)
编号(61725)
成果(50123)
(47905)
重点(47756)
(46774)
(44728)
(44635)
(43565)
创新(43041)
课题(42458)
(41351)
期刊
(160084)
经济(160084)
研究(97273)
中国(65997)
(61603)
(55956)
管理(52828)
学报(50481)
科学(47441)
大学(38676)
农业(37352)
学学(37051)
(35632)
金融(35632)
技术(29622)
财经(28824)
教育(28373)
业经(27525)
(24718)
经济研究(24629)
(22541)
问题(21194)
技术经济(18725)
财会(17938)
(16533)
(16229)
现代(16062)
商业(15657)
理论(15524)
世界(15247)
共检索到504400条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济  [作者] 梁国萍  潘细香  刘文琦  
垄断性国企高管薪酬是薪酬管理的重要内容,也是当前收入分配中的一个热门话题。本文主要从垄断性国企高管薪酬与非垄断性国企高管薪酬及垄断性国企职工工资的差别入手,分析了现有垄断国企高管薪酬制度的缺陷,并提出了应正确理解垄断性国企高管薪酬与企业业绩的相关性,及完善垄断性国企公司治理等建议。
[期刊] 经济管理  [作者] 郭淑娟  惠宁  
本文以2003-2010年的相关数据为样本构建面板数据,对垄断行业企业高管薪酬制度展开实证研究。结果发现,垄断因素夸大了高管努力在企业绩效中的贡献,削弱了薪酬绩效的敏感度;管理层权力会引致高管人员对垄断租金薪酬的追逐。进一步研究还发现,垄断行业企业高管权力越大,其通过盈余操纵业绩获取绩效薪酬的金额越高,越倾向于通过盈余管理、增加业绩权重和规模权重来谋求权力薪酬的增长。上述研究结论显示,简单地将高管薪酬与企业绩效挂钩的契约,会受到绩效"噪音"的影响,弱化薪酬激励高管努力的效应。这将为我国进一步完善高管薪酬契约提供新的经验证据。
[期刊] 会计之友  [作者] 杨成炎  林清霞  
垄断行业存在高管"自定薪酬"现象,存在薪酬标准不科学、薪酬信息不透明、缺乏执行力度等问题。文章通过建立EVA业绩评价体系,采用扣除垄断租金后的实际EVA来评价垄断企业高管经营业绩,为薪酬制度设计提供合理的依据。优化垄断行业高管薪酬制度,可以采取建立科学合理的高管业绩评价体系、优化高管薪酬结构、合理设计短期激励标准并鼓励高管薪酬中长期激励等措施。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 马强  孙剑平  
采用2000-2010年上市公司的样本数据,基于完全竞争企业的对比考察垄断企业薪酬制度的有效性。实证结果发现:垄断企业高管人员薪酬激励与公司当期短期业绩显著正相关的证据,与完全竞争行业企业相比较,垄断企业高管人员薪酬激励与公司当期短期业绩相关系数更高;由于垄断企业股权激励受政府严格管制,股权激励的"金手铐"未起作用,垄断企业高管人员股权激励与公司业绩不相关,完全竞争行业的股权激励的薪酬激励相对于垄断行业更有效。
[期刊] 会计之友  [作者] 梁波  周秀园  
近年来国有企业高管薪酬成为社会关注的焦点,而国有企业高管薪酬过高愈演愈烈,国企高管薪酬制度存在的问题日渐明显。文章在分析国有企业高级管理人员薪酬制度的基础上,总结了目前国有企业高管薪酬制度中存在的问题,并提出建设性意见,以期给国有企业高管薪酬制度方面的研究提供帮助。
[期刊] 管理世界  [作者] 宋晶  孟德芳  
本文基于国有企业"二重性"理论,将国有企业高管依据不同的选用方式划分为"行政高管"和"市场高管"两类,并主张对组织任命、上级委派或调任等行政任命方式选拔的高管参照实行与公务员工资制度,而对竞争上岗、公开招聘等非行政任命方式选拔的高管则实行市场化薪酬制度。
[期刊] 经济纵横  [作者] 张晨  张弛  
国有企业的性质与高管股权激励存在一定冲突,且股权激励本身所固有的缺陷使其在我国国有企业改革实践中没能有效激励国企高管,反而产生许多不利于国有企业经营发展的问题。西方国家的理论研究和实践表明,股权激励不仅在理论上存在诸多问题,在实践中更是导致高管腐败频发,引起"超级经理人崛起"并加剧了社会收入不平等。因此,股权激励并非国企高管长期激励制度的唯一选择,混合所有制改革也并不意味着鼓励实行国企高管股权激励。我国国有企业高管薪酬制度设计应坚持以企业经营指标作为长期激励的评价标准、兼顾国有企业的经济目标与社会目标、薪
[期刊] 经济纵横  [作者] 张晨  张弛  
国有企业的性质与高管股权激励存在一定冲突,且股权激励本身所固有的缺陷使其在我国国有企业改革实践中没能有效激励国企高管,反而产生许多不利于国有企业经营发展的问题。西方国家的理论研究和实践表明,股权激励不仅在理论上存在诸多问题,在实践中更是导致高管腐败频发,引起"超级经理人崛起"并加剧了社会收入不平等。因此,股权激励并非国企高管长期激励制度的唯一选择,混合所有制改革也并不意味着鼓励实行国企高管股权激励。我国国有企业高管薪酬制度设计应坚持以企业经营指标作为长期激励的评价标准、兼顾国有企业的经济目标与社会目标、薪酬激励与非薪酬激励相结合等原则,结合国有企业自身特点、发挥自身优势,更多地将长期激励与企业经营绩效联系起来,合理选择高管长期激励方式。
[期刊] 经济管理  [作者] 刘银国  张劲松  朱龙  
本文首先分析了高管薪酬管制的原因,然后通过沪市上市国有企业的数据实证检验我国高管薪酬管制的有效性,实证结果显示由于薪酬管制的存在,导致在职消费和腐败现象的滋生,企业代理成本的增加最终影响到企业的绩效。
[期刊] 审计研究  [作者] 杨迪  
基于其产出的公共产品属性,垄断性国有企业要受到政府监管。在利益集团理论、信息不对称性理论和寻租理论的分析框架内,本文论证了监管博弈的困局———利益因素驱使被监管者与监管机构在监管需求和供给层面互动,导致监管往往偏离公共利益。国家审计为保障公共利益对垄断性国有企业开展效益审计,对其产出的公共效益进行审计评价,在监管博弈中增加了外生变量,可以防止监管行为偏离公共利益的“锁定”效应,也促进垄断性国有企业提供高质量公共产品,更好地服务于公共利益。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 陈震  丁忠明  
本文依据贝恩分类法和《中国产业发展监测与分析报告》披露数据,对垄断行业和完全竞争行业进行对比研究。研究发现,在高管薪酬契约中,垄断企业的规模权重和业绩权重均大于完全竞争企业,垄断企业高管能够利用管理层权力制定出利己的薪酬契约。同时,量化分析得出,公司规模是薪酬的最重要影响因素,其对薪酬的影响远大于业绩对薪酬的影响,规模薪酬大约是业绩薪酬的40—65倍,较大的企业规模与不合理的规模权重是垄断企业高管薪酬过高的直接原因。此外,研究还发现,高竞争度能抑制管理层权力对薪酬的直接影响,降低显性权力薪酬,垄断则对抑制显性权力薪酬无效。当高竞争使得完全竞争企业的显性权力薪酬受限时,其高管会谋求与规模相关的隐...
[期刊] 现代管理科学  [作者] 郑景丽  程支中  
知识经济时代,人力资本增值目标往往优于资本增值目标,因而需要从一个新的视角去关注和审视垄断型企业高管的薪酬激励问题。基于企业战略框架下构建的企业高管薪酬激励机制,有助于支撑垄断型企业战略的实现,当前垄断型企业高管薪酬激励存在的最大也是最关键的问题是其薪酬激励与企业战略的不匹配。文章以企业战略视角为研究基点,分析垄断型企业高管薪酬激励战略框架的构建和变革趋势。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 王倩  
目前我国国有垄断企业职工薪酬明显高于非国有企业职工,行政垄断、所有者缺位、现行工效挂钩制度及劳动力市场分割等都是造成国有垄断企业高薪酬的主要原因。有效规范垄断行业职工高薪酬问题,需采取改革国有企业工资总额管理办法,完善国有企业内部职工薪酬管理和激励机制,深化国有企业股份制改革等措施加以解决。
[期刊] 经济纵横  [作者] 陈晓东  金碚  
国企高管薪酬存在的主要问题虽然表现在薪酬水平上,但实质是薪酬制度紊乱、缺乏基本的理据和规范的秩序。2015年1月实行的央企高管薪酬制度改革,其本质是通过建立合适的机制,规范和激励高管把国有企业做强做大做长远。此次薪改也是我国收入分配改革的重要环节,对限制不合理收入、促进分配公平具有重要的现实意义。只有国企高管薪酬规范了,我国收入分配制度改革才能真正迈开步伐。如果说1998年的国企改革是从"减员增效"开始,此次央企高管薪改则揭开全面深化国企改革的序幕。以理论与现实相结合来探讨国企高管薪酬制度改革的历史逻辑与政策效果,能为深化改革提供一定的认识基础。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除