标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6343)
2023(8641)
2022(6814)
2021(6196)
2020(5227)
2019(11629)
2018(11259)
2017(22453)
2016(12057)
2015(13117)
2014(13144)
2013(13163)
2012(11875)
2011(10273)
2010(10492)
2009(10024)
2008(10544)
2007(9722)
2006(8398)
2005(8136)
作者
(34921)
(29298)
(29195)
(27442)
(18916)
(13996)
(13127)
(11164)
(10937)
(10722)
(9959)
(9878)
(9586)
(9382)
(9276)
(8820)
(8640)
(8552)
(8456)
(8269)
(7254)
(7148)
(7120)
(6757)
(6719)
(6487)
(6483)
(6362)
(5857)
(5815)
学科
(74716)
(71383)
企业(71383)
(59550)
经济(59483)
管理(55474)
方法(26561)
业经(25596)
(22925)
(20133)
(19475)
财务(19468)
财务管理(19455)
数学(18998)
数学方法(18890)
企业财务(18529)
技术(15800)
农业(14977)
(13615)
(12895)
(12186)
企业经济(12024)
中国(11640)
经营(11304)
理论(11261)
(11067)
(10941)
技术管理(10478)
体制(9945)
(9391)
机构
学院(183471)
大学(176582)
(82620)
经济(81292)
管理(77500)
理学(66167)
理学院(65613)
管理学(64968)
管理学院(64619)
研究(54877)
中国(46826)
(40690)
(35931)
财经(32393)
(31879)
科学(30322)
(29434)
(28508)
(27541)
中心(25297)
业大(25220)
农业(25174)
经济学(24972)
研究所(24278)
商学(23902)
财经大学(23894)
商学院(23687)
经济学院(22604)
(22284)
北京(22218)
基金
项目(114111)
科学(92663)
基金(86266)
研究(83430)
(74010)
国家(73316)
科学基金(65640)
社会(55898)
社会科(53224)
社会科学(53211)
基金项目(45450)
(45034)
自然(42820)
自然科(41938)
自然科学(41927)
自然科学基金(41311)
教育(37049)
(36130)
资助(35022)
编号(31806)
(31651)
(27604)
(25770)
重点(24901)
创新(24769)
(24111)
成果(24035)
国家社会(23460)
(23449)
(23421)
期刊
(95999)
经济(95999)
研究(53504)
(36953)
管理(35234)
中国(33047)
(30267)
科学(24495)
学报(23527)
(21245)
金融(21245)
农业(20762)
大学(18648)
学学(18260)
业经(17960)
财经(17819)
技术(17171)
(15402)
经济研究(15058)
(13924)
技术经济(12221)
问题(12177)
财会(11467)
教育(10542)
商业(10340)
现代(10290)
世界(9978)
(9915)
经济管理(9091)
会计(8906)
共检索到277323条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国卫生经济  [作者] 张义华  
一、医疗服务市场的垄断性我国目前的医疗服务市场基本上是属于国家垄断市场,它最直接最典型的表现形式是呈“卖方市场”。医院在市场上处于垄断地位,具有垄断特仪。医疗垄断市场的主要特征有:1.医疗劳务的生产和供应基本上由国家垄断。从我国医疗机构所有制的结构和管理体制上看,医疗网点的布局、医务人员和医疗设备的配备、服务质量的评价、医疗价格的制定,都掌握在国家手里,甚至连患者(公费医疗、劳保医疗)的就医点也有指定。加之现行体制上的医、政不分,医疗单位实际上在很大程度上代行国家权力,或者说在代国家行使垄断权力。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 陈仲常  孟丹  
本文构建了股权结构、市场结构和企业价值模型,分析十年横截面数据,证实了我国垄断和竞争两极并存、国有企业向资源产业集中的市场结构特征;得出资源产业的企业价值十年来迅速增加,并超过消费产业;发现股权和企业价值存在理论上的倒U型曲线,但资源产业的股权结构超过理论上的最优企业价值股权区间,而消费产业的股权结构低于最优企业价值区间,市场结构对企业价值存在负影响。本文政策建议是:政府降低对资源产业的垄断程度同时引入竞争机制、加强对消费产业的监管时增加集中度,促使我国的市场结构由垄断与竞争两极并存格局向垄断竞争市场结构转化,为技术创新提供最佳的产业组织形式。
[期刊] 审计研究  [作者] 杨迪  
基于其产出的公共产品属性,垄断性国有企业要受到政府监管。在利益集团理论、信息不对称性理论和寻租理论的分析框架内,本文论证了监管博弈的困局———利益因素驱使被监管者与监管机构在监管需求和供给层面互动,导致监管往往偏离公共利益。国家审计为保障公共利益对垄断性国有企业开展效益审计,对其产出的公共效益进行审计评价,在监管博弈中增加了外生变量,可以防止监管行为偏离公共利益的“锁定”效应,也促进垄断性国有企业提供高质量公共产品,更好地服务于公共利益。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 李志辉  
我国的寡头垄断性企业大多数是脱胎于大型国有企业,带有计划经济的性质,在技术创新上是有惰性的,其原因在于在市场经济中,企业在技术远落后的情况下创新的成本和风险都很高,而且企业的领导人存在短期行为,其目标是要实现自身利益的最大化而不是企业价值的最大化。
[期刊] 经济问题  [作者] 王继军  赵剑飞  
完全竞争的市场在现实中是不存在的 ,而垄断竞争性市场却普遍存在。垄断犹如一把“双刃剑”,绝大多数情况下 ,它阻碍竞争的发展 ,但在特定时期 ,适度的经济垄断却能对国民经济的发展产生积极的影响。当前 ,我国面临的主要经济问题是企业规模小 ,产业集中度不高 ,竞争过度 ,规模经济效益低。因此 ,实施大企业 (集团 )战略 ,发展规模经济在国际竞争日趋激烈的今天显得尤为迫切 ,而将它们用法律的形式固定下来并纳入经济垄断豁免的范围就具有十分重要的战略意义。
[期刊] 经济评论  [作者] 邓伟  张力美  
政府对垄断性国有企业的管制政策是受投资者和消费者两大利益集团共同影响的结果。在我国现有的体制环境下,二者的政治影响力是不平衡的,投资者集团具有更大的优势,其利益一般得到较多的照顾。如果企业没有上市,国有产权的公共性使得政府必须顾及消费者的利益,政策的扭曲就不会太大。而企业一旦上市,政府所承担的公共责任就会因企业产权的非国有化而减轻,企业的垄断地位就会得到强化。因此,垄断性国有企业上市应缓行。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 周家勇  
我国非垄断性工业企业参与世界经济竞争,必须创立自己的世界品牌。创立世界品牌,必须全力打造具有民族文化传统和世界视野的企业家和具有自主知识产权的世界名牌产品。企业名牌产品的提升要以自主研发产品的核心技术和创新的企业文化为支撑;以现代企业管理模式的创新、优质服务和优良环境作保障;发挥国内优势,借鉴国外经验,把爱国热情和科学态度相结合,实现我国更多工业企业向创立世界品牌的飞跃。
[期刊] 金融与经济  [作者] 梁国萍  潘细香  刘文琦  
垄断性国企高管薪酬是薪酬管理的重要内容,也是当前收入分配中的一个热门话题。本文主要从垄断性国企高管薪酬与非垄断性国企高管薪酬及垄断性国企职工工资的差别入手,分析了现有垄断国企高管薪酬制度的缺陷,并提出了应正确理解垄断性国企高管薪酬与企业业绩的相关性,及完善垄断性国企公司治理等建议。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 乔天明  
本文从企业的角度出发,提出了自己独到的见解:企业与其被迫推入市场,倒不如勇敢而主动地走入市场,以在市场经济的大风大浪中,去确立其主体的地位和以主人翁的态度,加强观念的转变,深化企业的内部改革,并提高其自身的素质,增强其造血功能和竞争能力,促进有效的经营管理机制的形成,以利于企业去接受市场的考验与选择。
[期刊] 商业研究  [作者] 赵平  仇燕苹  
西方微观经济学一直认为,只有完全竞争市场上的厂商才有产品的供给曲线,而在其它任何具有垄断性的产品市场上的厂商则没有此曲线的存在。然而,这一结论是错误的。原因在于西方微观经济学对需求变化的错误理解,并由此进一步导致了西方经济学需求理论前后逻辑上的自相矛盾。按西方微观经济学需求理论的逻辑推导,垄断性的产品市场上的厂商也同样存在可以描述和定义的产品供给曲线。这一结论的存在为宏观总产品供给曲线的推导提供了微观基础。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 谢志刚  
信息产业在供给、需求、市场结构等方面具有与传统产业不同的一些特征。某些特征决定了信息产业中垄断性市场结构为一种常态。本文从信息产品的需求角度出发,通过假设临界点的方法,分别针对信息产品的网络效应和局部边际效用递增效应建立模型,分析了这两种效应对于垄断性市场结构形成的影响,揭示了信息产业在一定条件下垄断性市场结构效率优于完全竞争市场结构。本文表明,信息产品的需求效应对于信息产业的垄断市场结构有着重要影响,往往使得垄断结构强化表现出有利于社会整体福利的趋势。因此,在制定针对信息产业的反垄断政策时,需要考虑信息产业与传统产业的不同特质。本文还以流行音乐产业为例,对模型进行了初步的验证。
[期刊] 财经研究  [作者] 刘弘  
近年来,有关教育消费的争论不断,包括教育产业化、高收费、以及低水平的政府教育支出等等。各种观点似乎都有道理,但缺乏实证的支持。文章构造了一个完全垄断的教育市场模型。实证结果表明,我国教育市场属于完全垄断。导致高收费的主要原因不是低水平的政府教育支出而是市场的完全垄断。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除