标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8897)
2023(12987)
2022(11461)
2021(10915)
2020(9019)
2019(21055)
2018(21223)
2017(40715)
2016(22186)
2015(24684)
2014(24640)
2013(24334)
2012(22384)
2011(20207)
2010(20279)
2009(18396)
2008(18176)
2007(15794)
2006(13857)
2005(12227)
作者
(63534)
(52712)
(52217)
(49997)
(33853)
(25314)
(23834)
(20552)
(19954)
(19006)
(17985)
(17742)
(16847)
(16787)
(16433)
(16280)
(15754)
(15737)
(15065)
(15054)
(13058)
(12987)
(12691)
(11979)
(11800)
(11773)
(11679)
(11639)
(10663)
(10402)
学科
(85257)
经济(85162)
管理(65122)
(62879)
(52811)
企业(52811)
方法(38146)
数学(32665)
数学方法(32219)
(23306)
(22610)
中国(22539)
业经(19739)
(18997)
地方(18369)
(16395)
贸易(16388)
(16013)
(15917)
农业(15476)
(14959)
理论(14845)
(14529)
财务(14461)
财务管理(14435)
技术(14105)
(13996)
企业财务(13718)
(13555)
银行(13518)
机构
大学(311570)
学院(310257)
管理(125080)
(122283)
经济(119500)
理学(108367)
理学院(107148)
管理学(105401)
研究(105335)
管理学院(104799)
中国(76876)
(66124)
科学(65249)
(56845)
(52730)
(48998)
研究所(48096)
中心(47243)
业大(45823)
财经(45394)
(45352)
北京(41832)
(41318)
(41317)
师范(40941)
(38656)
农业(38333)
(37001)
经济学(35358)
财经大学(33785)
基金
项目(212891)
科学(167002)
研究(156868)
基金(153781)
(133748)
国家(132609)
科学基金(113715)
社会(96764)
社会科(91639)
社会科学(91616)
(82737)
基金项目(81494)
自然(74812)
自然科(73040)
自然科学(73024)
教育(71912)
自然科学基金(71704)
(69927)
编号(64598)
资助(63706)
成果(53211)
重点(47279)
(46939)
(45220)
课题(44566)
(44089)
创新(41012)
科研(40504)
教育部(40180)
项目编号(40128)
期刊
(133830)
经济(133830)
研究(92461)
中国(56923)
学报(48313)
管理(46793)
科学(44955)
(44391)
(41947)
教育(36497)
大学(36442)
学学(34195)
农业(31101)
(27893)
金融(27893)
技术(26622)
业经(22214)
财经(21486)
经济研究(21212)
(18234)
图书(17277)
问题(17173)
(15819)
理论(15676)
科技(15252)
技术经济(14587)
现代(14529)
实践(14498)
(14498)
(13834)
共检索到452522条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 企业经济  [作者] 郭兰平  
通过建立模型,并将负的组内网络外部性及正的组间网络外部性引入到模型中,研究垄断平台的开放性策略选择。研究结果表明,当销售的规模经济效应所节约的成本与较强的商家之间负的组内网络外部性效应的叠加超出了单边模式下所有商家所损失的、消费者带给商家的正组间网络外部性效应时,平台将会选择更为封闭的单边模式;当商家与消费者之间正的组间网络外部性效应较大,且商家之间负的组内网络外部性效应较小,同时也不存在销售的规模经济效应时,平台将会选择更为开放的双边模式。
[期刊] 经济问题  [作者] 张蕴萍  栾菁  
伴随着数字经济的蓬勃发展,平台这一典型的自组织形式成为数字经济新业态下资源配置的重要手段。与传统经济组织相比,数字经济平台发展迅猛,数字经济平台间的竞争日趋激烈,市场格局呈现出新变化,"赢者通吃"趋势愈发明显,市场集中度显著上升,垄断态势逐渐显现。数字经济平台呈现出的各种新型垄断现象引起了社会各界的广泛关注和深刻反思,面对这些新行为、新难题,如何变革和调整反垄断治理策略,促进数字经济在规范中健康发展,是数字经济时代要切实解决的一项重要议题。今后一段时期,加强数字经济平台垄断治理的工作重心是加强反垄断监管,要充分利用数字技术优势,优化数字反垄断工具,合理界定数据产权,完善数字反垄断体制机制,从而实现对数字垄断行为的有效治理,保障消费者福利,维护市场秩序,推进我国市场经济健康有序发展。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 杨洁  赵道致  徐春秋  
针对网约车服务垄断市场,考虑网约车服务的不同类型,即专车服务和顺风车服务,构建包含网约车司机和网约车平台两个主体的定价决策模型。采用斯坦科尔博格博弈求解模型。网约车平台作为领导者决定服务价格,司机作为跟随者决策最优服务时间提供量。研究结果表明平台的最优服务价格决策与佣金率有关,同时平台需关注网约车司机能够提供服务的时间总量的范围。专车模式与顺风车模式下的服务价格差值随专车服务成本递增,并且随顺风车服务的佣金率递减。与此同时,探讨了服务需求骤增时平台如何激励司机提供更多的服务。
[期刊] 开放导报  [作者] 潘丽君  
内容平台通过促进内容创作者、内容消费者和广告赞助商之间的互动,展现出多边市场的特征。内容平台的独占交易不仅会影响到这三个市场中各参与者的福利,还会导致用户行为的变化,并在市场之间产生联动效应,最终影响平台这三个市场的市场结构以及平台之间的竞争格局。此外,独占交易还会改变平台的推荐算法,影响内容质量。独占交易可能损害用户利益并导致市场垄断,也有可能促进平台之间的差异化竞争,扩大用户市场。应当制定更为精细的反垄断政策,通过限制独占期限、限制知名创作者独占交易比例、限制独占内容的曝光量、支持新兴创作者、加强内容治理、提升算法透明度等举措,促进内容平台独占交易的积极效应,抑制其负面影响。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 王淑贞  
B2B平台的盈利模式和平台用户的收费问题一直是平台企业和行业研究者关注的热点。文章考虑能源市场交易的实际情况,分析B2B市场主流的两种收费模式:对称注册费收费模式和非对称收费模式。通过构建不同收费模式的垄断模型,探讨了服务能源交易的平台企业最优定价策略问题,并在此基础上分析了平台企业的定价模式选择的问题。研究表明,在垄断B2B能源市场中,平台定价模式的选择、双边用户规模以及注册费收费水平高低取决于单位服务强度比。一般而言,单位服务强度比越大,平台越倾向于选择对称注册费收费模式;反之,平台则会选择非对称收费
[期刊] 管理评论  [作者] 史普润  江可申  
双边市场的定价模型与机场管理有着密切联系,它可为机场的商业发展战略提供一种指导。文章以机场作为平台商,以航空公司和乘客作为平台两边的市场用户,在平台经济的分析框架下,利用Armstrong价格模型,对垄断性机场的定价策略进行分析,得到了航空公司及乘客需求的价格弹性、预期交易次数、航空公司和乘客交易时所获得的收益、机场的服务成本以及机场的匹配能力都是机场定价策略的影响因素;倾斜的定价策略和航空收入与非航空收入的交叉补贴可以促进机场的发展,增加消费者的福利以及航空公司和机场最终的收入的结论;此外文章还利用美国机场的相关数据分析了平台经济在机场管理方面的运用现状,并得出了平台经济的思想已渗透到机场定...
[期刊] 改革  [作者] 熊鸿儒  
近年来,针对数字平台寡头的反垄断争议不断。我国一大批数字平台企业快速崛起,在大幅改善经济效率、增进社会福利的同时,也带来了不少新的治理挑战。平台垄断问题引发的监管难题较为突出,传统的反垄断分析标准、执法方式及监管体系亟待完善。为顺应数字经济与平台经济的发展规律,最大限度地激励创新,并有效保护消费者,应坚持包容审慎、开放透明、灵活有序的监管原则,多措并举完善反垄断规制体系,提升监管能力。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 刘戒骄  
数字平台的崛起及其展现的多边市场、网络效应和数据驱动等技术经济特征,从根本上改变着数字市场各参与者之间的关系,催生出数字平台垄断这种新型产业组织形态。数字平台利用组织和协调资源配置、汇聚数据与和控制算法、制定和执行交易规则等功能获得市场势力,实施垄断行为,增加了反垄断的复杂性和难度,给反垄断监管带来了新的挑战。只有建立有效治理数字平台市场势力生成和维持机制的规则,形成一个兼有动态效率和分配效率的秩序框架,才能有效约束和纠正数字平台垄断行为。数字平台反垄断监管应针对数字市场垄断基础的变化以及现行理论、框架和分析工具的局限性,在加强反垄断监管技术能力建设、合理兼顾各参与方利益、慎重考虑结构性拆分、对主导平台施加互操作性义务要求、严格限制平台自我优待行为和完善并购审查等方面完善行为规则,扭转价值分配向平台经营者的过度倾斜,恢复和促进数字市场有效竞争。
[期刊] 投资研究  [作者] 蔡炎宏  刘淳  张春霞  
互联网金融的兴起带动P2P网贷平台迅猛发展,而定价策略是其成功的核心要素。本文在传统双边市场定价理论基础之上,首次建立垄断条件下P2P平台的定价模型,并就平台向投资人、借款人收费的多种定价方式组合展开讨论。建模分析结果表明:均衡状态下,平台对投资人的定价低于平台对借款人的定价;平台对投资人(借款人)的定价与投资人(借款人)的综合网络效应负相关,且相关理论结果可很好地解释现存P2P平台的不对称定价和补偿定价策略等实践。
[期刊] 会计之友  [作者] 袁天荣  王霞  康艺  
平台企业由并购走向垄断的趋势日益凸显,识别平台企业并购垄断动机并厘清平台企业并购垄断机理对规范平台企业并购行为、防范垄断风险至关重要。研究发现,平台企业区别传统企业的特殊性增强了平台企业并购垄断动机,并使平台企业并购更易形成垄断。平台企业并购垄断动机主要表现在获取垄断资源、构建平台生态圈、实施杀手并购三个方面。平台企业并购垄断动机与垄断特殊性相互促进构成平台企业并购垄断的核心机理,垄断特殊性主要体现为正反馈效应和锁定效应的助推及算法共谋、数据封锁的放大,平台企业并购的垄断性损害了市场竞争。研究有助于正确识别平台企业并购的垄断性,为平台企业并购反垄断监管、促进平台经济健康发展提供有益参考。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 孙勇   杨瑞佳   张亚峰  
数字平台发展模式的成功离不开各利益相关方的共同努力,其反垄断问题越来越受到各国重视。本文构建了政府、数字平台和商家三方的反垄断演化博弈模型,研究数字平台“二选一”垄断行为与监管策略。结果表明:当满足一定条件时,可以实现政府反垄断监管,数字平台不垄断且商家合作的理想稳态均衡;政府反垄断强度对数字平台垄断策略选择具有负向影响,但超过一定强度阈值,会导致数字平台和政府的策略选择概率进入震荡的不均衡状态;数字平台垄断地位越高其选择垄断行为的意愿就越高,政府选择反垄断监管策略的意愿越强,同时商家选择不合作策略的意愿也越强;反垄断惩罚与垄断损害赔偿力度均能降低数字平台的垄断意愿,但反垄断惩罚对数字平台具有更强的约束作用。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 唐要家  
策略性掠夺性定价理论显示,掠夺性定价是一种合理的企业策略性行为。掠夺性定价的策略性实施包括两个基本的要素:一是牺牲短期利润;二是在长期能够通过行使市场势力来收回短期损失。通过对主要的掠夺性定价检验规则和加拿大、美国、欧共体的反垄断执法实践的分析,本文认为基于乔斯科—克莱沃里克的两阶段检验规则是较优的掠夺性定价执法规则。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除