标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10109)
2023(15044)
2022(12939)
2021(12314)
2020(10223)
2019(23963)
2018(24065)
2017(46031)
2016(24656)
2015(28204)
2014(28356)
2013(27851)
2012(25656)
2011(23470)
2010(23693)
2009(21699)
2008(21093)
2007(18222)
2006(16502)
2005(14912)
作者
(70327)
(58328)
(57775)
(55588)
(37309)
(27719)
(26341)
(22903)
(22238)
(20805)
(19976)
(19716)
(18705)
(18625)
(18125)
(17953)
(17264)
(16815)
(16699)
(16514)
(14787)
(14298)
(13919)
(13294)
(13131)
(13044)
(12941)
(12564)
(11748)
(11323)
学科
(115171)
经济(115047)
管理(67457)
(60687)
(50552)
企业(50552)
方法(45209)
数学(39285)
数学方法(38894)
中国(30807)
(26164)
地方(24655)
(24154)
(23916)
业经(23627)
(21516)
(19990)
贸易(19976)
(19405)
理论(17714)
农业(17141)
(16783)
银行(16744)
(16599)
(16520)
金融(16518)
(16133)
环境(15925)
(15917)
教育(15005)
机构
大学(356118)
学院(351994)
(152184)
经济(149132)
管理(136454)
研究(126185)
理学(117000)
理学院(115665)
管理学(113899)
管理学院(113238)
中国(95035)
(76864)
科学(74332)
(68898)
(63375)
研究所(57511)
中心(55053)
财经(54296)
(51708)
(50804)
北京(49873)
(49470)
(48645)
师范(48257)
业大(47683)
经济学(47090)
(45098)
经济学院(42081)
(40738)
财经大学(40284)
基金
项目(232510)
科学(182728)
研究(174218)
基金(168687)
(146172)
国家(144999)
科学基金(123751)
社会(110832)
社会科(105048)
社会科学(105016)
基金项目(88588)
(87724)
教育(80392)
自然(77696)
自然科(75841)
自然科学(75825)
自然科学基金(74473)
(74432)
编号(70639)
资助(69998)
成果(59286)
(52657)
重点(52002)
(50321)
课题(49277)
(47721)
国家社会(46097)
教育部(45743)
创新(44592)
大学(44457)
期刊
(173700)
经济(173700)
研究(114748)
中国(71092)
管理(52240)
学报(52064)
(51084)
科学(49530)
(47099)
教育(44647)
大学(39919)
学学(36977)
农业(32747)
(32410)
金融(32410)
技术(31337)
经济研究(28956)
财经(27658)
业经(25038)
(23838)
问题(22107)
图书(18865)
(18420)
技术经济(18010)
(17599)
世界(17592)
理论(17178)
国际(16331)
现代(15680)
科技(15629)
共检索到537590条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济评论  [作者] 王骏  
西方主流经济学与传统政治经济学理念上和方法论上的"二元结构"是中国经济理论研究和教育中的特殊现象。西方主流经济学把经济行为和经济现象抽象于一定的社会结构之外,传统中国政治经济学则偏重于从效率和经济增长的角度来认识市场经济。二者都在一定程度上游离于中国政治经济现实之外,缺乏对经济社会现实的剖析与批判。把市场经济作为中国政治经济学的逻辑起点,致力于研究改革背景下政治与经济关系如何达至规范性均衡,抑或是中国政治经济学创新的突破点。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 沈开艳  
推进马克思主义中国化,建设哲学社会科学创新体系,需要构建一套中国特色的社会主义理论体系,当代中国政治经济学是其中重要组成部分。分析研究新时代中国政治经济学不仅要关注政治经济学的批判功能,更要强调其建构功能,更多着墨于构建中国特色社会主义政治经济学的新体系。政治经济学和西方经济学具有不同的理论体系和语境表述。西方经济学主要解决资源配置的效率问题,政治经济学则是解决资源配置的关系问题,这是政治经济学的研究对象。研究生产关系的理论框架主要是揭示经济运行与发展中的矛盾问题,新时代中国经济运行中最主要的经济关系是资源占有的公有化和资源配置的市场化。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 汪浩瀚  
均衡与演化的思想很早就共生于经济思想史中。自亚当·斯密以来,经济学深受物理学的影响,一直被均衡思想和范式所支配,并由此建立了以均衡分析为核心的经济分析体系;进入20世纪80年代后,演化思想又促使人们在主流经济体系之外发展起来了经济演化理论。本文旨在对均衡和演化这两大截然不同的经济范式的演进进行剖析,从中我们不难看出:从均衡走向演化的范式变迁折射着两种经济思想交锋的历程和对以新古典经济学为代表的主流经济分析模式的超越。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 王立胜  
我报告的题目是《基于社会有机体的政治经济学范式》。社会有机体这个范畴来源于《资本论》及其手稿的方法论原理。我汇报三个方面的内容:第一,《资本论》的逻辑与社会有机体的范畴;第二,政治经济学范式,总体论、矛盾论与范式重构;第三,与新范式对应的一个理论案例。首先,关于第一个问题,一般认为,马克思在《哲学的贫困》中首先使用社会有机体的思想。这个范畴强调的核心原则是总体的、连续的、相互依存的原则。一个体制需要在另一个体制当中成长起来,类似于生物学的演化和变异的思想。接下来马克
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 王立胜  
我报告的题目是《基于社会有机体的政治经济学范式》。社会有机体这个范畴来源于《资本论》及其手稿的方法论原理。我汇报三个方面的内容:第一,《资本论》的逻辑与社会有机体的范畴;第二,政治经济学范式,总体论、矛盾论与范式重构;第三,与新范式对应的一个理论案例。首先,关于第一个问题,一般认为,马克思在《哲学的贫困》中首先使用社会有机体的思想。这个范畴强调的核心原则是总体的、连续的、相互依存的原则。一个体制需要在另一个体制当中成长起来,类似于生物学的演化和变异的思想。接下来马克
[期刊] 农业经济问题  [作者] 马池春  马华  
集体所有制是中国农村社会的制度根基,其四十年改革变迁是农村生产关系不断调整和完善的反映,农民利益保护与利益发展始终是这一进程的核心议题。从国家维度分析,农村集体产权制度是农民利益保护的主要制度基础;从市场维度分析,合理有效的产权配置是解决农民利益发展市场化的关键;从农民维度分析,产权要素与市场要素集聚混合所带来的发展新动能与风险并存。农村过渡性市场是集体产权制度改革进程中的秩序均衡策略,其对农村产权安排的稳定性具有调控作用,对农民利益发展具有推动作用。
[期刊] 农业经济  [作者] 海娜   罗玉辉   侯为民  
当前,关于我国农村土地制度改革存有争议。一些学者从“公平”角度出发,提倡应坚持集体所有制,照顾小农发展,避免失地农民的出现;另一些学者从“效率”角度出发,提倡土地是农民的财产,由农民自主进行市场化流转,政府不应该限制。基于这种“理念之争”,本文试图打破此“僵局”,通过测量农民土地依赖程度来科学推动未来农村土地集体所有制的改革方向。由此,本文构建中国农村土地依赖测算模型,其应用价值在于:一是依据土地依赖度科学推动土地流转;二是依托土地依赖度分类指导各地土地改革;三是依托土地依赖度协调区域经济科学发展。
[期刊] 开放导报  [作者] 卢周来  
一个符合"卡尔多—希克斯改进"标准的改革方案,将可能因利益不一致性,而无法被采纳;解决这一困境的办法是做实"卡尔多补偿",使方案符合"帕累托改进";而要做实"卡尔多补偿",改革受益者的事前承诺并不可信,只能依赖于国家承诺。中国改革促进了经济增长,是符合"卡尔多—希克斯改进"标准的,但也遇到了利益不一致问题。在此背景下,由于利益相对受损者并没有及时得到补偿,加之贴现率太高,因而坚持后续改革的积极性下降;而既得利益者则由于预期后续改革将轮到他们分担更多成本,因而也变得保守起来。由此导致了所谓"改革冷漠症"出现。解决此问题的办法是国家及时关注社会公平正义的再分配政策,使改革成果为大众所共享。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 林光彬  
笔者通过对我国财政改革的内在逻辑进行分析,发现所有制和税制变化所形成的财局与政局之间的互动演化,是我国财政改革的最重要内因;财政困境的突破和矫正分利失衡是政府推进财政经济改革的直接动力;财政改革经历了从控税源到改税制的发展演进。本文从政治经济学的视角,用历史和逻辑相结合的方法,首先从历史演进的逻辑对中国财政改革进行分析,然后以此为基础,从政治逻辑、经济逻辑、财政逻辑和发展逻辑四个方面对我国财政改革进行了理论分析。笔者认为保障中央政府的财政经济权威是改革不可动摇的政治逻辑,适应基本经济制度的变化是财政改革的经济逻辑,经济决定财政是财政改革的自身依存逻辑,财政经济矛盾的展开和克服的无限循环过程是财...
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 宫敬才  
始自前苏联且持续至今的马克思主义政治经济学研究只关注研究方法,不顾涉研究范式。此种传统与马克思政治经济学的研究实践不一致。在马克思的政治经济学研究中确实存在独具特色的研究方法,但更有内容丰富得多的研究范式。正是此种研究范式使马克思的政治经济学成为自身。马克思的政治经济学研究范式由如下内容构成:(1)设定劳动人性论的逻辑前提;(2)主、客体二者之间关系的哲学分析框架;(3)多学科知识的综合贯通;(4)让当事人出场说话;(5)解剖典型。作为基础性根本性方法的解剖典型由三个具体性方法支撑:理解、"充分地占有材料"和逻辑与历史的有机统一。在比较的意义上说,马克思政治经济学的研究范式与西方主流经济学的研...
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 宫敬才  
始自前苏联且持续至今的马克思主义政治经济学研究只关注研究方法,不顾涉研究范式。此种传统与马克思政治经济学的研究实践不一致。在马克思的政治经济学研究中确实存在独具特色的研究方法,但更有内容丰富得多的研究范式。正是此种研究范式使马克思的政治经济学成为自身。马克思的政治经济学研究范式由如下内容构成:1.设定劳动人性论的逻辑前提;2.主、客体二者之间关系的哲学分析框架;3.多学科知识的综合贯通;4.让当事人出场说话;5.解剖典型。作为基础性根本性方法的解剖典型由三个具体性方法支撑:理解、"充分地占有材料"和逻辑与历史的有机统一。在比较的意义上说,马克思政治经济学的研究范式与西方主流经济学的研究范式形成...
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 何祚庥  
有学者深受教条主义的束缚,对马克思主义理论在当代需要有重大发展的必要性认识不足,必须深入改革中国的马克思主义政治经济学的研究。按照劳动价值论,某个国家或社会的总产值大体上和总人口成正比。现代各类经济统计数据强烈支持了劳动价值论。社会主义初级阶段的最根本任务就是要综合利用市场和计划这两种手段,促进现代社会化程度越来越高的生产力。必须将脑力劳动所引起的科技进步和市场进步引入政治经济学的框架,将劳动价值论和边际效用论统一在一个理论框架之中来分析。随着劳动和资本的不断增加的合作,完全可以做到劳资双方的互利共赢。
[期刊] 世界经济文汇  [作者] 张晖明  刘刚  宋欣如  
蒋学模教授是我国老一辈马克思主义经济学家,在推进马克思主义中国化、大众化、时代化的教学科研工作中,始终坚持将马克思主义基本原理与中国社会主义实践有机结合,在《政治经济学教材》建设方面具有特别的地位。文章围绕蒋学模先生的《政治经济学教材》多个版本所蕴含的学术演进,从"缘起:理论构建之载体、中国经验之总结;长成:改革实践的经验总结、学术前沿的理论集成;升华:迈向未来理论体系的高级政治经济学"三个阶段演进中的思想脉络、逻辑主线和体系构造等方面展开讨论,认为这三个阶段的特点是我国政治经济学界总结"中国经验"走向"中国理论"的时代缩影。其紧扣现实的理论创新精神、深入浅出的学术风格,对于当代学者建构中国特色社会主义政治经济学理论体系具有重要启发意义。
[期刊] 西部论坛  [作者] 赵磊  
市场经济能否自动实现均衡的关键,在于供求失衡之后的经济波动是"正反馈"还是"负反馈"。历史证明,市场经济走向"正反馈"的趋势,乃是资本主义的常态。经济危机的结果,就是通过"暴力去产能"使得失衡的市场供求被强制性地恢复均衡。离开"暴力"和"强制"的经济危机来谈"市场均衡",只能是"伪均衡"。晚近以来,虽然"市场均衡"理论已经为很多学者所证伪,但这些证伪工作大多并没有对"市场均衡"的基本逻辑提出反思。在本文中,笔者运用资本主义基本矛盾所导致的"有购买力的消费不足"理论,对市场经济的"伪均衡"做出批判性的分析。最后,笔者进一步讨论了"矛盾分析"与"均衡分析"的区别:二者的区别不仅在于对矛盾状态的定位不同,还在于二者的逻辑不同。换言之,"矛盾分析"是"辩证逻辑"的展开,而"均衡分析"则局限在"形式逻辑"里面兜圈子。
[期刊] 改革与战略  [作者] 刘方健  
文章通过分析中国社会"富国"思想的历史演变过程,探求中国社会由"富国"转向"民富"的原因,阐述政治经济学的"中国化",揭示现代中国社会主义政治经济学的转型过程和未来发展趋势。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除