- 年份
- 2024(7201)
- 2023(9876)
- 2022(8028)
- 2021(7314)
- 2020(6524)
- 2019(14244)
- 2018(13927)
- 2017(27939)
- 2016(14965)
- 2015(16315)
- 2014(16337)
- 2013(16135)
- 2012(14785)
- 2011(12648)
- 2010(12895)
- 2009(12382)
- 2008(13184)
- 2007(12073)
- 2006(10472)
- 2005(10147)
- 学科
- 业(82334)
- 企(76982)
- 企业(76982)
- 济(62648)
- 管理(62592)
- 经济(62571)
- 方法(30129)
- 财(29475)
- 业经(25674)
- 务(23858)
- 财务(23850)
- 财务管理(23810)
- 企业财务(22729)
- 制(22429)
- 数学(22323)
- 数学方法(22195)
- 银(21096)
- 银行(20951)
- 农(20299)
- 行(19422)
- 技术(16021)
- 农业(15385)
- 中国(14827)
- 融(14314)
- 金融(14314)
- 策(13638)
- 体(12958)
- 理论(12590)
- 划(12474)
- 企业经济(12169)
- 机构
- 学院(211942)
- 大学(205466)
- 济(91902)
- 经济(90215)
- 管理(89064)
- 理学(75063)
- 理学院(74442)
- 管理学(73648)
- 管理学院(73251)
- 中国(62534)
- 研究(60881)
- 财(51787)
- 京(41860)
- 财经(39825)
- 经(36173)
- 农(35897)
- 江(34090)
- 科学(33489)
- 中心(30877)
- 所(30174)
- 财经大学(29614)
- 银(28766)
- 经济学(28243)
- 农业(28079)
- 业大(27869)
- 州(27574)
- 银行(27548)
- 商学(27072)
- 商学院(26850)
- 研究所(26505)
- 基金
- 项目(130506)
- 科学(105048)
- 基金(98368)
- 研究(95738)
- 家(83507)
- 国家(82714)
- 科学基金(74242)
- 社会(63788)
- 社会科(60625)
- 社会科学(60610)
- 基金项目(51867)
- 省(51384)
- 自然(48311)
- 自然科(47288)
- 自然科学(47278)
- 自然科学基金(46545)
- 教育(42700)
- 划(41070)
- 资助(40974)
- 编号(36979)
- 业(33353)
- 创(30809)
- 部(29501)
- 成果(28797)
- 重点(28338)
- 创新(27812)
- 性(27502)
- 制(26899)
- 发(26653)
- 国家社会(26579)
- 期刊
- 济(104052)
- 经济(104052)
- 研究(67402)
- 财(47539)
- 融(43190)
- 金融(43190)
- 中国(39970)
- 管理(37795)
- 农(33448)
- 科学(26897)
- 学报(26405)
- 农业(21247)
- 财经(21076)
- 大学(21021)
- 学学(20666)
- 技术(18312)
- 业经(18050)
- 经(17826)
- 经济研究(16088)
- 财会(15552)
- 业(13984)
- 会计(13064)
- 技术经济(13004)
- 问题(12745)
- 现代(11436)
- 教育(11390)
- 理论(10581)
- 通讯(10385)
- 会通(10366)
- 商业(10323)
共检索到333550条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国工业经济
[作者]
蔡庆丰 吴奇艳 吴冠琛
防范化解地方政府债务风险是中国当前经济工作的重点问题之一,特别是地方隐性债务风险及其处置事关能否“守住不发生系统性风险底线”。地方隐性债务风险是否会通过银行部门向实体经济溢出,进而影响域内企业的投融资行为有待检验。本文构建了政府、银行以及企业三个部门的联动框架,研究地方隐性债务风险如何影响域内企业信贷可得性。研究发现,地方隐性债务风险的增加会降低域内企业的信贷可得性,且在地方财政监管力度低、地区商业银行数字化转型程度低以及国有企业的样本中作用更加明显。上述结论在进行了内生性问题讨论及一系列稳健性检验后仍然成立。机制研究表明,地方隐性债务风险会通过提升银行的流动性囤积水平、提高贷款利率发挥作用。进一步研究表明,地方隐性债务风险并没有导致企业外部融资约束的提升,原因在于其会促使域内企业进行融资结构的调整和优化,提升股权和商业信用融资水平。然而,向商业信用融资的转变,存在域内重大风险向外蔓延的可能。本文的研究厘清了地方隐性债务风险通过银行风险感知作用于实体经济和微观企业的内在渠道,为地方政府实现“防风险”和“稳增长”双重目标提供了有益思考。
[期刊] 经济评论
[作者]
施宇 沈坤荣
防控地方政府债务风险对于守住系统性金融风险底线具有重要意义。本文基于2009—2019年的省级面板数据，研究了地方政府隐性担保是否会对地方融资平台债务导致的银行风险造成影响。研究结论表明，地方融资平台债务会导致银行风险增加，而地方政府隐性担保可以通过转移风险的方式掩盖部分地方融资平台债务带来的银行风险，导致真实的银行风险被低估。进一步讨论发现，对于经济政策不确定性更高的时期和金融发展水平更高的地区来说，地方政府的隐性担保作用会更加显著。本文的研究结论为打破财政兜底幻想的政策取向提供了有力支撑，同时建议在加强地方政府债务风险监管的过程中，需重点加快地方融资平台的转型，守住不发生系统性金融风险的底线。
[期刊] 中国金融
[作者]
崔瑜
防范和化解地方政府债务风险是党的十九大和2018年金融工作会议反复提及的关键问题。当前我国地方政府债务风险总体可控,但是局部存在隐性债务规模不断膨胀、举债形式隐蔽多样等问题,潜在风险十分突出。地方政府隐性债务问题能否得到妥善处理,关系到防范化解重大风险攻坚战的成败,影响到未来一段时间内的财政金融工作是否有序开展。地方政府隐性债务形式多样、规模不断扩张目前关于地方政府隐性债务尚没
关键词：
隐性债务风险 地方政府债务风险
[期刊] 金融发展研究
[作者]
刘喜和 黄灵醒
选取91家区域商业银行样本，采用2011—2020年的面板数据，研究地方政府隐性债务对区域商业银行脆弱性的影响。实证分析发现：第一，地方政府隐性债务水平与区域商业银行脆弱性呈正相关关系，地方政府隐性债务水平的上升加剧区域商业银行脆弱性程度。第二，信贷配置在地方政府隐性债务对区域商业银行的影响中起部分中介作用，地方政府隐性债务水平的上升通过增加区域商业银行信贷资金投向地方国有经济部门的比例进而加剧区域商业银行脆弱性程度。第三，进一步的异质性分析表明，地方政府隐性债务水平提高使得城市商业银行、政府控股银行、非上市区域商业银行脆弱性程度上升更为显著。未来应强化区域商业银行的外部监管制度，优化区域商业银行信贷资金配置，对地方政府债务扩张行为建立追责制度，抑制系统性金融风险的累积。
[期刊] 中国金融
[作者]
汪德华 刘立品
从长期看,更为关键的是通过体制机制改革,改善政府投融资生态,降低无效低效投资,提高政府投资效率,同时要解决合理政府投资项目的资金来源按照《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》(国发[2014]43号,下称"43号文")和新《预算法》的规定,发行地方政府债券是地方政府举债融资的唯一合法渠道。但在实践中,新《预算法》的法律规定以及相关中央文件并没有得到很好的落实。
[期刊] 财政研究
[作者]
吉富星
近年来,地方政府违规举债方式多、隐蔽性强、规模大,导致隐性债务底数不清、风险累积较大,造成监管与治理难。隐性债务呈现形态多样化、复杂化趋势,识别要坚持"穿透"、"实质重于形式"原则,从最终财政资金偿还这一本质及财政预算管理来界定。隐性债务实质是指法定政府债务限额之外,直接约定或承诺以财政资金偿还,或违法提供担保,或以承担救助责任等方式举借的债务或表外负债。基于有息负债及债务矩阵视角的预估表明,地方政府债务风险总体可控,但未来举债空间有限,局部风险、流动性风险较为突出。短期看,关键要遏制隐性债务增量、妥善缓释存量债务风险。但长期看,更应关注债务的投资效率、债务可持续及相应制度安排。
关键词：
政府债务 隐性债务 财政风险
[期刊] 财会通讯
[作者]
倪筱楠 孙夫祥 郑凯伦
随着我国宏观经济下行压力加大，叠加新冠疫情冲击，使得遏制并化解地方政府隐性债务风险成为了当前政府工作重心之一。在“稳字当头”“稳中求进”的经济总基调下，研究化解地方政府隐性债务势在必行。文章首先在阐述地方政府隐性债务概念界定及特征的基础上，分析了地方政府隐性债务的现状、隐性债务风险传导路径及影响。其次，探讨了化解地方政府隐性债务的困境，并选取我国首个无隐性债务省份—广东省，总结其化解隐性债务的经验。最后，结合地方政府隐性债务的现状、化解困境及国内经验，提出助力化解地方政府隐性债务的启示建议。
关键词：
地方政府 隐性债务 债务风险
[期刊] 开放导报
[作者]
常欣
从国际比较看,中国政府部门的负债率低于主要市场经济国家的水平。鉴于中国政府拥有足够的主权资产来覆盖其主权负债,因此在一段时间内发生主权债务危机的可能性极低。包括地方政府担保债务和救助债务、新增的地方融资平台债务和各种替代性融资方案在内的隐性债务风险,值得高度警惕。未来应以硬化地方政府的预算约束为重点,有效克服地方政府的借贷冲动。
[期刊] 武汉金融
[作者]
李程 张志欣
本文利用2010—2020年省级面板数据进行分析,发现地方政府隐性债务的增加会提高城商行风险承担水平,即降低城商行的净资产收益率和资本充足率,提高其不良贷款率和存贷款比率。机制检验结果表明,金融隐性分权程度增加使得隐性债务规模扩张,隐性债务规模扩张导致城商行表外业务规模随之扩张,进而提高城商行风险承担水平。进一步研究表明,城商行高杠杆经营时,地方政府隐性债务对城商行风险承担的负面影响更为明显,同时,城商行跨区域经营可以在一定程度上削弱地方政府隐性债务对城商行风险承担的负面影响。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
苏振兴 扈文秀 章伟果
地方政府隐性债务已经成为系统性金融风险的潜在触发点，但由于隐性债务需要政府财政直接负担的比例难以确定，导致其实质风险无法准确测算。本研究构建了KMV模型、基于ROA的负担模型以及信用债的市场均衡模型，着重研究隐性债务中的两类主要债务，地方国有企业债务与融资平台债务转化为政府财政负担的转化率，并测算地方政府债务风险。研究表明：2011-2018年之间，地方国有企业债务转化为地方政府财政负担的转化率在5.03%～9.13%之间，融资平台债务转化率在60.29%～82.31%之间。地方政府隐性债务规模由2011年的2.56万亿元上升到了2018年的12.2万亿元，占比也由24.5%上升到43.4%,说明隐性债务已经成为地方政府债务的重要组成部分。地方政府综合债务规模逐年扩大，债务违约概率由0上升到3.07%,从无违约风险上升到中等风险区间，且地方政府债务风险存在明显区域特征。
关键词：
隐性债务 转化率 债务风险 KMV模型
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
古波 温思美
利用2011～2017年中国16家上市商业银行的微观数据集,构建实证模型研究企业结构性信贷需求对银行机构风险承担的影响,结果表明,小微型企业的信贷需求越强,银行机构的风险承担水平越大;而大中型企业的信贷需求对银行风险水平并没有产生明显影响。该结论在银行机构中呈现出一定的异质性。良好的银行业发展环境和较强的业务竞争能力是维系银行机构风险稳定的重要条件;且企业规模越大,银行机构越能从其信贷需求中获取更高的经济绩效。因此,商业银行应当优化其信贷考核制度,针对小微企业信贷需求进行单列考核;同时,地方政府应当积极主动介入,针对小微企业的信贷需求提供一定的信贷辅助支持,以更好地激发国民经济活力。
关键词：
企业信贷需求 银行风险承担 结构性差异
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
李振 向辉 赵奇锋
目前大量文献研究政府债务对经济增长和资金需求方企业经营的影响,但缺乏对资金供给方银行行为影响的研究。本文使用2005—2017年中国147家地方银行数据,考察地方政府隐性债务与银行流动性创造之间的关系。结果表明:(1)地方政府隐性债务扩张会抑制银行流动性创造,对实体经济增长产生负面影响。一系列的稳健性检验和内生性分析均证明本文结论是可靠的。(2)中介效应表明,地方政府隐性债务通过信贷资源挤出效应对银行流动性创造产生抑制作用。(3)异质性分析发现,随着地方政府隐性债务规模的持续扩张,上市银行、农村商业银行均会增加流动性创造,政府部门作为大股东的银行会减少流动性创造。(4)调节效应表明,在地方政府隐性债务较低地区或产权制度环境较好地区的银行以及在地方债置换时期的银行,随着地方政府隐性债务扩张均会创造更多的流动性。
[期刊] 经济经纬
[作者]
苏明政
以2010—2021年A股上市公司数据和地方经济数据为样本,使用面板数据二阶段最小二乘法(2SLS)等方法检验了地方政府隐性债务扩张对企业商业信用供给行为的影响及作用机理,并对债务置换的微观效果进行评估。研究表明:地方政府隐性债务扩张显著抑制了企业的商业信用供给,在考虑内生性与多种稳健性检验后,结论依然成立。机制检验表明,商业银行的信用创造能力与企业的可持续发展能力在隐性债务扩张对企业商业信用供给影响中发挥着中介效应。政策效应检验表明,隐性债务置换政策的实施促进了企业商业信用供给的增加。异质性检验发现,地方政府隐性债务扩张对企业商业信用供给的抑制性影响在东部地区和民营企业中表现得更为明显。研究结论对深入理解地方政府隐性债务对实体经济的影响具有一定的理论与现实意义。
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
罗美娟 何姣
银行信贷与地方债之间的隐性互惠，表现为银行基于对地方债务的信任和对未来间接回报的期望，自主地为地方政府债务扩张提供资金支持和优惠的贷款条件。中国地方债的扩张除了由地方政府的债务融资需求所致，也有银行推波助澜的作用，地方政府举债需求与银行放贷需求产生共振，促成“债务-信贷”循环扩张机制，对金融稳定有重要影响。以2008-2020年地级市的银行信贷、地方债务和金融波动的面板数据为基础，分析了银行信贷与地方政府债务的隐性互惠关系对金融稳定的影响。实证结果表明，银行信贷与地方债的隐性互惠是导致金融波动的重要因素，地方经济发展水平越低、财政压力越大或金融分权程度越高的城市受影响越显著；机制分析表明，隐性互惠使企业融资渠道被挤占、银行贷款集中度上升以及地方性商业银行同业负债增加，进而导致金融波动。维护金融稳定，需要对隐性互惠关系建立有效的监管机制，以实现控制地方债扩张的同时稳定金融的发展。
关键词：
银行信贷 地方债 隐性互惠 金融稳定
[期刊] 当代财经
[作者]
李莉
隐性债务一般在会计科目中难以发现。隐性债务的这一特征往往被一些转制企业用来规避法律、规避债务，损害有关当事人的利益。明确企业转制中隐性债务的承担，实质上是要理顺转制中的债权债务关系，分清各方当事人的责任大小。隐性债务与一般债务的划分，仅具有会计学上的意义，在法律上，这两种债务的承担应遵循同一原则，即应当按“公平、等价有偿、诚实信用”原则处理隐性债务的承担，各方当事人以在转制中处分或接受资产总额为限，承担债务责任。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
