- 年份
- 2024(5747)
- 2023(7707)
- 2022(6309)
- 2021(5662)
- 2020(5115)
- 2019(11175)
- 2018(10890)
- 2017(21509)
- 2016(11415)
- 2015(12461)
- 2014(12190)
- 2013(12188)
- 2012(11017)
- 2011(9154)
- 2010(9613)
- 2009(9351)
- 2008(9927)
- 2007(9233)
- 2006(8012)
- 2005(7630)
- 学科
- 业(76149)
- 企(73311)
- 企业(73311)
- 管理(59590)
- 济(54663)
- 经济(54595)
- 财(29870)
- 业经(24488)
- 方法(24104)
- 务(23240)
- 财务(23234)
- 财务管理(23192)
- 企业财务(22126)
- 农(18642)
- 数学(16661)
- 数学方法(16615)
- 技术(14943)
- 农业(14631)
- 策(12266)
- 划(12123)
- 企业经济(11982)
- 制(11938)
- 经营(10961)
- 和(10719)
- 理论(10622)
- 体(10246)
- 技术管理(10237)
- 中国(10189)
- 体制(9386)
- 决策(8699)
- 机构
- 学院(167137)
- 大学(159673)
- 济(75684)
- 经济(74528)
- 管理(73622)
- 理学(62837)
- 理学院(62409)
- 管理学(61950)
- 管理学院(61628)
- 研究(45339)
- 财(42491)
- 中国(39826)
- 财经(31855)
- 京(31728)
- 经(28823)
- 江(26345)
- 农(23365)
- 财经大学(23269)
- 商学(22856)
- 科学(22839)
- 商学院(22675)
- 经济学(22312)
- 所(21772)
- 中心(21166)
- 州(20560)
- 经济学院(20277)
- 业大(19725)
- 经济管理(19625)
- 北京(19593)
- 研究所(18590)
- 基金
- 项目(100468)
- 科学(81936)
- 研究(77440)
- 基金(75451)
- 家(62646)
- 国家(62002)
- 科学基金(56904)
- 社会(51978)
- 社会科(49538)
- 社会科学(49522)
- 省(40108)
- 基金项目(40015)
- 自然(35527)
- 自然科(34782)
- 自然科学(34774)
- 教育(34276)
- 自然科学基金(34254)
- 划(31018)
- 编号(30853)
- 资助(30368)
- 业(28763)
- 创(24840)
- 成果(23957)
- 部(22825)
- 制(22494)
- 创新(22112)
- 国家社会(21666)
- 重点(21460)
- 人文(21021)
- 发(20978)
共检索到257355条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
昌忠泽 李汉雄 毛培
如何理解地方政府债务在国民经济发展中的影响作用是当前学术界与政府部门关注的焦点议题。本文采用2009—2018年中国上市公司数据，基于融资结构视角实证考察了地方政府债务对企业投资的影响效应和作用机制。研究发现：第一，地方政府债务扩张导致了非国有上市公司实体投资下降和金融投资上升，而对国有上市公司投资没有显著影响；第二，这一影响具有明显的地区、行业和企业个体异质性；第三，在地方政府债务攀升下非国有上市公司的融资结构变化，是导致企业投资“脱实向虚”的潜在影响机制；第四，从发展角度来看，金融投资收益率会随着地方政府债务增加而下降，因此长期持续增加金融投资不利于企业经营发展和国民经济运行，而政府债务资金投向基建民生领域能够缓解实体投资下滑。最后，根据研究结论，本文提出了具有针对性的政策建议。
关键词：
地方政府债务 投资 金融化 融资结构
[期刊] 财经科学
[作者]
陈必果 夏蜀 刘志强 韩文轩
本文以中国A股上市公司为研究对象,从税负效应视角探究地方政府债务对企业投资水平的影响机制及后果。研究发现,相较于国有企业,地方政府债务扩张加重了非国有企业的实际税负;地方政府债务的税负效应对非国有企业投资的抑制更显著;尤其是在财政压力较大的地区,地方政府债务的税负效应对非国有企业投资的抑制更显著。该研究结论在进行了一系列内生性和稳健性检验,尤其是在控制了地方政府债务的信贷挤占效应之后,依然成立。最后,经济后果分析表明,地方政府债务扩张会明显抑制非国有经济占比较高地区的经济发展。本文的研究结论为地方政府债务和税收征管对企业经营影响提供了新的微观证据,有助于防范化解地方政府债务风险,并为深化税收制度改革、规范税收征管提供理论依据和政策建议。
关键词：
地方政府债务 税负效应 企业投资
[期刊] 当代财经
[作者]
熊虎 沈坤荣
利用中国非国有上市企业和省级宏观层面匹配的数据为研究样本,分析了地方政府债务对非国有企业投资效率的影响机制。研究发现,地方政府债务规模扩张压缩了非国有企业的短期借款规模,加剧了非国有企业的融资约束,从而降低了非国有企业的投资效率,并主要表现为加剧非国有企业的投资不足程度。而且,地方政府举债对内部资金较缺乏的非国有企业投资效率负面影响更大。这一结论为地方政府债务影响地区经济增长质量提供了微观基础,同时也对当前中央政府严控地方政府债务增量提供理论和实证依据。因此,要限制地方政府隐性债务规模,优化地方政府债务融资结构,转变地方政府职能,重塑地方政府激励机制,以发挥地方政府在推动经济高质量发展中的积极作用。
[期刊] 经济管理
[作者]
周梓洵 张建君 周欣雨
本文从地方官员行为的视角考察地方政府如何引导制造业企业"脱虚返实"。使用中国地级市市委书记和制造业上市公司数据,本文发现制造业企业的金融化程度与地方官员任期之间存在U型关系。具体而言,制造业企业的金融化程度随着官员任期的增长而不断下降,在第三年末降至最低点,随后又逐年上升。机制分析表明,地方官员在任期的不同阶段,对当地实体投资的引领强度、对企业融资约束的缓解效应大小及企业感知到的政策稳定程度存在差异。本文的研究证明了地方官员可以发挥积极主动性,引导企业"脱虚返实",支持实体经济发展。
关键词：
脱虚返实 政府行为 官员任期
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
马健美
文章以2010—2020年非金融上市公司数据为样本，考察金融错配对企业“脱实向虚”的影响机制。研究发现：金融错配加深会降低企业实物投资水平，增加企业金融投资的意愿，加剧了实体企业“脱实向虚”。金融错配改变了企业债务结构，增加了企业债务风险从而影响企业金融化的动机。具体而言，金融错配程度越高，短期债务占企业债务比重越高、信用借款占比越低。在通过更换变量、改变样本范围、工具变量法等一系列稳健性检验后，上述结论依然成立。进一步研究发现：在银行业竞争程度高的地区，金融错配对企业金融化的影响相对较小。过度负债企业和民营企业受金融错配的影响大于财务状况较好的企业，金融错配推动高风险、高负债企业及民营企业债务状况进一步恶化，导致更高程度的金融化水平。解决金融错配问题、提高信贷资源的市场化配置效率，对于降低企业债务风险、防范系统性金融风险、推动实体经济健康发展具有重要意义。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
马健美
文章以2010—2020年非金融上市公司数据为样本，考察金融错配对企业“脱实向虚”的影响机制。研究发现：金融错配加深会降低企业实物投资水平，增加企业金融投资的意愿，加剧了实体企业“脱实向虚”。金融错配改变了企业债务结构，增加了企业债务风险从而影响企业金融化的动机。具体而言，金融错配程度越高，短期债务占企业债务比重越高、信用借款占比越低。在通过更换变量、改变样本范围、工具变量法等一系列稳健性检验后，上述结论依然成立。进一步研究发现：在银行业竞争程度高的地区，金融错配对企业金融化的影响相对较小。过度负债企业和民营企业受金融错配的影响大于财务状况较好的企业，金融错配推动高风险、高负债企业及民营企业债务状况进一步恶化，导致更高程度的金融化水平。解决金融错配问题、提高信贷资源的市场化配置效率，对于降低企业债务风险、防范系统性金融风险、推动实体经济健康发展具有重要意义。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
孔丹凤 谢国梁
基于财政金融联动视角,使用A股上市企业数据实证检验了地方政府债务对企业金融化的影响及作用渠道。结果表明,随着地方政府债务规模增加,企业金融化程度越高,且该效应在经济不确定性更强以及内部控制质量更差的分组中更明显。机制检验表明地方政府债务可以经由企业预期和地区房地产市场两个渠道加剧企业脱实向虚程度。但是,地方政府债务结构调整可以弱化政府债务与企业金融化二者间的正向关系,政府债务融资对金融体系依赖程度越小,其对经济脱实向虚的影响越弱。研究对协调政府、金融机构与实体企业三者之间的关系具有一定的参考价值。
关键词：
地方政府债务 金融化 债务结构 企业预期
[期刊] 经济学动态
[作者]
吴育辉 莫一帆
2008年全球金融危机爆发后，地方政府债务规模持续扩张引起高度关注，其对企业的影响成为重要的研究领域。本文以并购为视角，基于手工搜集整理的全口径地方政府债务数据进行实证检验，研究发现：第一，地方政府债务规模的扩张会抑制企业的并购行为，具体表现为降低并购概率、并购频率且缩小并购规模；第二，由地方政府债务扩张导致的企业融资约束加剧、风险承担能力降低和投资机会减少是造成上述负面影响的重要机制；第三，上述影响在非国有、融资需求大、高管风险偏好程度低和非市政相关行业的企业中更为显著；第四，进一步研究发现，地方政府债务扩张会降低企业的长期并购绩效。本文的研究结论不仅深化了地方政府债务扩张对企业资源配置效率影响的认识，还能够为防范化解重大金融风险与加强地方政府债务治理提供实践指导和证据支持。
[期刊] 财会月刊
[作者]
易玄 刘诗若
以我国2010～2017年沪深A股上市公司为样本,检验企业注册所在省份政府债务规模对企业投融资期限错配影响,结果显示:从产权性质来看,地方政府债务会加重国有企业投融资期限错配问题,而非国有企业并没有受到地方政府债务显著影响。进一步研究显示,地方政府债务可能通过挤占地区信贷配额,推高国有企业债务融资成本,进而加剧国有企业短贷长投行为。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
刘澜飚 陈晨 王博
近年来，我国地方政府债务发行期限呈现快速长期化趋势，为探究地方政府债务长期化对实体企业部门的影响，本文借助2015—2020年沪深A股上市公司数据，检验了地方政府债务期限结构变动对实体企业部门债务期限结构的影响。研究结果表明，地方政府债务的长期化会对实体企业部门的债务融资产生期限挤出效应，地方政府债务的长期化会促使企业部门债务融资期限趋向于短期，且偏短期的债务期限结构将进一步抑制企业的研发投入，从而从“地方政府债务长期化→企业债务期限结构受到挤出效应→企业研发投入决策发生调整”的渠道揭示了地方政府债务对实体经济高质量发展产生的影响。本文的研究跳出了现有文献大多基于规模挤出效应考察地方政府债务对实体企业部门影响的局限，拓展了地方政府债务挤出效应方面的相关研究，也为有关部门合理设计地方政府债务期限结构提供了新的关注点。
[期刊] 财经研究
[作者]
汪金祥 吴世农 吴育辉
近年来,地方政府债务规模扩张积聚的风险引起了政府监管者的关注,其产生的经济后果也成为了新的研究课题。文章基于全国266个地市数据,实证检验了2008-2017年地方政府债务规模对当地上市公司负债水平和债务成本的影响。研究发现:首先,地方政府债务规模通过减少上市公司的短期负债和经营性负债来降低其负债水平。地方政府债务规模对非国有、基础设施和公益行业和亏损上市公司负债水平的挤出效应更大。其次,地方政府债务规模推高了上市公司债务成本。上述结果说明,地方政府债务规模扩张通过需求竞争机制降低了企业负债水平,通过价格机制推高了企业债务成本。文章的研究结果为地方政府财政政策的微观效应提供了证据,有助于监管层理解企业"融资难、融资贵"的原因,对控制地方政府债务水平,进一步提高企业融资能力,为经济发展注入新活力等也有一定的参考价值。
关键词：
地方债 负债水平 债务成本 挤出效应
[期刊] 财政研究
[作者]
王伊攀 朱晓满
振兴实体经济防范经济“脱实向虚”是新时期构建双循环新发展格局的战略任务。作为财政的重要制度安排，政府采购能否承载治理“脱实向虚”的政策功能尚未得到充分研究。本文基于2008—2018年上市公司数据，检验了政府采购对企业金融化的影响及机制。研究发现：政府采购显著抑制了企业金融化程度，促进了企业心无旁骛做实业；政府采购主要通过增加实业相对盈利、缓解融资约束和稳定预期抑制了企业金融化程度，但并未通过激励创新施加影响，政府采购嵌入的创新促进功能有待加强；当政府采购持续性强、企业内部控制完善以及市场关注弱时，政府采购对企业金融化抑制效应越显著。未来可有效利用政府采购的微观治理政策功能，促进实体经济与虚拟经济协调发展。
关键词：
政府采购 企业金融化 脱实向虚 有为政府
[期刊] 中国软科学
[作者]
王满四 徐朝辉 陈熙
国家利用财税政策扭转实体企业脱实向虚是构建现代化产业体系的重要抓手，而管理者承受的内部期望绩效压力为理解国家宏观经济政策作用于微观企业投资行为提供了可行性解释。采用2007—2020年深沪实体上市公司数据，对政府补助与企业脱实向虚的关系进行了深入探讨，并考查内部期望绩效压力在其间发挥的渠道作用。研究发现，政府补助显著抑制了企业脱实向虚，内部期望绩效压力在政府补助与企业脱实向虚之间具有显著的部分中介效应，且这种关系仅在非国有企业中具有显著性。进一步研究发现，政府补助除了通过内部期望绩效压力抑制企业脱实向虚，还存在“政府补助→资本市场绩效压力→内部期望绩效压力→企业脱实向虚”的链式中介效应。
关键词：
政府补助 绩效压力 企业脱实向虚
[期刊] 南开学报(哲学社会科学版)
[作者]
雷文妮 宋清 张春敏
地方政府债务风险是中国系统性金融风险的重要来源，对宏观经济发展和微观经济主体有着深刻的影响。本文基于2008—2015年沪深A股上市公司数据和地级市政府债务数据，从理论和实证两方面讨论了地方政府债务对企业价格加成的影响及其影响机制。研究结果显示，地方政府债务显著降低了企业的价格加成。机制分析结果显示，企业融资成本和劳动力成本增加是地方政府债务抑制企业价格加成的重要传导渠道。异质性分析结果显示，规模较小、信息不对称程度高、成本节约能力较弱的企业受到地方政府债务规模扩张对其价格加成的负面影响更大。进一步研究发现，地方政府债务显著提高了地区内企业价格加成的离散度，降低了资源配置效率。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
徐彦坤
本文以民营上市公司为样本,提供了地方政府债务影响企业融资、投资和发展的内在机制和经验证据。研究发现:由于挤出效应的存在,地方政府债务率偏高已成为影响企业融资约束的重要因素,并使得企业融资成本尤其是债务资本成本显著上升;投资行为方面,地方政府债务率上升使得民营企业投资规模显著缩小,并减少了企业的投资机会,其中,民营企业、弱政企关联企业以及市场化程度低和法治环境程度低地区的企业、PPP非鼓励性行业中的企业受到所在地方政府性债务的影响更大,整体债务层级中的县级政府债务对企业融资和投资行为的影响最大;进一步从企业发展来看,地方政府杠杆率的过快上升,会加剧所在地区民营企业财务风险和经营风险,企业经营绩效受到不利影响。管控地方政府债务尤其是县级政府债务,加快推进市场化进程和完善法治环境,有助于降低地方政府债务对民营经济和实体经济的挤出效应,改善政府和社会资本合作机制,促进地方政府债务的"挤出"效应转变为"引致"效应。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
