标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5296)
2023(7485)
2022(6333)
2021(5730)
2020(4695)
2019(10018)
2018(10012)
2017(19093)
2016(10167)
2015(11080)
2014(10442)
2013(10234)
2012(9183)
2011(8275)
2010(8328)
2009(8054)
2008(7716)
2007(7093)
2006(6187)
2005(5650)
作者
(27131)
(22523)
(22162)
(21389)
(14211)
(10536)
(10182)
(8485)
(8440)
(8100)
(7552)
(7489)
(7092)
(7026)
(6878)
(6876)
(6614)
(6522)
(6431)
(6332)
(5525)
(5418)
(5292)
(5177)
(5047)
(5020)
(4853)
(4777)
(4386)
(4313)
学科
(44492)
经济(44450)
(28602)
管理(27974)
(23438)
企业(23438)
方法(15892)
(13673)
数学(12650)
数学方法(12497)
中国(12482)
业经(12261)
地方(10541)
产业(9895)
(9227)
农业(9225)
(8802)
理论(8484)
(8119)
贸易(8113)
(7817)
(7798)
技术(7018)
(6557)
地方经济(6217)
教育(6113)
环境(6016)
(5912)
财务(5893)
财务管理(5878)
机构
学院(144074)
大学(140686)
(59522)
经济(58435)
管理(52530)
研究(46207)
理学(44913)
理学院(44444)
管理学(43660)
管理学院(43395)
中国(33795)
(28915)
科学(27133)
(27035)
(22478)
(22355)
财经(21616)
(21129)
师范(20976)
中心(20445)
研究所(20176)
(19344)
(18831)
经济学(18669)
(18136)
业大(17972)
北京(17739)
经济学院(16779)
师范大学(16595)
(16593)
基金
项目(92148)
科学(73441)
研究(71910)
基金(65671)
(55760)
国家(55274)
科学基金(47969)
社会(46935)
社会科(44567)
社会科学(44558)
(37511)
基金项目(34274)
教育(32858)
(30575)
编号(30258)
自然(28370)
自然科(27699)
自然科学(27695)
自然科学基金(27174)
资助(25758)
成果(24424)
(21538)
课题(21117)
重点(20963)
(19948)
(19654)
国家社会(19237)
项目编号(18708)
创新(18462)
(18283)
期刊
(71632)
经济(71632)
研究(44102)
中国(28450)
(21815)
管理(20686)
学报(19330)
科学(18616)
教育(18569)
(18324)
大学(15040)
学学(14053)
业经(13936)
农业(12584)
技术(12510)
财经(11859)
经济研究(11811)
(11333)
金融(11333)
(10513)
问题(9537)
商业(7983)
(7402)
技术经济(7019)
图书(7014)
现代(7011)
(6633)
论坛(6633)
(6626)
(6521)
共检索到216835条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济学动态  [作者] 李江帆  
一、运用服务产品理论重新认识 第三产业劳动创造价值问题 马克思创立科学的劳动价值理论时,是着重从物质生产领域的研究中得出结论的。因此,人们不容易从马克思的经济论著中找到关于第三产业价值问题的详细论述和现成答案。但是,以劳动价值论为指导,参照马克思在考察物质生产领域时提出的原则,结合
[期刊] 财经科学  [作者] 封希德  
第三产业是属于非物质生产的经济部门。按照传统的观点,它基本上是属于不创造价值的非生产部门。随着世界各国经济的发展.这种传统观点受到越来越严峻的挑战,面对这种挑战,出现了三种基本观点:第一.认为劳动价值论已经过时。已经被现实经济的发展所否定;第二,仍然坚持传统的劳动价值论观点,继续否定第三产业的生产性;第三,用传统劳动价值论来论述第三产业的生产性,为图把二者统一起来。笔者认为,第一种观点是不可取的,它没有认识劳动价值诊的科学内容及其强大的生命力:第二种观点是本本主义,对现实经济的发展视而不
[期刊] 经济学家  [作者] 何伟  
劳动和价值理论是马克思政治经济学的理论基础,是科学社会主义的理论基石。对使用价值是价值的承担者、生产劳动和非生产劳动两个命题应深化认识。劳动和价值的社会现象形态就是商品市场经济。在知识经济时代和社会主义条件下,应对生产劳动和价值决定的理论给予新的发展。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 杜博士  
科技创新是人类历史上不可逆转的进程,深刻影响着人类的生产生活,也给劳动价值论等马克思主义政治经济学经典理论带来了冲击与挑战。ChatGPT作为人工智能时代的标志性科技创新成果,因其具备极快的处理速度、全自动化、高度的人工智能性等优势特性,以及对人类劳动和工作岗位带来了潜在的替代可能性,引发了人们关于科技创新是否挑战了劳动价值论的思考。然而,ChatGPT归根结底是技术的产物,它并不具有决定性的作用。其生产过程必然凝结着研发者、维护工程师、用户、数据库建设者等几方面劳动者高价值的劳动,人类劳动依然是价值的唯一源泉。劳动价值论作为马克思主义政治经济学的枢纽,在科技创新背景下依然具有较强的解释力和现实意义,且为科技创新提供了重要的理论支撑,在科技创新背景下必须坚持和发展劳动价值论。
[期刊] 经济学家  [作者] 白永秀  刘盼  
人工智能作为信息时代科学技术创新的结果,是包含高科技含量的生产力范畴,它使社会生产力基础产生变化。智能化因素渗透在生产力各要素中并带来人机关系的变化,使劳动创造价值的过程呈现出新的特点。人的劳动表现为智力劳动力提供的富有创造性的智能劳动,劳动资料因基于大数据的应用而具有智能化、系统化、无形化的特征,劳动对象更具可开发性、可拓展性、可培育性。智能化机器体系加剧"机器排挤人"的同时产生了"人-机"的重新分工,并使人机融合趋势加强。人的智能劳动在价值创造中的作用更加突出并呈现出新特点,智能劳动发挥了价值创造的集合效应,产出的是劳动密度大、能量强的知识型产品,且突出了"人-机"融合增值的价值部分。
[期刊] 当代财经  [作者] 何临勇  
自从劳动创造了人类以来,生产活动始终是人类社会赖以存在和发展的基础,迄今为止,社会发展的任何一个历史阶段,都离不开劳动的支撑。但在不同社会历史时期和社会形态中,劳动却有性质和形态的区别,不论社会形态如何不同,生产劳动始终是社会财富的源
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 张旭   于蒙蒙  
近年来,人工智能背景下的劳动价值论研究成为当前社会关注的焦点。学界围绕“人工智能背景下的价值创造问题”“人工智能时代劳动价值论的适用性”“人工智能与人类劳动的发展趋势”掀起了新一轮的讨论热潮,其核心议题是“经典劳动价值论在人工智能时代是否已经过时”,且在一些重大理论问题上未达成共识。基于此,坚持以问题意识为导向追溯历史,研究发现自20世纪80年代以来,经济学界对新科技革命背景下的“机器创造价值”“经典劳动价值论失效”等论断予以科学回应,并适时提出新解释、新观点。本文回顾经典,基于马克思主义政治经济学的理论框架再度审视人工智能时代的劳动价值论,以期澄清疑惑、提高认识,增强马克思劳动价值论的现实解释力。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 张旭   于蒙蒙  
近年来,人工智能背景下的劳动价值论研究成为当前社会关注的焦点。学界围绕“人工智能背景下的价值创造问题”“人工智能时代劳动价值论的适用性”“人工智能与人类劳动的发展趋势”掀起了新一轮的讨论热潮,其核心议题是“经典劳动价值论在人工智能时代是否已经过时”,且在一些重大理论问题上未达成共识。基于此,坚持以问题意识为导向追溯历史,研究发现自20世纪80年代以来,经济学界对新科技革命背景下的“机器创造价值”“经典劳动价值论失效”等论断予以科学回应,并适时提出新解释、新观点。本文回顾经典,基于马克思主义政治经济学的理论框架再度审视人工智能时代的劳动价值论,以期澄清疑惑、提高认识,增强马克思劳动价值论的现实解释力。
[期刊] 财经研究  [作者] 何玉长  
本文探讨了劳动价值论的三个问题。首先 ,随着生产力的发展 ,人类劳动经历了物质劳动、服务劳动和知识劳动三种形态 ;其次 ,与劳动价值形态演进相适应的是劳动价值论也在逐步深化 ,并对各种劳动形态创造价值进行了解释 ;第三 ,本文对社会劳动价值论的基本观点和依据进行了客观评价 ,并指出了其失误所在
[期刊] 商业时代  [作者] 周博  
西方经济学中的效用价值论认为,马克思的政治经济学是非科学的理论,其原因在于马克思的劳动价值论本身就是独断的观点,而效用价值论认为正确的价值规定来自于人对商品的主观效用;而从马克思的观点来看,西方经济学中对价值的规定则是典型的庸俗经济学。这两种价值理论之所以存在着巨大分歧,其原因就在于其研究目的与研究指导思想分别来自于西方哲学界的两大研究科学方法论传统—欧陆理性主义与英国经验主义,正是由于两种哲学传统的科学方法论的对立,才导致了两种价值理论在对价值的规定上产生了差异和对立。
[期刊] 当代财经  [作者] 魏民  
作者根据对马克思主义文献的理解,认为生产劳动与创造价值劳动的内涵是不同的,外延上是不重合的,生产劳动与其是否创造价值并无必然联系;从商品社会劳动本身的特点分析,一切为社会创造使用价值的劳动都是创造价值的劳动;第三产业的绝大部分劳动都具有为社会创造使用价值的意义,从而是创造价值的劳动。由此作者认为,马克思对创造价值劳动尤其是非物质生产领域创造价值劳动的科学分析,使他的价值论完全可以成为社会主义市场经济统计实践的理论基础
[期刊] 改革  [作者] 郭克莎  
本文对当前深化劳动与劳动价值论认识的一些基本问题做了有重点的分析。笔者认为 ,要使这种“深化认识”的讨论取得有效的进展 ,不仅要看到马克思的劳动与劳动价值论在现代经济社会条件下面临的新问题和新挑战 ,而且关键要在认识和分析问题上有一个科学的方法论 ,包括处理好“完整、准确把握”与“深化和发展”的关系、正确对待马克思批判过的理论和观点、对“划清界限”的方法进行必要的反思 ,并把握好从实际出发与理论和政策的关系。
[期刊] 经济学家  [作者] 何炼成  
马克思的劳动价值理论是社会主义制度的理论基础。然而 ,社会主义在中国的实践 ,因具体国情、生产力发展水平等条件的制约 ,与马克思当初的设想产生了一定的距离。在新形势下 ,深化对劳动和劳动价值论的认识具有非常重要的意义。必须继续坚持马克思的科学劳动价值论 ,与此同时 ,要从中国当前的实际出发 ,进一步发展马克思的劳动和劳动价值论。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除