标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7680)
2023(11165)
2022(8981)
2021(8422)
2020(6988)
2019(15841)
2018(16070)
2017(30570)
2016(17222)
2015(19677)
2014(19911)
2013(19734)
2012(18572)
2011(16697)
2010(16918)
2009(15770)
2008(15903)
2007(14435)
2006(13283)
2005(11896)
作者
(51842)
(44245)
(43356)
(41446)
(27726)
(21477)
(19714)
(17228)
(16921)
(15829)
(15152)
(15131)
(14167)
(13843)
(13736)
(13287)
(13203)
(12752)
(12650)
(12493)
(11239)
(11116)
(10713)
(10325)
(9970)
(9938)
(9935)
(9658)
(9054)
(8930)
学科
(74955)
经济(74861)
(49410)
(48081)
管理(40444)
农业(31958)
(28096)
企业(28096)
方法(25209)
数学(21669)
数学方法(21304)
地方(21110)
业经(20744)
中国(19992)
(17283)
(15869)
(14820)
(13595)
土地(12322)
农业经济(11109)
环境(10970)
(10902)
(10787)
贸易(10779)
(10693)
发展(10633)
(10612)
(10326)
理论(10226)
(9708)
机构
学院(248167)
大学(244571)
(95304)
经济(92963)
管理(90552)
研究(89114)
理学(77015)
理学院(76044)
管理学(74337)
管理学院(73923)
中国(69028)
(65515)
科学(58798)
(54142)
农业(50282)
(47235)
业大(46010)
研究所(42872)
中心(42623)
(42175)
(42108)
(36746)
师范(36413)
(34375)
(34255)
北京(33495)
财经(32307)
农业大学(31505)
(31350)
(29090)
基金
项目(164917)
科学(127992)
研究(120528)
基金(115676)
(101641)
国家(100642)
科学基金(84734)
社会(74338)
社会科(69662)
社会科学(69634)
(68689)
基金项目(62046)
(55882)
自然(54659)
教育(53481)
自然科(53258)
自然科学(53240)
自然科学基金(52210)
编号(51090)
资助(46278)
成果(41381)
(37531)
重点(37173)
课题(35763)
(35369)
(35171)
(32786)
科研(30929)
创新(30735)
计划(30445)
期刊
(121132)
经济(121132)
研究(71190)
(68350)
中国(59927)
农业(46354)
学报(44230)
科学(41042)
大学(33529)
(31668)
学学(31484)
管理(28626)
教育(28594)
业经(25381)
(24985)
金融(24985)
(22864)
技术(22113)
问题(17380)
资源(16513)
(15989)
财经(15117)
农村(14952)
(14952)
经济研究(14847)
农业经济(14553)
业大(13011)
世界(12979)
(12940)
图书(12555)
共检索到390000条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国土地科学  [作者] 梁爽  
研究目的:研究土地非农化过程中的增值收益分配,对其分配合理性进行评价。研究方法:案例分析。研究结果:在土地非农化收益分配中,农民集体及个人所得收益的比例最小,而土地使用者及地方政府分配比例最大。研究结论:当前的城市化进程是由低成本的土地非农化推动的,而这种低成本是以农民集体及个人利益受损为代价的。
[期刊] 经济地理  [作者] 朱一中  曹裕  
基于土地发展权概念建立了土地增值收益分配理论模型,并以广州市为例进行了模拟研究。研究认为,农民应获得土地增值中的农地发展权收益,政府应获得市地发展权收益,开发商应获得社会平均利润率下的土地开发资本投入收益。农民、开发商和政府分享土地增值收益的理想比例是农民约占25%—30%,开发商约占15%—20%,政府约占50%—55%。以农地发展权的平均价值作为制定征地补偿标准的依据不仅体现了补偿公平原则,也符合通过市场机制对被征农地进行补偿的制度改革方向。
[期刊] 农业经济  [作者] 刘巧芹  孙雪松  秦岭  郭爱请  
通过对河北省农村集体建设用地流转典型村庄的调查和分析,发现集体建设用地使用权流转中存在流转随意性较强、流转价格偏低、农民认知度低、收益分配不合理等问题并对其原因进行了深入剖析,最后针对性地提出了完善流转程序、完善流转收益分配制度、完善相关配套政策等集体建设用地使用权流转及其收益分配制度完善建议。
[期刊] 西北农林科技大学学报(自然科学版)  [作者] 温利华  刘红耀  张广录  高海丽  
【目的】以河北省邯郸市为例,研究资源型城市耕地资源的时空变化过程,为该区域土地资源合理利用提供理论依据。【方法】利用邯郸市1990、2000、2008年遥感影像、耕地调查资料及社会经济统计数据,分析邯郸市耕地非农化的时空变化特征,并利用转移矩阵进一步探讨邯郸市耕地与其他土地利用类型之间的转化关系;最后通过灰色关联分析,探讨2000-2010年来邯郸市耕地非农化的影响因素。【结果】1990-2010年,邯郸市耕地非农化面积在时间上呈现一定的波动性,在空间上表现出很强的地域性,城市中心耕地非农化程度最高,耕地非农化程度从市中心向外呈现先增加后降低的趋势,先后出现耕地缓慢非农化区、耕地增长区;转移矩...
[期刊] 中国土地科学  [作者] 宋戈  霍圣夫  邹朝晖  
研究目的:探寻合理分配耕地非农化增值收益的方法,从耕地非农化风险角度构建增值收益分配机制。研究方法:联盟利益分配机制,模糊综合评价法。研究结果:在耕地非农化中,各权利主体所担风险从高到低依次为农民、中央政府、地方政府、村集体;假设各权利主体参与征地行为是一种投资行为,各权利主体耕地非农化增值收益分配比例为中央政府占26%,地方政府占22%,村集体占17%,农民占35%;运用"联盟利益分配机制"测算耕地非农化各权利主体之间的增值收益分配比例是可行的。研究结论:以缩小征地范围、尊重农民意愿为条件制定征地补偿标准不仅体现补偿公平原则,也符合通过市场机制对农民进行补偿的改革方向。
[期刊] 中国土地科学  [作者] 刘吉军  许实  马贤磊  陈健  
研究目的:模拟土地非农化过程中中央政府与地方政府以及地方政府之间的博弈关系。研究方法:斯坦克尔伯格模型和库诺特竞争模型。研究结果:土地税费政策监管不力和地方政府间的过度竞争是造成土地过度非农化的一个重要原因。研究结论:要协调好经济发展与土地资源保护间的关系必须从两方面着手:一是完善土地非农化过程中的税费政策,加强税费监管;二是引导地方政府改变经济发展模式,避免以牺牲土地资源为代价的恶性竞争。
[期刊] 农业现代化研究  [作者] 姜长云  
以问卷调查为依据,分析了安徽省天长市农户、农民分化的现状,实证考察了农村非农化过程中农户、农民分化对经济社会发展诸方面的影响。利用Logit模型的估计结果,分析了农民自身因素、农民所在家庭因素及外界因素对农民就业模式选择和分化的影响。根据实证考察和分析结果,提出了相应的对策建议。
[期刊] 农业现代化研究  [作者] 姜长云  
以问卷调查为依据,分析了安徽省天长市农户、农民分化的现状,实证考察了农村非农化过程中农户、农民分化对经济社会发展诸方面的影响。利用Logit模型的估计结果,分析了农民自身因素、农民所在家庭因素及外界因素对农民就业模式选择和分化的影响。根据实证考察和分析结果,提出了相应的对策建议。
[期刊] 农业经济问题  [作者] 廖洪乐  
本文通过对浙江RA市的实证分析发现,不同用途的农村集体土地转为国有建设用地后,政府与农民集体间的增值收益分配相差悬殊,根本原因在于,不同用途的农村集体土地征地补偿不同,在其转为同样用途的国有建设用地后却以同一价格出让。这种做法表面看起来合理,实质上却损害了农民集体的利益,侵犯了集体土地所有权。
[期刊] 中国土地科学  [作者] 姜和忠  徐卫星  
研究目的:基于可持续发展资源配置公平原则探讨农地非农化配置中的收益分配问题。研究方法:文献资料法,实证分析法。研究结果:农地非农化配置中,不同区域和不同社会群体之间在土地收益分配上存在不公平现象。研究结论:在农地非农化配置中拟通过村级"留地"制度、提高建设用地指标最低交易价和税收等方式,实现土地收益的公平分配和社会的可持续发展。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)  [作者] 蔡瑞林  庄国波  唐焱  
农地非农化增值收益分配是农业转移人口市民化进程中的核心问题。根据农地非农化增值的形成环节、增值收益相关利益主体的权益分析,构建了农地非农化增值收益分配的概念模型,测算了主要利益相关主体的收益分配,从大到小依次为土地开发商、地方政府、被征地农民、中央政府、支农惠农和其他主体,比例依次为62%、15%、12%、7%、2%和2%。收益分配政策的优化,需要跳出单纯的"涨价归公"和"私权保护"之争,只有通过提高土地等资源的利用效率,才能平衡进城农民福利保障和地方财权之间的关系。当前应保障农民土地权益,避免掉入中等收
[期刊] 广东商学院学报  [作者] 曹飞  
基于地租理论分析了农地非农化过程中地租增值来源:自然增值、资本投入增值及超额需求引致的虚拟地租,其中后二者占据了地租增值的大部分。地方政府获得了第一次地租增值收益,房地产企业获得了社会平均利润和第二次地租增值收益,农民及农民集体获得农业地租。郑州市惠济区的案例表明:农民及农民集体、地方政府和房地产企业分别获得地租增值部分的0.6%、58.8%和40.6%。由此说明当前的农地非农化地租增值收益分配机制存在不少问题,应当以土地供给制度改革为首,建立与之相匹配的财税制度来优化农地地租增值收益分配机制。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)  [作者] 蔡瑞林  庄国波  唐焱  
农地非农化增值收益分配是农业转移人口市民化进程中的核心问题。根据农地非农化增值的形成环节、增值收益相关利益主体的权益分析,构建了农地非农化增值收益分配的概念模型,测算了主要利益相关主体的收益分配,从大到小依次为土地开发商、地方政府、被征地农民、中央政府、支农惠农和其他主体,比例依次为62%、15%、12%、7%、2%和2%。收益分配政策的优化,需要跳出单纯的"涨价归公"和"私权保护"之争,只有通过提高土地等资源的利用效率,才能平衡进城农民福利保障和地方财权之间的关系。当前应保障农民土地权益,避免掉入中等收入陷阱,促进农业转移人口可持续市民化,确保地方政府土地增值收益获利份额。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)  [作者] 蔡瑞林  庄国波  唐焱  
农地非农化增值收益分配是农业转移人口市民化进程中的核心问题。根据农地非农化增值的形成环节、增值收益相关利益主体的权益分析,构建了农地非农化增值收益分配的概念模型,测算了主要利益相关主体的收益分配,从大到小依次为土地开发商、地方政府、被征地农民、中央政府、支农惠农和其他主体,比例依次为62%、15%、12%、7%、2%和2%。收益分配政策的优化,需要跳出单纯的"涨价归公"和"私权保护"之争,只有通过提高土地等资源的利用效率,才能平衡进城农民福利保障和地方财权之间的关系。当前应保障农民土地权益,避免掉入中等收
[期刊] 湖南农业大学学报(社会科学版)  [作者] 吴天龙  赵军洁  习银生  
基于2014年河北省307份农户调查数据,采用DEA-Tobit两步法分析了收入非农化对农户小麦生产技术效率的影响,结果表明:非农收入已经成为农户收入的最主要来源,农户非农收入占比的平均值为66%;收入非农化对农户小麦生产技术效率的影响不显著,小麦生产的技术效率没有因为农户家庭劳动力的部分转移而受到明显的不利影响;适度扩大经营面积可以有效提高农户小麦生产技术效率。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除