标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2854)
2023(4263)
2022(3406)
2021(3108)
2020(2644)
2019(5869)
2018(5421)
2017(10858)
2016(5282)
2015(5965)
2014(5760)
2013(5778)
2012(5432)
2011(4846)
2010(5374)
2009(5460)
2008(4218)
2007(3659)
2006(3381)
2005(3160)
作者
(13709)
(11055)
(10897)
(10456)
(6934)
(5379)
(5146)
(4411)
(4146)
(3972)
(3740)
(3736)
(3677)
(3598)
(3391)
(3352)
(3323)
(3112)
(3039)
(2909)
(2873)
(2653)
(2619)
(2613)
(2570)
(2453)
(2444)
(2357)
(2235)
(2222)
学科
(25648)
金融(25648)
(21677)
银行(21677)
(21177)
(20273)
经济(20253)
(15225)
中国(14547)
(12914)
企业(12914)
管理(12703)
中国金融(10874)
(8301)
(8127)
方法(7291)
(6193)
贸易(6185)
数学(6167)
地方(6127)
(6118)
数学方法(6111)
(5983)
财务(5970)
财务管理(5960)
企业财务(5753)
业经(5270)
(4883)
(4770)
理论(4711)
机构
学院(70787)
大学(70540)
(34637)
经济(33949)
中国(27699)
研究(24489)
管理(23931)
理学(19697)
理学院(19519)
管理学(19272)
管理学院(19150)
(17929)
(15640)
(15245)
银行(15129)
金融(14976)
(14207)
(14194)
财经(14020)
中心(13675)
(12750)
经济学(12495)
人民(12216)
(11542)
科学(11333)
经济学院(11326)
国人(11284)
中国人(11219)
中国人民(11128)
财经大学(10713)
基金
项目(41730)
研究(33221)
科学(32602)
基金(30342)
(25078)
国家(24858)
社会(22134)
科学基金(21324)
社会科(21109)
社会科学(21104)
(15657)
基金项目(15240)
教育(14768)
编号(13461)
(12973)
资助(12934)
成果(11924)
自然(11605)
自然科(11376)
自然科学(11373)
自然科学基金(11165)
(10647)
(9861)
(9788)
重点(9619)
(9469)
国家社会(9434)
课题(9406)
(9322)
项目编号(8897)
期刊
(36898)
经济(36898)
(27600)
金融(27600)
研究(25758)
中国(14027)
(13764)
管理(9103)
(8319)
学报(8202)
国际(8018)
财经(7434)
科学(7140)
大学(7121)
学学(6720)
教育(6685)
经济研究(6488)
(6370)
(6346)
中国金融(5057)
农业(4827)
技术(4716)
问题(4708)
理论(4686)
世界(4551)
业经(4486)
实践(4191)
(4191)
财会(3213)
上海(3189)
共检索到122151条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究  [作者] 中国社会科学院"国际金融危机与经济学理论反思"课题组  杨春学  谢志刚  
从理论影响实践政策的角度来看,凯恩斯主义和新自由主义经济学对当前国际金融危机的爆发都负有不可推卸的责任。此轮各国的救市政策本质上仍然属于凯恩斯主义式的救急方案,并不会改变西方社会中自由市场制度的根本基础。目前共享宏观经济学主流地位的新凯恩斯主义和新古典主义都是自由市场制度的拥护者,各种形态的凯恩斯主义反对的只是自由放任主义形态的市场经济。即使是新凯恩斯主义者对政府使用短期政策目标来管理长期经济增长的智慧也持谨慎态度。通过长期的争论,它们的理论分歧原本就在不断缩小,这次金融危机将会加速它们的理论融合。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 伍戈  谢洁玉  
凯恩斯主义经济学立足于短期视角,主张通过扩张货币或财政政策进行总需求管理,2008年国际金融危机以来,成为主要国家走出危机的指导性政策方针。但凯恩斯主义存在特定的理论边界或现实约束条件,具体包括:宽松的货币政策会受到名义利率下限与流动性陷阱的约束;扩张的财政政策会受到政府既有债务水平及赤字率的限制;如果考虑跨期动态因素,当期过度的投资需求可能引发未来的产能过剩;从结构性视角来看,经济结构的扭曲因素会削弱总量性政策的效果;金融市场与宏观经济之间日益加强的复杂交叉联系会制约宏观政策的实施。鉴于上述约束条件会影响凯恩斯主义在实践中作用的发挥,且当前中国正处于"三期叠加"的转型时期,笔者建议应保持中性...
[期刊] 经济问题探索  [作者] 李国疆  
凯恩斯主义经济学的基本特征是"可调节的资本主义"。此次国际金融危机中各国政府的应对政策实质上仍然是凯恩斯主义的国家干预,不可能改变资本主义市场经济体制的核心,但政策选择表现出明显的时代特点,并会对其未来国家干预的政策选择产生显著影响。此次国际金融危机使凯恩斯主义与新自由主义经济学加速融合。
[期刊] 改革与战略  [作者] 张根海  
2007年以来,由次贷危机引起的金融风暴席卷全美,并蔓延到世界各地,这不仅对美国经济产生了严重影响,同时也对世界经济造成了不同程度的破坏。美国金融危机发生的社会根源在于其多年经济体制内存在的诸多弊端,以及外在消耗等。因此,凯恩斯主义回归美国经济生活是必要的。美国经济的发展前景,将不仅对世界经济的发展前景有很大影响,同时也将对国际政治格局产生重要和深远的影响。
[期刊] 新金融  [作者] 胡少华  
本文首先对新凯恩斯主义经济学进行了简要阐释,然后用新凯恩斯主义经济学对这次全球金融危机产生的原因进行分析,对当前金融危机中的若干经济现象进行解释,最后,从新凯恩斯主义经济学的分析视角,对政府干预及其有效性进行了探讨。
[期刊] 改革与战略  [作者] 李利平  
凯恩斯主义的逻辑与内涵就是针对经济中所存在的问题,由政府从供给与需求、短期与长期、微观与宏观层面对经济进行干预以解决这些问题。文章认为,在应对2008年的金融危机中,我国政府实施了凯恩斯主义的救世政策。文章通过分析金融危机前国内经济面临的问题及危机后的凯恩斯主义政策效力,发现我国在金融危机中采取的凯恩斯主义政策并没有针对性地解决原有问题。
[期刊] 调研世界  [作者] 付琼  
全球金融危机引发理论界对新自由主义全面反思,重新认识凯恩斯理论价值。凯恩斯视角的汇率理论侧重国内经济目标,主张有管理的浮动汇率制度和一定程度资本管制,是实现汇率稳定、价格稳定、避免危机,拥有货币政策独立的根本途径,一国不能放弃管理本国货币的权力。本文从凯恩斯理论视角对今后人民币汇率制度改革提出建议,进一步完善参考一篮子货币汇率形成机制,谨慎推行资本账户开放和人民币自由化。
[期刊] 经济纵横  [作者] 袁辉  毛顺宇  
后凯恩斯主义认为,在当前的外汇市场上,汇率及其变化主要取决于短期资本流动,而非西方主流理论声称的"根本因素"。经济主体在根本不确定性的环境中,遵循启发式原则形成预期、作出判断、付诸行动,具有从众效应,易发生突然逆转,导致汇率不稳、波动频繁。后凯恩斯主义强调,作为金融市场的一部分,外汇市场与其他金融市场和实体经济紧密联系在一起,投资周期的约束造成收入流与支出流、现实收益与预期金融收益、非金融汇率与市场汇率等多个"紧张点",危机将率先以某个"紧张点"断裂的形式爆发,而后通过各种传导路径影响其他市场和整体经济。为此,后凯恩斯主义主张采取适度资本管控、合理引导预期、维护货币主权等措施,尽可能降低汇率大幅波动的不利影响,促进一国经济良性发展。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 李国疆  
凯恩斯主义经济学的基本特征是经济危机必然性的证明和国家干预的系统分析。2008年国际金融危机以来各国政府的应对政策实质上仍然是凯恩斯主义的国家干预,不可能改变资本主义市场经济体制的核心,但政策选择表现出明显的时代特点。此次国际金融危机将促使凯恩斯主义与新自由主义经济学加速融合,并会对未来国家干预的方式和重点会产生显著影响。
[期刊] 南方金融  [作者] 贾有姣  
马克思恩格斯的经济危机理论揭示了资本主义经济危机的基本特征、实质、根本原因、后果和解决办法,对分析当前的国际金融危机仍然具有指导意义。此次危机虽然表现为消费信贷过度,但其实质仍然是生产相对过剩。危机的爆发虽然与金融监管缺失有关,但根源仍然在资本主义的基本矛盾及其两种表现形式。危机的对策主要有:增加人们有支付能力的需求,缓解生产过剩问题;加强政府干预,减少实体经济和虚拟经济的盲目性。
[期刊] 当代财经  [作者] 周小亮  
在经济过剩危机理论上,凯恩斯主义分析的经济学基础是主观唯心主义, 其分析视野具有明显的封闭性,其分析的聚焦点是市场,其理论重视反危机政策和措施 研究;马克思主义则是历史唯物主义,高度重视生产领域,从市场机制和市场制度相结 合的角度分析,并不着重研究反危机的政策和措施。马克思主义对我国市场化改革中出 现经济过剩问题的研究,更具有方法论上的指导意义。
[期刊] 当代财经  [作者] 聂圣平  
新自由主义政府观一直以"小政府、大社会"的政府观著称于世,但这种消极保守式的政治经济主张已无法适应风险社会的要求,这是国际金融危机爆发的根源之一。政府积极有为才是应对风险社会和抗击金融危机的根本之道。但在政府积极有为的过程中,需时刻防范"利维坦"的出现。
[期刊] 经济研究  [作者] 中国社会科学院"国际金融危机与经济学理论反思"课题组  刘迎秋  
新自由主义是一个复杂的理论和思想体系,既有左翼、右翼之分,又有广义、狭义之别,还呈经济理论、政策主张和社会思潮三种存在形态。新自由主义的兴衰均源于危机。以哈耶克和弗里德曼为代表的狭义新自由主义对于当前这场国际金融危机的发生和发展起到了推波助澜的作用,并因此而证明了它的失败。反思当前这场危机与新自由主义的关系,不仅有助于我们深刻理解和认识其发生原因与机理,而且有助于我们从中汲取教训,更好地推动我国经济继续长期持续健康较快发展。
[期刊] 商业研究  [作者] 陈华森  袁明旭  
自由主义消极自由观的发展经历了古典自由主义和新自由主义两个阶段,其基本特点是对个人权利和自由的保障。自由主义消极自由观现实化的途径是通过自由政党执政制定自由化政策,使经济模式自由化,而华尔街投资银行、商业银行等为了获利而自由地使用金融高杠杆,最终导致美国次贷危机和国际金融危机的爆发。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 沈娟  何泽荣  
本文从马克思主义视角分析本轮国际金融危机产生的制度性原因,即资本主义社会经济制度的内在矛盾,特别是其基本矛盾长期积累是资本主义国家经济金融危机的根源。同时,本文深入探讨当前的国际金融危机与当代资本主义演化之间的内在关系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除