标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9707)
2023(14087)
2022(12424)
2021(11723)
2020(9816)
2019(22650)
2018(22547)
2017(43683)
2016(23762)
2015(27053)
2014(27115)
2013(26764)
2012(24789)
2011(22450)
2010(22571)
2009(21056)
2008(20873)
2007(18620)
2006(16507)
2005(14953)
作者
(68418)
(57050)
(56416)
(53674)
(36336)
(27340)
(25807)
(22278)
(21501)
(20473)
(19498)
(19095)
(18101)
(18027)
(17529)
(17325)
(17009)
(16980)
(16344)
(16289)
(14137)
(13994)
(13695)
(12950)
(12755)
(12608)
(12594)
(12582)
(11493)
(11059)
学科
(93947)
经济(93812)
管理(72994)
(67237)
(58167)
企业(58167)
方法(41520)
数学(34780)
数学方法(34304)
(26499)
(25973)
贸易(25956)
(25199)
(23551)
中国(23410)
(23401)
业经(21303)
(19793)
地方(17668)
(17407)
理论(16955)
(16387)
财务(16311)
财务管理(16273)
(16053)
金融(16050)
(15695)
银行(15652)
(15374)
企业财务(15296)
机构
大学(344583)
学院(340371)
(137552)
经济(134464)
管理(133486)
理学(114952)
研究(114179)
理学院(113686)
管理学(111767)
管理学院(111163)
中国(85313)
(73526)
科学(67998)
(65395)
(57324)
研究所(51522)
财经(51471)
(51453)
中心(51031)
(50042)
业大(48471)
(46635)
北京(46632)
(44588)
师范(44215)
(41507)
经济学(40722)
(40514)
农业(40129)
财经大学(38231)
基金
项目(224543)
科学(175832)
研究(167062)
基金(162655)
(140461)
国家(139315)
科学基金(119369)
社会(103992)
社会科(98535)
社会科学(98510)
(86189)
基金项目(86012)
自然(77020)
教育(76692)
自然科(75200)
自然科学(75185)
自然科学基金(73818)
(72651)
编号(69081)
资助(67534)
成果(57739)
(50287)
重点(49715)
课题(47276)
(46683)
(46303)
(43911)
教育部(43542)
创新(43229)
项目编号(43067)
期刊
(154771)
经济(154771)
研究(104994)
中国(66460)
学报(52314)
管理(50870)
(50777)
(47351)
科学(47240)
大学(40444)
教育(39997)
学学(37714)
农业(32711)
(31237)
金融(31237)
技术(28752)
财经(25308)
经济研究(24410)
业经(24273)
(21759)
(21627)
问题(20925)
国际(20702)
图书(18192)
理论(17193)
(16822)
科技(16083)
世界(15817)
技术经济(15653)
实践(15645)
共检索到514094条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易  [作者] 董璇  
随经济全球化和贸易国际化趋势的不断深化,市场已越过国内的限制逐渐向全世界范围内迅速扩大,使投资变得更加便捷。在此背景下,掀起一股跨国并购的巨大浪潮。跨国并购在一定层面来讲利于全球范围内的资源配置优化、国际竞争力的提升、境外投资风险的降低以及跨国资本公司的流动等,但跨国并购也极其容易限制市场内的竞争,导致国际性的生产与销售的集中与垄断的出现,对企业、消费者乃至对并购方国家的国民经济都将带来非常不利的影响。所以,大多数国家就通过垄断法对跨国并购进行规制。
[期刊] 商业研究  [作者] 刘佳  张伟  
拒绝交易行为是具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的表现形式之一。在"互联网+"语境下,拒绝交易行为呈现出新形态:拒绝使用标准或利用标准导致不兼容、拒绝许可使用知识产权、拒绝使用关键设施等。对该行为进行反垄断法规制应从主体、客体、效果、抗辩理由四个要件出发进行违法性认定,并结合行为的具体表现形态进行正负效果的比较。若负效果大于正效果,则禁止;反之,豁免。
[期刊] 商业研究  [作者] 刘佳  张伟  
拒绝交易行为是具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的表现形式之一。在“互联网+”语境下,拒绝交易行为呈现出新形态:拒绝使用标准或利用标准导致不兼容、拒绝许可使用知识产权、拒绝使用关键设施等。对该行为进行反垄断法规制应从主体、客体、效果、抗辩理由四个要件出发进行违法性认定,并结合行为的具体表现形态进行正负效果的比较。若负效果大于正效果,则禁止;反之,豁免。
[期刊] 亚太经济  [作者] 周海燕  
申报门槛、市场影响、市场份额、并购动因、例外豁免等是反垄断执法机构审核并购的重要考量因素。我国要加强反垄断制度的国际协调,灵活运用投资方式以缓解企业的政治风险,通过反垄断域外适用、对等适用等实现效力对等原则捍卫国家利益,具体分析并购涉及国的反垄断理念和制度差异,有选择地控制制度风险。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 张志伟  
互联网企业的拒绝交易行为往往具有明显的节约交易成本、推动市场进入和提高经营效率等合理性,但是较少存在防止搭便车和保障产品质量或品质的效率合理性。中国现行相关反垄断法律规则存在标准不明晰、可操作性差等不足。对于互联网企业拒绝交易行为的反垄断规制应当遵循"谦抑性"的基本原则,将"市场封锁效应"作为衡量互联网企业拒绝交易行为反竞争效应最主要的因素,并增加其他效应作为补充考察因素,重点关注互联网企业拒绝进入必需设备的行为,并引入"安全港"标准,在认定滥用行为时主要考察行为的反竞争效果而非反竞争意图。
[期刊] 浙江金融  [作者] 史笑晓  
企业并购(M&A)是企业兼并(Merger)与收购(Acquisition)的简称。企业兼并与收购的主要区别在于前者是其他企业与一企业合为一体,其他企业不再存在;后者仅是一企业获得其他企业的控制权,而其他企业依然存在。企业跨国并购(Cross-borderM&A),是指一国企业为了某种目的,通过一定的渠道和支付手段,取得另一国企业的一部分,甚至全部股份或资产,从而对后者的经营管理实施实际的或完全的控制的行为。按照联合国贸易与发展会议(UNCTAD)的定义,跨国并购包括:(1)外国企业与境内企业合并;(2)收购境内企业的股权达10%以上,使境内企业的资产和经营的控制权转移到外国企业。[1]跨国并...
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 郭宗杰  
垄断价格是市场势力滥用的表现,受到德国及欧盟其他国家等反垄断法的普遍规制,我国反垄断法对此也有明确禁止性规定。但是,我国垄断价格规制在成本认定、理论准备等方面受到诸多因素制约。我国反垄断实务部门在执行反垄断法过程中,可以借鉴国外相关理论和法律实践,正确理解反垄断法规制垄断价格的立法初衷,合理界定执法边界,在政府和市场之间准确定位自身的功能,促进市场机制合理发挥作用。
[期刊] 商业时代  [作者] 杨烁  
近年来,随着我国加入W T O以及经济领域的进一步放开,外资在悄然并购国内企业的同时开始大规模涌入我国市场。外资并购确能为我国发展带来新动力,但也可能在相关市场产生垄断倾向,危害我国的产业安全,并进而危害我国的国家利益。本文分析目前外资并购存在的危害性,指出我国反垄断法律规制方面的不足之处,并提出相关的建议以期解决这一问题。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 王曙光  
知识产权人拥有合法的垄断地位,法律已授予其排他的制造、销售、使用权。在通常情况下,知识产权人的拒绝交易,并不与社会公共利益发生冲突,因此应当受到法律的尊重和保护。反垄断法也不能否定知识产权人有权基于该项知识产权获得的排他的商业利益,但是知识产权不是授予一项违反反垄断法的特权。在新经济时代,由于网络效应的广泛存在,某些领域的知识产权人的拒绝交易,尤其是存在互连、互通效应的行业,拥有核心知识产权人的拒绝交易,极有可能会妨碍、限制甚至消除竞争,进而损害社会公共利益,这时知识产权人的拒绝交易就构成了违法,应受到反垄断法的规制。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 刘益灯  沈常阳  
随着经济全球化深入发展,资本流动的形式日趋多样化,国际并购即是这股资本流动浪潮中最为重要的一种形式。我国应在反垄断法相关规定的基础上,立足我国具体国情,借鉴欧盟、美国关于国际反垄断规制的先进经验,完善我国关于国际并购行为规制的反垄断法律体系,加强《反垄断法》在规制国际并购行为中的可操作性,实现国际并购行为的积极效应,促使我国经济实现可持续发展。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 林璟  
随着经济全球化的深入发展,外资并购逐步取代传统的直接投资方式,演变成为外商投资的主要方式。这无疑有助于推动我国企业加快资本重组,优化资源配置,形成规模效益,增强企业竞争力。但是,外资并购也可能带来一系列问题,如排挤民族产业、形成金融风险,甚至危害国家经济安全。因此,加强对外资并购的反垄断规制,已迫在眉睫。
[期刊] 价格月刊  [作者] 张帆  卫学莉  
随着经济全球化及贸易自由化的发展,各国之间的经贸往来日益增多,但与此同时,以美国为首的部分发达国家和发展中国家利用各国制定的反垄断法实施的贸易壁垒案件也越来越多。在分析各国反垄断法颁布实施情况及我国遭遇反垄断法贸易壁垒现状的基础上,研究了我国遭遇反垄断法贸易壁垒的主要原因,并提出了相关解决机制。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 胡元聪   魏于凯  
在利基市场上,超大型数字平台肆意并购人工智能等科技型初创企业,关停或整合大数据、人工智能等高新科技研发、应用项目,试图弱化乃至摆脱中小企业对自己形成的竞争约束,致使平台经济领域中垄断风险上升,由此引发了世界范围内各反垄断辖区的高度关注。而传统反垄断法律工具运作逻辑与平台经济特性的偏离,决定了既有的经营者集中控制框架无法有效规制平台扼杀式并购。对此监管窘境,应在平台经营者集中之程序控制框架中,完善强制申报标准、设计竞争合规措施、采用回应性监管模式;在平台经营者集中之实体审查框架中,革新反竞争能力判断规则、完善反竞争动机识别规则、以救济措施为核心健全反竞争可能性抑制规则,从而在平台经济领域中统筹形成“内外联动、前后相辅”的垄断风险协同治理机制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除