- 年份
- 2024(3049)
- 2023(4494)
- 2022(4028)
- 2021(3885)
- 2020(3393)
- 2019(7778)
- 2018(7667)
- 2017(14872)
- 2016(8238)
- 2015(9494)
- 2014(9501)
- 2013(9301)
- 2012(9172)
- 2011(7929)
- 2010(8728)
- 2009(8424)
- 2008(8801)
- 2007(8174)
- 2006(7541)
- 2005(7239)
- 学科
- 济(33760)
- 经济(33698)
- 业(25111)
- 管理(24244)
- 企(21117)
- 企业(21117)
- 方法(13269)
- 财(12079)
- 数学(10870)
- 数学方法(10596)
- 中国(9793)
- 农(9341)
- 贸(8308)
- 贸易(8303)
- 融(8215)
- 金融(8215)
- 易(8132)
- 制(8122)
- 务(7719)
- 财务(7697)
- 财务管理(7667)
- 企业财务(7300)
- 银(7119)
- 银行(7111)
- 行(6752)
- 学(6699)
- 业经(6364)
- 关系(6120)
- 理论(5931)
- 农业(5860)
- 机构
- 大学(123326)
- 学院(119986)
- 济(51204)
- 经济(50018)
- 研究(43903)
- 管理(42980)
- 中国(36019)
- 理学(35216)
- 理学院(34808)
- 管理学(34094)
- 管理学院(33878)
- 财(27603)
- 京(27203)
- 科学(24225)
- 所(23190)
- 财经(20692)
- 研究所(20173)
- 中心(20130)
- 江(19181)
- 经(18632)
- 北京(18340)
- 农(17895)
- 范(16380)
- 师范(16251)
- 州(15680)
- 经济学(15454)
- 院(15351)
- 财经大学(15197)
- 业大(14657)
- 经济学院(13780)
- 基金
- 项目(67401)
- 科学(52320)
- 研究(50980)
- 基金(48855)
- 家(43010)
- 国家(42178)
- 科学基金(34895)
- 社会(31624)
- 社会科(29867)
- 社会科学(29852)
- 基金项目(24635)
- 省(24190)
- 教育(23804)
- 资助(21787)
- 自然(21707)
- 自然科(21233)
- 自然科学(21225)
- 划(21185)
- 自然科学基金(20823)
- 编号(20817)
- 成果(19749)
- 部(15681)
- 重点(15141)
- 课题(14793)
- 性(14309)
- 教育部(13714)
- 发(13607)
- 大学(13353)
- 项目编号(13274)
- 创(13091)
共检索到207667条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
孙南申 李思敏
国际投资仲裁裁决执行机制是投资争端解决程序运行的重要保障,而国家豁免的适用则是投资仲裁裁决执行中的主要障碍且难以避免。实践中,投资仲裁裁决的执行面临着仲裁裁决效力与国家豁免抗辩的表面冲突与处理难题,同时涉及公约原则与国内法律的适用关系,以及绝对豁免与限制豁免的适用选择与判断标准等问题。对国家豁免原则的适用问题,本文分别从ICSID仲裁与非ICSID仲裁二个层面,分析《ICSID公约》机制与《纽约公约》机制在处理裁决执行方面的特点与区别,并结合投资仲裁的实际案例予以说明。本文旨在揭示投资仲裁裁决执行实践中正在形成与可行的原则与路径。本文认为,有限豁免理论并不改变国家及其财产享有豁免的一般原则,只是使国家在特定情况下不享受豁免权的保护。这种豁免例外实际上决定了国家豁免的范围和程度。关于裁决执行的法律适用,本文认为,虽然《纽约公约》规定各缔约国应承认裁决具有拘束力,但实践中胜诉方申请执行裁决时仍会面临法律障碍,而裁决执行中的法律适用主要涉及主权豁免与司法审查两个方面。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
孙南申
因投资仲裁具有处理"条约请求"与"合同请求"双重诉因之特点,其法律适用问题体现为一定的多重性与复杂性。本文主要讨论国际投资仲裁中适用于程序事项和实体争议的各类法律涉及的具体问题,重点论述国际法与东道国法的适用原则、适用范围、实际效果以及两者的适用关系等,并特别讨论国家合同的法律适用与投资协定适用中的解释问题。
[期刊] 中国劳动
[作者]
何懿甫
职工发生工伤后申请工伤认定和伤残等级鉴定需要一个过程,在这个过程中可能出现由于工伤认定和伤残等级鉴定工作没有完结,工伤职工缺乏必要的经济来源而影响到对其伤病的治疗,有的甚至还危及到生命的情况。在这种情况下,劳动争议仲裁机构可以在法律规定的范围内采取先予执行、先行裁决的方式,裁定用人单位支付一定的费用用于工伤职工伤病的治疗。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
武岗
目前,国际商事仲裁正日益成为中外当事双方解决各种商事纠纷的一种主要手段。而我国仲裁机关作出的仲裁裁决能否在相关当事国得到承认与执行,成为仲裁能否顺利运行的关键。文中依据相关的国际公约,分析了我国仲裁裁决在国外承认与执行的依据;并针对三类不同的国家,就我国内胜诉方申请裁决的承认与执行,提出不同对策。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
柏甫
国际商事仲裁是处理国际商事争议惯常采用的一种方式。在国际经济贸易合同中,一般都订有仲裁条款,即仲裁协议,规定有关合同所发生的争议,如经协商不能和解时,均须提交商定的仲裁机构仲裁解决,仲裁裁决是终局的,对当事人各方均有约束力。但是,仲裁机构是民间团体,没有强制执行裁决的权力,因此,它所作出的裁决只能要求当事人各方。特别是败诉一方,在自愿的基础上予以执行。如果败诉一方拒不执行裁决,只能由胜诉一方向有关法院提出申请,要求法院予以强制执行。如果败诉方在仲
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
宋俊荣
美国承认执行ICSID仲裁裁决的国内法依据包括《解决投资争端公约法案》和《外国主权豁免法案》。依据美国目前的相关司法实践,ICSID仲裁裁决胜诉方应向哥伦比亚特区联邦地区法院提出承认执行申请,向被告送达传票和诉状是必经程序。美国在ICSID仲裁裁决的执行问题上是适用限制豁免原则的。用于商业活动的他国财产在一定情形下不得享受豁免。我国投资者去美国寻求ICSID仲裁裁决的承认执行应确保符合上述要求。作为《解决国家与他国国民间投资争议公约》缔约国,我国政府应明确表明履行公约项下义务的立场,尽快指定承认执行ICSID仲裁裁决的主管法院或机构,明确相关程序规则,完善有关国家豁免的规定。
[期刊] 国际经济合作
[作者]
傅星国
WTO明确要求成员迅速执行其争端解决机制做出的裁决,并对此制定了"合理期限",逾期不执行将会面临法律后果。合理期限是WTO裁决执行程序中的重要一环,以仲裁方式确定合理期限是WTO法的一项创新,仲裁实践积累了丰富的案例,对进一步澄清成员对合理期限性质的理解,促使WTO裁决迅速执行产生了重要影响。
关键词：
WTO争端解决 裁决执行 合理期限
[期刊] 国际经济合作
[作者]
傅星国
在WTO争端解决机制中,对于败诉方是否执行了裁决,争议双方往往会出现分歧。WTO对此创设了裁决执行异议的复审程序,召回原专家组"二次开庭",对分歧做出裁定。WTO成立14年来,WTO成员通过协商解决及复审专家组和上诉机构的解释,在实践中积累了丰富的案例和经验,为进一步完善争端解决机制做出了贡献。
关键词：
WTO争端解决 裁决执行 异议 复审
[期刊] 中国劳动
[作者]
朱广佑 葛荣志 张炳焱
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
张圣翠
我国现行的仲裁裁决承认与执行制度存在着分类用语十分混乱、不予执行理由不适当及仲裁裁决承认或执行异议程序不合理方面的诸多弊端,应在更广泛地参考更多国家或地区立法最新实践及学者们研究成果的基础上结合我国的实际情况予以矫正,包括:应使用七个分类用语并确切地予以界定,对纯内地裁决仅应保留可仲裁性和违反公共政策这两项不予执行的理由,废除针对涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决的不予执行司法审查裁定前的内部报告等制度。
关键词：
仲裁裁决 分类规范 不予执行理由 程序
[期刊] 经济问题探索
[作者]
许敏
国际投资争议解决中的冲突裁决由平行程序和多重程序而引发。由于国际投资仲裁庭的管辖权经常在内涵和外延上与其他国际机构重合而产生平行程序。而相同的裁断者根据相同事件或法律措施、针对相似的案情、相同的BIT,却可能因为认定标准的不一致而导致相互冲突的裁决结果。本文分析了冲突裁决大量存在对整个国际社会的负面效果,提出了防止冲突裁决的相应对策,即借鉴国内法中的一事不再理原则以及将相似案件合并处理。
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
张建
尽管《华盛顿公约》中并未明确规定缔约国有责任制止贿赂与腐败行为,但在投资者与国家间仲裁中,涉及贿赂与腐败的抗辩却越来越常见。许多仲裁庭都对适用于腐败抗辩的证明标准及举证责任分配问题作出了评论,但鲜有仲裁庭对认定腐败成立的法律后果进行分析。待解决的问题包括,腐败究竟应当作为管辖权问题,还是应与案件实体问题一并解决;东道国求诸于腐败抗辩,是否受制于弃权规则及禁反言原则;仲裁庭是否有权对从事了腐败交易的双方当事人的比较过失进行评估。在环球免税公司诉肯尼亚仲裁案、尼科资源公司诉孟加拉国仲裁案、金属技术公司诉乌兹别克斯坦仲裁案中,仲裁庭处理腐败抗辩的裁判思路不尽一致,体现了国际仲裁界在处理腐败问题上的态度演变。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
