标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2344)
2023(3298)
2022(2966)
2021(2759)
2020(2325)
2019(5656)
2018(5671)
2017(11086)
2016(5670)
2015(6683)
2014(6498)
2013(6359)
2012(6074)
2011(5408)
2010(5359)
2009(4742)
2008(4491)
2007(3619)
2006(3216)
2005(2768)
作者
(14246)
(12018)
(11687)
(11064)
(7664)
(5935)
(5573)
(4634)
(4467)
(4138)
(4019)
(3873)
(3788)
(3705)
(3607)
(3601)
(3547)
(3416)
(3410)
(3386)
(2920)
(2811)
(2810)
(2788)
(2631)
(2582)
(2563)
(2549)
(2390)
(2324)
学科
(22354)
经济(22331)
(17419)
贸易(17410)
(16858)
管理(10660)
(9774)
方法(8574)
地方(7832)
数学(6977)
数学方法(6907)
(6880)
企业(6880)
(6576)
(6496)
关系(6381)
出口(5531)
出口贸易(5531)
(5531)
国际(5326)
中国(4784)
业经(4479)
(4402)
金融(4400)
农业(4047)
(3765)
世界(3675)
理论(3658)
概况(3559)
贸易关系(3527)
机构
学院(74724)
大学(73910)
(34589)
经济(33941)
研究(26249)
管理(25829)
理学(22026)
理学院(21728)
管理学(21445)
管理学院(21298)
中国(20088)
(15880)
科学(14065)
(13776)
(12254)
中心(12133)
(11234)
研究所(11032)
财经(10982)
(10921)
(10870)
师范(10828)
经济学(10686)
(10181)
(10025)
经济学院(9867)
(9853)
北京(9744)
业大(9418)
国际(9210)
基金
项目(48914)
研究(39053)
科学(37626)
基金(34365)
(29007)
国家(28764)
科学基金(24097)
社会(23947)
社会科(22746)
社会科学(22742)
(18877)
基金项目(18653)
教育(17281)
编号(16996)
(15734)
自然(14466)
自然科(14076)
自然科学(14074)
自然科学基金(13781)
资助(13742)
成果(13550)
(11570)
课题(11377)
(10977)
重点(10804)
(10104)
(9940)
(9826)
大学(9773)
国家社会(9719)
期刊
(37800)
经济(37800)
研究(24304)
中国(12901)
国际(12794)
(12464)
(9658)
(8764)
学报(8052)
管理(7910)
科学(7810)
教育(7659)
(7228)
金融(7228)
问题(7178)
经济研究(7061)
业经(6515)
(6512)
贸易(6512)
大学(6492)
农业(6408)
学学(5846)
世界(5844)
技术(5678)
国际贸易(5597)
经贸(4840)
财经(4318)
(4208)
资源(4207)
商业(4172)
共检索到117045条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融研究  [作者] 邢予青  Neal Detert  
本文以iPhone为例,来阐明即使那些由美国公司发明的高科技产品,也可能不会增加美国出口,反而会扩大美国贸易逆差。2009年中美iPhone贸易逆差约为19亿美元。空前的全球化、组织良好的全球生产网络、迅速发展的国际分工以及廉价的运输成本,都可能影响跨国公司如Apple公司的经营决策,而这些经营决策可能直接恶化美国的贸易逆差。全球生产网络与高度专业化的生产过程,明显改变了贸易形态:像中国这样的发展中国家现在出口iPhone这样的高科技产品,而像美国这样的工业化国家则进口原本由自己发明的高科技产品。此外,传统贸易统计方法无法识别制造业产品价值的跨国分配,极度夸大了被跨国公司作为出口平台的国家与目...
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 王峰  
中美自建交以来双边贸易得到了迅速发展,中美两国已相互成为对彼此经济发展有举足轻重作用的贸易伙伴。美中双边贸易长期逆差的形成是有多方面原因的,其中统计上的差异是其主要根源。本文以香港转口贸易作为切入点,分析了香港转口贸易对美中贸易统计差异的重要影响,并对统计差异进行了修正。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 殷越男  
近年来,随着美中经贸关系的日益深入,贸易不平衡的状况也愈益显现出来,美中贸易逆差不断扩大,美国将原因主要归结在中国方面,这是不公正的。本文主要分析了美中贸易逆差背后的美中不合理的产业分工因素,提出美中贸易逆差在很大程度上是由于美国国内产业结构调整,将能耗大、污染重的劳动密集型产业向我国转移,从而造成美中在国际产业分工中所形成的落差的结果。此外,美国高技术产品对华出口限制的结果同样也导致了中美贸易不平衡状况的加剧。对于这一基本事实,美国应有清醒的认识。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 沈国兵  
1998 年 ~2003 年月度数据计量表明,美中贸易逆差与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。并且,依据美中两国月度统计数据计量的结论是相一致的。由此,人民币汇率浮动并不能解决美中贸易逆差问题。美中贸易逆差主要集中在原料制品、机械与运输设备,以及杂项制品贸易上,造成美中贸易逆差的真正原因是中国在劳动密集型和资源易耗性产品对美贸易上发挥出比较优势,而美国在高技术产品对华贸易上由于出口管制政策没有发挥出比较优势。政策建议是,美国要想缩减美中贸易逆差,就必须逐步取消在高技术产品贸易上对华出口管制政策。对于中国来说,在鼓励出口的同时,应重视从美进口,采取以出口带动进口,以进口促进出口的贸易政策。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 李玉梅  桑百川  
后金融危机时代,美中贸易逆差成为人们关注的焦点。美中贸易逆差根源在于美国自身的经济结构问题,是国际产业分工深化和美国自身产业结构调整的结果,并非汇率问题,即人民币升值不能解决美中贸易逆差问题。文章通过实证分析得出,(1)美国贸易逆差与美国制造业对外直接投资存在正向的长期均衡关系,两者存在格兰杰因果关系,说明美国货物贸易逆差的扩大与制造业对外直接投资有关。(2)美国对华贸易逆差与美国对华直接投资存在正向的长期均衡关系,两者同时存在格兰杰因果关系,即美中贸易逆差随着美国对华直接投资的增加而不断扩大。
[期刊] 技术经济  [作者] 许培源  胡日东  
运用基于误差修正模型的格兰杰因果关系检验模型,在商品分类层面研究美中贸易逆差与美国对华直接投资的内在联系。结果显示:从长期和短期来看,中国制成品的出口都是美中贸易逆差的"因",中国制成品的出口与美国对华直接投资之间具有显著的双向格兰杰因果关系,因此美国进入中国的FDI,尤其是进入制造业的FDI越多,美中贸易逆差就越大;美中贸易逆差是结构性的,它不仅不会在短期内消除,而且会随着美国劳动密集型产业向中国的进一步转移而加剧。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 彭红枫  
美中持续的贸易逆差使人民币遭受了巨大的升值压力。1985年至2009年月度数据的计量结果表明,美中贸易逆差与人民币汇率之间不存在长期稳定的协整关系,但2005年7月汇改之后两者之间的协整关系开始出现,格兰杰因果关系检验的结果表明,中美贸易差额会引起人民币兑美元汇率的变化,但人民币汇率的变化却不会引起中美贸易差额的变化,因此人民币汇率仍然并非导致中美贸易差额的真正原因。除此之外,对美中商品分类贸易顺差和逆差的进一步分析显示,造成美中贸易逆差的真正原因是中国在劳动密集型和资源易耗性产业上所发挥的比较优势,而美国在土地密集型等产业上的顺差则表明美国可以通过发挥其在土地及高新技术等产业上的比较优势来缩...
[期刊] 世界经济  [作者] 邱斌  唐保庆  孙少勤  
美中贸易逆差自上个世纪90年代初出现以来呈不断扩大的趋势,以往对此问题的研究视角有汇率论、转口贸易论、美国因素论,以及新近出现的国民贸易统计论等。本文从制造业FDI的投资程度及加工贸易视角出发,就美中贸易逆差问题建立了多元回归模型,并运用VDI生产非一体化指标和VST垂直专业化贸易指标对美中贸易逆差分别进行了格兰杰因果关系检验。研究结果表明,FDI及其所主导的加工贸易是两国贸易逆差产生的根本原因之一,生产非一体化与垂直专业化贸易对关中贸易逆差具有单向促进作用。如果不改变关中两国在全球生产体系中的角色,两国贸易逆差很可能继续维持甚至逆差幅度会进一步扩大。在此基础上,本文简要给出了相关结论并指出了...
[期刊] 国际经济合作  [作者] 吕博  
一、贸易逆差是美中贸易摩擦的根本原因1979年中美建交之时,恰逢中国改革开放之初。当年两国双边贸易的统计基本接近,中方统计为25亿美元,美方统计为24亿美元。到1996年,中方统计为428亿美元,比建交时增加了16.5倍,中方顺差105亿美元;美方统计为635亿美元,比建交时增加了25.8倍,美方逆差395亿美元。美方统计比中方统计多出48.2%。再经过十年的发展,中美贸易又跨上一个新台阶,2006
[期刊] 世界经济  [作者] 姚枝仲  
2002年伊始,美元对各主要货币开始贬值,截止到2002年12月20日,美元对欧元贬值达15%,对日元贬值达8%。美元贬值有深刻的政治经济背景,但最根本的原因在于美国持续多年的大规模贸易逆差所造成的贬值压力。美国贸易逆
[期刊] 教育与经济  [作者] 李美娟  刘睿  
国际教育服务贸易作为国际服务贸易的重要组成部分,在近几年来越来越成为一个引人关注的重要贸易领域。国际教育服务贸易不仅仅与人民生活息息相关,更是一个国家的教育发展水平与综合国力的体现。在我国开放国际教育服务贸易以来,特别是2008年美国金融危机后,我国国际教育服务贸易逆差逐步增大。本文通过我国国际教育服务贸易的贸易额现状,分析我国国际教育服务贸易逆差的表现形式及其形成的原因,提出改善我国国际教育服务贸易逆差的对策建议。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李兵  
"十三五"是我国外贸发展新旧动能转换的关键时期。围绕"扩规模、优结构、增动力、强基础"的主线,加快服务贸易的发展,既能有效缓解严峻的货物贸易形势,还可以促进国内各项制度规则尽快与国际接轨,倒逼国内服务业的改革创新,顺利实现由制造业大国向服务业大国转型的历史进程。在这个过程中,理性认识我国服务贸易发展中出现的逆差问题,大力促进服务贸易更好更快发
[期刊] 金融发展研究  [作者] 詹姆斯·杰克逊  王宇  
20世纪70年代中期以来,美国经常项目逆差呈现常态化,这主要源自美国的宏观政策。伴随全球价值链的发展,限制进口可能伤害自身出口。如果只减少贸易逆差而不解决宏观经济失衡问题,其结果可能是产出减少,经济增长率下降,因为国内工资水平、失业率和经济增长率是宏观政策和国际环境变动的产物,而不仅是贸易逆差的结果。
[期刊] 国际贸易  [作者] 海闻  芬斯阙  胡永泰  姚顺利  
全球贸易统计数据主要来自联 合国,而联合国的数据又依赖于各个成员国公布的贸易统计数据。在这些报告中明显的数据差异表现为,A国说它向B国出口的商品与服务的价值与B国所说的它从A国进口的不一致。进口国与出口国公布的这些数据差异不仅是
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除