- 年份
- 2024(9841)
- 2023(14436)
- 2022(12428)
- 2021(11588)
- 2020(10086)
- 2019(23325)
- 2018(23261)
- 2017(45072)
- 2016(24543)
- 2015(27595)
- 2014(27733)
- 2013(27201)
- 2012(25351)
- 2011(22571)
- 2010(22570)
- 2009(20898)
- 2008(20702)
- 2007(18525)
- 2006(15938)
- 2005(14109)
- 学科
- 济(99410)
- 经济(99285)
- 管理(71213)
- 业(68530)
- 企(57154)
- 企业(57154)
- 方法(47850)
- 数学(42286)
- 数学方法(41768)
- 财(28474)
- 农(26254)
- 中国(25514)
- 制(22547)
- 学(22137)
- 业经(21962)
- 地方(18781)
- 贸(18035)
- 贸易(18029)
- 务(17630)
- 财务(17565)
- 财务管理(17514)
- 易(17476)
- 企业财务(16663)
- 农业(16585)
- 体(16292)
- 理论(15849)
- 银(15697)
- 银行(15641)
- 融(15152)
- 金融(15144)
- 机构
- 大学(348299)
- 学院(345752)
- 济(138861)
- 经济(135782)
- 管理(133743)
- 研究(116436)
- 理学(115357)
- 理学院(114096)
- 管理学(111864)
- 管理学院(111251)
- 中国(88061)
- 京(73922)
- 科学(73333)
- 财(65286)
- 农(63427)
- 所(59624)
- 业大(55312)
- 中心(54659)
- 研究所(54259)
- 江(52747)
- 财经(51519)
- 农业(50218)
- 经(46809)
- 北京(45973)
- 范(43954)
- 师范(43342)
- 院(42478)
- 经济学(42415)
- 州(41576)
- 财经大学(38393)
- 基金
- 项目(235953)
- 科学(184550)
- 基金(171204)
- 研究(167767)
- 家(151333)
- 国家(150097)
- 科学基金(127599)
- 社会(105483)
- 社会科(99800)
- 社会科学(99770)
- 省(92661)
- 基金项目(90217)
- 自然(84484)
- 自然科(82567)
- 自然科学(82538)
- 自然科学基金(81088)
- 划(78451)
- 教育(78141)
- 资助(70982)
- 编号(67758)
- 成果(55506)
- 重点(53675)
- 部(52210)
- 发(49896)
- 创(48668)
- 课题(47045)
- 科研(46194)
- 创新(45621)
- 教育部(44362)
- 计划(44259)
共检索到509604条记录
相关度优先
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 生态经济
[作者]
吴限 何继新
由于国有林区公共服务需求的多样化与复杂性,以及公共服务产品的复杂性,国有林区公共服务供给主体不是一个孤立的博弈,而是多种供给主体之间进行的多种类型的博弈。文章以国有林区政府社会管理制度下的单中心治理结构为视角,立足国有林区的历史和现实,通过对传统制度下国有林区公共服务供给主体博弈结构和利益关系分析,指出传统制度下国有林区公共服务决策体系基于权力结构,不考虑国有林区居民公共服务需求,自上而下,以政府意愿为导向并迎合政府的博弈策略。
[期刊] 生态经济
[作者]
林黎
党的十八大报告明确要求"增强生态产品生产能力"。生态产品不仅具备维系生态安全和保障生态调节的功能,而且兼具公共品的属性。我国当前的生态产品供给主体主要集中于中央政府、地方政府和少数企业。根据研究发现,三类主体在供给中的博弈将长期存在,只有在政府检查监督的前提下,其他供给主体才具有供给的动力,这显然不是我们期望的最优组合。研究认为打破单中心思路,构建多中心的治理机制,实现供给主体多元化、搭建广泛的筹资渠道、构筑完善的多中心监督体系、加强政府、市场和社会之间配合,才是解决生态产品供给问题的合理选择。
关键词:
生态产品 博弈 多中心治理
[期刊] 财会通讯(理财版)
[作者]
李建军 谭钊
一、所有者(股东)与经营者之间的博弈分析在企业所有者(股东)和经营者利益主体关系中,所有者知道经营者只可能处于尽责和不尽责两种状态,从这方面讲两者之间是完全信息的静态博弈;但所有者并不知道经营者采取的行为,所以他们之间的博弈又是不完全信息的静态博弈。
[期刊] 改革与战略
[作者]
张强 王玲 马金山
循环经济的发展需要其行为主体发挥重要作用,但是关于其主体的研究至今还没有形成体系。文章从主体入手,认为政府、企业和公众是发展循环经济的三个行为主体,三者在发展循环经济的过程中分别发挥了不同的作用,同时运用博弈的方法分析了三者的利益关系,最后通过分析得出只有政府、企业和公众三位一体,才能最终为推动循环经济的发展铺平道路。
关键词:
循环经济 行为主体 博弈
[期刊] 农业经济问题
[作者]
李琴 熊启泉 孙良媛
本文运用博弈论的分析框架,考察了农村税费改革以后中央政府、地方政府、农民三个利益主体在农村公共品供给中的博弈关系,在此基础上分析了农村公共品供给存在的问题,并提出了进一步改革的思路。
关键词:
农村公共品 博弈 农村税费改革
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
陈建宝 乔宁宁
本文以资源禀赋为切入点,首先建立了一个地方政府和民间两个利益主体争取资源收益的两阶段博弈模型,从理论上推导出不同条件下资源禀赋与地方公共品供给之间的异质性特征;其次,基于2003—2008年中国地级市数据,首次采用最新的半参数空间滞后回归模型进行实证检验。结果表明:我国地区资源禀赋与不同类型公共品供给之间存在显著的非线性影响机制;同时,资源禀赋对公共品供给的整体影响与地方经济发展水平之间体现出一定的正相关性特点。
[期刊] 农业经济
[作者]
张立芳 郭华夏
目前,国家针对乡村治理制定了相关的政策,但是政策的具体实施却遇到了很大的困难,影响了乡村治理的改进,不利于整个乡村的发展。主要原因在于乡村治理中各个利益主体为了各自利益最大化而进行的博弈策略选择,忽视了乡村整体利益的最大化。本文从经济学博弈论的角度分析了对乡村治理具有最重要影响的利益主体——村民内部之间利益主体的博弈。以经典的"智猪博弈"为模型分析精英村民和普通村民的博弈选择,分析二者为了追求各自利益的最大化而展开博弈策略选择的结果,从共同利益最大化的角度,提出了解决方法,使之达到博弈均衡。
[期刊] 农业经济
[作者]
张立芳 郭华夏
目前,国家针对乡村治理制定了相关的政策,但是政策的具体实施却遇到了很大的困难,影响了乡村治理的改进,不利于整个乡村的发展。主要原因在于乡村治理中各个利益主体为了各自利益最大化而进行的博弈策略选择,忽视了乡村整体利益的最大化。本文从经济学博弈论的角度分析了对乡村治理具有最重要影响的利益主体——村民内部之间利益主体的博弈。以经典的"智猪博弈"为模型分析精英村民和普通村民的博弈选择,分析二者为了追求各自利益的最大化而展开博弈策略选择的结果,从共同利益最大化的角度,提出了解决方法,使之达到博弈均衡。
[期刊] 农业经济
[作者]
李启宇
城乡统筹背景下农地流转利益主体主要有乡镇政府、农村集体经济组织、农地转出方和农地转入方。各利益主体基于对自身利益最大化的追逐,进行交织复杂的利益博弈,作出各自的决策。本文对农地流转各利益主体进行了博弈分析。结果表明,要促进农地流转,必须处理好相关利益主体的利益分配关系:农户转出农地获得的总报酬不低于自己经营农地;转入方转入农地获得的报酬不低于社会平均利润;降低交易成本,能增加农地转出方和转入方的报酬。
关键词:
农地流转 利益主体 博弈 城乡统筹
[期刊] 税务研究
[作者]
欧纯智
税收征管领域征纳双方通过互发"信号"传递信息,据此不断地调整策略以找到能够使自己实现效用最大化的均衡点。以理性经济人假设为前提,通过严格的数学计算得出的唯一一个精炼贝叶斯均衡解是纳税人逃税。这是由当今的稽查覆盖率、税款入库率和罚没力度引致的。政策制定者据此可以通过制度供给,将征纳博弈均衡点移动到符合公共利益的位置,引导纳税人在追逐个人利益的同时实现公共利益。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王欢明 诸大建 吴光东
为解决我国公交服务效率与公平难以兼容问题,本文引入网络治理理论假定政府、企业和社会群体三方合作的基础上,从最大化公交服务效益构建公交服务网络治理模型,剖析政府、企业和社会群体努力水平、控制权配置和产出效率对公交服务总效益的影响,并对模型分析结果进行数据模拟。结果表明:公交服务总效益与三方主体的努力水平、控制权和产出效率紧密相关,只有在合理范围内参与方的努力水平、控制权的提高有利于公交服务效益增加,当超出合理范围时会导致总效益的降低;而三方主体产出效率越高,公交服务总效益越大;控制权配置与自身的产出系数、努力水平相关,产出系数、努力水平越高,则其对应的控制权比例就越大。
[期刊] 世界农业
[作者]
陕永杰 梁晓燕 薛濡壕
本文以混合策略博弈理论为基础,根据实际情况模拟得出主体双方的收益值对表示,构建博弈模型并计算出双方收益的纳什均衡,通过分析纳什均衡得出:双方的预期收益不能实现是由预期收益偏高和客观因素影响两方面原因造成。因此,一方面在实际的流转中双方应降低预期收益;另一方面以此为理论依据探究造成双利益缺失的客观原因并提出相应的解决对策,以期能为土地流转顺利进行起到一定的作用。
关键词:
土地流转 承包方 经营方 混合策略博弈
[期刊] 世界农业
[作者]
陕永杰 梁晓燕 薛濡壕
本文以混合策略博弈理论为基础,根据实际情况模拟得出主体双方的收益值对表示,构建博弈模型并计算出双方收益的纳什均衡,通过分析纳什均衡得出:双方的预期收益不能实现是由预期收益偏高和客观因素影响两方面原因造成。因此,一方面在实际的流转中双方应降低预期收益;另一方面以此为理论依据探究造成双利益缺失的客观原因并提出相应的解决对策,以期能为土地流转顺利进行起到一定的作用。
关键词:
土地流转 承包方 经营方 混合策略博弈
[期刊] 财会通讯
[作者]
杨青
本文选取信息技术产业上市公司数据作为样本,分析了资本结构中各利益主体对企业技术创新投资的作用影响。研究表明:企业的负债率对技术创新投资起到抑制作用,股权集中度的提高有利于企业技术创新投资的增加,并且非国有控股企业比国有控股企业有更强的技术创新投资的意愿。
[期刊] 教育与职业
[作者]
朱艳
我国高等教育结构在六十多年的历史变迁中,经历了从计划到市场两个经济体制的转轨。利益主体间的合作与博弈,一直存在于高等教育结构的变迁过程中,清晰地反映了政府、市场和大学三个主体之间的力量博弈。然而,制度环境的差异,导致高等教育结构变迁中的三个利益主体存在本质区别。文章在分析不同制度环境下三个利益主体本质差异的基础上,概括和总结了我国高等教育结构变迁中出现的三种制度变迁类型及其基本特征。
关键词:
高等教育结构 制度 制度变迁 利益主体
0
文献操作(0)
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt