- 年份
- 2024(11409)
- 2023(16086)
- 2022(13474)
- 2021(12371)
- 2020(10667)
- 2019(23830)
- 2018(23495)
- 2017(46140)
- 2016(24617)
- 2015(27211)
- 2014(26731)
- 2013(26285)
- 2012(23813)
- 2011(21033)
- 2010(20997)
- 2009(19338)
- 2008(19207)
- 2007(17161)
- 2006(14678)
- 2005(13563)
- 学科
- 济(103578)
- 经济(103434)
- 业(97694)
- 企(88957)
- 企业(88957)
- 管理(88575)
- 方法(48478)
- 数学(39523)
- 数学方法(39047)
- 财(37533)
- 业经(32191)
- 农(31239)
- 务(26269)
- 财务(26223)
- 财务管理(26184)
- 制(25668)
- 企业财务(24967)
- 中国(24240)
- 农业(21915)
- 技术(20305)
- 体(18922)
- 理论(17825)
- 划(17613)
- 和(17330)
- 地方(17074)
- 贸(17063)
- 贸易(17055)
- 策(16881)
- 银(16686)
- 银行(16660)
- 机构
- 学院(348419)
- 大学(343947)
- 济(147777)
- 经济(145077)
- 管理(140821)
- 理学(121607)
- 理学院(120447)
- 管理学(118616)
- 管理学院(117942)
- 研究(107939)
- 中国(85583)
- 财(74217)
- 京(70000)
- 科学(63092)
- 财经(58396)
- 农(56751)
- 经(53143)
- 所(52727)
- 江(52478)
- 中心(50736)
- 业大(50043)
- 研究所(47291)
- 经济学(46088)
- 农业(44554)
- 财经大学(43515)
- 北京(42972)
- 经济学院(41776)
- 州(40919)
- 范(39844)
- 商学(39494)
- 基金
- 项目(233682)
- 科学(187098)
- 基金(173454)
- 研究(171179)
- 家(149750)
- 国家(148495)
- 科学基金(130471)
- 社会(111877)
- 社会科(106306)
- 社会科学(106284)
- 基金项目(91645)
- 省(91641)
- 自然(84463)
- 自然科(82574)
- 自然科学(82550)
- 自然科学基金(81146)
- 教育(79133)
- 划(75702)
- 资助(71012)
- 编号(67152)
- 成果(53124)
- 部(52824)
- 重点(52330)
- 创(51555)
- 发(49364)
- 制(47888)
- 创新(47629)
- 国家社会(47060)
- 教育部(46109)
- 业(46099)
- 期刊
- 济(161750)
- 经济(161750)
- 研究(100316)
- 中国(63868)
- 财(62902)
- 管理(57140)
- 农(52382)
- 学报(49720)
- 科学(47875)
- 大学(39669)
- 学学(38122)
- 农业(35669)
- 融(34557)
- 金融(34557)
- 技术(32296)
- 财经(29994)
- 教育(29923)
- 业经(28088)
- 经济研究(25762)
- 经(25760)
- 问题(21342)
- 业(20638)
- 技术经济(18888)
- 财会(18277)
- 现代(16676)
- 版(16146)
- 商业(16082)
- 统计(16067)
- 贸(15835)
- 理论(15389)
共检索到509422条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融
[作者]
戴又有 蔡定洪 胡章灿 张翼
近年来,我国的国有企业债务持续上升,成为导致企业部门杠杆率和总杠杆率上升的主要因素之一。就国企内部而言,中央企业和地方国有企业出现了"杠杆率背离"现象,即地方国企的微观杠杆率(资产负债率)相对较低,并且持续下降,但其债务规模和宏观杠杆率(债务占GDP比重)的增速较高,并在绝对水平上超过了央企。本文针对"杠杆率背离"现象,依据国有企业财务数据,分析国企内部的杠杆率差异。研究发现:央企与地方国企存在不同的负债机制,央企的债务增速与中央财政支出增速正相关,与GDP增速负相关,与物价及利率不相关;而地方国企的债务增速与地方财政支出、GDP增速、物价和信用利差均呈正相关,与基准利率负相关。进一步的分析表明:在当前环境下,虽然地方国企的微观杠杆率(资产负债率)相对较低且持续下降,但资产负债率的降低主要来自资产扩张而不是利润积累,加之存在隐性负债和过于依赖低成本融资的问题,因此地方国企的潜在债务风险总体上高于央企。基于上述研究,本文提出了推进国有企业结构性去杠杆、促进高质量发展的相关对策建议。
关键词：
国有企业 杠杆率 债务 去杠杆
[期刊] 银行家
[作者]
崔璨 梁洪基
自2015年12月中央经济工作会议提出"去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板"至今,我国已经过近三年的去杠杆调控,宏观杠杆率上升过快的问题得到有效控制,杠杆结构不断优化,去杠杆取得了阶段性成效。这一阶段主要以加强金融监管为主,严控国有企业加杠杆和规范地方政府债务为辅,多措并举,效果较为显著。根据中国人民银行《中国金融稳定报告(2018)》数据,2017年末我国宏观杠杆率248.9%,较2016年
关键词：
杠杆率 去杠杆 中央政府 结构性
[期刊] 国际金融研究
[作者]
郑曼妮 黎文靖
本文采用2003—2017年沪深A股上市公司的数据,检验过度负债企业的资本结构动态调整,探讨其去杠杆化的内外部动力。研究发现:过度负债企业,尤其是非国企,其财务赤字越大、盈利能力越强、市值账面比越高,资本结构调整速度越快。规模较小或员工较少的过度负债国企,其财务赤字、盈利能力和市值账面比是其资本结构动态调整的内在动力。信贷配给导致过度负债国企缺乏去杠杆动力,市场竞争则推动其去杠杆。
关键词：
资本结构调整速度 过度负债企业 去杠杆化
[期刊] 经济师
[作者]
邢艳鹤
随着我国在2008年期间共经历了3次加杠杆操作，使得我国整体产业内杠杆率水平不断提升。2015中央经济工作会议正式提出“去杠杆”理念，并与2018年开启“结构性去杠杆”的新阶段。在国家结构性去杠杆的规则要求下，需要对国有企业进行财务风险的有效控制，将企业财务杠杆系数降低到整体合理的水平。国有煤炭企业在结构性去杠杆过程当中，存在债务规模不合理削弱去杠杆效果、非理性投资、过度生产降低短期偿债能力、负债经营风险控制意识匮乏未能识别财务风险、同业恶性竞争拉低周转率等问题。
[期刊] 财经论丛
[作者]
王金涛 岳华
针对企业杠杆高企与结构性扭曲的现状，本文以沪深A股上市企业为研究对象，系统探讨了数字金融所具有的结构性去杠杆效应。研究发现，数字金融能够促进企业结构性去杠杆。机制检验发现，数字金融可以通过缓解企业融资约束、降低企业融资成本、提高资本配置效率的途径助力企业结构性去杠杆。异质性分析表明：基于所有制视角，数字金融能够显著促进非国有企业结构性去杠杆；基于行业视角，数字金融能够显著促进非制造业企业结构性去杠杆；基于监管强度视角，有力的金融监管举措能够促进数字金融发挥结构性去杠杆的成效；另外，数字金融亦有助于降低企业经营负债的水平。本文研究结论为推进金融业数字化转型、助力企业结构性去杠杆提供了有益参考。
[期刊] 财会月刊
[作者]
王旭
企业供给侧结构性改革是整个供给侧结构性改革的核心内容,去杠杆是企业供给侧结构性改革的首要环节。通过界定需要去杠杆的企业范围,对去杠杆在企业供给侧结构性改革中的定位进行深入分析。在此基础上对三种企业去杠杆方法进行分析与评价,认为通货膨胀去杠杆在国有企业中缺乏可行性,通过家庭加杠杆实现企业去杠杆目前不具备可行性,而通过提高股东权益报酬率,促进企业可持续增长是实现企业去杠杆的唯一正确选择。
[期刊] 金融研究
[作者]
申广军 张延 王荣
本文基于工业企业数据库的微观企业数据,利用2004年增值税转型的政策变化,使用双重差分模型分析了结构性减税的去杠杆效应。研究发现,增值税转型降低了企业的流动负债率,提高了企业的长期负债率。这一结论在不同类别的企业间存在差异,说明企业去杠杆需要有针对性的减税政策。本文有助于理解减税对企业杠杆率的异质性影响,并为制定具体政策提供经验支撑。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
蒋灵多 张航
结构性去杠杆是打好防范化解重大风险攻坚战要坚持的基本思路，而国有企业去杠杆是结构性去杠杆工作的核心内容。本文采用中国制造业国有企业数据，基于PSM-DID模型探讨改制重组对国有企业杠杆率的影响并进一步检验其作用机制。统计分析表明，在研究样本期间，平均有6.30%的国有企业被改制重组，且主要被民营企业并购；改制重组的国有企业杠杆率低于未改制重组的国有企业杠杆率。计量分析表明，国有企业改制重组可显著降低国有企业杠杆率，其作用路径在于：改制重组可以有效促进国有企业创新与生产率提升，增强企业盈利能力，使企业内源融资能力提高，进而降低企业的杠杆率水平。鉴此，政府应进一步推进国有企业兼并重组，放开在国有企业并购融资的限制，鼓励非公有资本参与国有企业改革，稳妥推进国有企业去杠杆，进而促进中国经济持续稳定健康发展。
关键词：
国有企业 改制重组 杠杆率 盈利能力
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
窦炜 张书敏
将去杠杆政策的实施作为一个准自然实验,以2012—2019年国有非金融类A股上市公司为样本,对"结构性"去杠杆政策的实施效果进行实证检验。研究结果显示:(1)去杠杆政策会降低企业金融资产配置占比,并显著作用于非科创型行业的企业,同时减弱了金融化对企业创新的抑制作用;(2)引入政府补助和银行贷款两大重要融资渠道的调节机制,可以证实政企关系和银企关系在去杠杆政策对企业金融化程度影响中的弱化作用;(3)长期负债强化了去杠杆政策对企业金融化的抑制作用,同时有助于去杠杆政策弱化企业金融化对创新的"挤出效应"。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
鲍树琛 许永斌 刘小雨
如何防范化解债务风险是国有企业管理中的一项重要工作，是国有企业高质量发展的重要基础。以2012—2018年中央企业控股的A股上市公司为研究样本，考察了在去杠杆政策实施过程中政府审计对国有企业杠杆操纵的影响。研究发现，国有企业在2016年以后的杠杆操纵行为显著增多，而政府审计的介入能够有效抑制国有企业的杠杆操纵行为。机制检验发现，约束机会主义行为和缓解信息不对称是政府审计治理国有企业杠杆操纵的两个路径。进一步讨论分析发现，政府审计与注册会计师审计、非国有股东监督、分析师监督、媒体监督的良性互动增强了对国有企业杠杆操纵的“监督合力”。
[期刊] 技术经济
[作者]
曹平 张伟伟
本文从微观层面,以中央实施"去杠杆"政策严控国有企业负债拟作自然实验,基于2013—2017年A股国有企业数据,采用双重差分法考察"去杠杆"政策对国有企业创新的影响。研究发现,该政策短期对国有企业创新具有抑制作用,长期抑制作用减弱,倒逼国有企业进行技术创新。进一步的,本文还以企业流动性为视角,研究"去杠杆"政策对国有企业创新的作用机制,"去杠杆"政策的实施会抑制企业流动性,进而抑制了国有企业创新。鉴于此,本文从政府层面提出关于后疫情时期策略和建议:短期注重对企业纾困,长期引导产业升级与激励企业创新,坚定实施"去杠杆"。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
巴曙松 柴宏蕊 方云龙
基于结构性去杠杆的视角，本文将2004—2018年沪深A股上市企业与中国各省级行政单位经济高质量发展指标相匹配，实证检验非金融企业杠杆率与经济高质量发展的关系及其背后可能的调节因素。本文研究发现，非金融企业杠杆率与经济高质量发展之间存在倒U型的非线性关系，且存在合理阈值；上市企业的所在区域、所有权性质的差异会明显影响杠杆率合理阈值的分布；进一步研究发现，全要素生产率与投资规模在非金融企业杠杆率与区域经济高质量发展关系之间发挥明显的调节作用。上述结论在替换关键变量、削弱内生性问题后依旧稳健。本文研究结论具有一定的政策启示，为合理安排不同区域、不同所有权性质的企业杠杆率调控政策提供重要参考。
[期刊] 中国金融
[作者]
高爱武
经济杠杆率在宏观层面不断攀升,在微观层面总体走低,二者背离的核心因素是企业盈利水平持续下降测度经济杠杆率主要有两个层次:一是宏观杠杆率,一般用"社会总负债/GDP"指标来测算;对于非金融企业部门,相应地使用"非金融企业部门负债/GDP"指标。二是微观杠杆率,从单个经济主体出发,根据财务情况估算企业杠杆率,一般用"企业负债/企业资产"指标来测算。为切实摸底当前实体经济杠杆水平,2017年4月以来,人民银行南京分行基于微观视角,对江苏企业杠杆率现状开展了抽样调查。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
陈艳利 钱怀安
在结构性去杠杆的背景下,研究国有企业如何去杠杆对促进经济高质量发展具有重要意义。本文以2013—2019年沪深两市非金融类A股国有上市公司为研究对象,从股权结构和高层治理结构两个维度实证检验了非国有股东治理与国有企业杠杆率之间的关系。研究发现:非国有股东仅通过持股难以对国有企业杠杆率产生影响,通过委派董事切实参与国有企业治理能够促进国有企业去杠杆;相比于非过度负债国有企业和央企而言,非国有股东治理对过度负债国有企业和地方国有企业去杠杆作用更显著,实现国有企业内部结构性去杠杆。机制检验表明,非国有股东对国有企业杠杆率的影响是通过降低第二类代理成本和提升国有企业内源融资能力实现的。
[期刊] 会计研究
[作者]
綦好东 刘浩 朱炜
本文基于供给侧结构性改革去杠杆背景,以我国2012-2017年沪深两市A股非金融类上市公司中的过度负债企业为样本,实证检验了杠杆率变动对企业绩效的影响。研究发现:我国非金融类上市公司中的过度负债企业去杠杆与企业绩效呈显著正相关关系;高杠杆企业相对于低杠杆企业,大规模企业相对于小规模企业,产能过剩行业相对于非产能过剩行业,国有企业相对于民营企业,去杠杆对企业绩效的正面影响更强。本文的进一步研究还发现:财务风险在去杠杆与企业绩效之间表现为完全中介效应,即去杠杆能够通过降低企业财务风险提升企业绩效。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
