标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(12360)
2023(17286)
2022(14470)
2021(13512)
2020(11301)
2019(25551)
2018(24767)
2017(46974)
2016(24882)
2015(27584)
2014(26427)
2013(25992)
2012(23782)
2011(21406)
2010(21020)
2009(19268)
2008(18484)
2007(15626)
2006(13390)
2005(11422)
作者
(69017)
(57924)
(57449)
(54378)
(36732)
(27817)
(25811)
(22517)
(22048)
(19979)
(19657)
(19464)
(18171)
(17957)
(17939)
(17716)
(17073)
(16940)
(16616)
(16444)
(14068)
(13888)
(13841)
(13176)
(13008)
(12804)
(12476)
(12261)
(11365)
(11353)
学科
(107616)
经济(107501)
管理(71907)
(69420)
(56789)
企业(56789)
方法(50276)
数学(45310)
数学方法(44868)
中国(31946)
(26419)
(25209)
地方(22150)
业经(21535)
(21048)
贸易(21035)
(20462)
技术(20005)
(18851)
农业(17907)
(17683)
环境(16110)
(15717)
金融(15715)
(15487)
银行(15444)
(15110)
财务(15076)
财务管理(15045)
(14792)
机构
大学(347026)
学院(344185)
(150297)
经济(147749)
管理(137406)
理学(120469)
理学院(119140)
研究(118143)
管理学(117320)
管理学院(116665)
中国(88884)
(71929)
科学(70669)
(64996)
(57007)
(55845)
中心(54172)
财经(53391)
研究所(52455)
业大(51129)
(49138)
(47914)
经济学(47549)
北京(44499)
农业(44020)
(43259)
(43106)
经济学院(43043)
师范(42756)
财经大学(40258)
基金
项目(246422)
科学(197487)
基金(184452)
研究(175181)
(163366)
国家(161826)
科学基金(139859)
社会(117183)
社会科(111435)
社会科学(111409)
基金项目(97730)
(93762)
自然(90969)
自然科(89010)
自然科学(88983)
自然科学基金(87441)
(80359)
教育(80201)
资助(73968)
编号(66322)
重点(55946)
(55672)
(55327)
(53072)
创新(51478)
成果(51467)
国家社会(50557)
教育部(47931)
科研(47624)
人文(46282)
期刊
(150772)
经济(150772)
研究(98426)
中国(63673)
学报(54342)
科学(52221)
管理(50749)
(48561)
(48525)
大学(41734)
学学(39737)
农业(33252)
教育(31044)
(29173)
金融(29173)
技术(28544)
经济研究(26391)
财经(26338)
业经(23317)
(22739)
问题(21367)
(19699)
(17878)
科技(17700)
统计(17136)
技术经济(16902)
(16629)
世界(16123)
(16025)
资源(15566)
共检索到491737条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 卢飞   袁苏湘   范斐  
文章基于专利数量和专利质量衡量区域创新水平,结合多期DID模型考察了国家级新区对区域创新的影响,结果表明国家级新区对区域创新水平的净效应达到18.4%,且这一结论通过了平行趋势检验和安慰剂检验,并在更改考察样本、研究方法以及有效控制内生性后仍然稳健。异质性分析结果表明,位于南方城市的国家级新区对区域创新的促进作用更强,位于东北地区的国家级新区的创新绩效相对欠佳,其城市群的网络协同创新效应有待强化。机制分析结果表明,国家级新区通过高技能劳动力集聚、企业活跃度提升两条渠道推动了区域创新,政府科创投入的创新绩效则有待进一步提升。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 谢果  李凯  叶龙涛  
创新是提升国家竞争力的核心战略,国家级新区的设立是实施国家创新战略的重要路径。文章基于2003—2018年中国70个大中城市面板数据,采用DID双重差分模型及PSM-DID模型,验证了国家级新区设立对区域创新能力的实际效用。结果表明:国家级新区的设立能够显著促进区域创新能力;经距离异质性检验,国家级新区的设立不仅对自身所在区域创新有显著促进作用,对其周边200 km以内区域也有明显影响;经区位异质性检验,国家级新区对西部区域创新能力提升效果最为显著,中部次之,东部最弱;进一步进行作用机制检验,发现国家级新区通过促进产业集群的形成、构建完善的制度环境和基础设施环境对区域创新产生推动作用。
[期刊] 教育与职业  [作者] 辛秀兰   周红利  
基于511个国家级职业教育教师教学创新团队的立项和验收数据,分析团队的组织机构、管理机制、专业分布、区域分布等建设现状,从学校管理、团队建设、协作共同体建设、教学改革与创新、建设成效、特色创新与成果推广6个维度,对团队建设成效进行了归纳总结,并提出了精准把握教师创新团队建设的内涵、加强团队自身建设和过程管理及保障力度、注重团队建设成果凝练与经验分享等策略,以期促进职业教育高质量发展。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 张立峰  郭爱英  董晓宏  
本文运用随机前沿分析方法对2011-2015年京津冀7家国家级高新区创新效率及影响因素进行了实证分析。研究表明,对于京津冀各高新区,研发经费对于创新产出的影响大于研发人员,即研发创新主要依赖研发经费。京津冀各高新区创新效率总体呈上升趋势,且存在明显区域差异。高新区规模、政府支持、盈利能力对创新效率具有显著的正向影响。
[期刊] 经济经纬  [作者] 周国富  陈鑫鹏  
国家级新区是经国务院批准,为承担国家重大发展和改革开放战略任务而设立的综合功能平台,其设立的政策效果有待检验。基于2002—2018年285个地级及以上城市面板数据,以设立国家级新区政策为准自然试验,采用多时点双重差分法识别国家级新区的设立对地区经济发展的因果效应。研究发现:(1)国家级新区的设立有助于地区经济发展,并且其推动力随着时间的推移并未减弱。(2)在东北和西部地区设立国家级新区的政策效应明显优于在东部和中部地区设立国家级新区,内陆地区设立国家级新区的政策效应明显优于在沿海地区设立国家级新区。(3)无论国家级新区设立在“省会及以上城市”还是“其他城市”,对周边城市均存在“虹吸效应”,其中又以设立在“其他城市”的国家级新区对周边城市的“虹吸效应”更显著。(4)跨区域设立国家级新区的政策效应要优于单一行政主体设立国家级新区的政策效应。上述实证研究结果为国家级新区未来布局和相关政策实施提供了重要依据。
[期刊] 当代财经  [作者] 余珮  程阳  
基于创新价值链理论构建技术研发、产品开发和产品销售的创新效率测度理论模型,采用因子分析定权法计算我国115个国家级高新技术园区的创新效率,并根据测度所得数值对样本园区进行两个维度的定位,将其划分为不同类型。计算结果显示,我国高新区三个阶段的创新效率值均偏低,其中技术研发阶段效率最低。高新区所处城市的地理区域、经济发展水平和园区主导产业均会影响创新效率。大部分样本高新区均存在不同阶段的创新短板。研发资源非优化配置、创新环境不完善、产业设置不合理以及产品附加值较低等因素影响东部地区高新园区的效率,而高端人才流失、产业基础薄弱、产学研结合度不高以及地区经济开放度较低则导致大部分中西部园区创新效率较低...
[期刊] 工业技术经济  [作者] 欧光军  孙骞  
目前我国高新区创新能力研究主要集中在创新的投入产出绩效,忽视了高新区系统内生的结构与协同关系。本文从协同视角出发,在文献回顾的基础上构建高新区协同创新体系假设,构建结构方程模型。通过用AMOS软件对56个国家级高新区数据进行验证分析,发现知识主体、政府和企业三大主体系统对高新区产出协同关系较弱,而且知识系统与产出系统没有正向影响关系。文章对此进行了分析,并提出了针对性建议,对高新区协同创新能力建设具有较强的现实意义。
[期刊] 管理评论  [作者] 许治  陈丽玉  
本文基于UNDP创立的技术成就指数,测度了21个国家级创新型城市2001-2011年技术成就指数,并利用核密度与马尔可夫链方法,分析21个国家级创新型城市技术成就指数分布变动特征与最终稳态分布情况。研究分析得出:样本期内21个国家级创新型城市技术成就指数持续增长,但城市间的差距也在不断扩大,并在2006年之后差距扩大有加剧的趋势。长期来看,21个国家级创新型城市技术成就指数演进路径和变动程度相对平缓,最终的稳态分布将是两极弱化,中间强化。对于中高水平组发展的重点是创新环境的塑造与企业创新主体地位的增强;对于低水平发展组发展的重点则是通过政策引导促进区域创新中心的形成与完善;从深圳市在样本期内领...
[期刊] 经济体制改革  [作者] 张烈军  
本文认为,建立国家级区域性人才市场新体制,现阶段主要是构建框架。首先,要确立市场的生存方式,弄清楚市场是不是一个独立的组织,是什么性质和类型的组织,以及建立起新型的内部管理体制和动力机制;其次,要建立与周边地区的关系,从体制上为扩大市场辐射能力奠定基础,明确市场的组织形式;最后,要理顺市场与几个主要外部相关组织的关系
[期刊] 科技进步与对策  [作者] 邹炀   薛蕾   申云  
城市群是社会经济活动的重要载体,城市创新能力是高质量发展的重要保障。基于2004—2020年中国十大国家级城市群样本数据,结合北京大学企业大数据研究中心编制的创新创业指数,采用固定效应模型和工具变量法探究城市群空间结构对城市创新能力的影响。研究表明,多中心城市群空间结构更有利于城市创新能力提升,城市群分工协作和城市经济集聚是城市群空间结构影响城市创新能力的关键机制。多中心城市群空间结构对中西部地区城市创新能力的影响存在先抑后扬的“U”型特征,其中,对中小城市创新能力的影响比大城市更显著。此外,同侪政府竞争在城市群多中心结构对城市创新能力的影响中表现出负向调节效应。因此,需不断优化多中心城市群空间结构,着力促进区域分工协作和经济集聚,助推城市群高质量发展。
[期刊] 企业经济  [作者] 吴伟萍  张超  向晓梅  
创新型产业集群是提升城市创新能力、推动城市绿色经济发展的重要载体。本文基于中国280个城市2003—2019年的面板数据,运用倾向得分匹配、双重差分、中介效用模型和三重差分的方法,实证分析了创新型产业集群的设立对城市绿色经济发展的影响效应及空间异质性。研究结果表明:创新型产业集群的设立能够促进城市绿色经济发展,其所拉动的城市产业结构优化及创新能力提升是影响绿色经济发展的重要传导路径;在作用效果层面创新型产业集群对城市绿色经济的影响存在城市间的异质性,对重点城市的影响程度更大。政府部门可以通过加强创新型产业集群建设、培育科技创新新动能、构建产业集群绿色创新体系,推动城市绿色经济高质量发展。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 杨捷  秦远建  
高新区的创新效率测算对推动落后技术开发区加快创新具有激励作用。剔除环境变量和随机干扰项对创新效率的影响,本文对我国146个国家级高新区的创新效率展开三阶段DEA分析,并以综合效率、纯技术效率、规模效率为指标,建立国家级高新区的SOM神经网络拓扑分类,将国家级高新区按创新效率分为五个梯队,按地区所在分别展开分析。结果显示:剔除环境变量和随机干扰项后,我国高新区的创新综合效率明显增长,纯技术效率显著提高,规模效率有所下降;我国高新区按创新效率可分为领先型、发展型、赶超型、落后型四个层级;高新区创新效率与地区经济水平关联,呈现出自东向西逐层减弱的趋势,创新效率较高的高新区多分布于东部,中西部的高新区创新效率较低,上述情况综合表明我国整体创新效率不高,未来在提升低创新效率高新区方面需施加对策。
[期刊] 经济学(季刊)  [作者] 陈胜蓝  刘晓玲  
以国家级高新区设立为准自然实验情境,本文使用公司客户配对样本进行双重差分检验,结果表明当第一大客户所在地批准设立国家级高新区后,公司销售收入增长率提高约61.35%。这种溢出效应主要通过知识溢出和需求扩张两种作用机制从客户传递给供应商。进一步研究发现,对于转换成本更大的客户、创新吸收能力更强的供应商以及供应商客户地理相对临近时,国家级高新区的创新溢出效应更强。本文研究表明生产网络中的上下游关系会放大政策效应。
[期刊] 财贸研究  [作者] 柳天恩  田学斌  曹洋  
作为中国改革开放进程中的"政策试验田",国家级新区肩负着引领地区经济发展、落实区域发展战略、推进体制机制创新、探索高质量发展新路的历史使命。基于2006—2017年中国285个地级及地级以上行政级别城市的面板数据,采用双重差分法以评估国家级新区的设立影响地区经济发展的政策效果。研究结果表明:设立国家级新区能够有效促进地区经济发展,并且存在1~2年的政策预期效应;中西部地区国家级新区比东部地区国家级新区能更有效促进地区经济发展;低行政等级城市的国家级新区比高行政等级城市的国家级新区能更有效促进地区经济发展;跨行政区域的国家级新区比单一行政区内的国家级新区能更有效促进地区经济发展。
[期刊] 经济地理  [作者] 晁恒  满燕云  王砾  李贵才  
国家级新区作为我国区位导向性政策的核心内容,是中央和地方政府在不同空间尺度进行资源整合和功能培育的重要途径。文章采用2006—2016年间10个国家级新区所涉及城市的122个区(县)的面板数据,实证分析了国家级新区对本地经济增长的影响,以及这种影响因新区管治模式和所在区域的不同而存在的异质性。研究发现,在全国尺度上,国家级新区对GDP增长和FDI增长产生了显著的促进作用。地区层面的进一步分析发现,中、西部地区的国家级新区对GDP增长和FDI增长的贡献度明显高于东部地区。究其原因,是不同地区在基础设施、经济集聚、制度和市场环境等方面的差异性,影响了国家级新区的边际效用。基于管治模式的分析表明,行政主体的多元化降低了国家级新区的管理绩效,行政主体唯一的国家级新区对经济增长的贡献度明显更高。最后,文章建议对国家级新区政策工具的善用,需要注重其选址的科学性及管治效率的提升。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除