标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10282)
2023(14497)
2022(11983)
2021(11138)
2020(9671)
2019(22308)
2018(21951)
2017(42512)
2016(22761)
2015(25695)
2014(25698)
2013(25386)
2012(23181)
2011(20270)
2010(20758)
2009(19633)
2008(19412)
2007(17505)
2006(14877)
2005(13576)
作者
(64995)
(54393)
(54194)
(51582)
(34986)
(26025)
(24801)
(21183)
(20535)
(19471)
(18547)
(18219)
(17238)
(16992)
(16889)
(16770)
(16432)
(16161)
(15767)
(15588)
(13379)
(13372)
(13180)
(12600)
(12221)
(12199)
(12156)
(12076)
(10910)
(10893)
学科
(102397)
经济(102281)
(93646)
(84161)
企业(84161)
管理(80117)
方法(50497)
数学(41157)
数学方法(40717)
(32956)
(31315)
业经(30542)
(24337)
财务(24290)
财务管理(24215)
中国(23552)
企业财务(22980)
农业(21741)
(20066)
技术(19942)
(18148)
贸易(18133)
(17604)
(17388)
理论(16802)
(16459)
(16150)
地方(15972)
(15581)
(14497)
机构
学院(331235)
大学(326505)
(142243)
经济(139601)
管理(136899)
理学(117856)
理学院(116794)
管理学(115082)
管理学院(114473)
研究(101211)
中国(82039)
(67766)
(67720)
科学(59318)
(55364)
财经(54259)
(50509)
(50419)
(49267)
中心(48904)
业大(47550)
研究所(44871)
农业(43575)
经济学(43067)
北京(41551)
财经大学(40152)
(39275)
经济学院(39106)
商学(38048)
商学院(37735)
基金
项目(217417)
科学(173239)
基金(160698)
研究(158733)
(139032)
国家(137597)
科学基金(120592)
社会(102476)
社会科(97363)
社会科学(97330)
(85516)
基金项目(85293)
自然(78893)
自然科(77094)
自然科学(77071)
自然科学基金(75758)
教育(72839)
(70448)
资助(65942)
编号(63837)
成果(49807)
(48861)
重点(48195)
(47888)
(46032)
(44115)
创新(44102)
国家社会(42587)
课题(42470)
科研(42415)
期刊
(156079)
经济(156079)
研究(93623)
中国(62497)
(58671)
管理(53564)
(50284)
学报(46075)
科学(44450)
大学(35868)
学学(34374)
农业(34207)
技术(31570)
(31197)
金融(31197)
财经(27712)
业经(27323)
教育(25142)
经济研究(24637)
(23812)
(20865)
问题(20745)
技术经济(19420)
财会(18585)
统计(16503)
商业(16472)
(16374)
现代(15776)
世界(15705)
会计(15553)
共检索到489469条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 审计研究  [作者] 李小波  吴溪  
审计署于2010年至2012年陆续公告了38户中央企业的审计结果,本文考察了国家审计公告是否对我国股票市场具有显著影响。由于目前审计署已发布的企业审计公告主要针对中央企业(而并不直接针对上市公司本身)进行处理处罚,受罚中央企业控股上市公司的股价如何反应,是值得研究的问题。本文发现:在国家审计公告事件日附近,受罚中央企业控股的上市公司的股价反应显著为负,平均累计股票超额收益率约为-1%;国家审计公告中披露的违规金额幅度越严重,上市公司的市场反应越负面;国家审计公告中披露的违规严重程度与市场反应之间的负相关性主要由有关经济活动的违规信息导致。
[期刊] 会计之友  [作者] 董中超  
文章以国家审计署2010年、2011年、2012年、2013年公布的对中央企业四年的审计结果公告为基础,分析了部分中央企业的基本情况、经营情况以及在财务收支审计和资产负债表损益审计中发现的相关问题,针对审计公告中揭示的问题进行了认真分析,对现行的审计公告制度进行了研究,并对审计公告制度存在的一些问题提出改进建议。
[期刊] 财会月刊  [作者] 吴勋  闫继堃  
按照我国"反腐、改革、法治、发展"的总要求,国家审计全覆盖将逐渐成为一种常态,中央企业审计结果公告有助于发挥国家审计监督、抵御与预防功能,其重要性毋庸置疑。本文选取审计署2007~2015年度中央企业审计结果公告为研究样本,梳理审计结果公告基本特征,分析审计结果公告反映的问题,并提出审计结果公告的完善建议,以促进中央企业可持续发展。
[期刊] 财会通讯  [作者] 吴勋  曹萌  
本文选取审计署2010—2018年审计结果公告为研究样本,分析中央企业财务收支审计实践现状,研究发现:虽然审计公告数量稳定增长,但是年度审计覆盖率不足,审计频率较低,尚未形成有效的连续审计机制,审计对象聚焦能源与制造行业,尚未实现审计对象、审计行业、审计期间的监督全覆盖;审计公告发布时间显著滞后,主要关注会计核算、经营管理等领域,审计方法以合规审计为主,绩效审计不足;审计发现问题集中在财务管理和会计核算、经营管理、政策执行等方面,整改反馈不到位,审计威慑力不强。基于此,文章围绕扩大审计范围、完善连续审计机制;提高审计时效、改善国家审计透明度;规范审计内容、完善整改反馈机制等方面提出财务收支审计改进建议。
[期刊] 审计研究  [作者] 王海林  张丁  
中央企业年度财务收支等情况审计结果公告是国家审计的结果。利用文本分析的情感分析方法构建语调将公告内容进行量化,分析其对企业真实盈余管理的作用,可以更加全面准确地评价国家审计效果研究发现,国家审计净语调、负面语调和非真性警示语调对企业真实盈余管理具有抑制效应,正面语调则作用相反;国家审计可以通过抑制企业异常经营活动现金流、异常生产成本和异常酌量性费用;管理层权力适度增大会增强国家审计对企业真实盈余管理的治理效应。引入国家审计语调的研究能够一定程度上突破数据获取的局限,提高国家审计作用量化研究的准确度和深度,并有助于弥补当前外部监管者文本语调研究的不足。
[期刊] 财会月刊  [作者] 马劲  傅绍正  
基于2003~2013年上半年国家审计署官方网站公开披露的180份审计结果公告,本文从理论与实践两方面初步探讨国家审计如何通过审计结果公告制度更好地服务于国家治理。研究认为,当前我国国家审计结果公告基本满足国家治理需求,审计署公开披露国家审计结果,能充分运用社会舆论监督,督促被审计单位有关问题整改,强化国家审计在经济社会运行中的"免疫系统"功能,推动实现国家治理。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 梁思源  郑田丹  
作为国家治理体系的重要组成部分,政府审计在防范金融风险、助力经济高质量发展方面发挥着重要作用。立足于中国实体企业金融化水平不断上升的背景,文章以2008—2020年A股国有上市公司为研究样本,从过度金融化的视角考察政府审计对国有企业“脱实向虚”的治理效应。研究发现,政府审计能够显著抑制国有企业的过度金融化水平。政府审计的威慑力度与揭示力度越大,对国有企业过度金融化的抑制作用越强。进一步研究发现,政府审计能够通过提高固定资产投资比重,抑制国有企业“脱实向虚”;在代理问题较为严重的国有企业样本中,政府审计的抑制作用更强。文章从国有企业过度金融化的视角拓展了政府审计的治理效应研究,对于优化国有企业资产配置、完善公司治理具有一定的启示意义;同时也丰富了企业金融化的相关文献,为微观企业“脱实向虚”的监管与治理提供了经验证据。
[期刊] 审计研究  [作者] 方哲  
本文主要对2005年国家审计署发布的涉及上市公司的审计公告进行实证分析,运用事件研究法对上市公司股价及超额收益率进行比较,发现证券市场对审计公告中涉及的问题公司做出了负面的市场反应,对问题事务所审计的其他上市公司也做出了负面的市场反应,证券市场对财经人士解读后的审计公告存在显著反应。这为进一步完善审计结果公告制度,积极稳妥推进审计公告提供了实证依据。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 张晓梅  兰蓉  
我国对于国家审计结果公告制度的认识,经历了一个不断深化的过程。现在已基本形成了相应的法律、法规体系。实施这一制度,是理论和实践的必然选择。当前,我国全面实施这一制度仍存在许多问题,需要在实践中不断探索解决方案,以逐步完善审计结果公告制度。
[期刊] 审计研究  [作者] 吕劲松  张晋  
本文采取实证分析的方法,通过对2003年审计结果公告制度实施以来涉及的所有金融审计结果公告进行梳理,从历史定位的演变、趋势发展的特征和绩效成果的分析三个角度,系统总结回顾了金融审计在防范化解金融风险,深化金融体制改革,完善金融市场体系等方面发挥的重要作用,验证了金融审计推动和服务国家治理的实现状况,分析提出了金融审计推动和服务国家治理的实现途径及发展展望。
[期刊] 审计研究  [作者] 祝遵宏   方毅峰  
既有研究主要分析公司内部特征和外部环境规制对企业绿色创新的影响作用,鲜有文献将环境信息不对称纳入分析框架中,探究环境审计对企业绿色创新的作用效果。根据2010-2018年审计署发布的央企审计结果公告,利用双重差分模型实证检验环境审计工作对企业绿色创新活动的影响,研究发现:审计机关实施的环境审计不仅可以直接倒逼国有企业从事绿色专利研发活动,还能缓解环境信息不对称,强化外部环境规制的波特效应;环境审计倒逼的绿色专利能够帮助企业提高全要素生产率;提高公众环境关注和市场化水能够有效强化环境审计的绿色创新促进作用;在竞争强度更高的行业,环境审计能够促进更多的绿色创新。
[期刊] 审计研究  [作者] 陈尘肇  孟卫东  朱如意  
实行审计结果公告制度是民主政治发展的必然要求,然而我国国家审计结果公告制度的现状是公告很少。本文利用完全信息动态博弈和不完全信息动态博弈理论,以政府和民众作为博弈参与者分析了目前审计结果公告方面存在的问题,发现在大部分均衡状态下,不公告是政府的最优选择。依据调查问卷的统计结果,我们得出,我国当前的审计结果公告制度中政府和民众之间的博弈是不完全对称信息动态博弈。通过对比之前的研究结论,我们发现如果政府长期不公告的话,随着民众对政府作为与否的概率判断恶化,最终必然引发政府不公告、民众不支持的次优均衡,社会效率终将受到更大的损失。
[期刊] 财会月刊  [作者] 罗春华   叶嘉政   傅文怡  
中央部门预算执行审计是审计署在国务院总理领导下,依照有关法律法规,对财政部批准的中央部门年度预算的执行、确认、计量、记录、报告等情况进行的审计监督。该项审计是维护中央财政预算的法律严肃性、促进中央各部门严格执行预算法的重要环节,也是促进财政体制改革、提高预算资金的使用效率、保障经济社会健康发展的重要力量。本文选取2013~2022年审计署发布的10份中央部门单位年度预算执行情况和其他财政收支情况审计结果公告作为研究样本,在厘清中央部门单位预算执行现状,剖析预算编制、执行与调整、决算编报、预算绩效管理等方面的违法违规特征与问题成因的基础上提出政策建议,以助推中国式现代化背景下有为政府的建设进程和国家治理效能的提升。
[期刊] 财经科学  [作者] 韩梅芳  李德山  黄哲  
国家审计是组织机构有效履行公共受托经济责任的重要保障机制。本文依据2010—2018年的央企审计结果公告,对96家央企及其控股的332家上市公司进行分析。研究发现,国家审计通过审计结果公告披露被审央企的违规问题,并借助其传递信号,加大证券监管机构对央企控股上市公司违规行为的查处力度。实施国家审计后,央企控股上市公司行为更加规范,违规程度和频率显著下降。在审计后的三年中,审计在公司层面的治理效果逐年递减,而对高管的行为约束力则在第3年骤降。研究还发现,针对审计署发现的问题,被审计央企及其控股上市公司整改积极。二次审计作为强烈的监督和问责信号,央企行为治理效果更佳。但仍需提高监督频率和审计问责、整改落实的持续性,以便更好地发挥国家审计“经济体检”的功能和作用。
[期刊] 财会月刊  [作者] 黄夏丽  许莉  
本文以审计署2004~2012年审计结果公告数据为样本,从问责主体、问责客体及问责范围三个维度实证分析我国政府审计问责现状,并在此基础上基于"受托责任"及"国家治理"理论提出了完善审计问责制的意见和建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除