- 年份
- 2024(8345)
- 2023(12012)
- 2022(10640)
- 2021(10207)
- 2020(8439)
- 2019(19681)
- 2018(19516)
- 2017(37580)
- 2016(20475)
- 2015(23169)
- 2014(22884)
- 2013(22360)
- 2012(20584)
- 2011(18365)
- 2010(18264)
- 2009(16622)
- 2008(16315)
- 2007(14414)
- 2006(12550)
- 2005(10935)
- 学科
- 济(77478)
- 经济(77381)
- 管理(58273)
- 业(55281)
- 企(46198)
- 企业(46198)
- 方法(37185)
- 数学(31850)
- 数学方法(31432)
- 农(21216)
- 中国(20829)
- 财(19626)
- 学(17525)
- 业经(17469)
- 地方(15071)
- 贸(14765)
- 贸易(14758)
- 易(14354)
- 农业(14180)
- 制(14127)
- 理论(13808)
- 和(12964)
- 务(12434)
- 财务(12367)
- 财务管理(12341)
- 技术(12294)
- 银(12170)
- 银行(12133)
- 融(11836)
- 金融(11835)
- 机构
- 大学(287122)
- 学院(282645)
- 管理(114696)
- 济(108566)
- 经济(106067)
- 理学(99539)
- 理学院(98431)
- 管理学(96578)
- 管理学院(96085)
- 研究(93158)
- 中国(70032)
- 京(61773)
- 科学(58796)
- 财(49032)
- 所(46404)
- 农(44838)
- 中心(43451)
- 业大(42759)
- 研究所(42439)
- 江(40261)
- 财经(39857)
- 北京(39052)
- 范(38354)
- 师范(38008)
- 经(36307)
- 农业(35122)
- 院(33812)
- 州(33219)
- 经济学(31703)
- 师范大学(30940)
- 基金
- 项目(197281)
- 科学(154359)
- 研究(145226)
- 基金(142942)
- 家(124837)
- 国家(123503)
- 科学基金(105620)
- 社会(89940)
- 社会科(85081)
- 社会科学(85055)
- 基金项目(76280)
- 省(75712)
- 自然(68949)
- 自然科(67358)
- 自然科学(67344)
- 教育(66257)
- 自然科学基金(66105)
- 划(64147)
- 编号(60307)
- 资助(58911)
- 成果(49319)
- 重点(43367)
- 部(43342)
- 发(40884)
- 创(40565)
- 课题(40251)
- 创新(37754)
- 科研(37725)
- 项目编号(37674)
- 教育部(37283)
- 期刊
- 济(118115)
- 经济(118115)
- 研究(82909)
- 中国(52075)
- 学报(46414)
- 科学(42238)
- 管理(41659)
- 农(41095)
- 财(36420)
- 大学(35255)
- 教育(33459)
- 学学(32839)
- 农业(28855)
- 融(24656)
- 金融(24656)
- 技术(24129)
- 财经(18989)
- 业经(18910)
- 图书(18255)
- 经济研究(18031)
- 经(16075)
- 问题(15266)
- 理论(15015)
- 业(14851)
- 科技(14205)
- 实践(13980)
- 践(13980)
- 版(13662)
- 技术经济(13391)
- 情报(12688)
共检索到411327条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易
[作者]
廖丽 武子微
国家安全例外条款对维护国家安全具有重要意义。然而,因存在条文模糊等法律问题,国家安全例外条款在实践中适用于数据跨境流动领域的合法性、合理性仍然值得商榷。在数字经济飞速发展的背景下,各国经常援引国家安全例外条款提出抗辩,或将国家安全作为限制数字贸易的理由。面对国际经贸领域逐渐出现的国家安全例外条款的泛化适用倾向及我国企业遭到不合理制裁的问题,我国应重视对国家安全例外条款适用于数字贸易领域的理论研究,明确我国的数据跨境流动规制理念和国家安全例外条款在数据跨境流动领域的合理适用标准,积极推动国际数据跨境流动规则的发展,为促进全球数字经济的健康发展贡献中国智慧和方案。
关键词：
国家安全例外条款 数据跨境流动 国家安全
[期刊] 图书情报知识
[作者]
徐拥军 王兴广
[目的/意义]在全球格局加速重构的信息化时代，经济全球化、网络全球化向纵深推进，催生出日渐频繁的跨境数据流动实践。加强跨境数据流动安全治理,是我国贯彻总体国家安全观、推进国家安全体系和能力现代化建设的应有之义。[研究设计/方法]借助文献研究、政策文本分析、案例研究等方法，深入探究我国跨境数据流动安全治理面临的现实困境及因应策略。[结论/发现]我国跨境数据流动安全治理面临多法并轨、监管离散、风险复杂、管辖冲突等现实困境。以总体国家安全观为指导，推进跨境数据流动安全治理的行动策略包括：坚持底线安全观，完善跨境数据流动法律规制体系；秉持共同安全观，统筹推进跨境数据流动安全监管；运用整体安全观，提升跨境数据流动风险管控效能；践行国际安全观，为全球数据安全治理贡献中国方案。[创新/价值]为全面贯彻落实总体国家安全观，防范化解因数据无序跨境流动引发的非传统安全风险，加强跨境数据流动安全治理提供实践进路参考。
[期刊] 亚太经济
[作者]
谢皓 杨文
近年来,中国企业不断尝试发起对美国企业的跨国并购,但屡屡因为无法通过对方的国家安全审查而无功而返。为了提高对美并购的成功率,中国企业应尽力避开敏感行业,努力把握并购良机,极力淡化政府背景,积极开展公关游说。
关键词：
跨国并购 国家安全 双汇并购案
[期刊] 投资研究
[作者]
黄森 毕婧 呙小明
为推动中国数字服务贸易高质量发展，本文立足2010-2020年相关面板数据，系统考察RCEP区域跨境数据流动限制对中国数字服务贸易影响。研究结论显示：RCEP国家间数据流动限制存在显著的空间群聚特征，且国家区域面积与跨境数据流动限制成正比；RCEP区域内中国开展数字服务贸易也存在显著的空间溢出效应，该效应能削弱跨境数据流动限制带来的负面影响；RCEP范围内的海岛国因其孤立于海外，更加愿意与他国进行数字服务贸易，中国应该更加关注。
[期刊] 中国金融
[作者]
许英 陈霞
跨境数据流动这一概念由经合组织在上世纪70年代提出,具体是指点对点的跨越国家、政治疆界的数字化数据传递。在全球经济一体化的背景下,跨境数据流动能够促进国际经济合作和国际贸易发展,也成为现代社会生存、发展和全球合作的一个重要基础。
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
梅傲 李淮俊
《数据出境安全评估办法》建立了以安全评估为主要手段的数据出境管理机制，成为我国数据治理的最新标准。继RCEP之后，DEPA的出现为我国深度融入国际数字市场提供了崭新的理念依据与路径选择。未来我国顺利加入DEPA后，该《办法》将对我国与DEPA其他成员国的数字贸易自由度与流畅度产生实质性影响。通过解读二者的数字贸易规则，考察该《办法》与DEPA在理念与制度方面的具体差异，挖掘二者数据跨境流动规则的制度衔接路径，有利于明晰我国数据跨境流动规则的发展前景，在对外数字贸易中贯彻落实我国安全与自由兼顾的数据跨境流动理念，最终在国际数字贸易治理领域中走出中国道路。
[期刊] 求索
[作者]
徐莉
自签署RCEP以来，中国又陆续提出申请加入CPTPP和DEPA。这些RTAs均设置了“合法公共政策目标例外”条款，允许为实现合法公共政策目标而实施跨境数据流动规制。实践中，CPTPP和DEPA“合法公共政策目标例外”与中国的跨境数据流动实践并不完全一致，尤其在证明相关限制措施不超出实现目标所需限度方面尚有难度。为此，我国可考虑推动合法公共政策目标限缩适用发展，增强本国在跨境数据流动领域的标准和实践引领作用，并利用容错机制鼓励自由贸易试验区在跨境数据流动规制层面先行先试。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
陈寰琦
美国近年在RTAs框架下的“数字贸易”和“金融服务”章节推出了富有雄心的跨境数据流动自由化规则。但美国也通过“例外”和“负面清单”保留跨境数据自由流动限制性措施的施行权限。文章通过“文本研读”和“法规比照”分析这两个免责路径。研究表明，美国缩减了数据流动“特定例外”范围；对个人信息、公共利益和国家安全构建了“一般例外”和“安全例外”等“水平例外”。在“负面清单”方面，美国采用3个“不符措施”附件，为服务和投资、金融保留了未来所有和既有措施的实施空间，从源头上限制了美国多个数据密集型部门的数据出入境。中国也可充分利用“例外”和“负面清单”,完善国内数据规制，在保障自身权益的同时发展高标准数据流动规则。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
安佰生
WTO与国家安全例外相关的规则本身较为模糊。WTO是否有权、以及将如何裁决国家安全措施导致的贸易纠纷均无明确答案。在目前国家安全相关贸易纠纷不断增多的情况下,争议成员应遵循"善意"原则,尽量避免贸易纠纷升级,务实地寻求双边解决方案,同时积极完善多边贸易规则。
关键词：
WTO 安全例外 自决权 善意原则
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
陈海彬 王诺亚
[目的/意义]2016年后日本开启大刀阔斧的跨境数据流动治理,通过积极倡导跨境数据流动与安全理念,政策的不断推进,已经取得阶段性成效。研究日本跨境数据流动治理的主要理念与举措,有利于提升当前我国治理跨境数据流动理念认知,借鉴相关治理经验。[方法/过程]梳理日本跨境数据治理过程,聚焦其治理政策衍化,分析日本跨境数据流动治理基本框架与治理成效。[结果/结论]通过多年的治理,日本已经取得一定的全球跨境数据流动规则制定主导权并持续完善,中日在跨境数据流动治理上具有理念相通性,可以从日本治理中借鉴经验完善我国数据治理。
[期刊] 国际贸易
[作者]
王玫黎 陈雨
随着中国正式申请加入CPTPP,中国研究的重点已从之前的“要不要加入”转向“能不能加入”。在数据治理中,数据跨境流动长期为学界关注。当前,中国已经基本构建起数据跨境流动法律框架,这为深入分析中国数据跨境流动规制理念和全面比对CPTPP的相关规定奠定了基础。从内容上看,中国数据跨境流动规则由规范流动的主要规则和其他规则构成,并形成了以数据本土化制度和安全审查制度为主要代表的一系列限制规则。总体说来,这些规则在“数据安全”的基础上凸显了“数据自由”的价值倾向,对数据的跨境流动虽有所限制但相对克制。仅就数据跨境流动而言,从对接难度上看,中国现行规则中的大多数都是符合CPTPP设置的标准的。在文本上与CPTPP差距较大的一些限制规则,如数据本土化制度、限制/禁止出境制度等,在利用好并解释好CPTPP自身规则的情况下也存在对接可能,但这以中国完善数据跨境流动细则为根本前提。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
宋丁博男 吴德正
[目的/意义]个人数据跨境流动在促进数字经济全球化与数字产业升级的同时，对个人数据跨境流动监管能力提出了新要求。在新安全格局下探索个人数据跨境流动监管体系的优化路径，有助于保障数据安全与数字人权，推动构建中国式现代化数据安全治理体系。[方法/过程]通过多学科交叉研究、法律及政策分析等方法，基于对新安全格局下个人数据跨境流动内涵和法理基础的厘定，从监管主体、监管客体和监管内容三个面向，比较考查欧盟、美国和中国个人数据跨境流动监管模式的制度演进。[结果/结论]基于对个人数据跨境流动监管模式变革趋势的总结，结合中国国情，提出了统筹发展和安全的监管体系优化构想，包括加强数据跨境监管力度，保障数据流动安全有序；提升数据监管治理精度，促进数字经济安全发展；拓展数据监管合作深度，构建全球数字共治格局等。
[期刊] 浙江金融
[作者]
李顺保 崔远淼
大量文献探讨了全球利率对国际资本流动的影响,但较少文献分析美联储新一轮加息后利差变化对不同类型资本流动的影响。本文选取了34个新兴市场国家(地区)的数据检验全球利差对国际资本流动的影响。实证结果显示:全球利差对直接投资和净投资流动的影响显著为正;美联储新一轮加息后,全球利差对直接投资和证券组合投资流动的影响与非常规货币政策时期相比变得更大,美联储加息减少了新兴市场经济体的银行类资本流入。新兴市场国家在跨境资本管理过程中,应重视国内外利率差对跨境资本流动的冲击。
关键词：
利差 资本流动 新兴市场经济体 实证检验
[期刊] 财会月刊
[作者]
韩洪灵 陈帅弟 刘杰 陈汉文
数据这一新兴生产要素在改变全球经济发展模式与重塑企业商业模式的同时,也逐步产生了新的系列伦理问题,即数据伦理问题。国家网信办对滴滴等系列海外上市企业启动网络安全审查将对我国企业数据伦理治理与数据安全监管产生深远的影响,具有标志性的变革指向意义。为此,本文基于滴滴案例,对其商业模式下所内隐的潜在数据伦理问题以及数据伦理、数据安全与国家安全之间的基本关系进行初步的研究。研究表明:互联网平台企业的数据伦理问题是引发国家安全审查的底层诱因,而数据主权则是引发该类审查的直接诱因;在美国颁布《外国公司问责法案》的背景下,为降低海外上市企业数据跨境流动所可能导致的国家安全风险,我国监管部门有必要设置合理的前置审批程序、长臂管辖规则以及数据跨境监管合作。本文的研究旨在促进学术界与监管部门关注、重视并探索特定商业模式可能会内隐特定伦理问题这一新兴的经济现象与学术命题;意在启发在数据伦理治理与监管变革背景下,企业应建立并秉承伦理是可持续竞争优势的本质来源这一基本价值创造理念。
[期刊] 金融与经济
[作者]
中国人民银行南昌中心支行课题组 王信
全球金融危机以后，新兴市场国家的跨境资本流动剧烈变化，国际货币基金组织对资本流动管理框架做了重大修正。本文主要考察了新兴市场国家管理跨境资本流动的政策实施情况，研究发现：一是资本管制不能阻止资本流入和货币升值，但是可以改变资本流入的期限结构和构成；二是审慎措施阻止资本流入和降低信贷增速的效果存在差异，并没有抑制资产价格的上涨；三是后危机时期的资本流动管理总体上减少了市场波动，但对各国的影响存在明显差异；四是审慎措施和资本管制的政策目标各有侧重，但是政策之间并不总是存在清晰的界限；五是资本流动管理强调资本流动风险和资本管理工具的匹配，及时做出合适的政策响应；六是资本管制不应优先于宏观经济政策和审．．．
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
