标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9233)
2023(13348)
2022(11202)
2021(10366)
2020(8584)
2019(19589)
2018(19567)
2017(37455)
2016(20144)
2015(22324)
2014(22452)
2013(22019)
2012(21043)
2011(19066)
2010(19672)
2009(18416)
2008(18275)
2007(16886)
2006(15256)
2005(14261)
作者
(58714)
(48646)
(48494)
(45755)
(31071)
(23102)
(21945)
(18669)
(18427)
(17552)
(16598)
(16287)
(15757)
(15623)
(15276)
(14847)
(14399)
(14334)
(14062)
(13943)
(12571)
(12041)
(11821)
(11245)
(11000)
(10980)
(10909)
(10832)
(9829)
(9815)
学科
(86567)
经济(86460)
(66993)
管理(64243)
(56543)
企业(56543)
方法(31340)
中国(29493)
数学(26876)
数学方法(26718)
(26500)
(24410)
地方(22546)
(22158)
业经(20964)
技术(19959)
(17766)
银行(17733)
(17211)
财务(17175)
财务管理(17138)
(17124)
(16968)
金融(16961)
(16598)
企业财务(16540)
农业(16102)
(15552)
(14467)
贸易(14447)
机构
学院(291528)
大学(289870)
(122577)
经济(119987)
管理(110867)
研究(101299)
理学(93570)
理学院(92526)
管理学(91275)
管理学院(90688)
中国(80055)
(62636)
(62403)
科学(58250)
(51449)
财经(48087)
(46000)
研究所(45585)
中心(45537)
(45402)
(43487)
北京(40586)
业大(38352)
(38309)
师范(37876)
(37167)
经济学(36894)
(36713)
财经大学(35564)
农业(34966)
基金
项目(180391)
科学(142778)
研究(136914)
基金(128874)
(111668)
国家(110313)
科学基金(94316)
社会(87391)
社会科(82923)
社会科学(82903)
(72551)
基金项目(67677)
教育(62911)
(60169)
自然(57912)
自然科(56562)
自然科学(56545)
自然科学基金(55618)
编号(55537)
资助(52054)
成果(47226)
(43465)
(42382)
重点(40669)
课题(40165)
(40044)
创新(38743)
国家社会(35528)
发展(35441)
(35198)
期刊
(147367)
经济(147367)
研究(95554)
中国(66413)
(49688)
管理(46557)
(42925)
学报(41665)
科学(39551)
教育(37052)
(35170)
金融(35170)
大学(32327)
学学(30224)
农业(28762)
技术(26213)
业经(25723)
财经(24692)
经济研究(23654)
(21204)
问题(19487)
(15415)
(15323)
技术经济(15214)
科技(15098)
商业(14478)
(13758)
论坛(13758)
国际(13692)
理论(13626)
共检索到466856条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 企业经济  [作者] 杨柳青  梁巧转  康华  
本文采用2005-2016年我国8311家主板和中小板上市公司数据,实证检验了国家创新体系对企业研发投入的影响以及股权结构的调节效应,结果显示:国家创新体系对滞后一年的上市公司企业R&D投入会产生积极的影响;股权集中度(第一大股东持股比例)越高,企业R&D投入越低;而股权制衡度(第二大与第一大的股东持股之比)越高,则企业R&D投入也越高;更为重要的是,股权集中度会削弱国家创新体系对企业R&D投入的积极影响,而股权制衡度则不会调节上述两者之间的关系。因此,为实现"创新型国家"战略,不仅要完善国家创新体系,还要深入公司股权结构改革以减少"一股独大"的负面影响。为促进企业创新能力,深化股权改革和改进创新体系均是必要的措施和手段。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 张栓兴  方小军  李京  
以公司治理为起点,以创业板科技类上市公司2011—2015年数据为样本,构建股权结构与研发投入的交互项,研究股权结构对研发投入与企业成长性关系的调节作用。实证结果表明,(1)第一大股东持股比例对研发投入与企业成长性具有负调节作用,"一股独大"阻碍企业创新研发成果转化;(2)前五大股东持股比例之和显著正向调节研发投入与企业成长性的关系;(3)股权制衡对研发投入与成长性关系具有显著正向调节作用。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 陆涛  
本文首先对股权结构类型及其对公司治理的基本影响机制和作用效果进行了理论回顾;其后,根据现有研究成果,总结归纳出我国上市公司股权结构存在的各种缺陷;最后,指出进行股权结构优化是我国上市公司治理结构改进的重要途径,并相应提出优化股权结构的一些主要措施。
[期刊] 财经科学  [作者] 熊鹏  
随着越来越多的家族企业上市 ,家族上市公司类似国有股“一股独大”的股权结构引起了投资者和有关部门的重视。本文首先从利益影响角度分析了家族上市公司“一股独大”股权结构产生的溯源 ,提出“一股独大”的产生是基于家族股东作为利益主体的利益要求 ,家族上市公司这种“一股独大”的股权结构存在不利于公众中小股东利益的制度缺陷 ,并在相当程度上造成了企业绩效上的低效率。本文就如何合理调整“一股独大”的股权结构提出了个人建议
[期刊] 中国软科学  [作者] 刘辉群  白玲  
本文基于主成分分析的方法,以东道国为视角,对跨国公司 R&D 投资对我国国家创新系统的绩效作了实证分析。研究发现,跨国公司 R&D 投资对我国国家创新系统的知识创造能力、企业技术创新能力和创新绩效作用并不显著,但它显著地促进了知识流动能力和技术创新环境,并且带动了国内企业的 R&D 投资,从而对国家创新系统产生积极作用。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 崔新健  
本文基于NIS(国家创新体系)分析框架,动态化分析外资研发中心对我国NIS的正效应及其形成机理,重点以NIS要素相互交流和作用中的知识流动为主线,突破对创新体系效率仅从资源配置静态分析视角的局限性。外资研发中心嵌入NIS深层次的内在交流和作用对于NIS的影响是长远的和实质性的。外资研发中心对我国NIS、产业创新体系、地区创新体系和企业创新体系,分别产生开放效应、关联效应、集聚效应和示范效应。
[期刊] 管理现代化  [作者] 闫平  张佳乐  
以信息技术上市公司2011—2017年数据为例,通过面板数据回归和中介效应检验,发现:非国有企业的前十大股东持股、管理者持股对经营绩效具有正向促进作用,且存在研发投入的中介效应;股权制衡、机构持股能提高经营绩效,但不依赖于研发投入作为中介。国有企业的机构持股能提高经营绩效,研发投入在其中无中介作用;第一大股东持股、前十大股东持股、股权制衡以及管理者持股因素均不显著。无论国有性质与否,技术人员占比所代表的研发投入均能提高经营绩效。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 康华  扈文秀  吴祖光  赵欣  
本文采用2009—2013年1137家创业板上市公司混合截面数据,实证分析了国家创新体系及其构成要素对企业研发投入的影响。OLS模型回归的结果显示:国家创新体系以及创新资源、知识创造、企业创新、创新绩效都与滞后一期企业研发投入显著正相关,但创新环境则并不会显著影响滞后一期的创业板上市公司的研发投入。即便采用滞后两期数据,本文也得到了相同的结论。
[期刊] 当代财经  [作者] 汪平  孙士霞  
按照自由现金流量假说,当公司存在大量自由现金流量时,管理人员的机会主义行为容易引发过度投资。本文以2005-2007年上市公司数据考察我国企业是否存在过度投资以及股权结构能否抑制过度投资。分析表明我国企业普遍存在过度投资行为,国有企业相比非国有企业过度投资更严重,现金流与投资行为显著正相关,第一大股东持股比例与股权集中度在某种程度上能够制约过度投资,但是举债在我国并不能对过度投资发挥有效的抑制作用。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 吕晖  伍新明  
股权结构是公司治理结构的产权基础 ,它决定了整个公司内部治理机制的构成和运作。但我国上市公司却普遍存在公司治理结构不健全的现象。作者对股权结构在公司治理中的作用进行了简要的框架性分析 ,并就如何构建有效的公司治理结构提出了相关建议 :根据不同的行业来构造公司治理结构 ;引入竞争机制 ;改善股权结构 ,引入 4~ 5个大股东 ;提高资本市场效率 ,加强外部监管。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以2012~2015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以2012~2015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以20122015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 经济研究  [作者] 孙永祥  黄祖辉  
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 李玉清   张子刚  
我国上市公司为国有股占主导的封闭型的高度集中的股权结构。股权的相对集中可以在一定程度抑制其发生“杀鸡取蛋”式的非理性行为 ,有利于上市公司的可持续发展。要注意股权集中的适度性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除