海洋被誉为“蓝色国土”,世界各国越来越重视海洋资源的开发和利用 ,许多国家已把开发海洋资源列为 2 1世纪的战略目标。本文分析了各国在开发海洋资源过程中产生的利益博弈行为 ,以及博弈行为导致的海洋资源利用的效率 ,并进一步阐明了如何实现效率的改进 ,这对人类社会的经济发展和资源利用有着很强的现实意义。

目前中国与东盟国家在海洋资源开发上存在着现有合作模式难落实、效率低、合作分配机制不健全等不足,针对经济利益分配问题,构建了经济利益评价指标体系,运用数据包络(DEA)法,采用MATLAB软件进行编程分析,设计了海洋资源合作上的经济利益分配机制,以南海为例,对中国与东盟海洋国的情况做了案例分析及提出相应的对策建议。

将单一经济责任审计向经济建设责任与生态建设责任两种责任审计拓展,是新时期审计职能的拓展,有利于充分发挥国家审计在推进国家治理体系和治理能力现代化中的评价和监督职责。以A省为研究区,引入DPSIR模型,从驱动力、压力、状态、影响、响应五个维度构建海洋资源资产离任审计评价指标体系,采用熵权法赋值确定各指标权重,并应用模糊综合评价法对领导干部海洋资源资产进行离任审计评价,丰富海洋资源审计的研究方法,验证海洋资源资产离任审计评价指标体系的可行性。

什么是国家利益?什么是新时期的国家利益?怎样维护我们的国家利益?这一连串严肃的问题,是需要从理论与实践的结合上给予正确回答的。抽象地说,世界各国的国家利益都可以用6个字来加以概括:安危、兴衰、荣辱。但在不同国家,以及同一国家的不同战略方面、历史时期和发展阶段,国家利益的内容及其

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发,分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因,论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈,得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。

本文对我国大股东控制权争夺博弈的主要特征进行分析,描述了控制权争夺的若干主要方式,并阐明了股权分置改革以来中国上市公司控制权争夺监管法律制度的变迁。本文构建了大股东控制权争夺的博弈模型,通过理论分析,认为随着股东拥有的股份增加,企业经营者从公司内部进行控制的收益也在增强;股东趋向于提高本身拥有的股份份额,从而适度规避风险。应规范控制权争夺的法律与监管制度,使不良管理者得到替换,高效管理者才能得以充分发挥,相关利益者合法权益得到切实保护。

海水资源的"公共"性质使海域管理存在"产权悖论",在既定资源面前生产者采取单个决策尽量增产实现自身利润最大化,在既定时间内不顾生产周期盲目加大海产品输出,超越了海洋环境的承载力。这种对海洋产业掠夺式的生产,破坏了海洋生物的生存环境,减损了海洋环境的生态价值,海洋资源正处于日益枯竭的状态。解决这个悖论的方法是政府介入和实施海洋产业战略规划。

不同的海洋资源既有共性又有个性。概括起来 ,海洋资源的特性主要有丰富性、递耗性、更新性、递增性、不稳定性等 ;海洋资源的可持续利用是海洋经济持续发展的物质基础 ,其内涵包括对海洋资源的协调利用、高效利用、公平利用、环保利用等。

随着国家海洋开发大战略的深入推进,海洋资源资产离任审计已经成为理论界和实务界的研究热点。在进行海洋资源资产离任审计过程中,如何不断提高离任审计质量,保证审计结果的真实和有效,是海洋资源资产离任审计研究中的重要内容。文章运用熵权法对审计指标赋值,通过回归分析得出研究结论:海洋经济发展水平、海洋行政执法水平和海洋环境治理水平的发展,提升了海洋资源资产离任审计质量。研究完善了海洋资源资产离任审计理论体系。

渤海是我国一个半封闭的内海,海域面积7.7×104km2,具有丰富的海洋生物资源、海洋油气资源、海盐资源、滩涂资源、港口与滨海旅游资源等。随着对渤海海洋资源的开发,已形成了海洋渔业、海洋油气开采业、海洋运输业、滨海旅游、沿海造船和海盐业等海洋经济产业部门。通过对渤海海洋资源评估、对海洋资源开发及海洋经济增长、海洋产业部门结构特征以及当前渤海存在的海洋环境污染等问题进行分析研究,并应用层次分析法(AHP)对渤海海洋资源开发利用提出了重点与发展方向,明确了环渤海地区的海洋经济是以利用资源为主的资源型经济。由此提出了渤海海洋资源持续利用的对策。

论述了山东省海洋资源开发的战略意义 ,阐明了山东省海洋资源的条件及开发利用情况 ,并为海洋产业的发展提出了建设性意见

发展海洋经济，建设海洋强国，需要从国家战略角度关心海洋、认识海洋、经略海洋。为了系统认知海洋生态文明建设背景下我国海洋资源经济与海洋战略，邀请了九位来自海洋相关领域的知名专家，就海洋生态文明建设、海洋国土空间规划、海洋生态牧场建设、海岸带生态修复、海洋战略性新兴产业、海洋科技发展、深海矿产资源开发、海洋地缘政治和中国参与全球海洋治理等前沿研究领域进行了交流访谈。结果认为：（1）海洋生态文明建设是海洋强国建设的重要组成部分，海洋生态文明建设要明确美丽海洋建设目标、掌握海洋生态系统方法、坚持陆海统筹重大谋略、构筑海洋生态文明制度体系。（2）国家海洋空间规划要整合现有涉海规划，合理开发、利用与保护海洋资源，创新规划技术与规划治理理念，强化海洋空间管制指标、海洋空间发展能力和海洋空间治理地方特色机制等方面的创新。（3）海洋牧场建设要聚焦产业链条，推进“全域型”海洋牧场建设；强化原创驱动，构建“全域型”海洋牧场技术体系；倡导融合发展，培育“全域型”海洋牧场新业态。（4）“以自然恢复为主”的海岸带生态修复强调运用陆海交错区域空间布局优化和资源管理优化的技术，充分考虑海岸带生态系统自然恢复的过程和机理，提高生态修复的效率。（5）海洋战略性新兴产业的发展要把握数字经济大势，着力发展智能制造，加快升级产业结构，坚持绿色低碳发展，主动衔接区域战略。（6）海洋科技未来发展的重点任务是聚焦深海、极地战略新领域，提升关键海域实时精细观测和预报能力，聚焦海洋资源、能源集约利用，加强海工装备关键核心技术研发。（7）深海矿产资源开发需加强国际合作，开展多学科调查、长周期监测，加强深海开发技术研发，评估深海采矿环境影响，减少深海开发过程对海洋环境的扰动，实现深海采矿和深海环境保护的协调发展。（8）我国需要实施一种空间差异化且有针对性的海洋地缘战略，服务于台湾统一和领土争端、服务于海洋权益维护和海洋资源利用，服务于海洋运输安全和海洋生态环境安全，并最终服务于海洋命运共同体构建。（9）实施中国海洋空间规划技术输出“走出去”战略、积极推进中国海外园区“节点网络体系”构建战略、实施面向“一带一路”倡议需求的人才培养和实训战略，为全球海洋治理提供必要的空间支点和技术支撑。

近年来海洋经济蓬勃发展，而海洋环境却持续恶化，海洋环境是海洋经济发展的物质载体，其所遭受的污染与破坏必然造成海洋经济发展停滞不前，排污收费制度的有效执行对海洋环境治理效果至关重要，排污收费制度的执行效果受到来自内部与外部两方面的多种影响因素制约，本文基于海洋环境排污收费制度在执行过程中的相关利益主体的研究视角，建立博弈理论模型，通过对不同利益主体之间行为方式的博弈分析，得出排污收费执行效果与经济增长关系复杂，与多方利益相关，提出了改善现行考评机制、从正反两面设计激励机制以及加大稽查力度等对策来促进利益主体利益均衡、优化海洋环境排污收费的执行方式。

基于海洋资源空间异质性的内涵,从海洋资源数量、质量、结构、区位4个维度构建海洋资源空间异质性评价指标体系,采用模糊物元评价方法对2015年中国沿海11个省份(不包括港澳台)的海洋资源空间异质性进行综合测度;在此基础上,运用灰色关联模型分析了我国海洋资源空间异质性与海洋经济发展的关联关系。结果表明:(1)中国沿海11个省份海洋资源空间异质性指数区间为[0.299 3,0.583 8],其中广东、浙江、山东、福建、辽宁为高异质区;上海、江苏、海南、广西为一般异质区;河北、天津为低异质区。(2)2015年海洋资源空间异质性与海洋经济发展的关系以中等关联为主,较强关联次之。

区别于其它产业,海洋产业发展过程存在明显的海洋资源指向。而海洋资源如何影响产业集聚、海洋资源禀赋对海洋产业的影响作用机制等仍有待深入研究。建立"状态比较法"准则,以海岸线长度作为海洋资源禀赋代表,在两种不同状态下计算并比较我国海洋产业集聚水平,对我国海洋资源在海洋三次产业中的集聚效应进行分解。结果表明:由于海洋资源在海洋三次产业生产中的地位不同,单位海洋资源所能负载的海洋三次产业产值极限不同,以及与海洋产业联动的陆地产业发展分布不均衡等原因,海洋资源的富集对海洋第一产业集聚有促进作用,但是对海洋第二、三产