标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4595)
2023(6804)
2022(5702)
2021(5590)
2020(4699)
2019(10711)
2018(10290)
2017(20379)
2016(10697)
2015(11631)
2014(11206)
2013(10739)
2012(10092)
2011(8714)
2010(8861)
2009(8039)
2008(8133)
2007(7152)
2006(6238)
2005(5800)
作者
(27634)
(23119)
(22730)
(21810)
(14883)
(11195)
(10433)
(8796)
(8663)
(8131)
(8021)
(7657)
(7317)
(7233)
(7194)
(6988)
(6789)
(6717)
(6674)
(6598)
(5699)
(5599)
(5461)
(5391)
(5193)
(5163)
(5100)
(4873)
(4603)
(4533)
学科
(43692)
经济(43633)
(37886)
管理(36057)
(33522)
企业(33522)
方法(18843)
(17698)
数学(16705)
数学方法(16609)
(13892)
财务(13888)
财务管理(13867)
企业财务(13465)
(12042)
(10766)
中国(10607)
业经(9267)
地方(9226)
(8771)
农业(8108)
技术(7668)
体制(7434)
(7216)
金融(7214)
(6882)
(6712)
银行(6704)
(6321)
产业(6081)
机构
大学(143881)
学院(142564)
(59080)
管理(57925)
经济(57920)
理学(50031)
理学院(49501)
管理学(48894)
管理学院(48610)
研究(46259)
中国(37721)
(30930)
(30350)
科学(26123)
财经(24515)
(22414)
中心(22246)
(21779)
(20404)
研究所(19267)
北京(19193)
(18833)
财经大学(18565)
(18013)
业大(17867)
师范(17857)
经济学(17846)
(17194)
商学(16748)
(16627)
基金
项目(95073)
科学(76595)
研究(71865)
基金(70777)
(61329)
国家(60386)
科学基金(52815)
社会(47048)
社会科(44597)
社会科学(44583)
基金项目(38131)
(36064)
自然(33459)
自然科(32640)
自然科学(32632)
自然科学基金(32106)
教育(31972)
(30383)
编号(28405)
资助(28020)
成果(23608)
(21721)
重点(20804)
(20464)
(19567)
国家社会(19551)
教育部(19206)
创新(19139)
人文(18888)
课题(18697)
期刊
(66047)
经济(66047)
研究(44107)
(27556)
中国(27444)
管理(22261)
科学(19594)
学报(19058)
(17101)
(16037)
金融(16037)
大学(15350)
学学(14414)
财经(12723)
教育(12014)
农业(11382)
(10797)
技术(10453)
经济研究(10374)
业经(10238)
问题(8920)
财会(8917)
科技(8031)
会计(7975)
(7003)
现代(6882)
(6813)
论坛(6813)
(6583)
理论(6546)
共检索到215595条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界  [作者] 陈汉文  刘启亮  余劲松  
本文从国家、股权结构与诚信出发,试图构建一个公司治理的分析框架,探讨国家、股权结构、诚信与公司治理的关系及其对公司业绩之影响,并对开我国上市公司“双股东大会”先河的宏智科技案例进行分析。本文将公司治理分解为基于社会公正的通用公司治理范畴和基于公司效率的剩余公司治理范畴,创新性地提出公司治理在本质上是一个二元价值体系,在实践上表现为社会公正和公司效率的并行与平衡。同时,由于有限理性和交易成本,无论是通用公司治理还是剩余公司治理,都存在制度的公共领域,都需要呈隐性的制度——诚信来约束参与者在公司治理制度公共领域的行为。通用公司治理、剩余公司治理与诚信三者有机耦合才能有效地规范公司治理行为。
[期刊] 管理世界  [作者] 朱红军  汪辉  
本文以宏智科技的股权之争为例,研究了股权设置与公司治理效率的关系。研究结果发现,股权制衡结构并不能提高我国民营上市公司的治理效率,恰恰相反,董事会总是被某个控制性股东完全控制,并在巨大控制权收益的驱动下,不顾其他股东利益而将上市公司掏空,引起各股东之间激烈争夺公司控制权的局面。我们认为,被有些学者所称道的股权制衡模式,并不比被大家广泛诟病的“一股独大”更有效率。在我国当前市场环境中,股权设置不能解决公司治理中的根本问题,而加强保护投资者的法制建设,约束经营者的具体行为,才是提高公司治理效率的关键所在。
[期刊] 管理现代化  [作者] 吴元波  
本文分析了股权结构对公司治理机制发挥作用的影响以及股权结构对公司经营绩效的影响,认为有一定集中度、有相对控股股东并且有其它大股东存在的股权结构总体而言最优,并进而指明了建立我国国有企业有效制衡的股权结构的思路。
[期刊] 经济管理  [作者] 赵增耀  
公司治理之所以形成不同模式,一个很重要的因素是股权结构不同,不同的股东构成、股权集中程度、以及大股东身份,导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别,进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响,而股权结构又在很大程度上受一国资本市场管制方式和对中小投资者的法律保护程度的影响,是一个被管制环境所规定的内生变量,要改变股权结构,就必须改变其所依赖的外部环境。
[期刊] 财务与会计  [作者] 李刚  徐金鑫  
在中国大陆,披露过不少上市公司的大股东利用其控股地位,通过占用资金、转移资产与利润、对外担保等形式,掠夺和侵害中小股东权益的案例。为使内部人掠夺的风险得到有效的控制,设置几个持股比例相近的大股东,是改善目前上市公司治理结构的切实可行的方法。但由此也会带来大股东间的相互冲
[期刊] 华东经济管理  [作者] 怀娜  马健  
文章以零售行业上市公司的截面数据为研究对象,在国内外股权结构理论和公司治理理论的基础上,以实证的方法研究上市公司股权结构和公司绩效的相关关系。结论为:对于零售行业,国有股和法人股与公司绩效无明显的相关性,股权集中度与公司绩效显著相关并呈现倒U型的曲线。并就此提出了改善股权结构和绩效的建议及对策。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 吕晖  伍新明  
股权结构是公司治理结构的产权基础 ,它决定了整个公司内部治理机制的构成和运作。但我国上市公司却普遍存在公司治理结构不健全的现象。作者对股权结构在公司治理中的作用进行了简要的框架性分析 ,并就如何构建有效的公司治理结构提出了相关建议 :根据不同的行业来构造公司治理结构 ;引入竞争机制 ;改善股权结构 ,引入 4~ 5个大股东 ;提高资本市场效率 ,加强外部监管。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以2012~2015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以2012~2015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李林红  徐志立  
以20122015年沪深两市家族类上市公司数据为基础,研究家族企业股权结构与公司治理的关系。结果发现:股权结构各层级对公司治理的影响效果存在差异。外部股东在股权治理中具有比股权内在关系更重要的治理职能,是公司治理的重要基础,起着非常重要的作用;股权内在关系的重要性适中,仅次于外部股东;内部股东扮演的角色地位最微弱,对公司治理水平缺乏显著影响;持股者私人关系发挥着与股权内在关系程度相当的公司治理作用,但影响为负向。
[期刊] 西北农林科技大学学报(社会科学版)  [作者] 杜玉明  
股权结构是公司治理的基础,公司治理又决定着公司经营绩效。只有股权结构合理才可能形成完善的公司治理结构,进而才能保证公司良好的经营绩效。本文在对股权结构与公司治理的关系进行理论分析的基础上,针对我国上市公司存在的内部人控制、中小股东利益难以维持以及所有者代表缺位、激励机制不健全的问题,提出了减持国有股、完善董事会制度等对策。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郑鹏  
文章基于2008—2018年中概股公司数据,对双层股权结构的公司治理绩效进行研究,报告了中概股公司股权结构与公司治理现状,实证检验了双层股权结构对企业绩效与中小投资者利益保护的影响机制。研究结果表明,双层股权结构可以显著提升企业绩效;对中小投资者利益的堑壕效应没有明显增加。进一步研究发现,管理者能力在双层股权制度下能够更好地提升企业绩效和保护中小投资者利益;异质性分析表明,双层股权结构的公司治理绩效在不同行业中不存在显著差别。因而,证券主管部门在引入双层股权结构的同时,要兼顾中小投资者利益的保护,企业要提升管理者公司治理水平,加强人才的培养。文章研究结论为加快股权与所有权制度改革、增强市场经济活力提供了一定的理论支持与经验证据。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 郑鹏  
文章基于2008—2018年中概股公司数据,对双层股权结构的公司治理绩效进行研究,报告了中概股公司股权结构与公司治理现状,实证检验了双层股权结构对企业绩效与中小投资者利益保护的影响机制。研究结果表明,双层股权结构可以显著提升企业绩效;对中小投资者利益的堑壕效应没有明显增加。进一步研究发现,管理者能力在双层股权制度下能够更好地提升企业绩效和保护中小投资者利益;异质性分析表明,双层股权结构的公司治理绩效在不同行业中不存在显著差别。因而,证券主管部门在引入双层股权结构的同时,要兼顾中小投资者利益的保护,企业要提升管理者公司治理水平,加强人才的培养。文章研究结论为加快股权与所有权制度改革、增强市场经济活力提供了一定的理论支持与经验证据。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 曾燕芳  郑家喜  
股权结构是影响家族上市公司治理效率的重要因素。在家族企业的创业和初始发展阶段,家族成员发挥着积极、重要的作用,当企业成长壮大以后,特别是成为上市公司以后,家族成员介入太多,则不利于企业的发展。法人股东有能力和动力参与公司的治理,提高法人股比例有助于提高公司治理效率;分散的流通股东缺乏参与公司治理的激励和能力,对公司治理的影响很小。相对于高度集中和高度分散的股权结构而言,适度集中的股权结构从总体上更有利于内部监控制衡机制、接管和代理权竞争的发挥,有利于抑制家族大股东对中小股东利益的掠夺,因而更有利于提高公司的治理效率。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除