标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4444)
2023(6627)
2022(5864)
2021(5521)
2020(5057)
2019(11996)
2018(12152)
2017(23679)
2016(13304)
2015(15533)
2014(15909)
2013(16011)
2012(14957)
2011(13457)
2010(13734)
2009(13113)
2008(13677)
2007(12825)
2006(11217)
2005(10266)
作者
(39818)
(33355)
(33190)
(31789)
(21206)
(15851)
(15575)
(13102)
(12374)
(12095)
(11203)
(11087)
(10686)
(10681)
(10481)
(10405)
(10363)
(9857)
(9725)
(9681)
(8416)
(8294)
(8125)
(7755)
(7604)
(7553)
(7492)
(7431)
(6818)
(6672)
学科
(52530)
经济(52479)
管理(48705)
(42525)
(37059)
企业(37059)
方法(27502)
数学(23286)
数学方法(23075)
(19769)
(13939)
财务(13901)
(13864)
财务管理(13862)
企业财务(13154)
中国(12049)
业经(11847)
(11837)
(11671)
(10155)
贸易(10150)
(9933)
理论(9909)
(9855)
(9679)
银行(9659)
地方(9050)
农业(9000)
(8951)
(8423)
机构
大学(196324)
学院(193230)
管理(79088)
(75647)
经济(73734)
理学(65416)
理学院(64701)
管理学(63734)
管理学院(63327)
研究(60998)
中国(50874)
(42385)
(39280)
科学(38052)
(33208)
(31999)
(31359)
中心(31049)
财经(29811)
研究所(28673)
业大(28647)
北京(26878)
(26801)
农业(26271)
(25221)
(24405)
师范(24164)
经济学(22330)
财经大学(21943)
(21007)
基金
项目(119317)
科学(91963)
研究(87506)
基金(85095)
(73557)
国家(72935)
科学基金(61817)
社会(52752)
社会科(49819)
社会科学(49795)
(46358)
基金项目(45373)
教育(40462)
自然(40388)
自然科(39388)
自然科学(39374)
(39187)
自然科学基金(38693)
编号(38089)
资助(35584)
成果(32577)
(26678)
重点(26448)
课题(24657)
(24456)
项目编号(24022)
(23878)
科研(23376)
大学(22770)
教育部(22664)
期刊
(85773)
经济(85773)
研究(54024)
中国(39674)
(35305)
学报(30499)
管理(29394)
(28912)
科学(26682)
大学(22201)
学学(20319)
(19884)
金融(19884)
农业(18991)
教育(18759)
技术(17554)
图书(15760)
财经(14975)
业经(13135)
(12934)
(12793)
经济研究(12653)
理论(11460)
财会(11319)
问题(11260)
会计(10800)
书馆(10700)
图书馆(10700)
技术经济(10470)
实践(10454)
共检索到300288条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 高晨  
管理层讨论与分析(MD&A)是公司非财务信息和前瞻性信息的重要披露平台,能够弥补财务报表的不足,提高年报信息的决策有用性,促进市场有效。但是由于MD&A以叙述性为主、难以进行审计和鉴证等特性,其信息披露质量和效果一直不尽如人意,难以满足当前企业经营环境的巨变下资本市场对非财务信息的需求。近几年以欧盟、英国、美国为代表各地政府与监管机构都发布或修订了MD&A信息披露规范的最新规则。本文主要对近几年国外MD&A披露规则的最新发展进行回顾和分析,并以此为基础总结经验,以期为我国上市公司MD&A信息披露规范的改进和MD&A披露实务的监管提供借鉴。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 李燕媛  
作为一种投资者导向的披露工具,"管理层讨论与分析"正成为国内外会计界研究的热点。本文基于供应链思想,首先构建了"管理层讨论与分析"信息供应链,然后从披露规范、相关公司治理与内部控制、信息鉴证、信息解析和信息监管等5个方面,对我国上市公司"管理层讨论与分析"制度进行解构和多维审视,同时与美国"管理层讨论与分析"制度比较,并在此基础上,提出了针对性建议。
[期刊] 投资研究  [作者] 高雅  刘嫦  
本文从投资者有限理性和信息不对称视角探究了管理层讨论与分析(MD&A)语调操纵策略对资产定价效率的影响。研究发现,MD&A语调越积极,资产误定价程度越高,且这一关系在资产被高估时更加显著。拓展检验发现,管理层的MD&A语调策略影响资产定价效率的主要机理在于管理者利用积极的MD&A语调影响投资者情绪的同时进一步加大了企业和投资者的信息不对称程度。并且在管理层持股比例较高、盈余操纵空间较小以及外部审计质量较低的分组中MD&A语调积极程度对资产误定价的影响更加显著。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 王啸  
良好的公司治理结构是管理层诚实尽责披露信息的内在保证。对管理层己知的趋势和不确定性信息披露出现的问题,表面上是由于规则的漏洞,根源则在于公司治理不佳和诚信程度不高。
[期刊] 审计研究  [作者] 李常青  李锋森  
管理层讨论与分析(Management’s Discussion and Analysis,MD&A)最早起源于美国,它既包括公司管理层对过去业绩的评价和讨论,也包括对会影响公司未来的重要事件、趋势和不确定性的讨论与分析, 是对以报表和数字为主的传统会计报表的一个重要发展。但是如何规范公司管理层却面临诸多问题。本文主要论述了对MD&A进行审计的必要性和困难、美国证券交易委员会和美国公认审计准则在MD&A披露审计方面的有关规定,以及美国MD&A的相关审计制度值得我国借鉴的方面。
[期刊] 经济管理  [作者] 李常青  王毅辉  张凤展  
本文设计了我国上市公司年度报告"管理层讨论与分析"披露质量的评价标准,并进一步构建了"管理层讨论与分析"信息披露指数。以我国上市公司为样本,采用实证方法研究了上市公司"管理层讨论与分析"披露质量的影响因素。研究发现,我国上市公司"管理层讨论与分析"披露质量主要受公司的股权集中度、独立董事的人数、公司规模、上市年限和是否海外上市等因素影响。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 卢介然  马超  
本文主要研究上市公司年报中"管理层讨论与分析"披露语调对公司银行贷款的影响。研究发现,消极的语调会降低上市公司的银行贷款,而积极的语调也同样会降低上市公司的银行贷款。进一步研究还发现,积极语调降低银行贷款的作用仅在管理层代理问题较为严重的上市公司中才显著;两相比较,在信息透明度较低的上市公司中,积极的语调降低上市公司银行贷款的作用更强。这些发现丰富了有关"管理层讨论与分析"领域的研究内容,为投资者谨慎地判断管理层的语言粉饰以及如何约束这种粉饰行为提供了有益的启示。
[期刊] 河北经贸大学学报  [作者] 王惠芳  
管理层讨论与分析是管理层对公司过去经营状况的评价分析以及对公司未来发展趋势的判断和预期,对企业利益相关者至关重要。目前上市公司对管理层讨论与分析信息的披露极不规范,影响资本市场的发展。本文从实证角度对我国公司年报中管理层讨论与分析信息披露的影响因素进行了分析,希望研究结论能为规范管理层讨论与分析信息披露提供一些有价值的思路。
[期刊] 生态经济  [作者] 万里霜  
从2005年开始实施的上市公司年报的"管理层讨论与分析"部分,不仅反映了管理层对公司现状及发展前景的基本判断,同时也为信息使用者提供了一个评判管理层价值观的重要渠道。本文统计分析了在我国上海证券交易所A股上市的公司2006年年报中该部分所包含的环境信息,获得了关于上市公司环境信息披露的一些初步证据,以期推动环境信息披露有效性的提高,进而促进上市公司环境责任的履行。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 孟庆斌  杨俊华  鲁冰  
本文采用文本向量化的方法 ,对2007—2015年中国A股上市公司年报的管理层讨论与分析(MD&A)所披露的信息含量加以度量,研究其对股价崩盘风险的影响。研究发现,MD&A的信息含量越高,未来股价崩盘风险越低。将MD&A进一步划分为回顾部分和展望部分后发现,仅有展望部分中的信息含量能够显著降低未来股价崩盘风险。在控制内生性问题之后,本文的结论依然成立。本文还分别从文本可读性和信息不对称的角度出发,研究它们对二者关系的影响。结果表明,信息的可读性越高,信息不对称程度越高,展望部分的信息含量对股价崩盘风险的降
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 张海霞  
"管理层讨论与分析"已经成为世界各国广泛应用的一种披露制度,由于其中包含对未来进行展望和预测的信息,被认为对于投资决策具有重要意义。我国2005年报准则对MD&A的披露要求进行了修订,披露要求大为提高。本文通过对我国IT行业53家上市公司年报中MD&A信息考察发现,MD&A披露中依然存在许多问题,认为提高MD&A信息披露质量还需采取更加有效的措施。
[期刊] 经济问题  [作者] 张琛  陈彦彤  成飞  
管理层讨论与分析是董事会报告的重要组成部分,是上市公司定期报告中对公司过去经营状况的评价分析及对未来发展趋势的前瞻性预测及判断。选取重污染行业的上市公司作为研究对象,考察管理层讨论与分析中环境信息披露的有效性问题。研究发现:(1)管理层讨论与分析中的环境信息披露质量越高,企业的环境绩效水平表现越好。(2)民营企业加剧了管理层讨论与分析中的环境信息披露与环境绩效的正相关关系。(3)媒体治理加剧了管理层讨论与分析中的环境信息披露与环境绩效的正相关关系。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 李燕媛  
本文构建了MD&A信息披露质量指数,基于920个样本和近7万个手工收集的面板数据,采用0~4评分法,从披露数量、披露方式、披露程度、信息类型、信息导向和披露格式等方面对中国上市公司2003~2007年MD&A信息披露的准则遵循情况和阶段性特征,以及MD&A中的强制披露与自愿披露、财务信息与非财务信息、历史信息与前瞻性信息披露的基本特征与动态趋势进行了研究,并就如何分行业监管、如何进行前瞻性信息披露和如何提高MD&A的可理解性等问题提出了建议。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 徐利飞  
“管理层讨论与分析”是上市公司整体信息披露的一部分,具有特殊的作用,目的是使投资者获得更有决策意义的信息。本文立足于对“管理层讨论与分析”的理论回顾与分析,采用规范与实证相结合的研究方法,目的是发现我国上市公司“管理层讨论与分析”的披露现状,供证券监管层和上市公司参考。
[期刊] 企业经济  [作者] 张秀兰  
现有的和潜在的投资者、债权人等需要不确定性的信息,来减少他们决策的不确定性,从而增加期望收益。但是,对于管理层来说,信息的披露有可能带来负面影响。因此,管理层在选择信息披露时会在信息披露带来的收益与产生的成本之间作出权衡,从而选择信息披露的程度。本文主要从管理层的角度,分析了管理层不会完全披露信息的原因,并运用成本恒定模型分析管理层信息披露程度。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除