标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8622)
2023(12576)
2022(10791)
2021(9941)
2020(8384)
2019(19333)
2018(18977)
2017(37230)
2016(20389)
2015(23006)
2014(23337)
2013(23328)
2012(22433)
2011(20569)
2010(21005)
2009(19769)
2008(20048)
2007(18546)
2006(16589)
2005(15412)
作者
(60581)
(50544)
(50436)
(48138)
(32337)
(24096)
(23291)
(19641)
(19233)
(18435)
(17322)
(16866)
(16176)
(16120)
(16114)
(15779)
(15243)
(15046)
(14670)
(14657)
(12672)
(12502)
(12481)
(11586)
(11537)
(11489)
(11440)
(11311)
(10227)
(10129)
学科
(89452)
经济(89362)
(56211)
管理(54302)
(42119)
企业(42119)
方法(35599)
数学(31441)
数学方法(31119)
中国(29092)
(26767)
(25692)
银行(25547)
(24144)
地方(24021)
(23261)
(22121)
(20284)
金融(20282)
业经(19248)
(17929)
贸易(17912)
农业(17739)
(17332)
(16358)
(14361)
制度(14355)
(13969)
地方经济(12936)
(12876)
机构
学院(295244)
大学(293286)
(126765)
经济(123897)
管理(110701)
研究(105370)
理学(92157)
理学院(91087)
管理学(89635)
中国(89611)
管理学院(89053)
(63555)
(62662)
科学(62090)
(54672)
(52628)
中心(49979)
研究所(48862)
(48277)
财经(47637)
(42995)
农业(41223)
业大(41143)
北京(41141)
(39101)
经济学(38986)
(38884)
师范(38736)
(37157)
经济学院(35123)
基金
项目(181065)
科学(141494)
研究(135301)
基金(128983)
(110716)
国家(109718)
科学基金(93274)
社会(84693)
社会科(80248)
社会科学(80225)
(71546)
基金项目(67040)
教育(61685)
(60117)
自然(58432)
自然科(57018)
自然科学(56999)
编号(56475)
自然科学基金(55967)
资助(54688)
成果(47539)
(43960)
重点(40883)
(40333)
课题(39779)
(37025)
发展(35686)
(35085)
(35052)
创新(34701)
期刊
(148621)
经济(148621)
研究(97913)
中国(65449)
(49367)
(49032)
金融(49032)
(47801)
学报(41881)
管理(40407)
科学(39508)
教育(32516)
农业(31742)
大学(31663)
学学(29698)
技术(25630)
业经(24741)
财经(23709)
经济研究(23586)
(20195)
问题(19505)
(16850)
(16666)
理论(15893)
技术经济(15302)
国际(15216)
实践(14370)
(14370)
统计(14139)
商业(14125)
共检索到478310条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融发展研究  [作者] 张吉光  
2009年上半年国内商业银行发生多起操作风险大案,操作风险形势出现恶化趋势。操作风险形势的恶化跟经济下滑和信用环境下降不无关系,但根本原因还在于银行内部,特别是不完善的操作风险管理体制机制。从这一角度来说,要彻底改变国内商业银行操作风险案件屡屡发生、屡禁不止的情况,就必须对症下药,加快变革,尽快建立起完善的操作风险管理体制。
[期刊] 武汉金融  [作者] 黄艳  敖建  张大用  
按照新巴塞尔协议的划分,商业银行面临的风险可分为市场风险、信用风险和操作风险三大类。近年来,操作风险给银行带来的损失日益严重,这使得操作风险的有效控制越来越紧迫。本文深入分析商业银行一线网点面临的操作风险,从IT系统角度指出商业银行改善操作风险控制的切实可行的方法和有效路径,提出银行网点操作风险管理系统的构建方案,从而有效控制操作风险。
[期刊] 商业研究  [作者] 姜炳麟  任嘉嵩  
操作风险这一长期被中国银行界忽视的名词,随着银行大案的频发而逐渐被人们所熟悉。通过比较分析中外商行操作风险管理来探求我国商业银行在操作风险管理上存在的缺陷,以期能更好地解决操作风险管理问题。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 万杰  苗文龙  
我国商业银行特别是国有银行处于特殊的经济、制度背景之下,操作风险的主要表现形式及其成因与国外商业银行有着较大的差异。我国商业银行操作风险主要集中在内部欺诈特别是管理层欺诈。我国商业银行管理层内部欺诈产生的主要原因是银行特别是国有银行产权结构单一、公司治理结构不完善、内部控制不力及由此所产生的“内部人控制”问题和对经营管理层监督与激励不足。
[期刊] 南方金融  [作者] 郭海宁  
近年来,国内银行业先后爆出一系列金融大案要案,引起人们对商业银行操作风险问题的广泛关注,建立和完善操作风险管理体系已经成为国内商业银行急需解决的重大课题。本文分析了国内商业银行操作风险管理的现状,并提出了相应的对策。
[期刊] 金融与经济  [作者] 黄海峰  王刚建  王庆忠  
本文主要针对中国国有银行的风险管理,研究现阶段国有银行内操作风险管理存在的问题与不足,特别从内控制度执行、决策体制、人力系统改革和风险责任追究方面考察人为因素引起的操作风险多发的诱因,并试图从问题分析中得出有益的操作风险管理建议。本文在股份制改革、健全内控体制和人力系统改革方面都作了有益的尝试。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 肖辉  
操作风险是新巴塞尔协议界定的重要风险之一,对其研究还处于初级阶段,从我国实践看,操作风险的形成因素多样,但解决对策归根到底还是两大方面:一是自身内部改革,二是先进经验借鉴。
[期刊] 价格月刊  [作者] 孙涛  
随着金融市场的发展,商业银行操作风险问题日益突出。本文在分析商业银行操作风险具体形式以及产生原因的基础上,从我国商业银行的实际情况出发,借鉴国外的先进经验,提出了防范与控制商业银行操作风险的具体对策。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 李亚新  毕德富  刘连营  鲁文  
地方法人银行是支持和促进地方涉外经济发展的重要力量,但由于其人员素质差等问题,导致其外汇操作风险突出。运用博弈论相关原理,通过对山东全省38家地方法人银行外汇业务风险状况进行分析的基础上,对突出的操作风险形成机理进行了分析,并提出了改进监管的相关建议。
[期刊] 金融论坛  [作者] 沈怡斐  
本文着眼于商业银行操作风险度量模型中的三种自上而下的度量方法:收入模型、基本指标法和支出模型,分别运用上海浦东发展银行、深圳发展银行和中国民生银行2002年第1季度至2007年第2季度的数据进行实证分析。经过实证研究发现,三家银行的操作风险收入模型比较符合中国国情。三种不同方法计算得到的操作风险资本有比较大的区别,但是都远远小于银行操作风险损失的大小,其中,收入模型所要求的风险资本最大,基本指标法所要求的次之,支出模型所要求的最小。由此可见,操作风险度量模型在我国的适用程度仍然不高。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 姜振水  黄蓓蓓  
仅仅因为一个人的违规操作,一家曾以风险管理享誉金融界的大银行就损失了71亿美元,远远超过了当年巴林银行14亿美元的损失金额!这样的情节发生在法国兴业银行身上,让多少人错愕惊叹——操作风险何以防不胜防?法兴银行曾以风险管理享誉金融界,
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 邢治国  丁日佳  
近年来商业银行发生了事关操作风险的一系列大案、要案,逐步引起了人们对操作风险的重视。巴塞尔新资本协议把操作风险列为商业银行面临的三大风险之一,要求把它纳入到资本充足的计算框架内,各国学者和银行业也竭力加强对操作风险的研究和管理。操作风险的度量是操作风险管理的核心,度量方法可分为自上而下法和自下而上法。本文利用基于自上而下法建立的收入模型,使用2002年1季度至2011年1季度的季度数据对深圳发展银行和招商银行的操作风险进行了度量,与基本指标法模型所得结果进行了对比分析,并用两家银行的诉讼、仲裁数据进行了间
[期刊] 国际金融研究  [作者] 李志辉  范洪波  
新巴塞尔资本协议将操作风险纳入风险管理框架,操作风险正日益成为全球银行业风险管理中的一个研究焦点。操作风险的度量与管理由于损失数据的缺乏进展缓慢。本文介绍了国内外商业银行操作损失数据的搜集和主要的操作损失数据库,并分析了商业银行内、外操作损失数据,以期为中国银行业尽快提高操作风险的管理水平提供参考。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 丰吉闯  李建平  高丽君  
现在有不同的模型来度量银行操作风险,然而选取哪种模型作为自己的方法成为银行面临的问题。本文通过不同方法对结果影响的比较分析来研究操作风险度量中模型选择的问题,即选取不同的模型对操作风险度量会产生怎样的影响。本文采用极值理论(EVT)和损失分布法(LDA)分别度量操作风险。对我国商业银行操作风险损失数据的研究分析结果表明,采用两种度量方法的结果具有较好的一致性,而LDA方法两种分布产生的结果差异性大于两种方法的差异性。因此从政策角度讲,对于EVT和LDA方法模型风险来自于模型的应用过程,而非模型选择;重要的是银行如何应用所选的模型。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除