标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9073)
2023(13633)
2022(11913)
2021(11447)
2020(9435)
2019(21753)
2018(21499)
2017(40907)
2016(21971)
2015(24676)
2014(24157)
2013(23934)
2012(21776)
2011(19753)
2010(19317)
2009(17962)
2008(17079)
2007(14361)
2006(12390)
2005(10945)
作者
(60707)
(50147)
(49928)
(47478)
(32017)
(23947)
(22640)
(19802)
(19077)
(17715)
(17031)
(16942)
(15814)
(15545)
(15468)
(15369)
(14912)
(14783)
(14233)
(14206)
(12326)
(12298)
(11893)
(11351)
(11215)
(11070)
(11068)
(10971)
(9984)
(9776)
学科
(86500)
经济(86401)
管理(60871)
(56247)
(46437)
企业(46437)
方法(40340)
数学(35124)
数学方法(34750)
中国(25462)
(22652)
(20988)
(18625)
贸易(18615)
业经(18557)
(18491)
(18161)
地方(15361)
(15096)
农业(15001)
环境(14260)
理论(14232)
(14187)
(13168)
银行(13134)
(13110)
财务(13043)
财务管理(13023)
(12628)
金融(12626)
机构
大学(305935)
学院(302931)
(125289)
经济(122824)
管理(120624)
理学(105091)
研究(104814)
理学院(103943)
管理学(102222)
管理学院(101689)
中国(78404)
(65528)
科学(63469)
(55044)
(51911)
研究所(47581)
中心(46117)
财经(44862)
(44738)
业大(43159)
北京(41962)
(41062)
(40600)
(40559)
师范(40249)
经济学(38072)
(38027)
农业(35121)
经济学院(34294)
财经大学(33563)
基金
项目(210103)
科学(165612)
研究(155901)
基金(153793)
(133623)
国家(132561)
科学基金(113788)
社会(98619)
社会科(93455)
社会科学(93433)
基金项目(81378)
(78962)
自然(73191)
自然科(71502)
自然科学(71486)
教育(71277)
自然科学基金(70191)
(67486)
编号(63712)
资助(63558)
成果(51655)
(47341)
重点(46720)
(44579)
(43636)
课题(43168)
教育部(41001)
国家社会(40825)
创新(40709)
科研(40152)
期刊
(132947)
经济(132947)
研究(92433)
中国(54434)
学报(46160)
管理(43704)
科学(43482)
(40666)
(40118)
大学(34975)
教育(34883)
学学(32557)
农业(29248)
技术(24833)
(23606)
金融(23606)
经济研究(22812)
财经(21227)
业经(20841)
(18189)
图书(17244)
问题(16863)
(15590)
(15142)
理论(14679)
科技(14507)
技术经济(14065)
世界(13902)
国际(13356)
现代(13274)
共检索到437316条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 韩宏稳  
随着资本市场并购浪潮的兴起,商誉风险激增,减值测试制度下商誉减值问题已引起广泛关注。为此,从管理者私利动机、公司经济因素、并购特征等角度对商誉减值文献进行综合回顾,揭示了商誉减值的成因;从管理者、企业和中介机构等主体方面,分析了商誉减值产生的经济后果,并归纳了商誉减值的分类研究方法,梳理了商誉减值中"洗大澡"和规避行为的监督机制。在上述分析的基础上,结合我国制度背景,提出了未来可拓展的研究方向,包括:(1)回归到商誉本身的经济价值,探索商誉减值更为科学的分类计量方法;(2)结合股权结构特征,考察控股股东在商誉减值决策中的影响作用;(3)实证分析商誉减值规避等不当行为的不利影响及其作用边界条件;(4)重点关注和探讨商誉减值规避的外部监督机制,以及不同监督机制的相互作用效果。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 戚聿东  朱正浩  
产业创新系统理论从系统观视角深化了产业创新分类理论和产业生命周期理论,以演化论方法拓展了正统经济学静态研究视角,克服了国家创新系统理论对产业创新解释的不足,引起学术界广泛关注与共鸣。通过系统分析相关文献,借助"内涵与理论基础—基本思想—理论应用—理论深化"框架评述了产业创新系统的理论发展脉络,提出了中国情境下开展产业创新系统研究的理论方向:探求数字技术驱动的产业创新系统新内涵和新机制,关注复杂外部环境下产业追赶与创新系统演化的关系,分析知识密集型创业带来的产业高质量发展新动能,研究中国情境下产业创新体系分类及公共政策等。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 孙芳城  罗捃  
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王鲁泉  张蓓  
现有研究主要关注公司治理和资本市场定价对商誉减值的影响,较少考察商誉减值的同伴效应。基于同伴效应理论,本文考察了同伴公司商誉减值对本公司商誉减值的影响与经济后果。实证结果发现,公司商誉减值存在显著的同伴效应;商誉减值同伴效应会受到外部环境不确定性和行业地位的影响,环境不确定性越强,商誉减值同伴效应越显著,行业领先者和跟随者会显著正向影响公司商誉减值确认;商誉减值会加剧本公司股价崩盘风险,而商誉同伴效应导致本公司股价崩盘风险下降。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 曹曦子  
本文以2013-2018年我国上市公司为样本,研究了商誉减值对审计定价的影响,结果发现:公司商誉减值越多,审计定价越高。影响机制的探讨发现:公司商誉减值越多时,公司的信息风险和违规风险越大,因而审计定价越高。以上结果在经过内生性检验、变量替代后仍然稳健。本文结论丰富了审计定价、商誉减值等相关文献,为上市公司、会计事务所等决策行为提供科学依据。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈力生  
合并商誉的后续计量是我国会计界需要深入研究的新课题。本文在比较IASC、FASB、CAS相应规定的基础上,指出了进行合并商誉减值测试的利与弊,并从完善与可行的视角对合并商誉的后续计量提出了若干设想。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王春丽  褚志姣  
本文以2010-2018年我国沪深上市公司为样本,探讨了商誉减值对公司绩效的影响。结果发现:商誉减值与公司短期绩效显著负相关,与公司长期绩效显著正相关,即U形。进一步研究发现:当公司的内部治理水平越差时,商誉减值对公司短期绩效的负向影响更加明显,同时对公司长期绩效的正向影响也更加明显。以上结果在经过自变量因变量替代、双重聚类分析后仍然成立。本文结果丰富了商誉减值经济后果的相关文献,并对商誉减值对公司长短期绩效的影响进行了全面考察,为上市公司、投资者等相关决策提供借鉴和依据。
[期刊] 会计研究  [作者] 徐莉萍  金献坤  滕飞  辛宇  
目前,各国会计准则制定机构正在重新审视商誉的会计处理方法。基于这一背景,本文从自创商誉对并购商誉减值的"缓冲"效应出发,探讨年度减值测试法存在的问题。在通过构建理论模型来阐释自创商誉"缓冲"效应形成机理的基础上,本文以供应商关系管理为研究情境进行实证检验。实证结果表明,集中的供应商体系所产生的高自创商誉显著地降低了公司的商誉减值风险,并且这一作用在法制环境较差地区、制造业中以及公司市场势力较强时更加明显,支持"缓冲"效应假说。本文的研究结论为讨论商誉会计问题提供了重要的经验证据。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 蔡曼莉  程凤朝  梁相  朱往立  
本文选取2013-2019年全部A股上市公司非同一控制下企业合并事件共筛选2890个研究样本,构建计量模型并使用OLS回归方法证明了并购标的属于上市公司资产、第一大股东持股比例高、实际控制人增持、机构投资者持股比例较大、董事会和高管成员变更等因素显著减少上市公司并购产生的商誉和商誉减值。并购重组过程中如何降低商誉金额,商誉入账后如何控制商誉减值则是整个并购过程都涉及到的问题,本文认为从战略选择到筛选标的、估值定价、支付工具,再到并购后的整合尤其是完善公司治理每一个环节都应该规范化、精细化、智能化运作。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 田新民  陆亚晨  
本文从投资者股价高估和管理层盈余管理两个方面,结合2018年出现的政策预期,考察2015—2018年上市公司商誉减值风险的影响因素。本文通过实证研究发现,股价高估程度越高,未来商誉减值的风险就越大,此时,成长性较差的上市公司会比成长性较好的公司面临更高的商誉减值风险。相比民营企业,股价被高估的程度对国有企业商誉减值风险的影响更显著。此外,政策预期增加了上市公司通过计提商誉减值进行"洗大澡"管理的行为,减少了上市公司通过计提商誉减值的方式进行盈余平滑管理的行为。
[期刊] 会计之友(上旬刊)  [作者] 蒋基路  
本文从企业的资产减值会计行为与动机、资产减值信息含量等方面,对国内外资产减值实证研究文献进行了系统的回顾和评价,认为在减值信息的年度变化方面和影响资产减值信息的经济因素方面都存在进一步研究的空间。
[期刊] 财会通讯  [作者] 章煜  何卫红  
2013年以来上市公司商誉规模日益增长,引起了实务界和理论界的重视。本文对1985年以来我国学者关于商誉的相关研究进行了系统回顾,划分了商誉研究的阶段,总结各阶段研究特点,并按照研究主题着重分析了2013年以来的商誉研究成果,以期对未来的相关研究有所借鉴。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 黄晨慧  
在最新的企业会计准则中,并没有独立的某号准则条文是完全讲商誉的,但是在很多准则具体的条款中,都可以看到与商誉相关的规定。比如《企业会计准则第20号——企业合并》明确了商誉的确认依据:非同一控制下,购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额,应当确认为商誉。《企业会计准则第8号——资产减值》明确了商誉的减值处理:企业合并所形成的商誉,至少应当在每年
[期刊] 财会通讯  [作者] 汤婵娟  
商誉自身具有依附性、积累性、持续性以及不确定性,商誉减值测试评估的难度较大,致使企业无法开展相应的会计处理。割差法客观性较强,其口径对应"总资产"概念,且以公允和真实的资产价值为商誉减值测试评估的基础,具有较高的精确性。本文将割差法应用于并购案例中的商誉减值测试评估,通过历史数据分析及收益期的确定来合理预测被评估对象的营业收入、成本费用、税金追加资本、及未来年度企业自由现金流量,确定折现率后对企业自由现金流量现值进行计算,得出最终的评估结果,验证割差法的适用性与可操作性。
[期刊] 财会通讯  [作者] 常爱敏  孙钰菁  蒋瑜峰  
本文以2007—2018年沪深A股上市公司为样本,分析了企业战略差异对商誉减值价值相关性的影响,并在考虑战略差异的基础上,进一步分析了审计质量对于商誉减值价值相关性的影响。研究发现:商誉减值信息具有价值相关性,且企业战略差异越小,商誉减值信息的价值相关性越高。进一步地,在控制了战略差异的范围之后,审计质量会对商誉减值信息的价值相关性产生显著正向影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除