标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9344)
2023(13756)
2022(11378)
2021(10768)
2020(9045)
2019(20949)
2018(20204)
2017(39189)
2016(20645)
2015(23175)
2014(22688)
2013(22404)
2012(20492)
2011(18211)
2010(17785)
2009(16392)
2008(16052)
2007(13486)
2006(11107)
2005(9890)
作者
(55890)
(46892)
(46546)
(44412)
(30070)
(22482)
(21222)
(18195)
(17832)
(16495)
(15932)
(15926)
(14683)
(14577)
(14573)
(14490)
(13802)
(13578)
(13425)
(13375)
(11368)
(11304)
(11159)
(10752)
(10565)
(10518)
(10275)
(9798)
(9428)
(9160)
学科
(91074)
经济(90987)
管理(61421)
(60661)
(50518)
企业(50518)
方法(48486)
数学(44211)
数学方法(43787)
(25696)
中国(24096)
(21213)
(18700)
贸易(18689)
(18264)
(17574)
财务(17540)
财务管理(17513)
业经(17354)
(17058)
企业财务(16872)
(15301)
(15039)
金融(15038)
(14397)
银行(14384)
农业(13892)
(13711)
环境(12907)
技术(12792)
机构
大学(293857)
学院(290509)
(133043)
经济(131007)
管理(117320)
理学(102758)
理学院(101770)
管理学(100285)
管理学院(99729)
研究(96049)
中国(76178)
(61167)
(59846)
科学(53567)
财经(50378)
(46383)
(45893)
中心(44542)
经济学(43467)
(42820)
研究所(41662)
业大(39698)
经济学院(39398)
(38738)
财经大学(38273)
北京(37403)
(34699)
(34033)
农业(33754)
师范(33687)
基金
项目(200972)
科学(162090)
基金(153845)
研究(145051)
(133886)
国家(132897)
科学基金(116192)
社会(97829)
社会科(93132)
社会科学(93113)
基金项目(80311)
自然(75079)
自然科(73465)
自然科学(73447)
(73219)
自然科学基金(72232)
教育(66972)
资助(63718)
(63184)
编号(54865)
(47233)
重点(44807)
成果(43300)
国家社会(42780)
(42440)
(41738)
教育部(41643)
人文(39836)
创新(39764)
科研(39228)
期刊
(129986)
经济(129986)
研究(84102)
中国(49470)
(49011)
管理(43030)
学报(41792)
科学(40763)
(36389)
大学(33047)
学学(31549)
(29756)
金融(29756)
财经(25998)
农业(25099)
技术(23864)
经济研究(23270)
教育(22390)
(22269)
业经(18875)
问题(17671)
(17160)
统计(15531)
(14911)
国际(14839)
世界(14822)
技术经济(14413)
(13933)
理论(13646)
商业(12761)
共检索到414596条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 曲晓辉  卢煜  张瑞丽  
本文以2007—2014年中国A股上市公司为样本,研究商誉减值的价值相关性,并从盈余管理、内外部监督角度探究市场对商誉减值信息的价值判断。研究发现,商誉减值与股价和股票收益负相关,说明投资者对发生商誉减值的公司给予负面评价。进一步的研究显示,亏损公司的商誉减值信息的价值相关性较低,内部控制质量和审计质量高的公司商誉减值信息的价值相关性较高。上述发现表明,商誉减值信息具有价值相关性,且其价值相关性的高低受到盈余管理动机和内外部监督机制的影响。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 曲晓辉  卢煜  张瑞丽  
本文以2007—2014年中国A股上市公司为样本,研究商誉减值的价值相关性,并从盈余管理、内外部监督角度探究市场对商誉减值信息的价值判断。研究发现,商誉减值与股价和股票收益负相关,说明投资者对发生商誉减值的公司给予负面评价。进一步的研究显示,亏损公司的商誉减值信息的价值相关性较低,内部控制质量和审计质量高的公司商誉减值信息的价值相关性较高。上述发现表明,商誉减值信息具有价值相关性,且其价值相关性的高低受到盈余管理动机和内外部监督机制的影响。
[期刊] 武汉金融  [作者] 潜力  周梦霞  
本文分别探究内部治理、外部治理和环境不确定性对企业商誉减值同伴效应的影响。研究发现,企业商誉减值过程中存在明显的同伴效应,高管团队的内部治理与分析师的外部治理会显著削弱商誉减值同伴效应;而环境不确定性则会显著增强商誉减值同伴效应。进一步研究发现,高管团队教育背景和职能背景的差异越小,高管团队内部治理对商誉减值同伴效应的削弱作用越强。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 卢煜  曲晓辉  
以2007-2013年中国A股"上市公司"为样本,对商誉减值的盈余管理动机进行研究。研究发现,商誉减值存在盈余管理动机,具体表现为盈余平滑动机和洗大澡动机,并且受到一系列其他因素影响,包括公司业绩、CEO特征、债务与薪酬契约以及监督机制。进一步的研究结果显示,审计质量与股权集中度对商誉减值的盈余管理动机有抑制作用。此外,商誉减值的确认存在不及时的问题,且平均滞后一到两年。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王秀丽  
合并形成的商誉应该能够为企业带来超额收益,商誉减值意味着企业获取收益能力下降。基于A股上市公司数据,本文用实证方法分析上市公司计提商誉减值准备的影响因素,发现商誉减值与公司业绩和经济价值不相关,不能反映上市公司盈利能力的变化,说明经济因素不是上市公司商誉减值的影响因素;而高管持股比例显著影响商誉减值,这表明商誉减值计提受管理层盈余管理动机的影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 何跃群  范垚璐  苏善江  
本文采用2003-2011年沪深A股上市公司为样本,按照新准则正式执行的2007年为界限,分为新准则实施前与后两个部分,对会计信息价值相关性进行了比较分析。结果发现:新会计准则的颁布实施确实对会计信息价值相关性的提高与改善起了积极作用。而价格模型的研究结果表明,上市公司的每股收益以及每股账面净资产均对其公司的股票价格都有着明显的正相关性,并且相关性都有所增强。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 张倩  刘斌  杨茵  
准则弹性的增加是否会诱致企业的盈余管理是一个值得研究的问题。2006年我国颁布的新会计准则改变了商誉及其后续计量的核算办法,为企业利用商誉减值进行利润操纵提供了一定的弹性。文章以此为契机,对上市公司是否利用该准则弹性来进行利润操纵进行了实证检验,并进一步考察了其市场反应。结果发现:上市公司确实利用了准则变化带来的弹性的增加进行了相应的利润操纵;投资者对企业这种行为给予了负面的市场评价。
[期刊] 财政研究  [作者] 王桂花  
本文基于异质信念视角,考察了异质信念对会计信息价值相关性的影响,研究发现:(1)不同会计准则下的会计信息价值相关性存在显著差异;(2)不同信息环境下的会计信息价值相关性存在显著差异;(3)不同会计期间的会计信息价值相关性存在显著差异。研究结论表明,会计信息价值相关性的差异是投资者行为异化的产物,而投资者信念异质是导致其行为异化的根本原因。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 董馨格   韩亮亮   董盈厚  
借助2007—2021年A股上市公司数据,基于研发支出资本化视角,本文研究商誉减值企业的印象管理手段及效果。研究发现,商誉减值企业增加研发资本化及操纵动力随商誉减值程度升高而降低。机制研究表明,研发资本化传递盈利与融资能力增强和溢出效应的积极信号,这一功能有助于提升商誉减值企业的正面印象,利好信号失效、内部控制和声誉损失厌恶为商誉减值企业降低研发资本化提供解释。异质性研究发现,分析师预测偏差和业绩承诺制度削弱了企业增加研发资本化及操纵意愿,媒体正面报道则起相反作用。文章揭示了商誉减值企业印象管理与会计行为的内在逻辑,拓展了商誉减值经济后果的理论探索与经验证据,为健全企业合并的财务信息治理机制,及完善研发支出会计准则提供有益启示。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 董馨格   韩亮亮   董盈厚  
借助2007—2021年A股上市公司数据,基于研发支出资本化视角,本文研究商誉减值企业的印象管理手段及效果。研究发现,商誉减值企业增加研发资本化及操纵动力随商誉减值程度升高而降低。机制研究表明,研发资本化传递盈利与融资能力增强和溢出效应的积极信号,这一功能有助于提升商誉减值企业的正面印象,利好信号失效、内部控制和声誉损失厌恶为商誉减值企业降低研发资本化提供解释。异质性研究发现,分析师预测偏差和业绩承诺制度削弱了企业增加研发资本化及操纵意愿,媒体正面报道则起相反作用。文章揭示了商誉减值企业印象管理与会计行为的内在逻辑,拓展了商誉减值经济后果的理论探索与经验证据,为健全企业合并的财务信息治理机制,及完善研发支出会计准则提供有益启示。
[期刊] 会计之友  [作者] 崔永梅  张英  
文章以2007—2012年披露合并商誉的A股上市公司为样本,实证研究合并商誉及其减值的价值相关性。实证结果表明,合并商誉信息具有显著的价值相关性。同时,研究发现,合并商誉减值当期计提信息对股价产生的影响甚微,对投资者的决策参考作用较小,但在长期内合并商誉累积减值信息对股价有影响,两者呈正相关关系。研究结论显示,合并商誉及其减值信息对投资者决策会产生影响。因此,公司应合理核算商誉,规范合并商誉会计处理过程,完善合并商誉相关信息的披露。
[期刊] 财会通讯  [作者] 常爱敏  孙钰菁  蒋瑜峰  
本文以2007—2018年沪深A股上市公司为样本,分析了企业战略差异对商誉减值价值相关性的影响,并在考虑战略差异的基础上,进一步分析了审计质量对于商誉减值价值相关性的影响。研究发现:商誉减值信息具有价值相关性,且企业战略差异越小,商誉减值信息的价值相关性越高。进一步地,在控制了战略差异的范围之后,审计质量会对商誉减值信息的价值相关性产生显著正向影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 曾离离  卿松  
本文以2013-2016年沪深A股上市公司为样本,实证研究商誉和商誉减值的价值相关性,并进一步检验计提减值对商誉价值相关性的影响。研究发现,上市公司披露的商誉信息具有一定的价值相关性,市场能够识别并认可商誉价值;但商誉减值信息却不具有价值相关性,并且计提商誉减值使得商誉本身的价值相关性有所降低,减值测试制度下的商誉减值缺乏信息含量,违背了准则制定的初衷。
[期刊] 财会月刊  [作者] 谷晓琳  聂顺江  
2007年实施的《企业会计准则第8号——资产减值》对资产的确认、计量和信息披露等多方面进行了变更,其中特别突出的就是规定长期资产减值准备一经计提以后期间不得转回,这一规定明显违背了权责发生制原则且无法达到真实反映资产价值的目的。本文以亏损上市公司为样本,研究发现:作为盈余组成部分的资产减值会计信息具有增量价值相关性;样本公司中扭亏和大清洗公司的价值相关性显著低于其他亏损上市公司;资产减值准则实施后,总体上资产减值会计信息的价值相关性降低了,而且长、短期资产减值信息的价值相关性都降低了。
[期刊] 财会月刊  [作者] 谷晓琳  聂顺江  
2007年实施的《企业会计准则第8号——资产减值》对资产的确认、计量和信息披露等多方面进行了变更,其中特别突出的就是规定长期资产减值准备一经计提以后期间不得转回,这一规定明显违背了权责发生制原则且无法达到真实反映资产价值的目的。本文以亏损上市公司为样本,研究发现:作为盈余组成部分的资产减值会计信息具有增量价值相关性;样本公司中扭亏和大清洗公司的价值相关性显著低于其他亏损上市公司;资产减值准则实施后,总体上资产减值会计信息的价值相关性降低了,而且长、短期资产减值信息的价值相关性都降低了。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除