- 年份
- 2024(7932)
- 2023(11493)
- 2022(10065)
- 2021(9299)
- 2020(8003)
- 2019(18486)
- 2018(18255)
- 2017(36152)
- 2016(19813)
- 2015(22463)
- 2014(22561)
- 2013(22276)
- 2012(21130)
- 2011(19162)
- 2010(19567)
- 2009(18548)
- 2008(18871)
- 2007(17378)
- 2006(15334)
- 2005(14155)
- 学科
- 济(80375)
- 经济(80260)
- 管理(65401)
- 业(62199)
- 企(51911)
- 企业(51911)
- 方法(34891)
- 数学(30213)
- 数学方法(29861)
- 财(26599)
- 农(24310)
- 制(21582)
- 中国(20920)
- 业经(18251)
- 贸(16240)
- 贸易(16232)
- 务(16167)
- 财务(16122)
- 财务管理(16081)
- 地方(15940)
- 易(15815)
- 农业(15669)
- 学(15452)
- 企业财务(15256)
- 策(14746)
- 银(14647)
- 银行(14619)
- 体(13925)
- 行(13910)
- 融(13260)
- 机构
- 学院(291259)
- 大学(291208)
- 济(124038)
- 经济(121346)
- 管理(113495)
- 研究(98719)
- 理学(96918)
- 理学院(95880)
- 管理学(94345)
- 管理学院(93767)
- 中国(76175)
- 财(62493)
- 京(60855)
- 科学(57443)
- 所(50154)
- 农(48179)
- 财经(47964)
- 江(46254)
- 中心(45627)
- 研究所(44799)
- 经(43240)
- 业大(40828)
- 北京(38424)
- 农业(37637)
- 经济学(37596)
- 范(36854)
- 师范(36529)
- 州(35868)
- 院(35364)
- 财经大学(35160)
- 基金
- 项目(184464)
- 科学(146028)
- 研究(136979)
- 基金(134777)
- 家(116229)
- 国家(115237)
- 科学基金(98996)
- 社会(87306)
- 社会科(82764)
- 社会科学(82738)
- 省(71489)
- 基金项目(70977)
- 教育(63360)
- 自然(63322)
- 自然科(61831)
- 自然科学(61814)
- 自然科学基金(60773)
- 划(60210)
- 编号(56542)
- 资助(55444)
- 成果(47808)
- 部(42248)
- 重点(41375)
- 发(39520)
- 课题(39090)
- 制(38558)
- 创(38166)
- 教育部(36472)
- 性(35849)
- 创新(35733)
- 期刊
- 济(141757)
- 经济(141757)
- 研究(88851)
- 中国(58513)
- 财(50897)
- 农(44118)
- 管理(42731)
- 学报(41578)
- 科学(39944)
- 大学(31971)
- 融(30708)
- 金融(30708)
- 学学(30105)
- 教育(29393)
- 农业(28923)
- 财经(24409)
- 技术(24388)
- 业经(22741)
- 经济研究(22139)
- 经(20828)
- 问题(18728)
- 贸(16058)
- 业(15306)
- 技术经济(14673)
- 理论(14331)
- 国际(13711)
- 版(13652)
- 现代(13423)
- 统计(13106)
- 商业(12945)
共检索到445551条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 南方金融
[作者]
张崇胜
近年来，随着国内并购市场趋于活跃，不合理的高商誉和不规范的商誉减值问题日益突出，亟需构建合理、有效的商誉不当减值行为规制体系，以优化全链条资本市场治理体系。实践中，商誉不当减值行为呈现为确认阶段的不合理高估、计提阶段的规避行为和激进行为、披露阶段的欺诈等样态。商誉不当减值行为易发、频发，主要原因在于公司并购决策失当、业绩承诺机制异化、商誉会计处理规则过于原则化以及商誉信息披露监管机制孱弱。针对商誉不当减值行为的多样性以及诱因的多重性，要采取统合规制的策略，整合公司法、会计法和证券法等多部门法在规制公司并购决策、商誉会计处理以及信息披露欺诈等方面的协同优势，构建多层次、立体化的规制体系。
[期刊] 财会月刊
[作者]
何瑛 李雯琦
商誉减值是管理者投资低效的典型表现,2019年年初我国上市公司现象级商誉减值浪潮引发了资本市场对管理者溢价并购和商誉减值的持续关注。基于委托代理理论和行为金融理论,以掌趣科技为例,从管理者行为视角出发,结合管理者理性与非理性行为,系统地研究掌趣科技商誉减值的影响因素及经济后果,发现:并购商誉受管理者过度自信行为、羊群行为和代理行为的共同影响,商誉减值既包含经济因素,也包含盈余管理因素;商誉减值的经济后果表现为大股东的财富转移及公司的业绩"大清洗"。
[期刊] 财务与会计
[作者]
吴辉
并购是传统企业向互联网型公司转型的捷径。*ST三泰高溢价并购烟台伟岸的原因在于烟台伟岸的互联网特性符合*ST三泰转型需要,且烟台伟岸的市盈率低及签订了业绩承诺与补偿,但*ST三泰第二年就计提了大量减值准备,这与烟台伟岸的盈利模式具有单一客户依赖的风险,以及公司的研发能力等相关。建议传统企业在并购互联网型公司时应充分分析互联网公司的盈利能力,交易价格应更多考虑非财务因素,在并购方式上可以选择先参股再控股最后全部持股,在支付并购款时可以选择分期支付。
关键词：
*ST三泰 交易价格 盈利能力
[期刊] 会计之友
[作者]
王鹏 任燕红
近年来，我国政府积极倡议和引导企业“走出去”，截至2020年，吸引外资位列全球第一，我国经济结构调整和全面开放进程稳步推进。然而数据表明，我国企业跨国并购失败率居高不下，严重影响了资本市场的健康发展和投资者权益。文章以2008—2021年我国A股上市公司跨国并购后形成的海外子公司为研究样本，考察了制度距离对跨国并购商誉减值的影响。研究结果表明，制度距离能够抑制商誉减值水平，并且当并购方公司中拥有海外经历的管理层人数占比较大时，更能显著降低商誉减值。进一步对制度距离降低商誉减值的路径进行了研究，发现并购双方所处国家之间的制度差异越大时，企业盈余管理动机较弱，进而降低了商誉减值水平。文章从宏观角度研究了制度距离对商誉减值的影响，丰富了并购商誉减值的相关文献。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
蔡曼莉 程凤朝 梁相 朱往立
本文选取2013-2019年全部A股上市公司非同一控制下企业合并事件共筛选2890个研究样本,构建计量模型并使用OLS回归方法证明了并购标的属于上市公司资产、第一大股东持股比例高、实际控制人增持、机构投资者持股比例较大、董事会和高管成员变更等因素显著减少上市公司并购产生的商誉和商誉减值。并购重组过程中如何降低商誉金额,商誉入账后如何控制商誉减值则是整个并购过程都涉及到的问题,本文认为从战略选择到筛选标的、估值定价、支付工具,再到并购后的整合尤其是完善公司治理每一个环节都应该规范化、精细化、智能化运作。
[期刊] 中国内部审计
[作者]
董泽浩 宋夏云
随着我国市场并购业务的日益增多，企业的商誉账面价值规模不断扩大，商誉减值中所存在的重大错报风险问题也逐渐凸显。为保证财务报表可以客观地反映资产价值的公允性与准确性，本文从商誉减值测试重大错报风险的识别与评估进行研究，并提出商誉减值测试重大错报风险的相应控制对策。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
林新田
一、案例背景自2014年开始,国内A股商誉快速增长,A股市场并购案例与规模剧增,随着并购市场的升温,高估值、高商誉、高业绩承诺的"三高"现象凸显。在此背景下,A上市公司完成了对B公司的并购重组。A公司自2011年开始营业收入与净利润双双出现下滑,2014年营业亏损。B公司为制造企业,受经济放缓、银行资金收紧等影响,资金处势严峻。双方为摆脱经营困境和财务危机,达成重组协议。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
常利民
近年来,商誉减值引发的公司业绩"暴雷"风险成为资本市场的热点话题。本文基于中国A股上市公司数据,考察了商誉减值对业绩预告行为的影响。研究发现,商誉减值提高了公司自愿披露业绩预告积极性,但降低了业绩预告精确度和准确度。机制检验表明,商誉减值通过增加双重代理成本降低业绩预告精确度和准确度;坏消息、卖空机制下,发生商誉减值的公司通过降低业绩预告精确度和准确度以维稳股价的动机更强。进一步分析表明,商誉减值降低业绩预告精确度、准确度的作用在内部控制质量较低、分析师跟踪较少的公司中更显著,在自愿披露公司与强制披露公司之间不存在显著差异。本文结论对政策制定中防范商誉减值风险、完善上市公司信息披露制度提供了实证证据。
关键词：
商誉减值 业绩预告 信息披露 代理成本
[期刊] 财会通讯
[作者]
朱和平 石鑫燕
文章以我国深沪A股上市公司2014—2018年间的数据为样本,分析企业年度报告中的管理层是否操纵语调以配合企业计提商誉减值的行为。结果表明:年报等文本信息中披露的管理层净正面语调与本期的计提商誉减值行为有着显著的负相关关系;管理层正面语调与本期商誉减值有着显著的负相关关系,管理层负面语调与本期商誉减值有着显著的正相关关系。进一步检验发现:股权结构中非国有控股企业、性别结构中女性高管比例较低的企业中管理层净正面语调与本期的商誉减值的负相关关系更为显著。
[期刊] 财务与会计
[作者]
张信远 徐焱军
本文以2016年度报告中计提巨额商誉减值的二六三公司为案例,通过对其商誉形成及减值过程的分析,发现我国会计准则关于企业并购中形成商誉的会计确认及后续计量的规定存在企业管理层自由裁量空间大、企业业绩波动幅度大的问题,进而提出了改进商誉会计规则的思路。
关键词：
商誉 确认 计量 减值
[期刊] 财会通讯
[作者]
常爱敏 孙钰菁 蒋瑜峰
本文以2007—2018年沪深A股上市公司为样本，分析了企业战略差异对商誉减值价值相关性的影响，并在考虑战略差异的基础上，进一步分析了审计质量对于商誉减值价值相关性的影响。研究发现：商誉减值信息具有价值相关性，且企业战略差异越小，商誉减值信息的价值相关性越高。进一步地，在控制了战略差异的范围之后，审计质量会对商誉减值信息的价值相关性产生显著正向影响。
关键词：
战略差异 商誉减值 价值相关性 审计质量
[期刊] 财务与会计
[作者]
李洪仪
《财务与会计》综合版2007年第2期刊发了朱学义的《浅谈新会计准则中的商誉及其核算》一文(以下你"朱文"),读后受益匪浅,但笔者对其中商誉减值的会计处理有不同的认识,拟对此提出浅见。朱文在商誉的减值核算中,例3的会计分录"贷:商誉"的科目运用不够准确。根据指南,商誉发生减值的,可以单独设置"商誉减值准备"科目。故可将此分录改为:借记"资产减值损失"55万元,贷记"商誉减值损失"45万元、"存赁跌价准备"4.57万元、"固定资产减值准备"5.43万元。另外,朱文未说明吸收合并形成的商誉的减值处理。以朱文例3(含例1)的资料为例。A企业是以2350万元存款收购 B 公司全部资产,购买日的商...
[期刊] 财会月刊
[作者]
庄恒 赵敏莉
本文对《企业会计准则第20号——企业合并》(以下简称“新准则”)中合并商誉的处理规定进行了探讨。在对合并商誉这一概念进行阐述的基础上,就合并商誉减值测试的理论依据及其产生的影响和可能存在的弊端进行了分析。
关键词：
合并商誉 减值测试 依据 影响 弊端
[期刊] 会计之友
[作者]
施金龙 吴欢欢
文章以合并商誉后续计量为切入点,比较了中外合并商誉减值测试的有关规定,并对其会计处理过程进行了具体分析。通过对目前我国合并商誉减值测试存在问题的总结,进而提出相关建议,希望能对我国合并商誉减值测试的会计实务起到借鉴作用。
关键词：
合并商誉 后续计量 减值测试
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
孙芳城 罗捃
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
关键词：
合并商誉 减值测试 测试单元
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
