- 年份
- 2024(9145)
- 2023(13213)
- 2022(11664)
- 2021(11053)
- 2020(9439)
- 2019(21570)
- 2018(21524)
- 2017(41501)
- 2016(23047)
- 2015(26029)
- 2014(26121)
- 2013(25566)
- 2012(23657)
- 2011(21310)
- 2010(21345)
- 2009(19914)
- 2008(19884)
- 2007(17603)
- 2006(15529)
- 2005(13881)
- 学科
- 济(86454)
- 经济(86317)
- 管理(71900)
- 业(64977)
- 企(56350)
- 企业(56350)
- 方法(39836)
- 数学(33781)
- 数学方法(33283)
- 财(26124)
- 农(22248)
- 中国(21978)
- 制(21057)
- 学(20930)
- 业经(19869)
- 务(16841)
- 财务(16766)
- 财务管理(16730)
- 地方(16105)
- 企业财务(15878)
- 理论(15780)
- 贸(15577)
- 贸易(15569)
- 易(15142)
- 和(14541)
- 体(14522)
- 农业(14356)
- 银(14313)
- 银行(14263)
- 融(13938)
- 机构
- 大学(331046)
- 学院(326684)
- 管理(127940)
- 济(124070)
- 经济(121125)
- 理学(110530)
- 理学院(109251)
- 研究(108376)
- 管理学(107249)
- 管理学院(106658)
- 中国(80675)
- 京(70852)
- 科学(68621)
- 财(61025)
- 所(55395)
- 农(53435)
- 研究所(50105)
- 业大(49833)
- 中心(49014)
- 财经(48217)
- 江(48088)
- 北京(44817)
- 经(43644)
- 范(42994)
- 师范(42537)
- 农业(41957)
- 院(39296)
- 州(38906)
- 经济学(36582)
- 财经大学(35854)
- 基金
- 项目(221508)
- 科学(172864)
- 研究(160841)
- 基金(160302)
- 家(139925)
- 国家(138776)
- 科学基金(118534)
- 社会(99732)
- 社会科(94322)
- 社会科学(94298)
- 省(86093)
- 基金项目(85139)
- 自然(78018)
- 自然科(76160)
- 自然科学(76141)
- 自然科学基金(74767)
- 教育(73812)
- 划(72686)
- 资助(66382)
- 编号(65532)
- 成果(54667)
- 重点(49291)
- 部(48791)
- 发(45649)
- 创(45630)
- 课题(45183)
- 创新(42625)
- 制(42490)
- 科研(42325)
- 教育部(41707)
- 期刊
- 济(138516)
- 经济(138516)
- 研究(96697)
- 中国(63819)
- 学报(55737)
- 科学(49469)
- 农(49149)
- 财(48071)
- 管理(47889)
- 大学(42039)
- 学学(39488)
- 教育(37685)
- 农业(33624)
- 融(28142)
- 金融(28142)
- 技术(27237)
- 财经(23869)
- 业经(21840)
- 经济研究(20721)
- 经(20245)
- 问题(17912)
- 图书(17701)
- 业(16849)
- 理论(16707)
- 版(16426)
- 科技(16152)
- 实践(15361)
- 践(15361)
- 技术经济(14988)
- 现代(14513)
共检索到481783条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 世界贸易组织动态与研究
[作者]
陈钟宇
大陆法上的不安抗辩权与英美法上的预期违约,在制度价值取向上都有保护缔约方期待权之旨意,功能上也极为相似。但除了制度功能上的相似之外,两种制度在概念外延、本质特征、理论体系、违约救济及历史渊源上均有明显的差别。从制度设计上看二者并不存在优劣之分,也不存在相互替代的可能,本文试以比较的方法探讨其特点和异同,并从功能和价值上论述其存在的必要性。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
刘海鸥
不安抗辩权是大陆法系国家对期权履约危险进行平衡而设立的救济制度 ,其目的是贯彻公平和平等原则 ;与此相对在的是英美合同法上的默示违约制度。我国《合同法》规定的不安抗辩权制度 ,充分借鉴默示违约的有关原理 ,发展了传统不安抗辩权的理论。
关键词：
不安抗辩权 默示违约 救济
[期刊] 企业管理
[作者]
陈冰晶 刘明华
何为不安抗辩权不安抗辩权起源于德国民法典,又称先履行抗辩权,指双务合同成立后,应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务,或者有不能履行合同义务的可能时,在对方没有履行或者提供担保之前,有权中止履行合同义务。不安抗辩权的发生,需基于双务合同,当事人之间具有对价关系。单务合同不发生不安抗辩权。双务合同成立后,后履行的当事人且发生变化,这种变化导致其不能履行合同义务或者可能不能履行合同
[期刊] 国际商务研究
[作者]
陈晶莹 高润恒
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
曹兴权
"商"与"非商"的二元思维是商法理论展开的基础。鉴于其与市场活动多样的社会现实及弱者保护思想的渐进拓展之间存在着明显的张力,该视野也有局限,并经典地表现在金融消费者外延界定的难题上。基于市场主体在交易中应尽相应注意的常识性思维,可以粗略厘清金融消费者外延、建立类型化保护的初步框架。为契合市场实践,并促成新型交易文化和交易习惯的培育,商事制度的构建视野也应适当转向交易注意合理配置的思维。
[期刊] 中国劳动
[作者]
郜名扬
竞业限制协议是受社会法调整的民事合同。出于其保护用人单位商业秘密的合同目的,根据其从属性、双务性、不作为性和继续性特征,其履行抗辩权的制度设计应异于一般民事合同,以兼顾诚信与公平。该制度应与合同解除制度分工协作,以合理保护弱者并充分尊重意思自治。
关键词：
竞业限制 抗辩权 合同解除
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
孙彬 张鹏
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
谢瑞强 朱雪忠
技术许可作为重要的技术转移和成果转化方式，在中国法律制度体系中却长期被列为技术转让的子类，缺乏具有针对性的法律制度安排与建构。由于技术许可过程中信息不对称的广泛存在，技术许可双方在缔约、支付、转移、实施等环节中均可能产生违约风险，从而阻断许可目的的实现，造成企业资源投入的浪费和社会负外部性的发生。以违约风险管理为基础构建的技术许可合同违约责任法律制度能够有效降低技术许可过程中的信息不对称和不确定性，并引导技术许可合同主体形成对自身行为的责任预期。本文从技术许可风险管理视角切入，以中国《民法典》合同编技术许可合同的相关内容为主要分析蓝本，提出技术许可合同违约责任法律制度构建的相关建议，为技术许可违约风险的防范与管理提供新的研究视角。
关键词：
技术许可 违约风险 法律制度构建
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
任文松 王晓
预期违约制度对促进合同双方当事人权利义务的公平化,保障交易的安全具有重要的意义。我国《合同法》已对预期违约制度进行了相关规定,但由于法律规定的粗疏,仍然存在明显的缺陷。本文对预期违约制度进行简要概述,并对其存在的理论基础进行分析,在阐明现行《合同法》有关预期违约制度规定所存在的不足后,进而提出了完善我国预期违约制度的立法建议。
关键词：
预期违约 明示预期违约 默示预期违约
[期刊] 中国经济史研究
[作者]
刘俊
清代以来,政府对商业秩序的持续关注使得《大清律例》中的"市廛"条例日益完善。除此之外,建立在以地缘及业缘基础之上的商人团体也在长期的商业实践中逐渐形成了特有的规则——商人习惯法。而基层社会也将诸如集市开设、牙行费用分配等关乎乡民经济利益的诸多事项议订为乡规民约。是故清代的商业秩序保障,是通过存在于国家、商人团体和基层乡村三个领域规则的共同运作来实现的。清代商事规则已经越来越受到学者的关注,涌现出不少优秀论著。学者之研究或专从国家律法角度,或从商人习惯法角度,或探讨二者之
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
刘道远
中国在民法和商法关系方面采纳了民商合一模式。商法责任是民事责任的特殊形态,但是也有其自身特征。包括归责原则的二元结构;责任的相对性、替代性;商业判断规则的适用;损害赔偿替代原则在责任形态中具有根本地位等。未来的制度体系建设包括以企业为中心的商事责任制度的确立、严格责任和过错责任原则的相互为用和损害替代规则的体系构建。
关键词：
民商合一 商事责任
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
许冰梅
长期以来 ,我国一直没有确立系统的预期违约制度 ,导致实践中普遍存在的预期违约行为缺乏相应的法律规制 ;直到 1 999年《中华人民共和国合同法》颁布实施后 ,这一局面方得以改变。本文从预期违约行为的含义入手 ,具体分析了我国确立预期违约制度的必要性以及现行合同法上预期违约制度的主要内容
关键词：
预期违约 明示预期违约 默示预期违约
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
周新军
预期违约制度来源于英美法,它是英美法重视实务和实证思维在具体法律规则上的体现,《联合国国际货物销售合同公约》对此加以吸收,但同时也与之有一定的差异,反映了国际商事法律是国际政治、经济、法律等因素相互密切交流并产生制衡状态之后的结果。
[期刊] 经济经纬
[作者]
李莲叶
合同是市场交易最基本的法律形式。为公平地保护交易双方当事人的利益 ,合同法设定了预期违约制度 ,它源于英美法 ,大陆法在类似问题上规定了不安抗辩权制度 ,而我国《合同法》兼收并蓄 ,同时规定了两项制度 ,对此 ,需要提出的看法是 :它破坏了两项制度的原貌和完整性 ,容易造成适用上的混乱 ;预期违约制度较之不安抗辩权更为优越 ,具有公平、效益、安全等价值 ;建议尽早修订我国《合同法》 ,完善预期违约制度 ,以默示预期违约替代不安抗辩权制度 ,使预期违约这一先进制度的功能和效用在我国社会主义市场经济条件下得到完整的发挥。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
