- 年份
- 2024(4965)
- 2023(7383)
- 2022(6288)
- 2021(5753)
- 2020(4661)
- 2019(10735)
- 2018(10510)
- 2017(19769)
- 2016(10524)
- 2015(11994)
- 2014(12610)
- 2013(12255)
- 2012(11583)
- 2011(10823)
- 2010(11090)
- 2009(10346)
- 2008(10559)
- 2007(9901)
- 2006(9052)
- 2005(8615)
- 学科
- 济(67134)
- 经济(67096)
- 管理(29863)
- 业(25227)
- 方法(22126)
- 企(21346)
- 企业(21346)
- 数学(19393)
- 数学方法(19159)
- 银(18782)
- 银行(18637)
- 行(17325)
- 制(16921)
- 地方(16538)
- 中国(14493)
- 融(12797)
- 金融(12795)
- 地方经济(12139)
- 财(11977)
- 业经(11872)
- 学(11091)
- 度(10150)
- 制度(10145)
- 农(10052)
- 业务(9650)
- 理论(9050)
- 体(8766)
- 银行制(8307)
- 务(7881)
- 财务(7860)
- 机构
- 学院(158880)
- 大学(157089)
- 济(75793)
- 经济(74170)
- 管理(55368)
- 研究(54740)
- 中国(50825)
- 理学(45300)
- 理学院(44793)
- 管理学(43902)
- 管理学院(43591)
- 财(36448)
- 京(33425)
- 科学(29534)
- 财经(28218)
- 所(27862)
- 江(26480)
- 经济学(25951)
- 中心(25828)
- 经(25357)
- 研究所(24465)
- 经济学院(23080)
- 银(22937)
- 银行(21966)
- 北京(21939)
- 州(21878)
- 农(21134)
- 财经大学(20723)
- 行(20415)
- 范(19391)
- 基金
- 项目(89084)
- 科学(68935)
- 研究(67745)
- 基金(63366)
- 家(53337)
- 国家(52863)
- 科学基金(45503)
- 社会(44030)
- 社会科(41734)
- 社会科学(41728)
- 省(34642)
- 基金项目(31841)
- 教育(31591)
- 资助(28302)
- 划(27753)
- 编号(27360)
- 自然(26847)
- 自然科(26169)
- 自然科学(26164)
- 自然科学基金(25687)
- 成果(22948)
- 重点(19972)
- 发(19959)
- 课题(19695)
- 部(19614)
- 国家社会(18541)
- 创(17882)
- 性(17870)
- 大学(17789)
- 教育部(17459)
共检索到270211条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
张前程 范从来
本文从理论和实证层面考察金融体系信贷期限结构对实体经济资本回报率的影响,并探究其中的机制路径。结果表明,信贷期限结构对实体经济资本回报率的影响呈倒U形特征。样本期内信贷期限结构对不同所有制类型资本回报率的影响存在差异,"三期叠加"冲击恶化了信贷期限结构对实体经济资本回报率的影响。信贷期限结构通过包含技术进步推动效应和基础设施外溢效应的提升机制对资本回报率产生正向作用,通过包含利息成本侵蚀效应和房地产虹吸效应的阻碍机制对资本回报率产生负向作用。然而,"双机制四效应"对不同信贷期限结构有着异质性表现,叠加后的相互抵消效应使金融体系信贷期限结构与实体经济资本回报率之间呈倒U形关系。本文的研究结论为增强金融服务实体经济能力及深化金融体制改革提供有价值的参考。
关键词：
信贷期限结构 实体经济 资本回报率
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
郭文 杨运杰
围绕数字经济和高投资率是否合理的热点话题，文章首先运用改进的宏观模型测算2005—2020年中国省际工业资本回报率；并基于理论分解框架实证检验数字经济发展对工业资本回报率的作用强度和内在机制。测算结果表明，2005—2020年全国工业资本回报率呈现先升后降的变化态势，其中2005—2012年全国工业资本回报率保持上升趋势，2013—2020年呈现下降趋势。回归结果表明，数字经济发展对工业资本回报率具有显著的促进作用，即数字经济发展指数提高1%，工业资本回报率会提高约0.4%；数字经济发展可以通过降低资本错配程度和提高全要素生产率，进而提高工业资本回报率；数字经济发展对工业资本回报率的作用表现出显著的空间异质性。研究结论有助于准确把握数字经济时代工业资本回报率的变动特征，并为政策制定提供指导。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王春云 王亚菲
研究目标:探究数字化资本回报率的测度方法,考察提升中国资本回报率的基本路径。研究方法:搭建基于资本服务理论的资本回报率核算框架;基于Jorgenson资本租赁价格与资本服务核算方法构建数字化资本回报率的测算方法。研究发现:中国资本回报率在8.06%～23.67%波动,长期走势呈下降趋势,从1992年的16.02%下降到2017年的8.54%。数字经济下中国的资本结构进一步优化,数字化资本的资本服务占比从1992年的2.38%上升到2017年的6.11%,对提高中国资本回报率发挥积极作用。第一产业和第二产业资本回报率呈下降趋势,第三产业资本回报率基本呈上升趋势;ICT资本生产和使用为主的交通运输、仓储、通信及房地产租赁服务业的资本回报率由1997年的12.17%上升至2007年26.94%后,略降至2017年的11.94%。研究创新:将资本服务理论引入资本回报率测算方法中,量化ICT等数字化资本在全社会及行业资本回报率中的作用。研究价值:为进一步优化资本投资结构,提高资本回报率提供科学决策依据。
[期刊] 经济管理
[作者]
段丙蕾 汤泰劼 王竹泉
信贷歧视相关研究发现了银行信贷配置中的金融错配问题,但是较少文献关注在金融资源进行二次配置时,因商业信用分配低效导致的金融错配问题。本文提出"商业信用歧视"概念,运用2004—2018年A股上市公司数据计算各行业年度的"商业信用歧视"程度并探究其经济后果。研究发现,中国上市公司中存在"商业信用歧视"现象;行业内商业信用歧视程度越高,行业加权的资本回报率越低。进一步检验发现,商业信用歧视对行业回报率的影响在行业竞争度较低、货币政策紧缩时更为明显;商业信用歧视会降低行业毛利率;支持行业内非国有企业增加对外贸易、提升非国有企业创新投入、增强非国有经济的重要性可以显著降低商业信用歧视对行业资本回报率的负面影响。本文的研究结论为认识金融市场改革发展中存在的不平衡、不充分问题提供了新的视角,也为解决民营企业融资难、融资贵的问题找到了症结所在,并提供了相应解决思路。
关键词：
商业信用 要素错配 资本回报率 金融错配
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴明娥
文章基于非传统途径的永续盘存法，构建兼具财富和生产双重属性的核算框架，综合测算1981—2020年全国层面以及1996—2020年省级层面农村经济基础设施的财富性资本存量总额、财富性资本存量净额以及生产性资本存量，并利用空间杜宾模型估计其资本回报率。结果表明：农村经济基础设施的财富性资本存量总额、生产性资本存量和财富性资本存量净额依次递减，并且三者之间差距不断扩大；农村经济基础设施资本存量总体上不断攀升，区域上由东向西呈现阶梯式分布并存在明显的区域集聚现象，而资本增速表现为“倒U”型发展趋势；农村经济基础设施资本回报率整体呈下降趋势，东部地区的农村经济基础设施资本回报率明显低于中西部地区。
关键词：
农村 经济基础设施 资本存量 资本回报率
[期刊] 商业时代
[作者]
陈培钦
本文选取我国28个省市1978-2010年的面板数据研究发现,在投资不断增长、资本不断深化的背景下,资本回报率之所以没有出现明显下降,生产率的持续提升是一个重要因素,并且,本文的结论不受异常值和生产率测度方法的影响。同时,资本深化、经济开放程度、政府干预、产权结构、产业结构和成本因素等也会影响资本回报率。笔者认为,应加大研发投入和教育支出,促进生产率提升,从而保证资本回报率的稳定性,防止投资下降对我国经济增长造成的影响。
关键词：
资本回报率 生产率 高投资
[期刊] 世界经济
[作者]
孙文凯 肖耿 杨秀科
本文通过对中国、美国和日本资本回报率及其影响因素的计算,认为:(1)中国居高不下的投资率是由于中国具有非常可观的投资回报。(2)由于中国资本回报率显著高于其他大国,因此带来了FDI的较快速增长。(3)三国资本回报率在过去三十年尚未出现收敛,这意味着投资率差异会持续,FDI将持续涌入中国。(4)资本回报率受经济周期影响,长期资本回报率遵从一个递减的趋势。由于中国的劳动者份额及资本-产出比仍处于较低的水平,中国的高资本回报率将会维持相当长一段时间。
关键词：
资本回报率 投资率 FDI
[期刊] 统计研究
[作者]
贾润崧 张四灿
本文以资本折旧率为突破口,利用经济计量的方法估计出不同省份的资本折旧率,重新估算了中国省际资本存量,在此基础上,对资本回报率进行了再估算。结果显示:(1)折旧率的变化不仅反映了区域间经济发展水平的差异,也在一定程度上反映了经济周期波动。(2)中国资本产出比近年来增长很快,但与世界工业强国相比,我国资本产出比尚处于合理范围内,资本积累未出现过剩迹象。(3)资本回报率直到金融危机前都保持在相对较高水平,但此后出现反转。省际间资本回报率的差异表现出缩小趋势,可以推断危机后较低的资本回报率更多反映了资本在不同产业和不同类型企业之间的错配。与过度投资相比,这或许是中国投资目前面临的更严重问题。
关键词：
资本存量 折旧率 资本产出比 资本回报率
[期刊] 上海金融
[作者]
中国人民银行福州中心支行课题组
本文通过3个情景探讨了资本回报率与经济金融失衡的传导机理,认为实体经济资本回报率相对融资成本和金融资产收益率的持续下降是金融与实体经济失衡的主要原因。本文在拓展了宏观资本回报率的估算公式后,对1993-2016年间我国宏观资本回报率进行估算后发现,2009年以来,我国宏观资本回报率持续下降,税后平均仅7.3%,且2016年仅6.2%,资本回报仅能勉强覆盖融资成本,不仅远低于投资房地产的收益,且相对无风险或低风险金融产品的收益率的优势不断缩小。此外,与主要国家相比,近年来我国宏观资本回报率已不具优势。最后,文章从国际经验、理论分析和实证方面,对如何提高宏观资本回报率以引导资金回流实体经济进行探讨。
[期刊] 经济科学
[作者]
陈虹 朱鹏珅
本文测算了１９９３－２０１３年全国与东北、东、中、西部地区的资本回报率。基于区域间与区域内经济差距的视角，研究了资本回报率对我国区域经济非均衡发展的影响。研究表明：（一）全国层面：资本回报率的提高拉大了区域间经济差距；区域层面：资本回报率的提高缩小了区域内经济差距；（二）区域间层面：经济发展水平提高、城市化进程及ＦＤＩ增加缩小了区域间经济差距，就业人员增加则扩大了区域间经济差距，而政府支出却对区域间经济差距无显著影响；区域内层面：不同地区区域经济发展水平提高、城市化进程、就业人员、ＦＤＩ及政府支出对区域内经济差距影响显著性不同。
[期刊] 世界经济
[作者]
郭步超 王博
政府债务对经济增长的影响具有门槛效应,但其作用机制在发达国家与新兴市场国家并不相同。由于新兴市场国家的资本回报率较高,其政府债务转折点高于发达国家的水平。本文使用52个国家1970~2011年的面板数据,分别估算发达国家与新兴市场国家政府债务对经济增长影响的转折点,研究结果与命题假说一致。对中国而言,政府债务对经济增长的影响符合普遍规律,但也有其特殊性:中国的政府债务更具生产性特征,政府净资产放大了资本回报率下降和利率上升对政府债务风险的影响。
关键词：
资本回报率 政府债务 经济增长 门槛效应
[期刊] 经济研究
[作者]
柏培文 许捷
本文在现有宏观层面测算资本回报率的方法的基础上进行改进,将风险因素纳入基本模型探索消除不确定性的资本回报率的测算方法,并进一步分两个层次考察我国是否存在投资过度。通过采用1993—2013年中国29个省份的面板数据进行实证研究,可以发现:(1)消除不确定性的资本回报率指标优于资本回报率指标;(2)省际的消除不确定性的资本回报率处于8%到15%的区间范围;(3)区域间消除不确定性的资本回报率的时间趋势一致,但绝对大小存在显著差异,随着经济发展阶段不断上升其表现出明显的"倒U型"特征;(4)中国的投资过度问题亟需重视,其中河北等9省已出现第二层次投资过度,北京等12省已接近第二层次投资过度的临界水平,余下8省没有达到第二层次的投资过度。
关键词：
消除不确定性 资本回报率 投资过度
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
郭文 王海宇
文章从理论分解、经验分解和实证检验三个角度识别中国工业资本回报率的影响因素。理论分解结果与经验分解结果一致，即中国工业资本回报率的变动可分解为四部分：全要素生产率、资本深化速率、乘数和资本错配程度。其中，全要素生产率与工业资本回报率变动正相关，资本错配程度、资本深化速率与工业资本回报率变动负相关，乘数的作用在于放大或缩小资本深化速率的影响。实证检验以开放经济为视角，引入对外开放度变量，实证结果支持理论分解和经验分解结论，且分区域回归结果显示，全要素生产率、资本错配系数、市场化程度和对外开放度的影响表现出明显的区域性差异。为此，需提高全要素生产率，降低资本错配和资本深化，坚持改革和开放双轮驱动以构建新发展格局。
[期刊] 调研世界
[作者]
丁勇 郑娟
资本回报率是研究投资效率和经济发展质量的重要指标。本文总结了资本回报率的不同测算方法,并利用宏观模型化方法测算了1978—2017年我国国内以及分行业、分区域的资本回报率,利用增量资本产出率方法测算了1995—2017年我国与高、中高、中低收入经济体的资本回报率。研究发现:(1)相对于我国持续处于高位的投资率,我国资本回报率波动幅度更为明显,整体呈现阶梯状下降,特别是2012年后资本回报率回落态势更为明显;(2)我国资本回报率在大多数年份高于国际平均水平,但近年来下降幅度较为明显。近年来我国高投资率伴随下的资本回报率下滑,既是当前经济发展到一定阶段的必然反映,也与粗放式投资导致的产能过剩、长期大规模的公益性基础设施投入、技术创新能力不足等因素有关。本文在此基础上提出了相关政策建议。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
