标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5142)
2023(7575)
2022(6597)
2021(5809)
2020(5129)
2019(12038)
2018(11786)
2017(23304)
2016(12474)
2015(14422)
2014(14888)
2013(15122)
2012(14498)
2011(13513)
2010(13827)
2009(13178)
2008(13062)
2007(12087)
2006(10758)
2005(9865)
作者
(39342)
(33262)
(33147)
(31932)
(21152)
(15725)
(15221)
(13001)
(12451)
(11738)
(11521)
(10894)
(10630)
(10533)
(10426)
(10422)
(10063)
(9770)
(9558)
(9535)
(8397)
(8197)
(8125)
(7670)
(7571)
(7502)
(7273)
(7181)
(6724)
(6543)
学科
(79113)
经济(79060)
管理(33532)
(30985)
方法(30305)
数学(27236)
数学方法(27064)
(24310)
企业(24310)
地方(18591)
中国(15498)
(15169)
(14500)
(13713)
(13712)
业经(13291)
地方经济(12927)
(12478)
银行(12457)
(11625)
(11227)
贸易(11220)
(10645)
农业(10171)
(9861)
(9828)
金融(9826)
环境(9464)
(8523)
经济学(8146)
机构
大学(198118)
学院(197292)
(94404)
经济(92594)
管理(72680)
研究(70425)
理学(61775)
理学院(61053)
管理学(60067)
管理学院(59701)
中国(55539)
科学(41795)
(41400)
(40784)
(36978)
(34449)
研究所(33475)
财经(32609)
中心(31874)
经济学(30936)
(30605)
(29313)
业大(28463)
经济学院(27740)
农业(27260)
北京(26424)
(24479)
师范(24256)
(24117)
(24022)
基金
项目(122109)
科学(94991)
基金(88364)
研究(87896)
(76645)
国家(76053)
科学基金(64074)
社会(56984)
社会科(54036)
社会科学(54018)
(47377)
基金项目(46649)
自然(40069)
教育(39677)
(39586)
自然科(39082)
自然科学(39068)
自然科学基金(38369)
资助(37145)
编号(35001)
成果(28746)
(27768)
重点(27754)
(27539)
(24600)
课题(24159)
国家社会(23727)
教育部(23549)
科研(23423)
创新(23183)
期刊
(109791)
经济(109791)
研究(62160)
中国(35158)
(32251)
(30763)
学报(30333)
科学(27591)
管理(26142)
(23278)
金融(23278)
大学(22548)
学学(21560)
农业(19690)
经济研究(18699)
财经(17566)
技术(17202)
业经(15637)
(15195)
问题(14535)
教育(14043)
技术经济(12379)
统计(11578)
(11357)
(10641)
商业(10488)
理论(10143)
世界(10028)
(9949)
国际(9485)
共检索到302989条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题  [作者] 陈灿平  李妍  
有关商业秘密侵权损害赔偿数额的认定一直以来都是理论界和实务界的一大难题。通过构建双寡头竞争古诺模型,分析古诺均衡下的市场价格与产量,借助数理经济分析,将其与反事实状态下的垄断情形进行对比,构建同质化情景下商业秘密侵权实际损失模型,进而将其扩展到多名竞争者情况下,并分三种情形展开讨论。在产品同质化情景下,双寡头条件的商业秘密权利人实际损失模型涉及商业秘密产品的保留价格、边际成本、需求弹性三个参数;多名竞争者条件的实际损失模型中增加了竞争者数量参数。产品同质化情境的双寡头条件下,商业秘密权利人的实际损失大于侵权企业的侵权获利;当存在多名竞争者时,结论具有多样性。
[期刊] 浙江社会科学  [作者] 彭飞荣  
算法作为商业秘密的保护对象虽在实证法上得到确认,但其所具有的技术性、抽象性、易变性和不透明性等显著特点,给商业秘密侵权认定带来极大的挑战。目前,相关案件的审理通常采用“接触+实质性相同-合法来源抗辩”的侵权认定规则。尽管此规则在一定程度上缓解了算法商业秘密侵权案件的举证难题,但仍存在保护范围不清晰、实质性相同比对方法不明确以及公共利益抗辩界限模糊等问题。为解决这些问题,算法商业秘密侵权认定规则的完善,在保护范围上应定位于算法所传达的核心思想和逻辑;在实质性相同对比阶段,应将“基本一致”作为判断标准,并采用“内外部测试法”分别对算法的思想、表达各要素及整体进行比对;明确算法公共利益抗辩的适用场景,并基于算法正义,与预先审查算法透明度的制度和规则相衔接。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 崔明霞  
在商业秘密侵权中 ,善意第三人的责任是一个较为复杂的问题。我国法律对此缺乏明确的规定 ,给司法带来了困难。本文对善意第三人及其责任的界定、外国法律的有关规定进行了探讨 ,并对我国如何加强其立法提出了建议 ,以期推动我国商业秘密保护法律制度的完善。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 周汝成  
论侵犯商业秘密行为周汝成商业秘密是一种特殊的知识产权,它凝结着人的劳动与智慧,是一种无形财产。商业秘密可以使企业提高经济效益,使权利人在竞争中居于优势,所以,经营者都把商业秘密看作企业生存和发展的财宝。如果说经济利益是触发经营者开展竞争的动因,但有时...
[期刊] 情报杂志  [作者] 韩俊英  
[目的/意义]在我国当前的商业秘密侵权纠纷司法裁判中存在着普遍性的赔付额度不足现象。既有的商业秘密保护补偿性赔偿责任已经无法起到填补权利人损失、威慑侵权行为人的制度功效。为了保障商业秘密权利人的合法权益,惩戒侵权行为人,应当变革既有的商业秘密侵权赔偿责任制度。[方法/过程]通过比较域外发达国家、地区的先进制度经验,发现在商业秘密侵权领域引入惩罚性赔偿责任乃是势之所趋。[结果/结论]我国未来的商业秘密侵权惩罚性赔偿责任之落实,应当仅限定适用于已给权利人造成实际损失的故意侵权行为。在司法裁判环节中,法官应以权
[期刊] 企业经济  [作者] 廖佩玉  周云  
在现代商业竞争中,"商业秘密"因为能给经营者带来巨大竞争优势的"秘密武器"而越来越受到人们的重视。随着人才流动的日益频繁,用人单位的商业秘密保护受到了极大的挑战。数据显示:80%的商业秘密是被职工跳槽时"顺手牵羊"带走的。本文主要探讨商业秘密的界定、与竞业禁止的关系、目前相关立法的状况,并就如何避免员工跳槽时泄漏商业秘密提出了建议。
[期刊] 技术经济  [作者] 卢世纲  
“复关”与保护商业秘密四川省经济管理干部学院卢世纲我国诙复关税与贸易总协定缔约国地位的条件,不仅是要接受关贸总协定的各项原则和规则,还必须接受去年年底结束的乌拉圭回合谈判的最终结果即~揽子协议所确立的新的多边贸易规则。以美国为首的发达国家与发展中国家...
[期刊] 企业管理  [作者] 檀民  
商业秘密是企业经营者知识和智慧的结晶,具有知识产权或无形财产权的性质,是企业无形资产的重要组成部分。在市场竞争日趋激烈的形势下,商业秘密失密、泄密案例呈明显上升趋势。将商业秘密纳入企业无形资产管理体系,更好地建立和完善企业商业秘密管理系统和商业秘密保
[期刊] 企业管理  [作者] 俞文华  张洪吉  毛昊  
商业秘密是企业财富和市场竞争力的核心体现,守住商业秘密便是竞争制胜的因素之一。当今,世界经济、科技的竞争日趋激烈,保护好企业的商业秘密便是这种竞争的制胜因素之一。可以说,商业秘密是企业财富和市场竞争力的核心体现,企业必须建立自己的商业秘密保护机制,否则,丧失或泄露企业商业秘密就意味着对企业的毁灭性颠覆。概括起来,我们应做好以下几方面工作。
[期刊] 对外经贸实务  [作者]
1、强化内部管理,健全各项制度。 每一个企业从开始立项、设计、建设,一直到投入正常生产经营各阶段,所使用的一系列技术资料、商业文件、设计图纸等,应标明“秘密”、“机密”、“绝秘”等级
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 时英  
为了保护美国工商企业的竞争优势,美国国会于1996年10月通过了《经济间谍法案》(EconomicEspionageAct,EEA)。与美国以往的有关法案相比较,该法案内容广泛,不仅包括对技术、商务及贸易中的各种商业秘密作了全面的保护规定,而且对侵犯...
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 颜祥林  朱庆华  
The paper discusses various types of infringement on trade secret in the network environment,the preventive measures the enterprise may take and the judicial remedy for infringement
[期刊] 世界经济  [作者] 白兰君  
知识经济已初见端倪 ,如何制定正确的法律和制度对软件和商业秘密进行合理的保护 ,是当前应予以高度重视的问题。保护软件和商业秘密的根本目的是使社会效益最大化。本文从软件与商业秘密的概念入手 ,对软件和商业秘密的供求关系进行经济学分析 ,指出盗版行为弊大于利。因此必须健全法制 ,鼓励公共信息交流 ,适度低价推销正版软件 ,使软件和商业秘密真正得到保护
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除