- 年份
- 2024(2911)
- 2023(4179)
- 2022(3467)
- 2021(3355)
- 2020(2718)
- 2019(6040)
- 2018(5806)
- 2017(11242)
- 2016(6039)
- 2015(6576)
- 2014(6874)
- 2013(6557)
- 2012(5981)
- 2011(5461)
- 2010(5595)
- 2009(5193)
- 2008(5349)
- 2007(5015)
- 2006(4328)
- 2005(4032)
- 学科
- 济(27242)
- 经济(27220)
- 管理(15299)
- 业(14203)
- 企(12074)
- 企业(12074)
- 制(9934)
- 方法(9794)
- 地方(9000)
- 数学(8556)
- 数学方法(8351)
- 银(7948)
- 银行(7942)
- 行(7268)
- 地方经济(6276)
- 业经(5852)
- 体(5677)
- 中国(5381)
- 财(5183)
- 体制(5055)
- 农(4975)
- 融(4944)
- 金融(4942)
- 学(4940)
- 度(4916)
- 制度(4913)
- 业务(4568)
- 贸(4460)
- 贸易(4456)
- 和(4211)
- 机构
- 学院(84956)
- 大学(84350)
- 济(32817)
- 经济(31975)
- 管理(31212)
- 研究(28642)
- 理学(26422)
- 理学院(26035)
- 中国(25781)
- 管理学(25463)
- 管理学院(25284)
- 京(18611)
- 科学(18047)
- 财(15774)
- 所(14647)
- 中心(13679)
- 江(13290)
- 研究所(13243)
- 范(12441)
- 师范(12352)
- 财经(12286)
- 农(12213)
- 北京(12058)
- 州(11440)
- 经(11069)
- 院(10780)
- 业大(10429)
- 银(10285)
- 师范大学(10097)
- 经济学(10020)
- 基金
- 项目(55029)
- 科学(43354)
- 研究(41013)
- 基金(39075)
- 家(33915)
- 国家(33645)
- 科学基金(28741)
- 社会(25435)
- 社会科(24153)
- 社会科学(24150)
- 省(21570)
- 基金项目(20339)
- 教育(18740)
- 划(18497)
- 自然(18179)
- 自然科(17723)
- 自然科学(17719)
- 自然科学基金(17363)
- 编号(17254)
- 资助(16037)
- 成果(14217)
- 重点(12667)
- 发(12455)
- 课题(11877)
- 部(11859)
- 创(11299)
- 项目编号(10719)
- 创新(10654)
- 国家社会(10512)
- 科研(10121)
共检索到131474条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 华东经济管理
[作者]
胡玉婷
商业判断规则是美国法院在长期司法实践中逐步演变起来的一项判例法规则,在反收购领域得到了发展。文章通过一些典型案例,对商业判断规则的内涵及在反收购领域的应用进行一定的剖析,建议我国的相关立法适当吸收美国商业判断规则的有益成份,强化对公司董事滥用反收购决策权的防范。
关键词：
商业判断规则 反收购 诚信义务
[期刊] 商业研究
[作者]
杜枢
在敌意收购中 ,目标公司的董事无疑是最大的利益受损者 ,因为敌意收购一旦成功 ,他们很有可能丧失工作或名誉扫地。因而 ,目标公司董事往往会运用手中掌握的经营公司的权力 ,采取各种措施挫败敌意收购者。对于这种反收购行为 ,美国判例法援用原有的商业判断规则 ,并在其基础上发展出了一系列测试标准 ,用以评判目标公司董事的反收购行为是否符合董事的注意义务 ,主要有 :主要目的测试标准、相当性测试标准、最大价值测试标准、公正拍卖者测试标准等。
关键词：
反收购 董事注意义务 商业判断规则
[期刊] 经济问题
[作者]
任俊琳 胡旭皓
商业判断规则是美国法院对董事注意义务审查的一项重要准则，其内容是任何人要质疑董事的决策需推翻这样一个假定：董事在知悉的基础上，基于善意并相信是为公司的最大利益而做出的决策，否则法官会尊重董事的决策。商业判断规则的产生为公司的董事和他们的行为提供了在商业决策中回避风险的安全港。与之相比，我国公司法中关于董事勤勉义务的规定过于抽象，操作性不强，可以借鉴商业判断规则对其进行完善。
关键词：
商业判断规则 注意义务 勤勉义务
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
刘宁
附加预期泰勒规则内含通胀预期因素,通过该规则行事,可以提高货币政策透明度、可信性和有效性,从而起到稳定公众通胀预期的作用。中国人民银行虽然没有明确提出按照附加预期泰勒规则行事,但多项实证研究表明,附加预期泰勒规则是可以很好拟合我国货币政策操作的。本文阐明了附加预期泰勒规则的含义,回顾不同学者对附加预期泰勒规则的实证检验结论,探究附加预期泰勒规则对通胀预期的作用机制,总结附加预期泰勒规则货币政策实践需要注意的问题,最后提出附加预期泰勒规则对我国通胀预期管理的启示。
关键词：
附加预期 泰勒规则 通胀预期 管理
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
殷克东 赵昕 战德坤
本文利用Taylor规则和McCallum规则的理论模型及其修正的模型,对我国货币政策在过去16年中的运行进行了实证分析。结果表明:McCallum规则及其修正的模型能够更好地解释我国货币政策的松紧性,而通过控制修正模型的相对变化率的波动区间,可以实现对货币政策适宜程度的有效控制和平稳运作。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
张本照 王艳荣 朱志雄
文章从新浪对盛大的毒丸反收购案例着手,说明了毒丸计划的种类、发展趋势,从目标公司管理层、股东、董事会的角度分析了毒丸计划对股东财富效应的影响,总结了国外公司毒丸计划对我国的启示。
关键词：
反收购对策 毒丸计划 股东财富效应
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
张本照 杨善林 王艳荣
公司并购是商品经济发展到一定阶段的必然产物。随着我国经济的快速发展,公司并购现象将越来越多,反收购也越来越普遍。目前我国目标公司反收购政府规制严重滞后,适时进行反收购立法规制非常必要。本文通过对资本市场发展较为成熟的英美两国反收购规制体系的比较研究,寻找可资借鉴的经验和教训,并结合中国国情,以促进我国目标公司反收购立法规制趋于合理。
关键词：
目标公司 反收购规制 反收购决策权
[期刊] 经济学动态
[作者]
夏杰长 赵志耘
国债不是一个孤立的经济范畴,它与一个国家的国民经济和财政收支状况是密不可分的。因此,判断与确定国债规模适度与否,不能只看国债本身的绝对值,还必须用国际上惯用的一些相对经济指标与经验数据,在
[期刊] 财会通讯
[作者]
孟凡斌
ＩＣＡＳ的《财务报告职业判断框架》基于国际会计准则为财务报告编制者、审计师提供了一个如何对特定会计事项进行判断的应用指南。该框架对我国会计职业判断有如下启示：一是对财务报告编制者的定义反映了会计职业判断的主体不仅包括会计人员，还包括董事会、管理层等其他专业人员；二是我国应基于新会计准则尽快推出会计职业判断应用指南或判断框架；三是应进一步通过内部控制体系来探讨会计职业判断保障机制，并制定相应的配套应用指引。
关键词：
职业判断框架 会计职业判断 启示
[期刊] 证券市场导报
[作者]
马其家
本文以2004年5月20日生效的《欧盟要约收购指令》为基础,对欧盟及其各成员国有关强制要约收购的临界点、强制要约收购的价格以及强制要约收购的豁免制度进行了重点分析,对如何完善我国上市公司强制要约收购制度作了探讨。该指令的研究对完善我国证券法律制度具有重要的现实意义。
[期刊] 财会月刊
[作者]
王帆 裘家瑜
从审计师过度自信、风险评估、风险决策、冲突决策、道德判断等方面归纳、整理文化差异对审计职业判断影响的相关文献,得到以下启示:不确定性规避、长期或短期取向是审计师过度自信的影响因素;个人或集体主义、不确定性规避、性别差异是审计师风险评估的影响因素;个人或集体主义、不确定性规避是审计师风险决策的影响因素;个人或集体主义、权力距离是审计师冲突决策的影响因素;权力距离、个人或集体主义是审计师道德判断的影响因素。
[期刊] 财会月刊
[作者]
王帆 裘家瑜
从审计师过度自信、风险评估、风险决策、冲突决策、道德判断等方面归纳、整理文化差异对审计职业判断影响的相关文献,得到以下启示:不确定性规避、长期或短期取向是审计师过度自信的影响因素;个人或集体主义、不确定性规避、性别差异是审计师风险评估的影响因素;个人或集体主义、不确定性规避是审计师风险决策的影响因素;个人或集体主义、权力距离是审计师冲突决策的影响因素;权力距离、个人或集体主义是审计师道德判断的影响因素。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
雷雪 侯人华 曾建勋
文章将关联规则挖掘引入共词分析领域。通过试验发现,设置合理的最小支持度和最小置信度阈值,可以有效揭示目标领域的核心二元词组和多元词组间的关联关系。相比传统的共词分析方法,在精确计量词组内部术语间语义关系的强度和方向上具有明显优势。进而提出基于关联规则的信息检索系统知识推荐思路。
关键词：
关联规则 共词分析 知识推荐
[期刊] 商业研究
[作者]
翁孙哲
商业判断规则是美国公司法上的一项重要规则,它通常适用于董事违反注意义务的情形,司法实践中商业判断规则的适用范围在扩张,其理由出于鼓励董事承担风险的需要。但是,过分注重风险承担功能会侵害公司和股东的利益,因此有必要对商业判断规则的适用进行严格限制。
[期刊] 上海对外经贸大学学报
[作者]
宋华健
商业判断规则本质上是衡平法中公平审查原则在商业决策中的退让与妥协。该制度通过限制法官对商业决策实质评价的介入来鼓励董事冒险决策，体现了对董事善意履职的尊重，蕴含了商业决策中效率优先的价值取向。我国新一轮的《公司法》修订秉持了弘扬企业家精神的基本理念，在部分条款的表达上体现了《公司法》向董事会中心主义转轨的趋势。作为平衡董事权责的重要机制，商业判断规则本土化的讨论有重要的现实意义。制度层面上，商业判断规则应当被视为一种司法克制要求，法院对商业决策的审查应当仅限于决策程序而非决策内容。商业判断规则本土化应当以新《公司法》第180条的阐述为基础，秉持对管理者决策司法谦抑的基本要求，在厘清争议问题的基础上通过司法解释的形式进行成文法化阐释。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
