标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8667)
2023(12480)
2022(10334)
2021(9552)
2020(7859)
2019(17569)
2018(17616)
2017(31979)
2016(17524)
2015(19237)
2014(19324)
2013(18272)
2012(16852)
2011(15069)
2010(15788)
2009(15196)
2008(14196)
2007(12717)
2006(11455)
2005(10753)
作者
(47863)
(39781)
(39323)
(37774)
(25142)
(18886)
(18127)
(15152)
(15095)
(14120)
(13642)
(13483)
(12819)
(12690)
(12601)
(12354)
(11642)
(11607)
(11407)
(11225)
(10157)
(9665)
(9650)
(9128)
(8930)
(8908)
(8810)
(8809)
(8025)
(7882)
学科
(62170)
经济(62058)
管理(52827)
(46727)
(40674)
企业(40674)
(28896)
金融(28888)
(27128)
银行(27101)
(26254)
中国(25818)
(23911)
(22995)
方法(19241)
地方(17612)
(17119)
业经(16821)
(16707)
数学(16061)
数学方法(15881)
(14418)
财务(14367)
财务管理(14330)
企业财务(13702)
体制(13274)
(12801)
理论(12192)
中国金融(11321)
农业(11276)
机构
学院(233341)
大学(232902)
(94203)
经济(91882)
管理(82901)
研究(82882)
中国(71491)
理学(69161)
理学院(68317)
管理学(67201)
管理学院(66736)
(52425)
(49694)
科学(47451)
(41634)
中心(39923)
财经(39134)
(37997)
研究所(37089)
(36421)
(35366)
(31767)
北京(31534)
师范(31425)
(30574)
业大(30329)
(30288)
经济学(30026)
财经大学(29060)
农业(28194)
基金
项目(149704)
科学(117928)
研究(114941)
基金(106799)
(92216)
国家(91402)
科学基金(78011)
社会(73051)
社会科(69114)
社会科学(69101)
(59568)
基金项目(55517)
教育(53467)
(49790)
编号(47630)
自然(47074)
自然科(45957)
自然科学(45943)
自然科学基金(45135)
资助(42378)
成果(41207)
重点(34793)
课题(34592)
(33540)
(33408)
(33280)
(32007)
(30838)
国家社会(30440)
创新(30081)
期刊
(111160)
经济(111160)
研究(76689)
中国(57824)
(43216)
(41579)
金融(41579)
学报(34529)
(34468)
教育(33422)
管理(33332)
科学(31080)
大学(27066)
学学(25209)
农业(22001)
财经(20145)
技术(19736)
经济研究(17377)
(17279)
业经(16988)
问题(13438)
理论(11767)
(11471)
(10960)
(10883)
财会(10809)
(10613)
论坛(10613)
会计(10604)
国际(10585)
共检索到381933条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济合作  [作者] 杨光  
2008年金融危机仍在全球范围内产生影响,表现之一是金融监管体制呈现出由独立机构向政府参与的变革趋势。独立机构监管模式源于行政机构独立的理念,有利于在专业判断基础上做出监管决策、保证金融政策连续性以实现长期监管目标。金融危机反映出金融监管机构"集体失败"、市场"自我调节"失灵、"监管俘虏"现象和"公众关注"等问题。世界主要国家注重政府参与机制表现为深化政府参与程度、拓宽政府参与范围、监管权力多样化及机构整合。该机制面对的风险包括择机决策、公众反对意见及游说影响等,但有助于平衡各方利益、增进社会福祉,提高决策效率,因此应予提倡。
[期刊] 浙江金融  [作者] 朱绵茂  欧燕  
随着中国经济的不断前行,尤其是金融市场的高速发展,金融监管举足轻重。本文通过对2007年由美国引起的席卷全世界的金融危机发生的原因以及导致美国通过立法对金融监管模式和监管机制的变革,并进一步分析了这一变革对我国金融业发展及其监管的深刻启示。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 党宇峰  
金融监管的缺失是本轮全球性金融危机的重要原因之一,在全球反思金融监管的后危机时代,欧美主要经济体纷纷推出了各自的金融监管改革法案和措施。文章在分析本轮监管改革背景的基础上,通过对美国、英国、欧盟金融监管改革方案的主要内容进行比较分析,探求未来全球金融监管的改革趋势,这对完善我国金融监管体系具有重要的借鉴。
[期刊] 西南金融  [作者] 刘霞  
2007年国际金融危机过去已6年有余,然而各国在金融监管方面的改革仍在进行中。通过比较分析各国在危机后进行的监管体制改革发现:金融监管职能不断强化,进入全面监管、系统监管、国际协作监管阶段;金融监管目标的针对性增强,强调保护金融消费者的利益;金融监管原则更加丰富全面,强化依法监管以及宏观审慎监管与微观审慎监管相统一的原则;金融监管模式与金融结构相匹配是金融监管有效发挥作用的前提,也为我国未来金融监管改革提供了思路。
[期刊] 南方金融  [作者] 石岳  刘博  徐洁勤  
本文首先回顾了2007年爆发的全球金融危机的演进历程,指出了此轮金融危机所暴露出来的金融监管理念落后、监管资源不足等问题,并在分析当前国际金融监管体制改革动向的基础上,探讨了我国金融监管体制改革的方向。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 郭伟  刘扬  
危机总是鞭策着人们自我审视的步伐,次贷危机和主权债务危机,让世界见证了金融创新编织的海市蜃楼的幻灭,也暴露了欧洲银行业的诸多问题。在此背景下,欧盟和法国开始重新反思现有金融监管制度的重大缺陷,作为全球金融改革的前锋,欧盟和法国都取得了突破性的进展,成为未来全球金融监管改革的新航标。本文主要介绍近期欧盟与法国金融监管的新变化以及带给我们的关于金融监管方面的启示。
[期刊] 金融论坛  [作者] 郑仁杰  
金融危机重创了全球经济,也让各国重新审视自身的金融监管制度,强化金融监管成为了各国的普遍共识。中国金融业虽然未在金融危机中遭受重创,但不断出现的金融创新对中国目前的分业监管和监管联席会议的模式提出了严峻的挑战。本文认为中国目前的金融监管存在功能性监管缺失、监管联席会议不具备决策职能和执行决策的能力、割裂金融监管与金融调控关系等问题。故本文提出:明确法律法规的授权,组建一个有明确法律权限、有实体组织的协调机构,以完善中国目前的金融监管制度。
[期刊] 金融与经济  [作者] 陈勇  刘燕  
金融危机暴露了资产证券化的风险及其监管制度的缺陷。金融危机之后,各国金融监管机构提出了多项资产证券化的监管改革措施,主要集中在信用风险留存和加强信息披露两个方面。文章介绍了资产证券化监管改革的最新进展,分析了资产证券化监管改革的内容、难点以及可能的影响,结合正在修订中的监管改革措施,提出了我国改革资产证券化监管的思路。
[期刊] 宏观经济管理  [作者] 张蕾蕾  朱建武  
国际金融危机爆发以来,以美国、英国、欧盟为代表的金融市场发达国家,基于危机的惨痛教训,在深刻反思传统金融监管理念和策略局限性的基础上,对其金融监管体系进行了全面重塑,力图在未来的全球金融竞争中继续保持优势。尽管最终形成的改革方案是各方利益博弈后妥协的结果,但这种主动改革的精神以及改革方案中的思路值得学习和借鉴。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张波  
金融监管体制应当以市场为基准不断变革与完善。以1999年金融现代服务法案为标志的美国金融市场改革极大地推进了机构和产品的双重市场转型,但相应建立的功能性监管体制却产生了自觉性和自生性的监管滞后。次贷危机促使美国检讨现行监管体制,于2008年3月底出台《现代化金融监管架构蓝皮书》,计划通过三个阶段的变革最终建立基于目标的最优化监管架构。我国正处于综合化市场转型期,在当前主要是明确市场稳定性监管主体,并强化监管机构之间的协调。
[期刊] 经济学动态  [作者] 何诚颖  赫凤杰  陈薇  
本次金融危机暴露了国际金融监管体制存在的痼疾,主要发达国家在金融监管的哲学理念、组织架构、监管原则及金融监管的顺周期性等方面均做出了较大改进。中国在金融监管体制中还存在监管架构不甚合理、金融机构风险控制能力较弱、金融机构与地方政府之间的关系仍待理顺等问题。本文结合金融监管理论进展及国际金融改革的经验,针对中国金融监管中存在的问题,提出了中国金融监管改革的政策建议。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 吕慧  
2008年金融危机的爆发使得金融监管改革再度受到全球范围内的关注,危机发源地美国对其金融监管体系进行了大规模的调整,此后受危机波及影响最大的英国,以及在危机之中表现稳健的德国,均进行了不同程度的金融监管体系改革。近年来,国内市场也开始反思当前的金融监管体系存在的缺陷。十八届五中全会和"十三五"规划建议中,政府均表明了推动金融监管改革的意向;2016年以来,一行三会等监管机构自身也在进行金融监管改革的研究。那么,为什么说当前的金融监管体系已经不适应中国金融市场的发展状况?货币政策与金融监管分立的现状是否应当
[期刊] 现代管理科学  [作者] 姜影  
2008年全球金融危机亦对法国金融市场造成了巨大冲击。法国传统的分业监管模式的弊端也在金融危机中暴露无遗,这促发了法国政府全方位改革金融监管体制的决心。这些改革主要围绕调整传统严格的分业监管模式、扩大金融监管机构监管权限两大主轴。对于分业监管模式的改革体现出法国正在从按领域分类的监管向以目标为目的的监管模式发展,为包括我国在内的采取分业监管模式的国家提供了可兹借鉴的样本。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 尹继志  
金融危机后期,美欧各国加快了金融监管改革步伐,对金融监管框架作出了重大调整,对监管权力进行了重新配置。防范和控制系统性风险、重视反周期监管、加强金融机构治理结构建设、加强消费者利益保护等新的监管内容值得关注。中国应借鉴国际金融监管改革经验,在系统性风险防范、加强金融市场和金融机构监管、保护消费者利益等方面推进金融监管体制不断完善。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 方平  
"次贷危机"引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思。2009年6月美国财政部公布《美国金融监管改革计划》,详细地阐述了美国金融监管改革的核心目标和内容,并折射出美国金融监管理念的转变。本文在对美国金融监管改革的原因和内容深入分析的基础上,借鉴和参考美国金融监管改革中的经验,提出了改革和完善中国金融监管体系的建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除